Schwarz-setning
Den Schwarz teorem , Clairaut eller Young er en teorem for analyse på den andre partielle deriverte av en funksjon av flere variable . Det vises for første gang i et kurs i differensialregning gitt av Weierstrass i 1861 som Hermann Schwarz da deltok i Berlin .
Stater
Theorem Schwarz -
Let E og F to normerte områder , U en åpen av e og f : U → F en dobbelt påføring differensierbar ved et punkt et av U . Deretter blir bilineær kartet d 2 f et : E x E → F er symmetrisk .
Resultat - La f være en funksjon med reelle verdier definert på et åpent sett med ℝ n . Hvis f to ganger kan differensieres på et punkt, er dens hessiske matrise på dette punktet symmetrisk .
Hessisk symmetri betyr at resultatet av en delvis avledning i rekkefølge 2 med hensyn til to variabler ikke avhenger av rekkefølgen som avledningen er laget med hensyn til disse to variablene:
∂∂x(∂f∂y)(på)=∂∂y(∂f∂x)(på){\ displaystyle {\ frac {\ partial} {\ partial x}} \ left ({\ frac {\ partial f} {\ partial y}} \ right) (a) = {\ frac {\ partial} {\ partial y}} \ left ({\ frac {\ partial f} {\ partial x}} \ right) (a)}![{\ displaystyle {\ frac {\ partial} {\ partial x}} \ left ({\ frac {\ partial f} {\ partial y}} \ right) (a) = {\ frac {\ partial} {\ partial y}} \ left ({\ frac {\ partial f} {\ partial x}} \ right) (a)}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b11c72c6862071bb774fc1f10f1bb3f28ad2f00e)
.
Denne setningen kalles noen ganger av den engelske " Young's theorem " ( teorem Young ), et navn som også betyr en utvidelse til høyere ordens derivater.
Et moteksempel
Ovennevnte resultat kan mislykkes når forutsetningene ikke bekreftes. Et første moteksempel , ganske komplisert, ble gitt av Schwarz selv i 1873. Et annet, enklere moteksempel ble foreslått av Peano i 1884. Det er funksjonen definert av:
f(x,y)={xy(x2-y2)x2+y2hvis (x,y)≠(0,0)0Hvis ikke,{\ displaystyle f \ left (x, y \ right) = {\ begin {cases} {\ frac {xy \ left (x ^ {2} -y ^ {2} \ right)} {x ^ {2} + y ^ {2}}} og {\ text {si}} \ venstre (x, y \ høyre) \ neq \ venstre (0,0 \ høyre) \\ 0 & {\ tekst {ellers,}} \ slutt { saker}}}
som sjekker
∂2f∂y∂x(0,0)=-1samtidig som∂2f∂x∂y(0,0)=1{\ displaystyle {\ frac {\ partial ^ {2} f} {\ partial y \ partial x}} \ left (0,0 \ right) = - 1 \ quad {\ text {while}} \ quad {\ frac {\ partial ^ {2} f} {\ partial x \ partial y}} \ left (0,0 \ right) = 1}![{\ displaystyle {\ frac {\ partial ^ {2} f} {\ partial y \ partial x}} \ left (0,0 \ right) = - 1 \ quad {\ text {while}} \ quad {\ frac {\ partial ^ {2} f} {\ partial x \ partial y}} \ left (0,0 \ right) = 1}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/50d128b6877b4d09c04ac7f44924bb6f331d2173)
.
Søknad på differensialskjemaer
Tenk i dimensjon 2 følgende eksakte differensial 1-form , hvor f er av klasse C 2 :
df=på(x,y)dx+b(x,y)dy.{\ displaystyle \ mathrm {d} f = a (x, y) \, \ mathrm {d} x + b (x, y) \, \ mathrm {d} y.}
Så,
på(x,y)=∂f∂x(x,y) og b(x,y)=∂f∂y(x,y).{\ displaystyle a (x, y) = {\ frac {\ partial f} {\ partial x}} (x, y) {\ text {et}} b (x, y) = {\ frac {\ partial f } {\ delvis y}} (x, y).}
Ved å anvende Schwarz teorem utleder vi:
∂b∂x(x,y)=∂på∂y(x,y).{\ displaystyle {\ frac {\ partial b} {\ partial x}} (x, y) = {\ frac {\ partial a} {\ partial y}} (x, y).}
Dette er derfor en nødvendig forutsetning for at differensialformen er riktig. En differensiell form som tilfredsstiller denne nødvendige tilstanden sies å være lukket .
Mer generelt, i dimensjon n :
enhver eksakt form for klasse C 1 er stengt,
som, i det spesielle tilfellet av en 1-form ω , er skrevet:
hvis ω=df så dω: =∑Jeg<j(∂ωj∂xJeg-∂ωJeg∂xj)dxJeg∧dxj=0.{\ displaystyle {\ text {si}} \ omega = \ mathrm {d} f {\ text {then}} \ mathrm {d} \ omega: = \ sum _ {i <j} \ left ({\ frac { \ partial \ omega _ {j}} {\ partial x_ {i}}} - {\ frac {\ partial \ omega _ {i}} {\ partial x_ {j}}} \ right) \ mathrm {d} x ^ {i} \ wedge \ mathrm {d} x ^ {j} = 0.}![{\ displaystyle {\ text {si}} \ omega = \ mathrm {d} f {\ text {then}} \ mathrm {d} \ omega: = \ sum _ {i <j} \ left ({\ frac { \ partial \ omega _ {j}} {\ partial x_ {i}}} - {\ frac {\ partial \ omega _ {i}} {\ partial x_ {j}}} \ right) \ mathrm {d} x ^ {i} \ wedge \ mathrm {d} x ^ {j} = 0.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/bb23505967268a22272ac3a029696bcb79113b0a)
Demonstrasjon for en 1-form
Vurder en nøyaktig 1-form
ω=df=ω1dx1+ω2dx2+...+ωikkedxikke{\ displaystyle \ omega = \ mathrm {d} f = \ omega _ {1} \ mathrm {d} x_ {1} + \ omega _ {2} \ mathrm {d} x_ {2} + \ ldots + \ omega _ {n} \ mathrm {d} x_ {n}}
der funksjonen f er av klasse C 2 . Det vet vi også
df=∂f∂x1dx1+∂f∂x2dx2+...+∂f∂xikkedxikke{\ displaystyle \ mathrm {d} f = {\ frac {\ partial f} {\ partial x_ {1}}} \ mathrm {d} x_ {1} + {\ frac {\ partial f} {\ partial x_ { 2}}} \ mathrm {d} x_ {2} + \ ldots + {\ frac {\ partial f} {\ partial x_ {n}}} \ mathrm {d} x_ {n}}
Så for alt Jeg,j<ikke{\ displaystyle i, j <n}
ωJeg=∂f∂xJeg{\ displaystyle \ omega _ {i} = {\ frac {\ partial f} {\ partial x_ {i}}}}![{\ displaystyle \ omega _ {i} = {\ frac {\ partial f} {\ partial x_ {i}}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6da5216bf8de35d51d90251a094a3f7eb9698840)
og
ωj=∂f∂xj{\ displaystyle \ omega _ {j} = {\ frac {\ partial f} {\ partial x_ {j}}}}
Ved å utlede og henholdsvis i henhold til og ,
ωJeg{\ displaystyle \ omega _ {i}}
ωj{\ displaystyle \ omega _ {j}}
xj{\ displaystyle x_ {j}}
xJeg{\ displaystyle x_ {i}}![x_ {i}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e87000dd6142b81d041896a30fe58f0c3acb2158)
∂ωJeg∂xj=∂2f∂xJeg∂xj{\ displaystyle {\ frac {\ partial \ omega _ {i}} {\ partial x_ {j}}} = {\ frac {\ partial ^ {2} f} {\ partial x_ {i} \ partial x_ {j }}}}![{\ displaystyle {\ frac {\ partial \ omega _ {i}} {\ partial x_ {j}}} = {\ frac {\ partial ^ {2} f} {\ partial x_ {i} \ partial x_ {j }}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/3a68b081621166fdc3b2c9fd51ae34f1fe3eb4b9)
og
∂ωj∂xJeg=∂2f∂xj∂xJeg{\ displaystyle {\ frac {\ partial \ omega _ {j}} {\ partial x_ {i}}} = {\ frac {\ partial ^ {2} f} {\ partial x_ {j} \ partial x_ {i }}}}
I kraft av Schwarz teorem - som gjelder her fordi det antas å være av klasse C 1 - er disse to delderivatene like, derav
ωJeg{\ displaystyle \ omega _ {i}}![\ omega _ {i}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e174c191a5ba3889c66597461ef260811cce0481)
∀Jeg,j<ikke,∂ωJeg∂xj=∂ωj∂xJeg{\ displaystyle \ forall i, j <n, \ quad {\ frac {\ partial \ omega _ {i}} {\ partial x_ {j}}} = {\ frac {\ partial \ omega _ {j}} { \ delvis x_ {i}}}}
som fullfører demonstrasjonen.
Merknader og referanser
-
I Frankrike og Belgia kalles det noen ganger Clairauts teorem . Jf. James Stewart ( overs. Micheline Citta-Vanthemsche), analyse. Konsepter og sammenhenger , vol. 2: Funksjoner av flere variabler , De Boeck ,2006, 1064 s. ( ISBN 978-2-8041-5031-0 , leses online ) , s. 764.
-
Knut Sydsaeter , Peter Hammond ( overs. Fra engelsk av Micheline Citta-Vanthemsche), Matematikk for økonomien [" Matematikk for økonomisk analyse "], Pearson ,2014.
-
Sylvie Benzoni-Gavage , Differensialregning og differensiallikninger: leksjoner og korrigerte øvelser , Dunod ,2014, 2 nd ed. ( les online ) , s. 72.
-
En demonstrasjon er tilgjengelig på Wikiversity ( se nedenfor ).
-
Den teorem er ofte angitt og vist under mer restriktiv antagelse at f er av klasse C- 2 på U .
-
Henri Cartan , Kurs i differensialregning , Hermann , 1967, opptrykk. 1977, s. 65-69 .
-
(in) "Young's theorem" (utgivelse av 11. juli 2006 på internettarkivet ) , fra UC Berkeley , Department of Agricultural & Resource Economics .
-
(in) RGD Allen, matematisk analyse for økonomer , New York, St. Martin's Press,1964( les online ) , s. 300-305.
-
Ernst Hairer og Gerhard Wanner ( trans. Fra engelsk), The Analysis gjennom historien [ " Analyse av dets historie "], Springer ,2001( 1 st ed. 1996) ( lest på nettet ) , s. 316-317.
-
Denne telleren-eksemplet er detaljert på Wikiversité ( se nedenfor ).
Se også
Lemma av Poincaré
<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">