Endosymbiotisk teori

Den endosymbiotiske teorien , eller endosymbiotisk hypotese , er hypotesen der kloroplaster og mitokondrier av eukaryote celler kommer fra inkorporering ( endocytose ) av visse arkeaer , bakterier som de har opprettholdt et endosymbiotisk forhold med . Det er i motsetning til den autogene teorien (eller den autogene hypotesen) som postulerer at endomembransystemet (kloroplast, mitokondrier og kjerne ), samt cytoskelettet til eukaryote celler, har utviklet seg de novo ved invaginasjon av plasmamembranen og kompleksisering fra 'en forfedres prokaryote celle .

Mitokondrier og kloroplaster er semi-autonome organeller i den eukaryote cellen , det vil si å ha en genetisk arv og i stand til å dele seg uavhengig av cellen. Disse egenskapene var de første elementene til støtte for den endosymbiotiske teorien formulert av Antoine Béchamp (1869), Andreas Schimper (1883), Constantin Merejkovski (1905) og gjenopplivet av Lynn Margulis1960-tallet . Teorien peker på at de innlagte bakteriene tidligere ville ha utviklet operasjonelle spesialiseringer som evnen til å lagre energi i biokjemisk form (mitokondrier) eller å fange lysenergi ( kloroplaster ). Disse fakultetene blir på en måte delt, overført og deretter arvet først gjennom symbiose , deretter i en syntese som resulterer i en mer kompleks organisme.

I følge Lynn Margulis er prosessene som resulterer i at nye livsformer fra symbioser, eller mer generelt synergier , mellom eksisterende livsformer, er en primær motor for evolusjon , spesielt av dens kompleksitet, og til opprinnelsen til fremveksten. av celler fra alle flercellede organismer , inkludert menneskearten.

Denne flertallet av individet førte til forestillingen om holobiont eller supraorganisme . Hver flercellede organisme (plante, dyr ...) er et symbiotisk samfunn av sin opprinnelse, men også en kimære i henhold til den hologomiske evolusjonsteorien  ( fr ) . Denne endosymbiosen ligner faktisk på en domesticeringsprosess som favoriseres av den horisontale overføringen av gener av forskjellig evolusjonær opprinnelse (arkeiske og bakterielle gener) til kjernegenomet til eukaryoter . Disse prokaryote gener er knyttet til ATP- metabolisme , rRNA , cytokromer og fytokromer , proteiner som syntetiserer cellulose i celleveggen .

Suksessive endosymbioser

Sekvens av seriell endosymbiose: En forfedres prokaryote celle (heterotrof, anaerob) vil vokse; det vil være en invaginasjon av plasmamembranen som vil danne en oversikt over endoplasmatisk retikulum og kjerne. Denne forfedre cellen vil fagocytere en prokaryot og heterotrofisk celle, men som er denne gangen aerob: den er den første endosymbiosen, det forklarer utseendet til mitokondrier. Den nylig dannede cellen er en forfedres eukaryot (heterotrof og aerob); det er cellen som er fagocytosert som er opprinnelsen til mitokondriene til denne eukaryoten.

Denne nye cellen vil i sin tur fagocytere en fotosyntetisk (derfor autotrof) og anaerob (for eksempel en cyanobakterie) prokaryot celle: den er den andre endosymbiosen, det forklarer utseendet til kloroplaster. Cellen som dannes er en fotosyntetisk (autotrof) og aerob eukaryot.

Vi vil kunne være vitne til en økning i biologisk mangfold.

Innledende parasittisme?

De phylogenies av genene som utgjør genomet til mitokondriene, eller de som er avledet fra kjernegener mitokondriell opprinnelse (mange av disse genene er overført til kjernen i løpet av prosessen endosymbiosis) viser at disse mitokondrier stammer fra bakterier som tilhører phylum Alphaproteobacteria , mer nøyaktig rekkefølgenrickettsial . Mange arter av denne gruppen av bakterier er obligatoriske intracellulære parasitter som kommer inn i cellen ved endocytose . En kontroversiell hypotese (fordi det er i strid med prinsippet om parsimonium ) antyder at bakteriene som kommer inn i cellen, sannsynligvis hadde et flagellum som de har mistet alle spor, men som ville ha gjort det lettere for parasitten å trenge gjennom. Mitokondriene ville være et resultat av en innledende parasittisme som gradvis forvandlet seg til et symbiotisk forhold.

Bevis som støtter teorien

Denne teorien er allment akseptert i dag, med mange bekreftende fakta oppdaget siden formuleringen:

Bibliografi

Merknader og referanser

  1. (i) FJR Taylor, "  Autogenous Theories for the Origin of Eukaryotes  " , Taxa , vol.  25, n o  4,1976, s.  377-390 ( DOI  10.2307 / 1220521 ).
  2. Thierry Lefevre, Michel Raymond og Frédéric Thomas, Evolutionary Biology , De Boeck Superieur,2016( les online ) , s.  38.
  3. (Fra) A FW Schimper, 1883, “Über die Entwickelung der Chlorophyllkörner und Farbkörper”, Bot. Z 41, 105–120, 121–136, 137–152, 153–162
  4. Édouard Boureau , Jorden, livets mor? Larousse,1986, s.  121.
  5. Marc-André Selosse , La symbiose. Strukturer og funksjoner, økologisk og evolusjonær rolle , Vuibert ,2000, s.  121.
  6. (in) Ilana Zilber-Rosenberg, Eugene Rosenberg, "  Rolle av mikroorganismer i evolusjonen av dyr og planter: evolusjonsteorien om hologenom  " , FEMS Microbiology Reviews , vol.  32, n o  5,Mai 2008, s.  723–735 ( DOI  10.1111 / j.1574-6976.2008.00123.x ).
  7. Marc-André Selosse og Susan Loiseaux-de Goër, "  Sagaen om endosymbiose  ", La Recherche , nr .  296,Mars 1997, s.  36-41.
  8. (in) MW Gray & WF Doolittle, "  Har hypotesen endosymbiot blitt bevist?  ” , Microbiological Reviews , vol.  46, n o  1,Mars 1982, s.  1–42
  9. Janlou Chaput, "  The theory of parasitic mitochondria resurfaces  " , på futura-sciences.com ,24. desember 2011.
  10. (in) Davide Sassera et al., "  Fylogenomic Evidence for the Presence of a Flagellum and cbb3 Oxidase in the Mitochondrial Free-Living Ancestor  " , Molecular Biology and Evolution , vol.  28, n o  12desember 2011, s.  3285–3296 ( DOI  10.1093 / molbev / msr159 )
  11. (in) Susan E. Douglas, "  Eukaryote-eukaryote endosymbioses: insights from studies of a cryptomonad alga  " , Biosystems , vol.  28, n bein  1-3,1992, s.  57-68 ( DOI  10.1016 / 0303-2647 (92) 90008-M ).

Se også

Relaterte artikler

Eksterne linker