I ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ V ∙ VI ∙ VII |
Rettighetsregister I ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ V ∙ VI ∙ VII ∙ VIII ∙ IX ∙ X Tilleggsendringer XI ∙ XII ∙ XIII ∙ XIV ∙ XV XVI ∙ XVII ∙ XVIII ∙ XIX ∙ XX XXI ∙ XXII ∙ XXIII ∙ XXIV ∙ XXV XXVI ∙ XXVII Foreslåtte endringer Blaine Amendment Bricker Amendment Titles of Adel |
Innledning og Artikler Endringer |
Den XI th endring av Grunnloven av USA avtaler med den suverene i hver stat immunitet. Det er vedtatt av Kongressen den4. mars 1794 og ratifisert den 7. februar 1795. Denne endringen ble vedtatt for å motvirke Chisholm v. Georgia for Høyesterett i USA .
Teksten til den ellevte endringen er som følger:
USAs rettsmakt skal ikke tolkes slik at den omfatter enhver sak i lov eller egenkapital, påbegynt eller tiltalt mot en av USA av statsborgere i en annen stat, eller av borgere eller emner fra en hvilken som helst utenlandsk stat.
"Rettsvesenet i USA kan ikke føre sivile saks- eller egenkapitalforhandlinger mot noen av statene i USA anlagt av en borger i en annen stat, eller av borgere eller undersåtter fra stater. Utlendinger. "
Den XI th Amendment til den amerikanske grunnloven var den første grunnlovsendring etter vedtakelsen av Bill of Rights . Det ble adoptert etter Chisholm v. Georgia ( 1793 ) i USAs høyesterett.
I Chisholm , den domstolen at de føderale domstolene har myndighet til å dømme i sedvanerett eller i egenkapital klager fra borgerne mot stater og at disse landene ikke kan dra nytte av den suverene immunitet ( suveren immunitet ) i søksmål anlagt av borgere av andre stater i USA ved føderale domstoler. Dermed klargjorde endringen artikkel III, avsnitt 2 i USAs grunnlov, som ga ulike jurisdiksjoner rett til å dømme saker " mellom en stat og borgere i en annen stat ".
Teksten til endringen nevner ikke straffeforfølgelse av en stat anlagt av sine egne borgere. Imidlertid i Hans v. Louisiana ( 1890 ), USAs høyesterett, sier endringen gjenspeiler et bredere prinsipp om suveræn immunitet. Dette skrev justis Anthony Anthony for flertallet i Alden v. Maine ( 1999 ):
“ Suveren suverenitet stammer ikke fra den ellevte endringen, men fra strukturen til selve den opprinnelige grunnloven .... Vi kan heller ikke konkludere med at den spesifikke artikkel I-fullmakten delegert til Kongressen nødvendigvis inkluderer, i kraft av den nødvendige og riktige klausulen eller på annen måte, tilfeldig myndighet til å utsette statene for private søksmål som et middel for å nå mål ellers innenfor rammen av de oppregnede myndighetene. "
Justis David Souter skriver for den avvikende minoriteten i Alden at stater mistet sin suverene immunitet da de ratifiserte den amerikanske grunnloven. De avvikende dommerne leser teksten til endringen som gjenspeiler en begrenset form for suveren immunitet som forhindrer føderale domstoler fra å behandle slike saker etter anke. De konkluderer med at USA ikke er beskyttet forfølgelse av borgere eller av XI th endring og grunnloven generelt.
Den XI th Amendment til den amerikanske grunnloven ble foreslått til de lovgivende forsamlinger i enkelte stater av den amerikanske kongressen på4. mars 1794. Endringen ble vedtatt den7. februar 1795da North Carolina ratifiserte endringen. Ratifikasjonsdatoene var:
Ratifiseringen ble fullført den 17. februar 1795. Endringen ble deretter ratifisert av:
Følgende stater har aldri ratifisert endringen: