Den anti-globaliserings betyr bevegelsen fremme ideen om at en annen organisasjon i verden er mulig, og at uten å avvise globalisering, foreslår å regulere det. Heterogeniteten og mangfoldet i alter-globaliseringsassosiasjoner oppfordrer oss til å snakke mer om alter-globaliseringsbevegelser i flertall enn om bevegelse i entall.
Generelt motsetter bevegelsen seg økonomisk liberalisme og økonomisk globalisering av finanspraksis for å fremme en mer sosial og bedre distribuert økonomi.
Disse kravene gjenspeiles i et søk etter alternativer, globale og systemiske, til den internasjonale finans- og handelsordenen. Markert av en kultur som kan knyttes til den libertariske tradisjonen eller til radikal økologi, svinger bevegelsen mellom reformisme (for eksempel gjennom kravet om en Tobin-skatt foreslått ved etableringen av Attac ) og radikalisme .
Det er en rekke stillinger og krav som er felles for mange organisasjoner:
Bevegelsen samles noen ganger rundt slagordet "En annen verden er mulig" eller mer nylig, "Andre verdener er mulige".
Begrepet anti-globalisering var det første som ble brukt av journalister for å utpeke protestbevegelsen. I 1999 ble begrepet ”altermondialisme” eller “altermondialisation”, av belgisk opprinnelse , introdusert i den fransktalende verden for å markere den gunstige naturen til en del av bevegelsen til en form for globalisering som ville være forskjellig fra dagens globalisering. Begrepet i seg selv er hentet fra slagordet "En annen verden er mulig".
Ettersom anti-globalisering består av aktører og organisasjoner av forskjellige former, er opprinnelsen ikke knyttet til en veldefinert dato. Det er likevel forankret i protestbevegelsene som dukket opp på begynnelsen av 1980-tallet i landene i sør med kampen, først mot gjeld fra den tredje verden og IMFs strukturtilpasningsplaner, deretter mot verdensorganisasjonen (WTO) opprettet. i 1994.
Altermondialisme fremstår delvis som en sammenheng mellom "forskjellige vestlige strømninger som er kritiske til kapitalismen og antiimperialistiske strømninger i Sør" . I 1984 ble det tredje verdensnettverket født i Penang ( Malaysia ), en forening viet til utvikling og nord-sør-utveksling, og mottoppmøtene, hvorav den første ble avholdt i London , under navnet "Other Economic Summit ”.
I 1988 i Berlin , den første massemobilisering mot det årlige møtet i International Monetary Fund og Verdensbanken fant sted .
Et mottoppmøte mot G7 ble organisert i Paris iJuli 1989. Arrangementet ble kalt “Nok er nok” og var hovedsakelig rettet mot å kansellere gjelden som ble sørget for landene i Sør. En demonstrasjon samlet 10.000 mennesker, og en viktig konsert fant sted på Place de la Bastille med 200.000 mennesker. Det var den første anti-G7-hendelsen, fjorten år før det i Washington. Den viktigste politiske konsekvensen var at Frankrike tok stilling til fordel for gjeldssaneringen .
De 1999 protestene i Seattle var de første svært omtalte anti-globaliseringsprotester.
I 2001 ble det foreslått et lovforslag for å sette opp beskatning av viss kapital ( Tobin Tax ) til Europaparlamentet , men ble avvist før første lesning takket være presset fra Tony Blair på de engelske Labour-parlamentsmedlemmene, men også mot å stemme eller stemme mot LO / LCR- varamedlemmer .
I tillegg til de forskjellige demonstrasjonene som nå følger med store økonomiske møter, som Genova- rallyet i 2001 (med en demonstrators død under skudd under sammenstøt med det italienske politiet) mot G8-toppmøtet, blir World Social Forum , alternativ til den World Economic Forum i Davos. De Verdens Sosiale Forum finner sted hvert år, enten i Porto Alegre (2001-2003), i Bombay i 2004 eller polysentrisk. I november 2002 ble det første europeiske sosiale forumet også avholdt i Firenze , hvor 450 000 til 1 million mennesker marsjerte mot krigen i Irak og "for en annen verden". Som utvekslingssteder og mediebegivenheter er sosiale fora bevegelsens privilegerte rom og øyeblikk. Flere verdensforum, kontinentale og lokale sosiale fora har utviklet seg de siste årene.
Tilgang til alter-globaliseringsideer til den politiske scenenI 2005 skyldes avvisningen av folkeavstemningen om den europeiske grunnloven i Frankrike delvis anti-globaliseringskritikk , men mer generelt ikke-statlige politiske partier og bevegelser. Dette resultatet, antatt å være "tilfredsstillende" av alterglobalistene, fikk derimot fiendtligheten til en del av de venstreorienterte sosialdemokratiske partiene i Frankrike ( PS ) og i Europa ( SPD i Tyskland, spesielt Labour Party i Storbritannia) ), også den moderat europeiske høyresiden, som alterglobalistene tolker som en unik pro-liberal EU- tanke , til tross for at deres tankestrøm langt fra er den eneste som motsetter seg den (britiske konservative, suvereneister i Frankrike og andre steder, religiøs rett i Spania, Bayern eller Polen, liberale spesielt engelsk ...).
Mens bevegelsen i sine innledende land og spesielt i Europa møter et tilbakeslag av en problematisk institusjonalisering av noen av organisasjonene, utvider den seg geografisk i Afrika, USA og den arabiske verden.
Dermed organiseres mange sosiale fora i Afrika, særlig i Bamako i 2006, i Nairobi i 2007 og i Dakar i 2011.
Byen Atlanta var vert for det første United States Social Forum of27. juni på 1 st juli 2007, på initiativ fra Social Forum
Oppfattet som andpusten i Vesten, anerkjenner bevegelsen sterk mediedekning etter den økonomiske krisen i 2008 .
Fra 2010 foregår en populær protest i mange arabiske land som hevder et behov for demokrati som ikke er en enkel fasade og mer individuell frihet. Etter denne bevegelsen vil to verdensfora (2013 og 2015) finne sted i Tunis . De Indignados eller Occupy-bevegelsen si opp i vestlige land krisen i demokrati og disse institusjonene. I 2016 utvidet Night Standing- bevegelsen i begynnelsen den sosiale dumpingen av arbeidsretten til den globale utfordringen til politiske institusjoner og det økonomiske systemet.
Disse bevegelsene, selv om de er arvinger til alter-globalisering gjennom temaene de tar opp, er organisert veldig annerledes enn de gamle alter-globaliseringsprotestene som var basert på foreninger. Disse nye bevegelsene opprettholder en viss mistillit til foreninger og hevder fraværet av struktur og talsperson.
Som et resultat av disse bevegelsene har nye partier og politiske figurer antiglobaliseringsideer i større valg i forskjellige vestlige land: Bernie Sanders i USA, Jeremy Corbyn i Storbritannia, Podemos i Spania, Syriza i Hellas eller France Insoumise i Frankrike.
Som en del av kampen mot Apple- kampanjen mot Attac, som ble lansert i 2017 for Apple- selskapet å betale sin bot på 13 milliarder euro som EU-kommisjonen fordømte det for skatteunndragelse.
Alter-globaliseringsbevegelsen skyldes konvergens og mangfoldet av bevegelser. Det samler mennesker fra svært forskjellige bakgrunner som har til felles avvisning av nyliberal globalisering. Av denne grunn kalles denne bevegelsen noen ganger "bevegelsen av bevegelser".
De fleste av anti-globaliseringsorganisasjonene nekter å opprette et parti , har bevegelsen fokusert som en motmakt , en sosial bevegelse og appellerer til opinionen, skaper pressgrupper og organiserer borgerbevegelser.
Spørsmålet om allianser er konstant. [[antifascisme | Det er stor tilhørighet med antikrigs- og antifascistbevegelser ]]. Noen alterglobalister er antikapitalister , [[ antiproduktivisme | andre antiproduktivister ]], andre stoler på lokale endringsutviklingsinitiativer . [[neokeynesianism | Noen organisasjoner er også nær neokeynesisk tanke ]].
Alter-globaliseringsbevegelsen danner ikke en organisasjon, men snarere et nettverk med “horisontal” funksjon. Foreningene som er samlet i bevegelsen kan også strukturere seg selv på denne måten (dermed i Union syndicale Solidaires i Frankrike), men noen gjengir i likhet med Attac Frankrike i sin struktur et pyramideformet hierarki ved å gi en viktig beslutningskraft til et mindretall, som kollegiet til grunnleggerne av Attac .
Dette mangfoldet gjenspeiles i det store antallet organisasjoner som hevder å være anti-globaliseringer. Alter-globaliseringssynspunktet har også et ekko blant visse ledere av MUL , som noen uttrykte det i Dhaka-erklæringen eller i deres medlemskap i den ikke-justerte bevegelsen .
En viktig dimensjon ligger i internasjonaliteten til nettverkene (jf. Strukturen til Attac- bevegelsene , eller Indymedia ), særlig gjennom verdensfora, som World Social Forum of Porto Alegre , som gjør det mulig å utvikle synergier mellom bevegelsene til forskjellige land..
En fransk bevegelse som Les Désobéissants tilbyr workshops for å organisere sivile ulydighetshandlinger relatert til temaene alter-globalisering.
De diversifiserte strukturene som utgjør alter-globaliseringsbevegelsen er organisert i et nettverk der media kvalifisert som alter-globalisering spiller en viktig rolle. Blant disse media kan vi sitere Actualutte, Le Monde diplomatique , Politis , Indymedia , Le Plan B , EcoRev ' , Altermondes , den internasjonale solidaritetsgjennomgangen , tidsskriftet til mediekritikkforeningen Acrimed , Bellaciao , nettverket til' Demosphere or Utopia activist agendaer .
Dokumenter fra FN- strukturer som UNDP- rapporter spiller også en viktig rolle, for eksempel den kritiske studien av dokumenter produsert av omstridte institusjoner (IMF, WTO, Verdensbanken).
Internett er også et viktig element i internasjonalisering, opprettelsen av nettverk av alterglobalistiske foreninger. Alter-globaliseringsbevegelsen bruker omfattende internett for publisering av informasjon (raskere enn gjennom papirmediene), så vel som for mobilisering og praktisk organisering.
Flere politiske retninger i bevegelsen er vanskelig å syntetisere. Det er mulig å beskrive en rekke spesifikke retninger innen bevegelsen:
Den alter-globalistiske tanken ønsker på den ene siden å gjøre folk oppmerksomme på hva de anser for å være ugjerninger fra en form for globalisering som er for sentrert i økonomien, og på den annen side å foreslå reformer eller i det minste alternativer. i henhold til formelen "en annen verden er mulig". Mens bevegelsens mangfold viser seg å være effektivt som en konkurransefront, hindrer dens mangel på homogenitet imidlertid bevegelsen fra å produsere et tydelig politisk program og kanalisere sine støttespillere til en enkelt vei. Likevel dukker det opp en felles orientering om generelle temaer som kampen for bærekraftig utvikling , matsuverenitet og grunnleggende rettigheter, inkludert fred og til og med demokrati . Altermondialisme ønsker å være en motor for sosial kamp. Han kalte ” nyliberalisme ” som sin viktigste ideologiske motstander . "
Den grunnleggende ideen til alterglobalistene er å vurdere at prosessen med økonomisk globalisering, hvis den ikke er politisk innrammet, fører til en økning i ulikheter i verden: på den ene siden mellom den rikeste verdensbefolkningen og de fattigere, på den på den annen side mellom landene i Nord, hovedsakelig Nord-Amerika og Europa , og et flertall av landene i Sør, inkludert Afrika sør for Sahara og de minst utviklede landene . Dette siste punktet kan imidlertid bestrides ved å analysere BNP etter land de siste 50 årene, en indikator som alter-globalister generelt bestrider.
Andre anklager de store transkontinentale selskapene og de internasjonale finansielle og kommersielle organene for å favorisere, direkte eller indirekte, private interesser snarere enn den alminnelige interesse ved å søke etter fortjeneste til skade for sosiale og økologiske faktorer (se negativ eksternalitet og vanskeligheter med å anvende Kyoto-protokollen eller karbonutvekslingen ).
Mer presist, en liste over forslag som for tiden er fremmet av alterglobalister, inkludert særlig Attac- bevegelsen , ble syntetisert i Porto Alegre-manifestet under Porto Alegre World Social Forum i 2005.
Alterglobalistene mener at globalisering i markedet ikke er et synonym for menneskelig fremgang, denne er ikke fordelaktig, ifølge dem, ikke rettferdig for alle.
Liberaliseringen av globale økonomiske og monetære strømmer blir også kritisert , som ifølge dem har en destabiliserende effekt på lokale økonomier og skadelige menneskelige konsekvenser. De tilskriver for eksempel den argentinske økonomiske krisen og den sørøstasiatiske økonomiske krisen på slutten av 1990-tallet til denne liberaliseringen. I tillegg er skatteparadis et av målene for alterglobalister. Likeledes blir " spekulasjon " regelmessig kritisert av bevegelsen for globalisering, mens det omvendt av de fleste økonomer blir ansett som nødvendig for økonomisk aktivitet og for opprettelsen av et effektivt marked .
Alterglobalistene støtter ofte reformering av ideer på det økonomiske området, slik som gjeldslettelse eller kansellering av fattige land, av skatt på finansielle transaksjoner ( Tobin-skatt ).
Internasjonale organisasjonerAlterglobalistene Tenk på at økonomien ikke styres av naturlige og uforanderlige økonomiske lover, men er frukten av bevisste politikker fra regjeringer som i økende grad vil innrømme deres makt til markedet (se Washington Consensus ).
Fra deres synspunkt ville markedet redusere mennesket og naturen til markedsverdien. De Ser som en motvekt organer utenfor markedene, som stater, visse internasjonale organisasjoner eller, uten for mye presisjon på representasjonen, det sivile samfunn . Selv om de hevder å være for utvikling av internasjonale organisasjoner, angriper de de som søker å privatisere eller redusere tilgangen til offentlige tjenester, så vel som de som har som mål å liberalisere økonomien .
Attac- organisasjonen oppsummerer ønsket fra alterglobalistene om å endre reglene til de store internasjonale institusjonene på følgende måte:
“En radikal reform av internasjonale finansinstitusjoner, basert på et spørsmålstegn ved den nåværende maktorganisasjonen i det internasjonale finansielle systemet, utgjør en politisk forutsetning for å bygge en alternativ globalisme basert på folkets makt og på en ny forestilling om bærekraftig utvikling. "
Alterglobalistene ønsker større demokratisering av overnasjonale institusjoner, ikke demokratisk valgt av direkte allmenn stemmerett, som WTO, IMF, Verdensbanken eller G8 (se også: Den europeiske sentralbanken ). Mangelen på åpenhet i disse organisasjonene blir også ofte kritisert av alter-globaliseringsbevegelsen.
VerdenshandelsorganisasjonenFørst og fremst blir WTOs mandat til å redusere hindringene for frihandel kritisert for å være ugunstig for visse land i Sør, særlig når det gjelder landbruk. Dermed heter rapporten fra den franske NGO-plattformen Coordination SUD med tittelen “The protection of agricultural markets. Et utviklingsverktøy konkluderer med at "assosiert med tiltak for å støtte produksjon" og "for en gitt tidsperiode", "etablering av beskyttelsestiltak (av landbruksmarkeder) tydeligvis ser ut til å være en nødvendig forutsetning for å oppnå utvikling av lokal produksjon og styrke selv- tilstrekkelig ”.
Likevel er den felles landbrukspolitikken , som subsidierer landbrukseksport fra rike land, og som blir fordømt av landene i sør som urettferdig konkurranse, gjenstand for debatt innen anti-globaliseringsbevegelsen.
Forhandlinger bak lukkede dører trekkes også frem, så vel som forhandlingssystemet i seg selv , ledet av tekniske komiteer som ikke er demokratisk valgt og beskyldt for å skjule lobbyer med privat interesse. På den annen side blir industrilandets dominans i verdenshandelen pekt på som årsaken til at fattige land og minoritetsgrupper ikke er i stand til å motsette seg WTOs avgjørelser. Dermed fordømmer NGO Oxfam det faktum at interessene til utviklede land går foran utviklingen i handelsforhandlingene.
Alterglobalistene, sammen med forfattere og eksperter fra alle striper, krever mer demokrati, mer åpenhet og en ny maktbalanse som er gunstigere for utviklingsland og for lokal politikk.
I tillegg blir styringen av WTO, hovedsakelig basert på handelsministrene i de tiltrådende landene, kritisert for manglende bekymring på det sosiale og miljømessige området som likevel påvirkes av beslutningene.
Avtaler om immateriell eiendom som TRIPS blir også oppsagt når de gjelder "vitale" varer (mat, medisin, vann) eller levende organismer. Spesielt er GMO og den høye prisen på visse legemidler som de mot AIDS målrettet . Noen grupper har for eksempel utviklet det alternative positive patentkonseptet for å avhjelpe dette. Alterglobalists er generelt for fri programvare .
Det internasjonale pengefondetFor alterglobalister har IMFs politikk bidratt dramatisk til økonomiske, sosiale og politiske svikt i et stort antall situasjoner: særlig den asiatiske økonomiske krisen i 1997, overgangene av den russiske og østeuropeiske økonomien til markedsøkonomien, søramerikanske reformer og styring av afrikanske land.
Disse kritikkene av IMF-inngrep er faktisk utbredt og utviklet av økonomer fra alle striper, inkludert talsmenn for globalisering. Mangelen på tilpasning av IMF-politikken til spesifikke situasjoner, fraværet av etterpåklokskap med hensyn til hypotesen om markedsregulering, eller institusjonens dedikasjon til visse markedsaktørers interesser fremheves.
Kritikk av IMF er derfor ikke i det hele tatt spesifikk for alter-globaliseringsbevegelsen. Paradoksalt nok, hvis alterglobalistene ser IMF som et organ av "nyliberalisme", kan mange liberale bestride selve eksistensen av IMF, hvis formål er statlig regulering av markedet, derfor i strid med prinsippet om selv- regulering.
Til slutt kritiserer anti-globaliseringsaktivister IMFs virkemåte, der stemmene vektes av økonomisk deltakelse, og tar til orde for en demokratisk måte å ta beslutning på.
De multinasjonale selskapeneNoen anti-globaliseringsbevegelser anklager de store transkontinentale selskapene og internasjonale finansielle og kommersielle organer for å favorisere, direkte eller indirekte, private interesser snarere enn den alminnelige interesse ved å søke fortjeneste til skade for sosiale og økologiske faktorer (se negativ eksternalitet og vanskeligheter med å anvende den Kyoto-protokollen eller Carbon Utveksling ).
Olivier PetitJean, koordinator for Observatory of multinationals, mener at multinasjonale selskaper har for mye makt over offentlig politikk og en skadelig innflytelse på "miljøet [...] og den demokratiske vitaliteten til de forskjellige regionene på planeten" .
Alterglobalistene fordømmer spesielt de økende ulikhetene mellom andelen av de rikeste og de fattigste på planeten. De tror at de har økt siden 1960, og tilskriver denne økningen globalisering i stedet for interne årsaker i disse landene. I følge UNDP-rapporten fra 2001 har 1% av verdens rikeste en kumulativ inntekt lik inntektene til de fattigste 57%. I tillegg økte sistnevnte i 45 av de 77 landene med statistikk over inntektsulikhet i landene mellom 1960 og 1990, noe som forsterket internasjonale ulikheter. Disse tallene er imidlertid omstridt: Dermed skriver den spanske økonomen Xavier Sala-i-Martin , spesialist i utviklingsøkonomi, i sitt akademiske arbeid at økonomiske ulikheter og fattigdom har sunket globalt siden 1970-tallet for land som har åpnet for internasjonal handel , mens land med selvsentrerte strategier har sett gjennomsnittlig inntekt synke. Han legger til at ulikhetene mellom landene i henhold til beregningene økte på 1960- og 1970-tallet, før de gradvis avtok.
Alterglobalistene fordømmer også det økende velstandsgapet mellom fattige og rike land . Imidlertid har fattige land opplevd større økonomisk vekst enn rike land gjennom de siste femti årene preget av denne globaliseringen, mens den hadde vært mye lavere til da. I tillegg mener kritikere av anti-globalisering at forskjeller i utvikling kan forklares med andre faktorer enn utnyttelse av fattige land: forverring av handelsvilkårene gjennom spesialisering i produkter med lav merverdi , interne problemer i land i tredje verden som ikke vet rettsstaten og mangler et fritt marked. De hevder også at de forskjellige krisene i Argentina eller i asiatiske land delvis kan forklares med de interne ubalansene i den økonomiske politikken som disse landene fører, mye mer enn av spekulasjoner . Dermed skriver journalisten Philippe Manière , i fransk blindhet , at spekulanten bare kan vinne hvis det allerede er eksisterende svakheter i landets økonomi, svakheter han bare avslører. Ellers formulert, er spekulantens handling (på valutaer i det siterte eksemplet) ikke en markedsubalanse, men tvert imot en rebalansering av prisen til virkelig verdi. Og en måte å huske at Soros tapte nesten like mye penger på å satse feil mot franc i 1992 som han vant ved å satse riktig mot pundet.
De såkalte "Lesagiens" alterglobalistene (påvirket av økonomien Adrien Lesages tankegang, alterglobalistbevegelsens personlighet) peker på det faktum at mellom 1990 og 2000, til tross for økningen i produktive krefter, illustrert av dobling av verdens BNP , har antallet ofre for sult ikke endret seg betydelig (+/- 9 millioner dødsfall hvert år, eller nesten 25 000 per dag ifølge WFP-tall). På lengre sikt har vi gått fra 1,5 milliarder sultne mennesker på 1950-tallet ut av en befolkning på 2,5 milliarder, til rundt 800 millioner i 2006.
Menneskelig utnyttelseIfølge dem er offshoring- politikk negativ både for utviklede land (fordi de truer stabiliteten og volumet på sysselsetting, sosial sikkerhet eller minstelønn) og for landene i sør (fordi de favoriserer sosial dumping og utnyttelse i nord i stedet for den lokale utviklingen i landene i sør).
En stor del av bevegelsen vedtar den økologiske kritikken av globaliseringen: hva er poenget med å utvikle seg ved å utnytte mer og mer intensivt ressurser som ikke fornyes og hvis utmattelse er forutsigbar hvis det ikke er å "gå raskere? I veggen"? Begrepet bærekraftig utvikling blir ofte brukt, spørsmålstegn ved og debattert ved å sammenligne det med begrepet bærekraftig nedvekst .
Noen alterglobalister er også bekymret for drivhuseffekten, GMO (se Anti-GMO-kamp ), forurensning forårsaket av industriell aktivitet eller kjemiske og atomvåpen.
De fordømmer visse multinasjonale selskaper som takket være liberaliseringen av handelen og fordelene knyttet til frie industriområder flytter og underleveranser billig ved å krenke menneskerettighetene eller forårsake økologiske katastrofer. For eksempel blir Shell beskyldt for å nekte å rydde opp stedet for det største underjordiske oljesølet i et urbane område, i Durban , Sør-Afrika , hvor det angivelig ble sølt over en million liter olje.
RessursutnyttelseAlterglobalistene er også imot multinasjonale farmasøytiske selskaper ( Roche , Pfizer , etc.), som gjennom patenter og salgsprisen på medisinen deres vil forhindre fattige land i å få tilgang til helsetjenester. Legemidlene Diflucan eller Triflucan, spesielt fra Pfizer, ville reddet titalls millioner mennesker med aids i Afrika.
Enkelte forfattere, som tilskriver fri konkurranse og subsidier, ansvaret for forverring av overfiske , ber om en " halieutisk alterglobalisering ";
Anti-globalisering er i motsetning til store multinasjonale selskaper som Monsanto (produsent av genetisk modifiserte frø eller GMO ), som har prøvd å forby merking av produkter. En emblematisk fransk skikkelse i denne kampen er José Bové .
Patenterbarhet av levende organismerMer generelt motarbeider alterglobalister alle patenter på den genetiske koden ( DNA ), med den begrunnelse at levende vesener ikke kan patenteres (i betydningen bruk av levende ting til kommersielle formål).
Økonomiske og økonomiske makter har også innvirkning på demokratiet. Den politiske eliten etter å ha slått seg sammen med den politiske klassen, bestemmer de store finansielle gruppene direkte om offentlig politikk. Anti-globaliseringsorganisasjonene som Attac har som mål å fremheve "samarbeidet mellom disse multinasjonale selskapene og våre regjeringer og å begynne å trekke seg" for allmennheten.
På grunn av den eklektiske sammensetningen av alter-globaliseringsbevegelsen, gjelder ikke kritikken fra alter-globaliseringsaktivister for alle bevegelser og alle organisasjoner. Samlet sett blir anti-globaliseringsaktivister ofte kritisert for negativiteten og den rene protestkarakteren til deres forslag.
Noen mener at avvisning av globalisering reflekterer frykt for endringer i verden. Den franske statsviteren Zaki Laïdi analyserer dermed i sitt arbeid La Grande Perturbation globalisering som et nytt uttrykk for sosial endring.
En inkonsekvent bevegelse?Norberg angriper de voldelige metodene til visse alterglobalister, spesielt under G7 / G8-toppmøter. Tilgangen til voldelige metoder, fysisk konfrontasjon og provokasjon kjennetegner ikke en demokratisk bevegelse, men tvert imot fiendene til demokratiet: “De latterliggjør ideen om frihet. I [det] enkle vokabularet til en tenåring er de fascister ”.
Boris Johnson , den tidligere borgmesteren i London med ganske liberal overbevisning , kritiserer også bevegelsen og gjør narr av middelklassebarna som komponerer den: fremmedgjort, usammenhengende og på jakt etter sak. Hvis de virkelig vil forbedre innbyggerne i fattige land, foreslår han at de demonstrerer for avskaffelse av restriksjoner på tilgang til markedene i rike land, fullførelse av Doha-runden , kort sagt. Demonstrer for av frihandel.
En begrenset forslagsstyrkeUtover kritikken mot det nåværende systemet, blir alter-globaliseringsbevegelsen kritisert for svakheten i forslagene. I La grande perturbation , et arbeid som analyserer globalisering , anser den franske statsviteren Zaki Laïdi således at "kapasiteten til bevegelsen av global globalisering til å foreslå alternative løsninger forblir ekstremt begrenset".
Essayisten og romanforfatteren Pascal Bruckner bekrefter også at "Det er ikke å være fornærmende å understreke den store teoretiske svakheten ved alter-globaliseringsbevegelsen som sliter med å gå utover scenen med enkel invective når systemet trenger mer enn noen gang. Å regenerere fra en motstander etter sitt mål ” .
Økonomer fordømmer ofte de begrensende forslagene fra visse frivillige organisasjoner som setter spørsmålstegn ved etableringen av visse aktiviteter i utviklingsland. I denne forbindelse tar Jagdish Bhagwati eksemplet med striden om rekeoppdrett i Sørøst-Asia, en effekt av handelsliberalisering som har alvorlige økologiske konsekvenser i regionene der den praktiseres. Han forklarer at «mange ikke-statlige organisasjoner har hevdet dette faktum for å fordømme denne handelen og kreve begrensning. Men det tilsvarer å kaste babyen ut med badevannet, fordi handel er en kraftig spak for velstand og derfor også gunstig for samfunnet ”.
Bortsett fra bevegelsens natur, retter kritikken seg spesielt mot visse verktøy eller alternativer foreslått av alterglobalister.
AvtaNoen alterglobalists er i favør av degrowth i for å beskytte klodens naturressurser og begrense den globale oppvarmingen . Ifølge noen økonomer Økonomisk vekst ville være skadelig for miljøet i de tidlige stadiene av utviklingen, men fra en viss terskel for inntekt per innbygger (som allerede er nådd av utviklede land), vil den bli mer og mer lønnsom (se Kuznets-kurven ). Økningen i BNP gir også økte ressurser til miljøpolitikk. Ideen om nedvekst for å beskytte miljøet blir derfor stilt spørsmål ved noen analytikere .
ProteksjonismeDen australske økonomen Kym Anderson har analysert effekten av EUs landbrukspolitikk, som er proteksjonistisk . Han bemerket at handelsliberalisering etter hans mening ville forårsake et skifte i produksjonen til utviklingsland.
For eksempel ser vi den amerikanske regjeringen forsøke å dempe importen av utenlandske produkter i navnet miljøvern eller kampen mot fattigdom (USA og EU fordømmer arbeidsforholdene i visse fattige land for, ifølge noen , å finne påskudd til beskyttelse av deres nasjonale marked).
Noen motstandere av bevegelsen hevder at det, i motsetning til påstandene fra anti-globaliseringsaktivister, er handelsåpning og markedsøkonomi som gir velstand for alle. Og å sitere tilfelle av svikt i selvsentrerte utviklingsmodeller og suksessen til tidligere underutviklede eller underutviklede land ved å åpne for internasjonal handel: Japan, Sør-Korea, Kina, India, Taiwan, New Zealand, etc.
: dokument brukt som kilde til denne artikkelen.
PÅ
D
E
F
Jeg
L
M
P
R
S
T
Mennesker