Finansiering av det politiske og valglivet i Frankrike

Den finansiering av politiske og valg livet i Frankrike har vært gjenstand for en juridisk ramme siden slutten av 1980-tallet.

Hovedreglene er forbud mot politisk finansiering av juridiske personer og tak på valgutgifter. Staten deltar i det politiske livet gjennom delvis refusjon av valgkampanjer, økonomisk støtte fra politiske partier og skatteincitamenter for donasjoner fra enkeltpersoner til partier. Regnskapene for kampanjer og politiske partier samt erklæringer om eiendeler og interesser fra folkevalgte offentliggjøres.

Historisk

Før 1988

Fram til 1988 var kampen mot brudd på etikken i det politiske livet hovedsakelig basert på straffedepresjon av lovbrudd som misbruk , korrupsjon , ulovlig interessetaking eller favorisering. Det er ingen midler til forebygging.

Bedriftsfinansiering praktiseres, selv om det representerer et misbruk av bedriftens eiendeler , og maktpartiene viderekoblet en del av spesialmidlene for valgformål: denne praksisen fortsatte til og med i løpet av 1990-tallet.

1988-1990: et nytt rammeverk for finansiering av det politiske livet

I 1988 brøt Luchaire-affæren ut  : et fransk selskap leverte våpen til Iran, helt ulovlig, med forsvarsdepartementets medvirkning. Denne trafikken ville ha levert kassen til Sosialistpartiet. I sin tur ble den første åpenhetsloven utarbeidet av Jacques Chirac-regjeringen (2) på forespørsel fra François Mitterrand , kunngjort. Den oppretter offentlig finansiering av politiske partier representert i parlamentet og presidentvalg, lovgivende og senatoriske valg, hvis utgifter er begrenset. Kandidater til presidentvalget må sende inn en erklæring om eiendeler til konstitusjonelle råd . Erklæringen fra den valgte kandidaten er den eneste som er publisert. Ytterligere erklæringer er planlagt med den nyopprettede kommisjonen for finansiell åpenhet i politikk.

Loven om 15. januar 1990, kjent som " Rocard- loven  ", vedtatt i sammenheng med Urba-saken, sletter alle lovbrudd "begått før 15. juni 1989 i forbindelse med direkte eller indirekte finansiering av valgkampanjer eller av politiske partier eller grupper". Loven utvider grensen til alle typer valg og åpner offentlig finansiering for politiske grupper som ikke er representert i parlamentet. Det tillater partene å dra nytte av privat finansiering innenfor takgrensen. Den samme juridiske personen kan imidlertid ikke betale årlig mer enn 500 000  F til politiske partier. Det opprettes en nasjonal kommisjon for kampanjekontoer og politisk finansiering for å overvåke lovens anvendelse.

Høsten 1992 presenterte den sosialistiske regjeringen (1988-1993) et lovforslag som forbød juridiske personer (spesielt selskaper) å gi donasjoner, både til kandidater og til politiske partier. Stortinget går imidlertid inn for å opprettholde privat finansiering av partier av juridiske personer ved å legge et strengere hette og søke større åpenhet. Den lov av 29. januar 1993 vedrørende forebygging av korrupsjon og åpenhet om økonomisk levetid og offentlige prosedyrer kjent som “ Sapin loven  ” gir at kampanjen regnskap og årsregnskap for parter må inkludere på listen over selskaper som har gitt bistand i tillegg som beløp.

Loven av 19. januar 1995 ble utarbeidet fra konklusjonene til arbeidsgruppen opprettet av presidenten for nasjonalforsamlingen Philippe Séguin , høsten 1994, etter at tre statsråder fra Edouard Balladur regjerte trakk seg inn i politisk-økonomisk saker: Alain Carignon , Michel Roussin og Gérard Longuet . Det forbyr gaver til franske politiske partier fra andre juridiske personer enn politiske partier, det være seg selskaper, foreninger, stiftelser, fagforeninger eller lokalsamfunn. Statlig refusjon av kampanjeutgiftene økes opp til 50% av utgiftsgrensen.

2000: fremme paritet

Den lov 6 juni 2000 tending å fremme lik adgang for kvinner og menn til valg mandater og elektive funksjoner gir at finansieringen av politiske partier blir redusert dersom det ikke respekterer paritet når presentere sine kandidater til valget. Parlamentsvalget.

I 2001 er nå spesielle midler forbeholdt hemmelige tjenester og ikke lenger til kontantbonuser.

Loven av 11. april 2003 begrenser offentlig finansiering av partier til de som har oppnådd minst 1% av stemmene i minst femti valgkretser. Denne begrensningen gjelder ikke for utenlandske partier.

Siden 2011: mot åpenhet om interesser, eiendeler og interesserepresentanter

I 2010 belyste Woerth-Bettencourt-affæren overgrepene om mikropartier og interessekonflikter. En kommisjon ledet av Jean-Marc Sauvé anbefaler flere tiltak som offentlige erklæringer om eiendeler, og opprettelse av en offentlig livsetisk myndighet. Lovtekster utarbeides, men blir ikke vurdert av parlamentet.

I 2012 nedsatte den nye presidenten for republikken François Hollande Kommisjonen for renovering og etikk i det offentlige liv , ledet av Lionel Jospin . I sin rapport formulerer den 35 forslag, inkludert den juridiske plikten til å abonnere på en erklæring om interesser og aktiviteter for medlemmer av regjeringen, parlamentarikere, ansatte i republikkens president og medlemmer av ministerråd. Det er Cahuzac-saken, noen måneder senere, som vil fremskynde gjennomføringen av transparensprosedyrer. Mens medlemmene av regjeringen offentliggjorde sine erklæringer om eiendeler, ble opprettelsen av den høye myndigheten kunngjort den10. april 2013av republikkens president, og etterfølger kommisjonen for den økonomiske gjennomsiktigheten i det politiske livet. Under den parlamentariske debatten endres taket for donasjoner til politiske partier av enkeltpersoner for å gjelde giveren og ikke lenger for partiet, for å eliminere overdreven "mikropartier". De lover knyttet til åpenhet i det offentlige liv ble kunngjort 11. oktober.

I 2016 ble rapporteringspliktene utvidet til å omfatte visse høytstående tjenestemenn og medlemmer av det øverste rettsrådet. En erklæring om eiendeler var planlagt for visse dommere og for medlemmer av konstitusjonelle råd, men disse tiltakene ble sensurert av konstitusjonelle rådet. Den lov 09.12.2016 om åpenhet, kampen mot korrupsjon og modernisering av det økonomiske liv, kjent som “Sapin 2 lov”, etablerer en digital katalog å gi informasjon til innbyggerne om relasjoner mellom interesserepresentanter og offentlige myndigheter. Det holdes av den høye myndigheten for åpenhet i det offentlige liv. For representanter for interesser er gaver, trinn for å innhente viss informasjon eller bruk for kommersielle formål av dokumenter fra en offentlig myndighet forbudt.

I 2017, etter Fillon-sakene eller de parlamentariske assistentene , skaper lovene for tillit til det politiske livet ytterligere straffer for ikke-kvalifisering i tilfelle forbrytelser eller brudd på sannheten, regulerer lån til politiske partier og kampanjer valg og oppretter kredittombud. til kandidater og politiske partier.

Loven om 6. august 2019transformasjon av offentlig tjeneste overfører oppdragene som tidligere var betrodd kommisjonen til Etikk for offentlig tjeneste til Høy myndighet .

Finansiering av valgkampanjer

Generell

Donasjoner gitt av en fysisk person, hvis han er av fransk nasjonalitet eller hvis han er bosatt i Frankrike, for å finansiere kampanjen til en eller flere kandidater under det samme valget, kan ikke overstige 4600 €, de kan gi opphav til en skattereduksjon . Juridiske personer, med unntak av politiske partier eller grupper, kan ikke delta i finansieringen av en kandidats valgkamp. Valgutgiftene er begrenset. Kandidatene som har oppnådd mer enn 5% av stemmene får refusjon av sine valgutgifter av staten (innenfor grensen på 47,5% av utgiftsloftet). Den nasjonale kommisjonen for kampanjen Kontoer og politisk finansiering (CNCCFP) godkjenner, avviser eller reformer kampanjen regnskap og fastsetter hvor stor refusjon. Når kommisjonen har merket seg at kampanjekontoen ikke er satt inn innen den fastsatte fristen, hvis kontoen er avvist eller hvis den viser at grensen på valgutgifter er overskredet, henviser kommisjonen saken til valgdommeren. Den overfører filen til statsadvokatkontoret i tilfelle finansiering av uregelmessigheter. Hvis taket overskrides, må kandidaten betale statskassen et beløp som tilsvarer beløpet på det overskytende. Den totale eller delvise refusjonen av utgiftene som er sporet i kampanjekontoen, er bare mulig etter at komiteen har godkjent kampanjekontoen. Kommisjonens undersøkelse gjør det imidlertid ikke alltid mulig å vurdere virkeligheten til visse tjenester, slik Bygmalion-saken beviste .

Propagandautgifter betales direkte av staten.

Spesielt tilfelle av presidentkampanjen

Disse reglene gjelder også i sammenheng med presidentvalget, med noen få unntak. For eksempel, i hypotesen om ugyldige kontoer for den valgte kandidaten, har han ikke fordel av refusjon fra staten, men valget forblir gyldig. I tillegg har kandidater som oppnådde mindre enn 5% av stemmene, også godt av refusjon.

Finansiering av politiske partier

Offentlig finansiering av politiske partier er planlagt, denne summen er delt inn i to like brøkdeler

Mengden støtte som tildeles partene er satt til 2021 € til € 66,135,486,15.

Private donasjoner er begrenset til € 7500 per år per fysisk person med fransk nasjonalitet eller bosatt i Frankrike, og juridiske personer med unntak av partier kan ikke bidra til finansieringen av partene. I praksis representerer disse bidragene fra medlemmene ofte bare en veldig liten del av partiets ressurser, og bidraget samlet fra lokale folkevalgte og parlamentarikere er generelt høyere.

Kredittombud for kandidater og politiske parter

En kredittformidler for kandidater og politiske partier er ansvarlig for å hjelpe, ved å legge til rette for dialog mellom, på den ene siden, kandidater til valgte kontor og politiske partier og grupper, og på den annen side, kredittinstitusjoner og finansieringsselskaper, for de juridiske og gjennomsiktige finansiering av politisk liv, med sikte på å fremme, i samsvar med artikkel 2 og 4 i Grunnloven, likestilling for alle før stemmerett, pluralistiske uttrykk for meninger og rettferdig deltagelse av partier og politiske grupper for det demokratiske livet til Nasjonen. Jean-Raphaël Alventosa blir utnevnt til megler den3. august 2018.

Erklæring om arv og interesse

Den høye myndighet for åpenhet i det offentlige liv er ansvarlig for å motta, kontrollere, sammen med skatteetaten, og publisere erklæringer om økonomisk situasjon og interessedeklarasjoner fra visse folkevalgte, regjeringsmedlemmer, samarbeidspartnere, dommere, direktører for 'offentlige organer og presidentkandidater.

Verifisering av skattesituasjon

Ethvert medlem av regjeringen, fra datoen for utnevnelsen, er underlagt en prosedyre for å verifisere skattesituasjonen.

I måneden etter datoen for et parlamentsmedlems (eller et medlem av Europaparlamentet) tiltrer kontoret, sender skatteetaten ham et attest på skattebetalingen. Hvis situasjonen ikke er i samsvar, sendes dette sertifikatet til forsamlingens kontor (resp. Den høye myndighet for åpenhet i det offentlige liv). I mangel av samsvar overfører forsamlingens kontor saken til konstitusjonelle råd (hhv. Statsrådet) som, avhengig av alvoret i bruddet, kan erklære parlamentarikeren ikke kvalifisert og automatisk trekke seg fra sitt mandat av samme beslutning.

Merknader og referanser

Juridiske kilder

  1. Organisk lov nr .  88-226 av 11. mars 1988 om økonomisk åpenhet i det politiske livet
  2. Lov nr .  88-227 av 11. mars 1988 om økonomisk åpenhet i det politiske livet
  3. Dekret nr .  96-763 av 1. september 1996 om kommisjonen for økonomisk åpenhet i det politiske livet
  4. Lov nr .  90-55 av 15. januar 1990 om begrensning av valgutgifter og for å avklare finansieringen av politisk virksomhet
  5. Lov nr .  93-122 av 29. januar 1993 om forebygging av korrupsjon og åpenhet i det økonomiske livet og offentlige prosedyrer
  6. Lov nr .  95-65 av 19. januar 1995 om finansiering av politisk liv
  7. Lov nr .  2000-493 av 6. juni 2000 utformet for å fremme lik tilgang for kvinner og menn til valgmandater og valgt verv
  8. Lov nr .  2003-327 av 11. april 2003 om valg av regionale rådmenn og representanter i Europaparlamentet samt offentlig støtte til politiske partier
  9. "  Bill knyttet til etikk og forebygging av interessekonflikter i det offentlige liv  " , på Légifrance
  10. Organisk lov nr .  2013-906 av 11. oktober 2013 om åpenhet i det offentlige liv og lov nr .  2013-907 av 11. oktober 2013 om åpenhet i det offentlige liv
  11. Lov nr .  2016-483 av 20. april 2016 om tjenestemanns adferd og rettigheter og plikter
  12. Lov nr .  2016-1090 av 8. august 2016 om lovpålagte garantier, etiske forpliktelser og rekruttering av dommere og rådets øverste domstol
  13. konstitusjonelle rådet avgjørelse n o  2016-732 DC på 28 juli 2016
  14. Law n o  2016-1691 av 09.12.2016 om åpenhet, kampen mot korrupsjon og modernisering av økonomien
  15. Organisk lov nr .  2017-1338 av 15. september 2017 for tillit til politikk og lov nr .  2017-1339 av 15. september 2017 for tillit til politikk
  16. Artikkel L52-8 i valgloven , som trådte i kraft 2. desember 2019, konsultert 21. mars 2021
  17. Artikkel 200 i den generelle skattekoden
  18. Artikkel L52-11 i valgloven
  19. Dekret nr .  2009-1730 av 30. desember 2009 om økning i grensen for valgutgifter
  20. Artikkel L52-11-1 i valgloven
  21. Artikler L52-12 flg. Av valgloven
  22. Artikkel L52-11 i valgloven, som trådte i kraft 14. oktober 2015, konsultert 21. mars 2021
  23. Artikkel 8 i loven fra 11. mars 1988, som trådte i kraft 16. januar 1990, konsultert 21. mars 2021
  24. Dekret nr .  2021-203 av 27. februar 2017 tatt for anvendelse av artikkel 9 og 9-1 i lov nr .  88-227 av 11. mars 1988 som endret, om økonomisk åpenhet i det politiske livet
  25. Artikkel 11-4 i loven fra 11. mars 1988, som trådte i kraft 15. september 2017, konsultert 21. mars 2021
  26. Artikkel 28 i loven fra 15. september 2017 om tillit til det politiske livet
  27. Dekret nr .  2018-205 av 27. mars 2018 om kredittformidleren til kandidater og politiske partier
  28. Dekret av 3. august 2018 om utnevnelse av kredittformidler til kandidater og politiske partier - Mr. ALVENTOSA (Jean-Raphaël)
  29. Artikkel 9 i lov nr. 2013-907 av 11. oktober 2013 om åpenhet i det offentlige liv
  30. Artikkel LO136-4 i valgloven
  31. Artikkel 5-3 i lov nr .  77-729 av 7. juli 1977 om valg av representanter til Europaparlamentet

Andre kilder

  1. “  Åpenhet, et nytt demokratisk krav  ” , på www.hatvp.fr (åpnet 18. januar 2015 )
  2. Jacques Buisson og Xavier Cabannes, "Spesielle fond og finansiell offentlig rett", Små plakater , 2001, nr .  154, s.  15-22
  3. François Logerot , Merknad til statsministerens oppmerksomhet angående spesialfondregimet , La documentation française,Oktober 2001( les online ) , s.  20
  4. Xavier Cabannes, "Reformen av spesialfond", Droit et Défense , 2002, nr .  1, s.  34-39
  5. David Biroste, “Spesielle fond. Bidrag til studiet av juridiske marginer”, Revue Française de finansierer publikum , n o  80, desember 2002 s.  151-189 ( 1 st  del) og n o  81, mars 2003 p.  301-322 ( 2 e  del)
  6. Gérard Davet , "  Loven om finansiering av politiske partier  ", Le Monde ,19. juli 2007( les online )
  7. Thomas Snégaroff , "  Transparansen i det politiske livet på en tvangsmarsj (1988-2014)  " , på www.franceinfo.fr ,7. januar 2015
  8. Gilles Gaetner , "  1987: Luchaire-affæren  ", L'Express ,30. mars 1995( les online )
  9. Secret historie arbeidsgivere: fra 1945 til i dag , i regi av Benoît Collombat og David Servenay , La Découverte, 2009, s.  494 .
  10. Patrick Roger, "  Moralisering av det offentlige liv: hva kan endre  ", Le Monde ,9. april 2013( les online )
  11. Jean-Marc Ayrault, "  Forslag til lov som tar sikte på å styrke kravene til økonomisk åpenhet i det politiske livet  " , på www.assemblee-nationale.fr ,1 st september 2010
  12. Kommisjon for renovering og etikk i det offentlige liv , For en demokratisk fornyelse , La Documentation française,november 2012, 130  s. ( online presentasjon , les online )
  13. Arnaud Focraud, “  Transparency: a High Authority, for what?  ", Www.lejdd.fr ,10. april 2013( les online , konsultert 16. april 2016 )
  14. Artikkel 34 i lov nr .  2019-828 av 6. august 2019 Transformasjon av offentlig tjeneste
  15. "  Beslutning 19. desember 2012 om kampanjeregnskapet til Mr. Nicolas Sarkozy, kandidat til valget av republikkens president 22. april og 6. mai 2012  " , avgjørelse nr .  2013-156 PDR av 4. juli, 2013 og avgjørelse n o  2013-156R PDR 13. september 2013
  16. Emmanuel Fansten og Nicolas Massol, “  Bygmalion Affair: on the fraud again?  », Slipp ,16. mars 2021( les online )
  17. Régis Lambert, "  Finansiering av kampanjen til presidentkandidater gjennom kampanjekontoer  ", New Cahiers du Conseil Constitutionnel , nr .  34 (Fil: presidentvalget),januar 2012( les online )
  18. Faktaark Finansiering av politisk liv: partier og valgkampanjer

Se også

Bibliografi

Eksterne linker

Relaterte artikler