Morfosyntaktisk analyse

I grammatikk , å analysere et segment av tale består i å evaluere, på den ene side den formen ( bøynings- morfologi ), på den annen side den funksjon ( syntaks ) av dens bestanddeler. La oss skille den tradisjonelle analysen fra analysen av funksjonelle grupper.

Tradisjonell analyse

Tradisjonelt utføres diskursanalyse på tre nivåer: på ordet , på forslaget , på setningen .

Ordanalyse (eller grammatisk analyse)

Den kategori av et ord er det første element som skal identifiseres for en grammatisk analyse, det vil si en analyse av ordet som sådan, uavhengig av andre ordene som følger eller Precede.

Til kategorien av ordet må vi legge til, den grammatiske formen , det vil si kjønn , antall og personen (for arten som har disse elementene). Til slutt, og nærmere bestemt med hensyn til verb , bør forskjellige elementer nevnes, for eksempel: modus , anspent og stemme .

Forslagsanalyse (eller funksjonsanalyse)

Tradisjonelt blir proposisjonen ansett som det første nivået av organisering av diskursen : i en proposisjon blir ordene artikulert rundt verbet som utgjør kjernen .

Det andre elementet som må analyseres er derfor funksjonen til ordet, som tilsvarer å markere dets lenke i forhold til andre ord i proposisjonen. Å analysere funksjonen til ord, eller å utføre en analyse av de forskjellige bestanddelene i en ledd, består derfor i å identifisere de forskjellige satellittene til verbet.

Setningsanalyse (eller logisk analyse)

Det andre nivået av taleorganisering er dannet av artikulasjonen av de forskjellige proposisjonene til den samme komplekse setningen .

Analysen av de forskjellige paragrafene som komponerer en setning kalles logisk analyse. Sistnevnte tilsvarer derfor å bestemme forholdet mellom de forskjellige proposisjonene: koordinering eller underordning .

Analyse av funksjonelle grupper

I dag blir vi vant til å dele opp setningen ikke bare i ledd og ord, men i setninger eller funksjonelle grupper . La oss huske at etter funksjonell gruppe må vi forstå: et sett med ord, assosiert med en enkelt kategori, en enkelt funksjon, men "i stand til å bli delt inn i andre grupper " (undergrupper, på en måte).

Vi vil derfor ha på den ene siden en analyse av setningen mot ordet ( inndeling av gruppene i undergrupper ), på den annen side en analyse av ordet mot setningen ( enhetsmøte for å danne grupper ).

Når elementene = 3 er eliminert, kan en analyse i samsvar med prinsippene oppført ovenfor utføres.

På toppen av den syntaktiske pyramiden er setningen (det vil si den viktigste verbale gruppen ). I kontrast, ved bunnen av pyramiden er de ikke-delbare kategoriene (enkeltord eller sammensatte ord ). Mellom basen og toppen er det forskjellige funksjonelle grupper, eller syntagmas, som kan være innebygd i hverandre om nødvendig .

Hver gruppe inkluderer alltid en kjerne samt en eller flere satellitter; disse satellittene kan være enkle kategorier (derfor udelelig), men også undergrupper (strukturert som den øvre gruppen). Dermed kan en analyse utføres på to måter, fra bunn til topp eller fra topp til bunn.

Bottom-up analyse

Fra basen til toppen er det et spørsmål, fra de enkle kategoriene, om å kombinere disse for å rekonstruere setningens forskjellige syntagmer, med andre ord:

finne funksjonene til enkle kategorier (det vil si finne kjernen som hver av disse kategoriene utgjør en satellitt av);

identifisere hver gruppe (organisert rundt en kjerne);

finne funksjonen til hver gruppe;

... Og så videre, opp til toppen av pyramiden, det vil si setningen, organisert rundt kjernen (hovedverbet).

Top-down analyse

Fra topp til bunn er det et spørsmål, fra setningen, om å dissosiere de forskjellige gruppene som utgjør den, for å finne de enkle kategoriene, med andre ord:

søk etter setningens kjerne (hovedverb), samt dens satellitter (enkle kategorier eller grupper) hvis respektive funksjoner er analysert;

for hver gruppe, finn kjernen så vel som satellittene og deres funksjoner;

identifisere lavere grupper;

... Og så videre, opp til bunnen av pyramiden, det vil si de enkle kategoriene som er distansert fra sine respektive grupper.

Blant de inngående elementene i en gruppe (nominell eller verbal), kan vi finne, relatert til kjernen til nevnte gruppe, en ny verbal gruppe, med lavere status. Denne andre verbale gruppen, eller proposisjonen, kalt underordnet , utgjør en forankring, en sammenlåsende, en inkludering, i den høyere gruppen.

Katten har sovet godt på sofaen siden du dro . Den verbale setningen " siden du dro " er en konjunktiv underordnet klausul , satellitt av verbet " sover ". Katten som jeg tok i meg sover godt på sofaen. Den verbale setningen " som jeg har samlet " er en relativ underordnet klausul , en satellitt med navnet " katt ".

Automatisk analyse

Analytiske språk

Analysen følger mer eller mindre det tradisjonelle mønsteret, og skiller leksikalanalyse for ordet, og syntaktisk analyse for artikulering av setninger. Uttrykkene krever ytterligere behandling.

Andre språk

For bøynings-, agglutinerende eller syntetiske språk snakker vi om morfosyntaktisk analyse, fordi ordets form råder over dets posisjon for å bestemme dens funksjon, og innholdet kan tilsvare en kompleks ytring. Analysen av ordet blir da viktig.

Transfrastisk analyse

Maskinoversettelse fører til å vurdere avsnittet i stedet for setningen, spesielt for å løse referanse-tvetydigheter.

Katten sover på den gamle benken. Det må jages / males på nytt Chatbenk og det å være mann er det siste ordet som setter hva det betyr. Bakeren åpnet den gamle butikken. Han / hun var veldig ung ". Den personlige pronomenet til den siste setningen løser kjønnet til motivet til den første.