Morfologi (lingvistikk)

I språkvitenskap betegner uttrykket "  morfologi  " (jf. De greske ordene morphé "form" + lógos "study") tradisjonelt grenen av grammatikk som studerer formen av ord, i motsetning til syntaksen , som omhandler funksjonen til ord og enheter større enn disse. Morfologi studerer med andre ord paradigmene til ord og organisering av grammatiske kategorier , mens syntaksen tar for seg ordfølger , syntagmatiske relasjoner .

I en oppfatning av den stratifiserte organisasjonen, i nivåer, av språk , brukes begrepet også for å betegne nivået hvis grunnleggende enhet har kvaliteten på et språklig tegn , i tradisjonelle termer, betegner det den morfologiske strukturen som en del av den grammatiske strukturen.

Morfologi har ikke samme betydning for alle språk. Det er særlig for såkalte syntetiske språk , om bøynings- (også kalt fusjons eller sammenslåing) eller agglutinerende , og mye mindre for såkalte skille språk , i hvilke ord som generelt er uforanderlig.

Fra synspunktet til stadiene til et språk det studerer, skiller vi beskrivende morfologi ( synkron ), som beskriver språkets morfologiske struktur på et gitt tidspunkt i utviklingen, og historisk morfologi ( diakronisk ), som studerer utviklingen av språkets morfologiske struktur og utviklingsmuligheter. Det er også komparativ morfologi, som handler parallelt med utviklingen av den morfologiske strukturen til to eller flere språk (spesielt beslektet), og prøver for eksempel å etablere kriterier som bestemmer de typologiske forholdene mellom språk.

Aspekter studert av morfologi

Ved å studere ordformen mener vi studiet av minst to aspekter.

En av disse aspektene er den av den indre strukturen til ordet, av reglene som dets former er sammensatt av, av måten morfemene som utgjør det på er kombinert , med andre ord reglene for modifisering av dets former . Formene som ord tar er hovedsakelig de som uttrykker forskjellige grammatiske (morfologiske) kategorier. Dette er, avhengig av hvilket språk som er gitt, kjønn , sak , antall , person , diatese , modus , tid , aspekt , handlingsmåte osv. I tradisjonelle termer kalles formendringer deklinasjon og konjugasjon .

Et annet aspekt er grupperingen av ord i leksikalske- grammatiske klasser med distinkte trekk, tradisjonelt kalt deler av tale , som ikke bare gjelder ord hvis form endres (variable taledeler), men også de hvis form ikke endres. Gjennomgår ingen endringer. (deler av talen uforanderlige).

Forholdet mellom morfologi og andre grener av lingvistikken

Morfologi omhandler morfologisk struktur, men dette er ikke skilt fra noen av språknivåene, og det er derfor det er forstyrrelser mellom morfologi og andre grener av lingvistikken.

Morfologi og semantikk

Koblingen mellom morfologi og semantikk er veldig tett, fra flere synsvinkler. For det første er morfemene som utgjør ordet meningsfylte. For det andre kan den samme formen ha forskjellige grammatiske betydninger, avhengig av omstendighetene ved bruken. For eksempel kan formen på nåtiden som indikativ for verbet ha en meningsfull fremtid også.

Fra et annet synspunkt er morfologi knyttet til semantikk ved at visse former for ord kan uttrykke modalitet , en kategori som uttrykker høyttalerens holdning til det som kommer til uttrykk i setningen . Dermed uttrykker for eksempel verbalformene til verbet i prinsippet om prosessen , sikkerheten i realiseringen (den veiledende), dens mulighet riktig ( konjunktiv ), dens betingede mulighet (den betingede ), dens mulighet. mulighet (den valgfrie verdien av den betingede), dens etterspurte mulighet ( imperativet ).

Morfologi og fonetikk / fonologi

Koblingen mellom morfologi og fonetikk / fonologi reflekteres blant annet i eksistensen av en mellomdisiplin, morfonologi , som studerer de fonetiske / fonologiske faktorene som påvirker morfemer, de fonetiske / fonologiske forskjellene mellom varianter av morfemer og fonetiske endringer i kontaktområde mellom to morfemer. Eksempler på morfofonologiske fenomener er vokal- og konsonantvekslinger som er assosiert eller ikke med tillegg av suffikser . Eksempler:

Morfologi og syntaks

Formen på ordet gitt av visse grammatiske morfemer som den inneholder, er et av uttrykksmåtene for grammatiske relasjoner. Dessuten skiller visse moderne språklige orienteringer ikke morfologi fra syntaks, men snakker om morfosyntaks , som samtidig er beskrivelsen av reglene for den indre strukturen av ord og om reglene for kombinasjonen av ord til setninger og proposisjoner . Antallet nominelle deler av tale ( substantiv , adjektiv , pronomen ) kan for eksempel betraktes som en morfosyntaktisk kategori. På den ene siden kommer antall motstand fra syntaksen, for eksempel ved reglene for enighet mellom subjekt og verb; på den annen side kommer kategorien av tall fra morfologi i form av ordet som uttrykker det.

Jo mer syntetisk et språk, jo større er vekten av ordformen. Morfologi prøver å systematisere forholdet mellom ordstrukturen og deres funksjoner i proposisjonen. Dette er spesielt tydelig i tilfelle av nominelle deler av talen som, med visse former de tar, uttrykker visse syntaktiske funksjoner. På fransk er dette redusert til uttrykk på den ene siden av subjektet, på den annen side av det direkte objektkomplementet og det indirekte objektkomplementet for attribusjon ved forskjellige former for kjedelige personlige pronomen (eks. I , henholdsvis meg ), men i såkalte declension språk, er ekspresjonen av syntaktiske funksjoner mye mer komplekst, forekommer hovedsakelig gjennom case avslutninger . Eksempler:

Morfologi og leksikologi

Noen ganger skaper en ny leksikalsk enhet ved å endre formen på et ord ved å:

Tatt i betraktning resultatet av disse prosessene, dvs. leksikalsk avledning (de tre første eksemplene) og den leksikale sammensetningen (det siste eksemplet), behandler noen lingvister dem innenfor rammen av morfologien, gitt at 'de består av formendringer. Andre lingvister inkluderer dem i leksikologi . Dette er tradisjonen i rumensk lingvistikk , for eksempel. Det er også forfattere som ser på orddannelse som en egen gren av lingvistikk.

Referanser

  1. Bidu-Vrănceanu 1997, s.  309 .
  2. Bussmann 1998, s.  770-771 .
  3. Dubois 2002, s.  311 .
  4. Eifring og Theil 2005, kap. 2, s.  1 .
  5. Crystal 2008, s.  314-315 .
  6. Constantinescu-Dobridor 1998, artikkel morfologi .
  7. Bokor 2007, s.  254-255 .
  8. Dubois 2002, s.  204 .
  9. Dubois 2002, s.  212 .
  10. Kiefer 2006, s.  34 .
  11. Bussmann 1998, s.  754 .
  12. Bărbuță 2000, s.  149-150 .
  13. Bokor 2007, s.  260-261 .
  14. Fyodorov 2008, s.  25-26 .
  15. Siptár 2006, s.  15 .
  16. Crystal 2008, s.  216 .
  17. Klajn 2005, s.  38 .
  18. Laczkó 2000, s.  42 .
  19. Constantinescu-Dobridor 1980, s.  28-29 .
  20. Klajn 2005, s.  37 .
  21. Krystall, s.  315 .
  22. Kálmán og tron, s.  75 .
  23. Grevisse og Goosse 2007, s.  841 .
  24. Cojocaru 2004, s.  19 .
  25. Barić 1997, s.  102 .
  26. Kiefer 2006, s.  46 .
  27. Grevisse og Goosse 2007, s.  166 .
  28. Bussmann 1998, s.  25 .
  29. Grevisse og Goosse 2007, s.  188 .
  30. Cs. Nagy 2007, s.  303 .
  31. Grevisse og Goosse 2007, s.  187 .
  32. Constantinescu-Dobridor 1980, s.  149 .
  33. Grevisse og Goosse 2007, s.  191 .
  34. Čirgić 2010, s.  149 .
  35. Jf. Bussmann 1998 ( s.  770 ), Dubois 2005 ( s.  311 , Kiefer 2006 ( s.  34 ).
  36. Jf. Hristea 2003 , uten omtale av forfatternavn.

Bibliografiske kilder

Tilleggsbibliografi

Relaterte artikler