Den terrorisme er bruk av terror for formål ideologiske , politiske eller religiøse .
De multiple definisjonene (Alex Schmidt og Berto Jongman i 1988 listen 109 forskjellige) varierer på: bruk av vold (noen omfatte grupper som ikke bruker vold, men som har et radikal tale), teknikkene som anvendes, arten av den gjenstand (bortsett fra statlig terrorisme ), bruk av frykt, organisasjonsnivå, ideologi osv. I mange definisjoner griper også kriteriet om terrorofferet (sivil, avvæpnet, uskyldig, angrep mot en demokratisk stat som ville ha tillatt terroristen å uttrykke seg lovlig) inn.
Imidlertid har et stort antall politiske og kriminelle organisasjoner ty til terrorisme for å fremme deres sak eller få fortjeneste fra den. Venstre- og høyrepartier, nasjonalistiske, religiøse eller revolusjonære grupper, til og med stater, har begått terrorhandlinger. En konstant terrorisme er den vilkårlige bruken av morderisk vold mot sivile for å fremme en gruppe, en sak eller et individ, eller til og med å praktisere storstilt utpressing ( mafiaer , narkotikakarteller osv.).
Ordet "terrorisme" er først attestert i november 1794 , da den angir "læren om partisanene i Terror ", av dem som noen gang før, hadde utøvd makt ved å lede en intens og voldelig kamp mot kolleger. -Revolutionaries . Det er da et spørsmål om en måte å utøve makt på, ikke på et virkemiddel mot det. Ordet utviklet seg i løpet av XIX - tallet for å referere til enten en statlig handling, men en handling mot ham. Bruken bekreftes i en antiregjeringsmessig forstand for 1866 for Irland , i 1883 for Russland ( nihilistisk bevegelse ), i Britisk India ( Jugantar (en) ), på Balkan og det osmanske riket (den makedonske hjemrevolusjonære organisasjonen , ORIM, som praktiserer gisseltaking av europeere, og den bulgarske comitadjilik , som ga materialet til en bok, Les comitadjis eller, Terrorism in the Balkan to Albert Londres ).
Ifølge François-Bernard Huyghe , angrepet på rue Saint-Nicaise i 1800 , den infernale maskinen på Boulevard du Temple i 1835 , er karbonari- tomter "fortsatt i tradisjonen med tyrannicid "; "Terrorisme i moderne forstand er født med moderne medier". Sistnevnte, i sin moderne form, spredte seg til Midtøsten med attentatet på Shah Nasir al-Dîn i 1896, hvis moralske ansvar ofte tilskrives Djemâl ad-Dîn al-Afghani , med rette eller feil .
Filosofen Philippe-Joseph Salazar sporer terrorisme-begrepet tilbake til jus terrendi , “en forestilling som finnes i den romerske juristen Pomponius og i Digests av den øst-romerske keiseren Justinian . Den jus terrendi er retten til å inspirere i den kriminelle en "sunn terror" , for å opprettholde det i respekt for loven. Trusselen om henrettelse faller for eksempel under dette. Men romerne vurderer også en annen betydning: ifølge dem gjør bruk av terror det mulig å drive alle dem som ville bryte lovene ut fra territoriet. Kort sagt har jus terrendi en etisk dimensjon - terror som en avskrekkende effekt - men også stat - når det gjelder å pålegge sin suverenitet ” .
Bruken av begrepet "terrorisme" tjener et generelt anklagende argument. På egen hånd delegitimiserer den en handling som kan betraktes som den alvorligste forbrytelsen mot personen. Straffene kan derfor bli strengere, for eksempel livsvarig fengsel eller dødsstraff. Men omvendt kan terrorister ha en annen følelse, for eksempel forutsatt at deres sak muligens kan være av større interesse enn volden begått. Dette begrepet betegner nå voldelige handlinger ment å spre terror og dermed legge press på en stat eller en sivil befolkning (eksempler: Daesh og Boko Haram ). Disse voldelige handlingene retter seg ofte mot sivile befolkninger, for å ødelegge, drepe og lemleste, eller underkaste seg. De tar sikte på å fremme budskap av ideologisk, politisk eller religiøs karakter gjennom frykt og mediareklame.
Begrepet terrorisme brukes i dag veldig ofte i folkeretten og av internasjonale institusjoner, men det gir ikke opphav til en eneste og universell definisjon.
Visse elementer ser ut til å oppnå enighet, skriver filosofen Jacques Derrida som følger: “Hvis vi refererer til nåværende eller eksplisitt juridiske definisjoner av terrorisme, hva finner vi der? Henvisningen til en forbrytelse mot menneskeliv i strid med lover (nasjonale eller internasjonale) som involverer både skillet mellom sivilt og militært (ofre for terrorisme antas å være sivile) og et politisk formål (å påvirke eller endre politikken i et land ved å terrorisere sivilbefolkningen) ”.
I sammenheng med en konvensjonell krig er det virkelig en presis juridisk ramme, krigens lov . Handlinger som bryter krigsloven blir da betegnet som krigsforbrytelser . Begrepene terrorisme og terrorhandling brukes derfor til å kvalifisere handlinger utenfor de veldefinerte rammene av konvensjonell krig og krigsloven, selv om deres presise definisjon ikke er godt etablert fra et strengt juridisk synspunkt., Eller mer nøyaktig, selv om den kan brukes til politiske formål.
Terrorisme kommer nær begrepet krig eller borgerkrig . Disse forestillingene deler karakteren av ekstrem vold, og motiveres av politiske, ideologiske eller strategiske formål. De stiller en gruppe individer mot en annen og har skadelige effekter som befolkningen er et offer for, enten det er bevisst eller ved et uhell. Terrorisme skiller seg fra kriger ved at kriger generelt produserer mer ødeleggelse gjennom de midler som kan bli på plass av stater med mektige hærer. Terroristgrupper er generelt mindre velorganiserte og utstyrt med begrensede økonomiske ressurser.
Internasjonal lov ser på krig annerledes enn terrorhandlinger. Klassifiseringen av fakta er imidlertid ikke alltid åpenbar, visse voldelige kampanjer kan sees annerledes; noen eksperter vil se dem som terrorisme, som borgerkrig, som opprør, som selvforsvar, som legitim selvbestemmelse eller noe annet.
Selv etter at krigsforbrytelser er ekskludert, er terrorisme fortsatt vanskelig å definere med tilfredsstillende presisjon. En definisjon foreslått av Gruppen for høynivåpersoner og FNs generalsekretær i 2004 støttes av Frankrike: “enhver handling begått med den hensikt å forårsake død eller alvorlig skade for sivile eller ikke-stridende, hvis formål, av sin art eller sammenheng, er å skremme en befolkning eller å tvinge en regjering eller en internasjonal organisasjon til å gjøre eller avstå fra å gjøre en handling ”.
FNs generalforsamling vurderer terrorisme som følger: "Kriminelle handlinger som for politiske formål er utformet eller beregnet for å provosere terror i offentligheten, en gruppe personer eller blant enkeltpersoner er uforsvarlige under alle omstendigheter og uansett årsakene til en politisk, filosofisk, ideologisk, rasemessig, etnisk, religiøs eller annen natur man kan påberope seg for å rettferdiggjøre dem ”.
Terrorhandlinger er i strid med lovene om krig og menneskerettigheter og derfor utenfor loven . Alt dette innebærer og refererer til en definisjon av krig, til krigsloven som krever sparsomme sivile (se tekstene til Den internasjonale Røde Korskomiteen (ICRC) som angir prinsippene for humanitær rett , selv avhengig av loven om krig som er basert på disse prinsippene og definisjonene og også refererer til menneskerettighetene. Krigsloven må inkludere menneskerettighetsprinsippene. Artikkel 33 i den fjerde Genève-konvensjonen om beskyttelse av sivile personer i krigstid av12. august 1949spesifiserer at “Kollektive straffer, så vel som alle former for skremsel eller terrorisme, er forbudt. [samt] plyndring ... og gjengjeldelsestiltak ” .
Artikkel 51 i en st tilleggsprotokollen og artikkel 13 i 2 nd tilleggsprotokoll til Genèvekonvensjonene om beskyttelse av sivilbefolkningen fastsetter at:
FNs konvensjoner for undertrykkelse av terrorisme gir et presist rammeverk for å undertrykke visse handlinger som ofte anses å være terrorhandlinger, som kapring, gisseltaking eller bombing.
Terrorisme skiller seg fra motstandshandlinger basert på tekniske eller taktiske kriterier:
Faktisk angriper motstandsfighterne spesifikke "mål", de ødelegger militære midler for å stoppe fiendens krigsinnsats (for eksempel: sabotasje av jernbane eller ødeleggelse av konvoier, som tillot levering av mat., Ammunisjon og drivstoff til tyske soldater på Østfronten); motstandsmenn dreper ikke tilfeldig, og enda mindre sivile ( ikke-stridende ). Hvis de blir drept, retter de seg mot fiendens militære eller administrative myndigheter, igjen med sikte på å halshugge en fiendes potensielle krigsinnsats. Motstandskrigere kan også organisere attentatet på "samarbeidspartnere", med sikte på å motvirke fiendens handlinger.
De forskjellige strømningene under andre verdenskrig som Francs-tireurs et partisans (FTP) som ville omgruppere seg for å danne de franske innenriksstyrkene (FFI) som de Gaulle organiserte i en samlet front av motstand mot den nazistiske okkupanten og regjeringen i Vichy , eller nylig i Storbritannia med Nord-Irlands kamp .
Jacques Derrida påpeker igjen nøyaktig at definisjonen av terrorisme avhenger av muligheten for å skille mellom forskjellige typer kriger, væpnede aksjoner og stridende, i samsvar med analysene av Carl Schmitt som er referansen i saken. Han spesifiserer:
"En kritisk lesning av Carl Schmitt, for eksempel, ville være veldig nyttig [...] å så langt som mulig ta hensyn til forskjellen mellom klassisk krig (direkte og erklært konfrontasjon mellom to fiendtlige stater, i den store tradisjonen med Europeisk lov), " borgerkrig " og "partisanernes krig" (i sin moderne form, selv om den ser ut, anerkjenner Schmitt den, fra begynnelsen av XIX E- tallet). "
Noen ganger er det vanskelig å skille mellom motstandshandlinger og terrorhandlinger fordi de forskjellige begrepene refererer til en form for påstått legitimitet av politiske mål som delvis vil rettferdiggjøre voldshandlingene. Oppfatningen av denne legitimiteten varierer mye i henhold til hovedpersonene og observatørene, noe som i høy grad kompliserer etableringen av en objektiv og allment akseptert definisjon av begrepet terrorisme. En sak som er desto mer kompleks siden den er i nyhetene, er den i Irak , der ulike tendenser til islam er i krig og visse væpnede grupper ty til voldelige handlinger mot irakiske eller utenlandske sivile. Fordi de anser seg motstandsdyktige mot okkupasjonen av sitt land av USA, hevder forfatterne av disse lovene å finne begrunnelsen for deres handlinger i denne loven. Hvis vi derimot nekter å gi denne motstandsstatusen, enten ved å nekte det politiske målet (ikke med tanke på at Irak er okkupert ) eller fordi vi mener at den ekstreme volden som brukes overstiger enhver form for rettferdiggjørelse, vil vi da snakke om disse voldshandlingene som terrorhandlinger. Dermed innebærer betegnelsen av terrorist en fullstendig illegitimitet av disse handlingene mens definisjonen av motstandsdyktig innebærer en legitimitet for å motstå inntrengeren.
For å unngå den underliggende "fellen" for å ikke se bort fra lovligheten eller ikke av handlingen, og som klichéen minner om at "en terrorist for den ene er en frihetskemper for den andre", er en tilnærming å fokusere på "operasjonelle mål" og ikke på “politiske mål”. I følge Mr. Stohl kommer vi ut av denne klisjeen ved å ta i betraktning at "et individ er en terrorist når han benytter terroristmetoder [og at] selv om noen kanskje vil argumentere for at bestemte formål rettferdiggjør bestemte midler, endres ikke dette. ikke hva disse midlene er. Uttrykket "terrorist" refererer altså til et middel mens "frihetskjemper" til et "mål". Den første er objektiv og den andre subjektive.
Det er fire hovedtyper av terrorisme:
Ifølge kriminolog Maurice Cusson motiveres disse forskjellige typene terrorisme av fire elementer:
Individuell terrorisme er en praksis som har utviklet seg på slutten av XIX - tallet og begynnelsen av XX - tallet . Denne terrorisme har vært praktisert av noen anarkister som Ravachol hevne Fourmies undertrykkelse i 1891 og Sante Geronimo Caserio hevne undertrykkelse av anarkister myrde i 1894 til president Sadi Carnot . Den USA opplevd en bølge av anarkistiske angrep under Red Frykt for 1919-1920. Angrep av anarkistisk eller nihilistisk inspirasjon har blitt begått i forskjellige land ( Russland , Spania , Italia , etc.).
Angrepene fra nihilister eller anarkister målrettet personligheter fra den politiske sfæren eller i nærheten (de rike, militæret , presten , politimannen , politikeren osv.) Som deltok i å undertrykke befolkningen eller en av kameratene. Tanken var at når aktørene av denne undertrykkelsen var fjernet, ville den falme på grunn av frykten for andre aktører i den undertrykkende politiske sfæren. Denne terrorismen hadde en spontan karakter og et sosialt grunnlag.
Når det praktiseres av en gruppe mennesker som ikke representerer en regjering, kalles det ganske enkelt terrorisme. På 1960- og 1970-tallet var ekstrem-venstre og høyreekstrem terrorisme den mest fremtredende, med forskjellige politiske mål, som førte til en direkte eller indirekte kamp med staten, med målet (for ytterste venstre) å politisk radikalisere samfunnet mot sosialt saker, eller (for ekstrem høyre) å pålegge den nasjonalistiske debatten og / eller, i en spenningsstrategi, å skape en situasjon som fører til at staten bringer politiet eller hæren i gatene.
Typen av ytterligere venstre terrorisme blir ofte referert til som væpnet kamp av de som praktiserer den. Medlemmer av terrorgrupper kaller seg generelt motstandskrigere - eller krigere , partisaner - fordi de anser at de motstår undertrykkelse av den politiske makten på plass, uansett hvor de utfører frigjøringshandlinger, som de sammenligner med de som ble utført av motstanden mot nazisten. okkupasjon i Europa under andre verdenskrig .
Terrorister som hevder å være islamister anser seg selv som krigere for Gud , og fører en hellig krig (bokstavelig oversettelse som bare refererer til den fysiske kampen som er inkludert i begrepet Jihad , et begrep med andre betydninger). Siden 1990-tallet har islamistisk terrorisme fått en økende plass på den internasjonale scenen. Forfatterne begrunner det spesielt som et svar på den politiske situasjonen i Israel - Palestina og i Irak etter den amerikanske intervensjonen . Imidlertid rammet det også land som Algerie, Egypt, Indonesia, etc., der det ikke er vestlige tropper og hvor det er vanskelig å snakke om imperialistisk dominans. I dette tilfellet er målet helt annerledes: det er en maktutvisning mot stater der ekstremistisk religiøs makt prøver å styrte regjeringer.
Mellom 1954 og 1962 implementerte FLN i Algerie en strategi for terror overfor sivilbefolkningen, både muslimsk og ikke-muslim.
Den OAS , skapte blant franskmennene i Algerie på begynnelsen av 1960-tallet, gjennomfører en strategi for terror mot muslimer angivelig gunstige for FLN . Hun prøvde deretter å eksportere vold til hovedstaden Frankrike, mot representasjonene fra FLN og PCF, deretter mot Gaullianske makt, anklaget for forræderi. I USA utførte Ku Klux Klan konstant terrorisme mot den svarte befolkningen fram til 1960-tallet, eller i andre grupper som gjerningsmennene i Atlanta-lekene.
Statlig terrorisme er en kontroversiell forestilling , brukt til å referere til “terrorhandlinger” utført av en stat. Vi snakker også om statlig terrorisme i tilfelle terrorhandlinger har blitt beordret, manipulert eller ignorert på en tilfredsstillende måte av en stat (f.eks. Ikke noe tiltak for å stoppe den) . Metodene som brukes er strengt tatt terrorismemetodene (kidnapping, kidnapping og drap), men i dekning av statsgrunnen drar de involverte statsagentene fordel av det nødvendige samtykke fra myndighetene til å gå utover loven og logistisk og / eller økonomisk støtte som er nødvendig for deres handlinger. Denne mangelen på et juridisk rammeverk representerer derfor et avvik fra grunnlaget for rettsstaten , uansett hvilke mål det er ønsket.
Et eksempel på statlig terrorisme er den ”skitne krigen” som spanske statstjenester førte mot den baskiske nasjonalistiske væpnede gruppen ETA. De anti-terrorist frigjøringsgrupper (etterslep) var involvert i fysisk eliminering av 37 personer antas å tilhøre eller støtte ETA. Saken involverte den spanske regjeringen til Felipe González ( PSOE ) hvis innenriksminister José Barrionuevo og andre tjenestemenn til slutt ble prøvd og dømt i forbindelse med "Marey" -saken (oppkalt etter en statsborger, fransk-spansk, som ved LAGs feilaktig ble sekvestrert). Til tross for denne første avgjørelsen, hadde disse sponsorene av terroraksjoner relativ lindring fra rettsvesenet, sammenlignet med ETA-medlemmer som nærmer seg slutten av sin første dom, og hvis straff for øyeblikket forlenges av de spanske domstolene.
Begrepet "statsterrorisme" brukes noen ganger for å beskrive åpenbare angrep begått av en stat mot en bestemt gruppe. Terror ved kilden til "statsterrorisme" (gjerninger) kan også falle inn under " forbrytelse mot menneskeheten " (en dom).
Moderne demokratier kan bli anklaget for terrorisme for handlinger som sprengning av båten av Greenpeace organisasjonen i New Zealand av de franske hemmelige tjenester i 1984 , eller finansiering av Contras i Nicaragua av CIA så tidlig som i 1981 .
Agentenes infiltrasjon av protestorganisasjoner under direkte maktordrer gjør det mulig å manipulere deres handlinger med det formål å miskreditere seg, og det samme gjør falske påstander om angrep, og akkreditere sistnevnte til grupper som ikke er direkte involvert. Stay-behind- nettverket som ble opprettet av USA i etterkrigstidens Europa, er mistenkt for å ha blitt brukt til falske flaggoperasjoner (se for eksempel Gladio i Italia).
Statlig terrorisme praktiseres av hemmelige tjenester for politiske formål. På 1930-tallet eliminerte dermed de sovjetiske og italienske hemmelige tjenestene flere av sine motstandere som hadde tatt tilflukt i utlandet; for eksempel myrdet Ramón Mercader , en av utførerne som jobbet for NKVD , Leon Trotsky og drepte angivelig rundt 20 av hans støttespillere. Under den algeriske krigen gjennomførte de franske tjenestene som den røde hånden flere hundre "drapshandlinger" mot FLN og OAS-tjenestemenn og mot deres våpenleverandører. Etter uavhengighet praktiserte også diktaturer som Saddam Hussein i Irak , Muammar Gaddafi i Libya og det nordkoreanske regimet avviklingen av sine motstandere i utlandet.
Den Tyrkia er anklaget for terrorisme av militante kurdere , i Indonesia ved militant Tamil , Israel av militante palestinere , samt land som er fiendtlig, spesielt som følge av israelske militære operasjoner i juli-august 2014 gjennomført i Gazastripen og som ofre er delvis sivile. Den Bolivia har klassifisert Israel som en " terrorstat " i protest mot denne krigen.
Et århundre gammelt fenomen, denne typen terrorisme dateres tilbake til de tidligste politiske partiene og ble kalt, avhengig av tid, tyrannicid eller regicid . Tidlige former for terrorisme som dukker opp i Harmodius og Aristogiton i Athen på 500 - tallet f.Kr. AD , i Brutus og Cassius til Roma på jeg st århundre f.Kr.. AD eller i Sicarii i Judea på jeg st århundre.
Begrepet økonomisk terrorisme er kontroversielt og brukes oftest på en polemisk eller demagogisk måte for å knytte begrepet "terrorisme" til et land, et selskap eller en gruppe anklaget for voldelig praksis.
Imidlertid brukes den også på en strengere definert måte for å betegne et forsøk på økonomisk destabilisering av en gruppe. Mer spesifikt definerte Geneva Centre for Security Policy i 2005 økonomisk terrorisme som følger:
“I motsetning til 'økonomisk krig', som føres av stater mot andre stater, ville 'økonomisk terrorisme' føres av transnasjonale eller ikke-statlige enheter. Det ville innebære varierte, koordinerte og sofistikerte handlinger eller massive handlinger av destabilisering for å forstyrre den økonomiske og økonomiske stabiliteten til en stat, en gruppe stater eller et samfunn (for eksempel et vestlig samfunn med markedsøkonomi) av ideologiske eller religiøse grunner. . Disse handlingene kan, hvis de utføres, være voldelige eller ikke. De kan ha umiddelbare effekter eller påføre psykologiske effekter som igjen kan få økonomiske konsekvenser. "
Den økende innflytelsen fra datanettverk i befolkningenes og staters aktivitet og degradering av "cyberangrep" har gitt opphav til ideen om en mulig "cyberterrorisme".
I april 2007 forårsaket fjerningen av en statue i Tallinn , hovedstaden i Estland , opprør av tusen unge mennesker fra den russiskspråklige minoriteten. Opptøyet vil bli fulgt i løpet av mai måned av et tjenestenektangrep på de viktigste stedene til den estiske administrasjonen, estiske banker og aviser, antagelig av hackere i den russiske regjeringens tjeneste. Moskva nekter formelt for involvering fra regjeringen og den viktigste hemmelige tjenesten, FSB .
Konflikten mellom India og Pakistan har blitt rapportert regelmessig på Internett siden 2001 , og manifesterer seg i utlegging av nettsteder og spredning av datavirus .
The National Center for Digital Intrusion Response (NCDIR) ble grunnlagt i 2007 av FBI med en støtte budsjett på $ 3 millioner for å løse problemet med datakriminalitet. Målet er å beskytte nettinfrastrukturen i USA
Mens terrorisme er definert av dens formål, kan den også være preget av egne operasjonsmetoder. Dermed er målene for et angrep fremfor alt å markere åndene og ikke å tilby en strategisk fordel som under militære operasjoner av en konvensjonell krig .
For doktoren i middelalderhistorie Yuval Noah Harari : “Terror er en militær strategi som tar sikte på å endre den politiske situasjonen ved å spre frykt i stedet for å forårsake materiell skade (...) [F] ear er kjernen i saken, med en skremmende misforhold mellom terroristenes effektive styrke og frykten de klarer å inspirere (...) Det terroristene håper, selv om de knapt rister fiendens materielle kraft er at, under påvirkning av frykt og forvirring, sistnevnte vil reagere uforholdsmessig og vil misbruke sin bevarte styrke ” i en fredelig demokratisk sammenheng der politisk vold er lav, noe som gir motsetning til et uforholdsmessig ekko av terrorhandlinger.
De viktigste databasene som ikke- stater identifiserer terrorhandlinger i verden er den globale databasen om terrorisme (in) ved University of Maryland (den utgjør i 2021 mer enn 200 000 terrorangrep siden 1970) og indeksen World of Terrorism (en) redigert av Institute of Economics and Peace (en) , en internasjonal forskningsorganisasjon med base i Sydney.
Medlemsland | Religiøst inspirert | Fra venstre | Av riktig | Separatist | Uspesifisert | Totalt 2012 |
---|---|---|---|---|---|---|
Belgia | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
Bulgaria | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 |
Spania | 0 | 7 | 1 | 46 | 0 | 54 |
Frankrike | 4 | 0 | 0 | 121 | 0 | 125 |
Hellas | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
Italia | 0 | 10 | 0 | 0 | 1 | 11 |
Storbritannia | - | - | - | - | 24 | 24 |
Total | 6 | 18 | 2 | 167 | 26 | 219 |
Noen stater og internasjonale organisasjoner fører en offisiell liste over terrororganisasjoner og terrorister:
Det er en lang tradisjon med dokumentarfilmer om terrorisme siden 12. desember (1972) av Pier Paolo Pasolini og Giovanni Bonfanti om angrepet på Piazza Fontana .12. desember 1969i Milano til nyere filmer som filmen til Pierre Carles og Georges Minangoy om de gamle filmene fra Direct Action ( Verken gamle, eller forrædere , 2006) eller filmen til Barbet Schroeder om Jacques Vergès, som dveler lenge ved hans forhold til terrorisme ( The Terror Advocate , 2007).
Blant fiksjonsfilmene kan vi nevne:
Algerie“Poenget er at terrorisme fungerer. Det er en veldig alvorlig analysefeil å si, og det er ofte slik at terrorisme er våpen til de svake. "
“Alle talene og kommentarene forråder en gigantisk reaksjon på selve begivenheten og fascinasjonen den utøver. Den moralske fordømmelsen, den hellige foreningen mot terrorisme er i samsvar med den vidunderlige jubelen for å se denne verdensmakten ødelagt, eller bedre, å se den på en måte ødelegge seg selv, å begå selvmord i stil. (...) Da de to tårnene kollapset, hadde man inntrykk av at de reagerte på selvmordsflymordet med sitt eget selvmord. (…) Ethvert null-dødssystem er et null-sum-system. (...) I denne svimlende syklusen av den umulige utvekslingen av død, er terroristens et uendelig lite punkt, men som fremkaller en gigantisk ambisjon, et vakuum, en konveksjon. Rundt dette lille punktet blir hele systemet, det av virkeligheten og kraften, tettere, lammet, samler seg selv og synker ned i sin egen overeffektivitet. "
Terrorisme ser ut til å være et europeisk anliggende , i 2002 var det gjenstand for en rammeavgjørelse publisert i Den europeiske unions tidende .
Det ga opphav til en uttalelse fra medlemmene av Det europeiske råd på et uformelt møte for stats- og regjeringssjefer i Brussel om12. februar 2015.
Etter terrorangrepene i Paris videre 13. november 2015Har Frankrike bedt om bilateral bistand fra medlemsstatene i henhold til artikkel 42 nr. 7.
de 28. april 2015, har EU-kommisjonen vedtatt den europeiske sikkerhetsagendaen, der kampen mot terrorisme blir ansett som en prioritet.
Europol har også fremmet ideen om å opprette et europeisk senter for kampen mot terrorisme.
Europa har også en europeisk minnedag for terrorofre .
Etter land: