Den identitetstyveri , feil kvalifisert som identitetstyveri er bevisst tar identiteten til en annen levende person, vanligvis for å drive forretninger uredelige handlinger, sivile eller strafferettslige, som rette opp situasjonen med hensyn til utvandring, for å få tilgang til økonomien i urettmessige person, eller å begå en lovbrudd eller en forbrytelse i hans navn , eller å få unødige rettigheter.
I dag er det identitetstyverier av juridiske personer , det vil si personer som oppretter falske datterselskaper av eksisterende selskaper, med sikte på å utføre svindel .
Identitetstyveri begynner alltid med innsamling av personlig informasjon om offeret. Personlig informasjon kan være navn, telefonnummer, fødselsdato, foreldre, adresse, personnummer, kredittkortnummer, kreditt- eller debetkortpassord eller annen informasjon som gjør det mulig å identifisere personen. Offeret for identitetstyveri forblir i live, og har derfor muligheten til å forsvare sine rettigheter.
Tyvene bruker deretter denne informasjonen til å utføre en eller flere transaksjoner ved å simulere identiteten til den bedragne personen. En svindler kan for eksempel:
Kostnadene ved identitetskriminalitet er veldig viktig for en stat. I Frankrike ble det anslått i 2010 til 20 milliarder euro under en etterforskning av den generelle inspeksjonen av administrasjonen. Bare svindel ved UNEDIC, skademengden nådde minst 4 milliarder euro (rapport av stedfortreder Dominique Tian). Prefekt Michel Bergue, direktør for prosjektet og bekjempelse av dokumentarsvindel, erklærte i 2011 under et møte i Réso-klubben at 70 til 80% av identitetstyverier ble begått av utlendinger og at koblingen mellom identitetskriminalitet og innvandring ikke lenger trenger som skal demonstreres.
CREDOC estimerte, på grunnlag av en undersøkelse utført i 2009 og data fra innenriksdepartementet om politiets og gendarmeritjenestens virksomhet i 2008, at det ville være mer enn 212 000 tilfeller av tyveri. Av bevist identitet per år i Frankrike. I tillegg var det 12 000 arrestasjoner ved grensene i 2010 for frakt av falske dokumenter, og 80 000 søkeprosedyrer for "aliaser". Armand Riberolles, dommer og inspektørgeneral for administrasjonen, regnet 2500 tilfeller av identitetstyveri i 2010 av fransk rettferdighet.
I 2012 avslørte CSA, et annet avstemningsinstitutt som ble bestilt innenfor rammen av den samme studien, at av et utvalg på 1050 mennesker, erklærte 8% av franskmennene "å ha vært ofre" for identitetsforbrytelse de siste 10 årene, noe som bekrefter at veksten av denne nye formen for kriminalitet er 40% per år. Spredt over 10 år representerer dette derfor 400 000 ofre per år, dvs. det tredje lovbruddet i Frankrike etter kjøretøyproblemer og innbrudd.
Kriminologer sier at de var overrasket over omfanget av 2012-tallene, og mente at det biometriske passet ville ha dempet veksten av denne lovbruddet. Tallene er verifisert med, for 2011, 14 000 prosedyrer angående falske dokumenter (svart figur av identitetsforbrytelse 1/29, eller omtrent 400 000 per år), 4 millioner identitetskort erklært tapt eller stjålet mellom 2001 og 2007 Réso-klubben spesifiserer at i 2011 var 4,08% av dokumentene som ble presentert under et forretningsforhold falske (av et utvalg på 2 millioner) og visste at trenden gitt av DNLF er 7%, som igjen konsoliderer CSA-estimatet. 3% av falske dokumenter som ble presentert for banker, forsikringsselskaper, telefonoperatører, handelsmenn, ville derfor ikke bli oppdaget.
Et kontantundersøkelsesprogram fra France 2 i 2015 viste at CREDOC-tallet stort sett var overvurdert. Undersøkelsen ber respondentene om minner over en periode på ti år, som ifølge statistikerne intervjuet i rapporten Cyril Rizk ( ONDRP ) og Frédéric Ocqueteau ( CESDIP ) ikke tillater å oppnå presise resultater i sammenheng med 'en prøveundersøkelse . Programmet indikerer også at CREDOC-undersøkelsen ikke definerer begrepet "identitetstyveri" blant de spurte. Til slutt husker hun at studien har blitt bestilt og finansiert årlig av selskapet Fellowes siden 2008, en amerikansk leverandør av kontorutstyr, som utfører vitenskapelig beskyttelse i flere europeiske land (for den samme studien) og som tilbyr i sin katalog av papir. makuleringsmaskiner.
Identitetstyveri ble en gang kalt en persons antagelse , og det er fortsatt noen ganger tilfelle i Quebec.
Identitetstyveri er en relatert kriminell handling. Det avdøde offeret er ikke lenger i stand til å gjenopprette sine rettigheter. Det er vanligvis begravet med andres identitet. I tilfelle identitetstyveri er det flere typer saker: tyver tar plassen til offeret eller offerets lik brukes til å bekrefte dødsfallet til en person som ønsker å forsvinne. Identitetstyveri skal derfor ikke forveksles med identitetstyveri.
Identitetssubstitusjon er utveksling av en identitet med en samtykkende person, vanligvis i en juridisk situasjon i et territorium. For noen er det:
Det anslås at dette representerer 1 til 7% av ansettelsene, avhengig av sektor. Sektorene som er mest berørt av dette lovbruddet er rengjøring, catering, bygging.
I sin bok alias , Christophe Naudin skiller mellom post-mortem- substitusjoner (videresalg av avisene i den avdøde etter at hans legeme har forsvunnet), og in vivo- substitusjoner .
Bruken av en fiktiv identitet er å bruke en identitet som i prinsippet ikke eksisterer. Den fiktive identiteten er på vei ut fordi den er lett å oppdage. Hvis det utgjorde 80% av tilfellene på 1980- og 1990-tallet, ble det forlatt av kriminelle nettverk, og det var lett å oppdage.
På engelsk oversettes identitetstyveri med begrepet " identitetstyveri ". Ikke forveksle disse to begrepene.
Tyveri av personlig identitet kan, under visse omstendigheter, utgjør en straffbar handling som kan straffes med 5 års fengsel og en bot på € 75.000, som angitt i artikkel 434-23 av straffeloven .
Juridisk sett er identitetstyveri motstander av:
Identitetstyveri skal ikke forveksles med bruk av falske dokumenter , eller av falsk kvalitet. Disse påstandene er forskjellige, men kan være kumulative.
LOPPSI-lovLOPPSI- loven fra14. mars 2011skaper to straffbare forhold som gjelder tyveri av digital identitet : etter artikkel 226-4 i straffeloven legger den til en artikkel 226-4-1 som følger:
"Det faktum at han tilbringer identiteten til en tredjepart eller bruker en eller flere data av noe slag som gjør at han kan identifiseres for å forstyrre fred eller andres fred, eller for å undergrave hans ære eller for hans vurdering, er straffet med ett års fengsel og en bot på € 15.000.
Denne lovbruddet straffes med de samme straffene når den begås i et online offentlig kommunikasjonsnettverk. "
The Internet Rights Forum var ikke fiendtlig innstilt til dette forslaget, men bemerket på tidspunktet for diskusjonen av loven vaghet av den foreslåtte ordlyden.
Under parlamentariske debatter om LOPPSI 2 presenterte Catherine Vautrin , den gang visepresident for nasjonalforsamlingen ioktober 2010en endring som innebærer et straff på ett års fengsel og en bot på € 15.000 for alle som blir funnet skyldige i identitetstyveri, på den mest tradisjonelle måten eller på digital måte. De17. desember 2010, en endring av Christian Vanneste , stedfortreder for Norden, resulterte i å øke straffen til 2 års fengsel og en bot på € 20.000. Endringen av artikkel 99 om korreksjon av sivilstatusoppføringene med gjenopptakelse av den opprinnelige tilstanden til dokumentet før usurpasjonen ble ikke vedtatt av senatorene, noe som betyr at endringen ble stemt om. I 2010 uten denne delen, som Dalila Bouhezila, president for foreningen av ofre for identitetstyveri, hadde beskrevet som viktig.
Artikkel 2, som straffer identitetstyveri, blir derfor vedtatt som endret. Den første endringen er gjort med endringen nr . 3: den vil utvide etterligningslovbrudd og straffeforsøk på svindel som følge av etterligning av en enhet, slik at '' en bank eller en elektronisk kommunikasjonsoperatør (en praksis kjent som “phishing” på internettet). En annen endring (122 korrigert), presentert av Christian Vanneste (UMP, Nord), øker undertrykkelsen av identitetstyveri ved å straffe denne lovbruddet med to års fengsel og en bot på € 20.000, mot ett år og € 15.000 tidligere. Det adopteres av varamedlemmene mot uttalelsen fra ordføreren Éric Ciotti og regjeringen.
I Sveits vil identitetstyveri være en straffbar handling fra 2022.
De viktigste teknikkene som svindlere bruker for å innhente personlig informasjon er:
Den digitale ruten eller datamaskinen er den minst brukte. Se CREDOC og CSA undersøkelse.
Noen forsikringsselskaper tilbyr forsikring mot tap forårsaket av identitetstyveri. Disse forsikringene koster vanligvis mellom $ 20 og $ 50 per år i Canada. Noen ganger er de inkludert i hjemmeforsikringen.
Tapene dekket av disse forsikringene inkluderer vanligvis:
En studie fra Center for Defense of the Public Interest (kanadisk forbrukerorganisasjon) indikerer at disse forsikringene har liten nytte av følgende grunner:
Senteret anbefaler derfor ikke å ta en slik forsikring eller å gi dette kriteriet en betydelig vekt i valget av boligforsikring. Senteret understreker imidlertid sterkt viktigheten av forebygging for å beskytte mot identitetstyveri.
I tillegg, i tilfeller av identitetstyveri, vil finansinstitusjonen gi råd og hjelp, vanligvis gratis, for å fullføre de nødvendige trinnene.
I Frankrike prøver flere forsikringsgrupper å lansere et produkt relatert til beskyttelse mot identitetstyveri: AXA , Gras Savoye og Affinion International .