Den dødsstraff i Japan utgjør den øverste straff i dette landet, som utføres av hengende , tidligere også ved halshugging . Dødsstraff brukes i praksis hovedsakelig mot gjerningsmenn av flere drap, begått med skjerpende omstendigheter.
Dødsstraff i Japan ble opprinnelig etablert i landet, men den ble avskaffet av keiser Shōmu , under påvirkning av buddhismen , i 724. Imidlertid ble den gjeninnført i 1156, etter en lang periode med suspensjon., Etter Hogen-opprøret .
Den japanske har en lang tradisjon for dødsstraff , spesielt i tider med krig . Siden den japanske straffeloven kom under vestlig innflytelse under Meiji-tiden , har den tillatt dødsstraff for "de mest avskyelige" forbrytelsene. The United States reformerte straffeloven svært lite i 1945 da det okkuperte landet , og dødsstraff ble beholdt.
Høyesterett erklærte dødsstraff forfatningsmessig i 1948 , og henrettelsesmetoden ved å henge i 1955 .
I 1968 , Nagisa Oshima regissert filmen Koshikei , som gjengir nøyaktig prosedyren for en kapital gjennomføring og er basert på en sak som faktisk fant sted.
Landet opplevde ingen henrettelser fra 1989 til 1993 , dette skyldes justisministerne på den tiden, som ikke signerte henrettelsesordrene for de dømte. Men de fortsetter med ankomsten av Masaharu Gotōda , som som legalist anser at for troverdigheten til det japanske rettssystemet er det nødvendig å anvende domene som domstolen har avsagt. Fra 1990 til 1995 ble opinionen, hovedsakelig av media, påvirket av spørsmålet om avskaffelse av dødsstraff. En offentlig debatt begynte til og med å dukke opp. Den sarin gass angrep i Tokyo metro i 1995, som igjen tretten døde og mer enn femti alvorlig skadet, endret opinionen.
I April 2005, på besøk i Japan, ber Dalai Lama om avskaffelse av dødsstraff. I det erklærer han at "kriminelle skal behandles med medfølelse og ikke med sinne" i samsvar med buddhistisk etikk . Den FN stemte på slutten av 2007 en resolusjon om et moratorium på dødsstraff; Japan avviste argumentet om internasjonalt og europeisk press, og erklærte i et muntlig notat at "det er ingen internasjonal enighet om at dødsstraff skal avskaffes" og at "ingen side har rett til å pålegge sitt synspunkt på den andre". Landet bekrefter denne stillingen mednovember 2010.
I løpet av sin tid i tjenesten,august 2007 på juni 2008det justisminister Kunio Hatoyama hadde virket som vil reformere dødsstraff, men i en retning helt imot avskaffelsen. Han foreslår at henrettelsesmetoden ved henging blir erstattet av en "mer fredelig metode", og at henrettelsen finner sted innen seks måneder etter at rettsmidler er uttømt uten at justisministeren trenger å gripe inn. Han er også justisminister for å tillate at navnene på de henrettede frigjøres. Han besøkte Tokyo-henrettelseshallen, men var aldri direkte vitne til en henrettelse.
I desember 2010, to år etter at han forlot Justisdepartementet og var medlem av opposisjonen på den tiden, sa Hatoyama at han angret på at han ikke hadde fått utført flere henrettelser. De 13 henrettelsene han allerede hadde tillatt i løpet av sin tid i tjenesten, hadde gitt ham kallenavnet "Shinigami" (死神 ) , Deretter oversatt som "dødens gud" eller "reaper", fra den store progressive dagboken Asahi Shinbun .
Det demokratiske partiet i Japan (PDJ) hadde lovet å "oppmuntre til en nasjonal debatt" om denne saken i tilfelle seier i parlamentsvalget til30. august 2009.
Etter deres historiske seier i disse valgene ble Keiko Chiba , en politiker og tidligere generalsekretær for parlamentarikere i Amnesty International , utnevnt til justisminister, med fem andre regjeringsmedlemmer som den gang var kjent for å være imot dommen. Mange mener da at ingen henrettelse ville finne sted i løpet av hans periode. I et intervju sa hun at hun som minister skulle bryte seg fra ligaen for parlamentarikere for avskaffelse, og at hun ønsket en offentlig debatt.
I februar 201085,6% av japanerne erklærte "dødsstraff er viktig og kan ikke unngås i visse tilfeller". Dette var en regjeringsundersøkelse der 1944 mennesker ble intervjuet. Motstandere av dødsstraff mener at sterk støtte til dødsstraff sikkert ville bli uthulet hvis den japanske regjeringen var mer gjennomsiktig; de mener spørreskjemaet er spesielt designet for å bygge støtte for dødsstraff. En privat undersøkelse organisert av Kyodo New, iaugust 2010, setter han 75,9% støtte til dødsstraff.
I mars 2010, avgir den politiske klassen bare redd protester etter henrettelsen av fire japanske statsborgere av Kina for narkotikahandel. Dette forklares av ønsket om ikke å skape spenninger med Kina, men heller ikke for å vekke opp debatten om dødsstraff.
I juli 2010Minister Keiko Chiba beordret to henrettelser til og deltok på dem personlig, etter partiets nederlag i senatorvalget (og av seg selv i hennes valgkrets, selv om henrettelsesordrene hadde blitt signert dagen før avstemningen). Den kunngjør likevel en ministerstudie om emnet. Måneden etter kunne nasjonale medier sende bilder av Tokyo-henrettelseshallen.
Etter Keiko Chiba etterfølger fire justisminister hverandre uten å ha utført noen henrettelse.
2011 er det første året uten henrettelser siden 1992.
Den femte ministeren som følger henne, Toshio Ogawa , tiltrerjanuar 2012 og fikk utført tre henrettelser 29. mars 2012. Tre uker tidligere hadde han satt en stopper for ministerstudien som til slutt ikke førte til noe forslag. Hans etterfølger Makoto Taki beordret ytterligere to henrettelser3. august 2012, så to henrettelser til 27. september 2012. Blant de to siste henrettet var Sachiko Eto, den første kvinnen som ble henrettet siden 1997, dømt til døden for å ha drept seks personer i eksorsismeritualer.
Året 2012 returnerer derfor et vedvarende henrettelsesnivå, som det høyre.
Når PLD kom tilbake til makten etter lovgivningsvalget iDesember 2012, henrettelser fortsatte med åtte hengninger i 2013.
I måneden Mars 2014Den spektakulære løslatelsen av Iwao Hakamada , 78 år gammel og dømt til døden for firemannsdrap, finner sted på grunn av nye elementer som setter spørsmålstegn ved hans skyld. Uten tvil den eldste dødsfangen i verden, ble han dømt til døden i 1968.
Årets første forestilling finner ikke sted før 26. juni. En annen domfelte som skulle henrettes samme dag døde dagen før av åndedrettsstans.
Det var tre henrettelser det året: Tsukasa Kanda, henrettet i august for sitt engasjement i Rie Isogai- saken som hadde forårsaket opprør, og to andre i desember, hvorav den ene er dermed den første henrettet hvis dødsdom ble uttalt av en populær jury.
De 13. juli 2017blir to henrettede dødsdømte henrettet: Masakatsu Nishikawa, 61 , dømt for å ha drept fire barløpere i det vestlige Japan i 1991, og Koichi Sumida, 34 , for drapet på en av kollegene i 2011, som han senere hadde oppdelt.
De 7. november 2017, Chisako Kakehi , 70 , blir dømt til døden ved å henge for drapene på tre av hennes ektefeller og drapsforsøk på en fjerde, etter en rettssak som har trollbundet hele landet.
De 19. desember, to henrettede dødsdømte blir henrettet før de domfengtes rettsmidler er uttømt.
fredag 6. juliGuruen til sekten Aum , Shoko Asahara og seks andre tidligere medlemmer av den japanske organisasjonen ble henrettet for sin rolle i sarin-gassangrepet i Tokyo-metroenMars 1995resulterte i 13 ofre og 6300 skadde. Torsdag26. julible seks andre medlemmer av denne sekten også henrettet.
De 27. desember 2018Keizo Kawamura, 60 , og Hiroya Suemori, 67 , ble ført til galgen , som kvelet sjefen til et investeringsselskap og en ansatt dødelig i 1988.
De 2. august 2019, to dødsinnsatte ble henrettet. Yasunori Suzuki ( 50 ) og Koichi Shoji ( 64 ) ble funnet skyldige i drapene på henholdsvis tre og to kvinner i 2004 og 2001, ifølge informasjon gitt av media. De ble hengt etter å ha blitt advart i aller siste øyeblikk.
De 26. desember 2019, Wei Wei, 40, ble henrettet ved hengning for drapet på et par i 2003 og deres to barn i Fukuoka .
I 1983 i Norio Nagayama- saken bestemte Japans høyesterett at dødsstraff bare kan anvendes ”når ansvaret til gjerningsmannen er ekstremt alvorlig og maksimumsstraff er uunngåelig fra synspunktet til balansen mellom kriminalitet. og straff så vel som fra det generelle synspunktet om forebygging ”. Den definerer i denne avgjørelsen de berømte “Nagayama-kriteriene” som dommerne må ta avgjørelsen etter; er :
Dommernes avgjørelser er gjenstand for en detaljert skriftlig motivasjon, dette til og med siden den populære juryen ble etablert. Når det er etterlyst dødsstraff, har dommere begrunnet sin avgjørelse mot disse kriteriene. Hvis de uttaler dødsstraff, vil konklusjonen være at "dødsstraff ikke kan unngås"; "At det ikke er rom for vennskap" eller at "tiltalte har liten / ingen sjanse til å bli rehabilitert".
I praksis er antall ofre det klart viktigste kriteriet for å bestemme straffen.
I følge statistikk mellom 1980 og 2009, når påtalemyndigheter ber om dødsstraff, oppnås det i 32% av tilfellene hvis det bare er ett offer. Å vite at det er veldig sjelden at påtalemyndigheter krever dødsstraff i en slik sak, mens det nesten er systematisk når det gjelder flere drap. Av de 50 morderne som ble henrettet fra 2006 til 2013, var det bare fem som hadde drept en enkelt person, inkludert tidligere domfellelser. Som et eksempel på disse unntakstilfellene kan vi sitere Junya Hattori-saken, henrettet iAugust 2012. Han hadde blitt dømt til døden for å ha voldtatt og deretter brent livlig en 23 år gammel student , og hadde tidligere blitt dømt for overgrep. Og til tross for denne akkumuleringen av skjerpende omstendigheter, ble han bare dømt til døden ved anke, i første omgang var livsvarig fengsel blitt uttalt.
Dødsstraffsgraden klatrer til 59% hvis det er to ofre, og til 79% hvis det er tre eller flere. Igjen, som et eksempel på de eksepsjonelle tilfellene der en person unnslipper dødsstraff for drap på minst tre personer, noen tiltalte Mentalt forstyrret av konkurs eller familiekonflikt, som dreper familiene sine og da ikke begår selvmord.
Av 21 personer som ble dømt for et tredobbelt drap under et ran, slapp noen unna dødsstraff. Dødsstraff er også systematisk i praksis i tilfelle drap begått av en tidligere livstidsdom.
Etter å ha blitt dømt av førsteinstansretten, kan siktede anke og bli prøvd på nytt. Deretter kan han anke til Japans høyesterett, som vil bli behandlet av et underkammer bestående av fem av de femten dommerne ved retten. Høyesterett kan pålegge at saken skal behandles på nytt for en annen lagmannsrett. Ministeren kan be om henrettelse etter at domfellelsen er bekreftet av høyesterett. Det hender ofte at fordømte menn preget av anger eller mangel på levebrød ikke appellerer; Dette er tilfelle for minst 18 av de 50 straffedømte henrettet fra 2006 til 2013.
Selv om det etter bekreftelse av høyesterett fremdeles er mulig å få benådning eller gjennomgang av rettssaken, blir disse rettsmidler sjelden gitt; men de har den effekten at de suspenderer seksmånedersperioden som justisministeren skal beordre henrettelse innen. Denne seksmånedersperioden anses uansett som ikke-normativ: dens brudd medfører ingen juridiske konsekvenser. Denne perioden er også suspendert når en medskyldig av den domfelte fremdeles står for retten i en annen prosedyre.
Minst åtte av de 50 drapsmennene som ble henrettet fra 2006 til 2013, ble i første omgang dømt til livsvarig fengsel , påtalemyndigheten har anket domfellelsen. Det er sjeldnere mulig at Høyesterett avviser en livstidsdom som er avsagt i anke som anser den for slapp, og henviser saken til en lagmannsrett for at den skal uttale dødsstraff.
I henhold til artikkel 475 i straffeprosessloven kan ingen henrettelse finne sted i Japan før alle medtiltalte har mottatt en endelig rettsavgjørelse.
Siden Mai 2009straffedomstolene består ikke lenger bare av tre dommere, men også av seks populære jurymedlemmer. Et flertall på 5 stemmer inkludert minst en dommer er påkrevd for å stemme for døden. Lagmannsrettene består imidlertid bare av tre profesjonelle dommere. Den japanske baren, som er fiendtlig innstilt mot dødsstraff, har foreslått at den bare kan ilegges enstemmig.
I juli 2018Japan hadde til sammen 157 dødsinnsatte, hvorav 13 var involvert i sarin-gassangrepet 1995 . Dommen var endelig, det vil si bekreftet av høyesterett eller etter at anken ble trukket tilbake, for 133 av dem (inkludert syv kvinner, fem utlendinger og fem mindreårige). 13 var dømt etter anke og ventet derfor på en avgjørelse fra Høyesterett. 12 ble først dømt.
I Japan sies kriminalitetsraten, inkludert drap, å være en av de laveste i verden. Loven tillater teoretisk løslatelse av en livstidsdom etter ti års forvaring. I praksis løslates ikke fanger i gjennomsnitt før de er trettien år gamle. Ved å anvende den avskaffelsesstrategien som dukket opp fra USA, ba parlamentarikerne om å innføre virkelig fengsel for å oppnå en reduksjon i dødsdommer. Justisministeren og advokatfirmaet motsatte seg dette forslaget og minnet at det ville være farlig eller til og med umenneskelig å holde folk i fengsel til de døde, og at det allerede er veldig vanskelig å bli løslatt for en fange livstid.
Mange menneskerettighetsorganisasjoner (som Amnesty International ) fordømmer det japanske rettssystemet og støtter fanger som hevder å ha blitt mishandlet mens de sitter i politiets varetekt, og den maksimale varigheten er 23 dager i Japan.
I 2009 ble to menn dømt til døden for å ha kidnappet og deretter drept Rie Isogai (en ung kvinne på trettien) under et innbrudd. Offerets far hadde samlet en begjæring på 318.000 underskrifter til fordel for deres dødsdom. Det var første gang i hele Heisei-perioden at flere mennesker fikk dødsstraff for samme drap. En tredje deltaker, som overgav seg frivillig, ble dømt til livsvarig fengsel. Men til slutt reduseres overbevisningen til en av dem til livsvarig fengsel etter anke, og retten har funnet ham mindre skyldig enn den andre som ikke hadde anket. Aktor anket til Høyesterett, men Høyesterett ga medhold i livsvarig fengsel. Den eneste av de tre som ble dømt til døden ble henrettet i 2015.
Etter Rie Isogai-saken har mange nasjonale dagblader uttrykt seg eksplisitt for dødsstraff, men de har uttrykt alvorlige forbehold om vanskeligheter som fremtidige japanere som vil bli valgt i denne typen saker, må møte.
Med introduksjonen av den populære juryenSiden introduksjonen av folkets jury eller borgerdommer har det blitt krevd dødsstraff i 24 saker som involverer dette systemet. 17 resulterte i dødsstraff, seks i livsvarig fengsel og en i frifinnelse (iSeptember 2013).
Den første av disse setningene ble gitt inn november 2010. Den siktede Hiroyuki Ikeda ble dømt for kidnapping og drap på to menn. Et av ofrene ble fullstendig halshogd med en elektrisk ledning.
I oktober 2011, bestemmer en domstol i Osaka å avholde en høring for å avgjøre om grunnloven av dødsstraff og henrettelse ved henging. Retten hører forsvarsvitner, inkludert en australsk medisinsk ekspert og en aktor som har vært vitne til henrettelser tidligere. Selv jurymedlemmer sitter i retten når avgjørelsen bare hviler på profesjonelle dommere. Påtalemyndighetene svarte ikke, bare å stole på høyesterettspraksis. De31. oktober 2011 retten validerte til slutt dødsstraff ved å henge, dom som den dømte tiltalte for en brann som drepte fem mennesker.
I april 2012for første gang blir en kvinne dømt til døden av en jury. Tiltalte Kanae Kijima ble dømt for drap på tre menn mellom 41 og 80 år for å beholde pengene hun hadde trukket fra dem under deres forhold. Med tiltalte som benektet fakta, var det den lengste juryprosessen, som varte i over 100 dager . Dommen ble opprettholdt etter anke iMars 2014.
Selv om det sivile flertallet er tjue år i Japan, gjelder dødsstraff fra atten år på tidspunktet for forbrytelsen (alderen fastsatt i New York-pakten ).
Det er bemerkelsesverdig at av de eneste tre anledninger hvor Høyesterett opphevet en livstidsdom som dømte den for mild, to bekymrede mindreårige, inkludert den beryktede Norio Nagayama, hvis avgjørelse ga presedens i 1983. Nagayama ble henrettet i 1997 Den andre, Takayuki Otsuki, hadde blitt dømt til livstid i de to første rettssakene for drapet på en ung kvinne og hennes baby. Saken hadde vakt stor medieoppmerksomhet da offerets ektemann hadde kjempet for dødsdommen.
I alt var seks gruvearbeidere i Februar 2013, under slag av en endelig dødsdom. Alle er involvert i drapet på minst fire personer, bortsett fra Takayuki Otsuki. Så lenge domfellelsen ikke er endelig, kan ikke media avsløre identiteten til disse domfelte som er beskyttet av loven om ungdomsforbrytelse.
De dødsdømte er ikke fengslet i sentrale hus , vanligvis forbeholdt de som er dømt til lange dommer, men i tilsvarende franske varetektssentre . De fordømte bor alene i cellen sin og er ikke forpliktet til å jobbe; de blir satt under permanent videoovervåking. De får tretti minutter trening per dag og mer enn to bad per uke. De møtes flere ganger i måneden for å se videoer. Bare familiemedlemmer til den domfelte og advokater har lov til å møte ham i besøksrommet.
Menneskerettighetsorganisasjoner har utstedt harde protester og publisert detaljerte rapporter mot forholdene for forvaring av de dømte til døden, sistnevnte er helt isolert frem til henrettelsen, som de lærer den samme morgenen. Dette er spesielt tilfelle med Amnesty International og International Federation for Human Rights . Det er ikke kjent om forholdene til forvaring av de dømte til døden har blitt forbedret under passeringen av de forskjellige justisminister som har motarbeidet dødsstraff siden 2009.
I 2011 led 56 av 124 dødsdømte fanger av søvnløshet og hallusinasjoner på grunn av forhold med langvarig isolasjon i perioder opp til tretti år. Dermed er nesten halvparten av fangene på dødsstraff under behandling for dette psykologiske stresset.
Henrettelsen må skje innen fem dager etter at justisministeren har signert henrettelsesordren . Seniortjenestemenn i justisdepartementet har rykte på seg for å være veldig støttende for dødsstraff og for å oppfordre ministeren til å autorisere henrettelser, som vanligvis bare sitter på kontoret i noen få måneder.
Den eneste utførelsesmetoden som brukes er hengende . Syv fengsler er utstyrt med et henrettelsesrom, hver tildelt en av Japans ankedomstoler, i Sapporo , Sendai , Tokyo , Nagoya , Osaka , Hiroshima og Fukuoka . Det er også en lagmannsrett i Takamatsu , men henrettelser av denne jurisdiksjonen utføres i Osaka. Ofte foregår flere henrettelser samme morgen i forskjellige fengsler.
Domfelte blir varslet om henrettelsen samme dag, med henrettelser som vanligvis finner sted mellom klokken 9 og 11, men loven forbyr dem å finne sted i helgene. Like før henrettelsen møter den fordømte mannen en religiøs som han kan snakke med. Han kan muligens ha et siste måltid, skrive et brev eller et testamente, men tiden er begrenset. Han blir deretter håndjernet og øynene er bind for øynene. Et gardin som skjulte stillaset åpnes, vi binder føttene og fører tauet rundt halsen. Åpningen av felleporten som utfeller den fordømte personen i tomrommet, aktiveres av tre eller fem knapper som vaktene må trykke samtidig. Bare en av disse knappene fungerer.
Henrettelsesrapporten er utarbeidet av en assisterende aktor, deretter signert av aktor og en fengselsbetjent. Familien kan da hente kroppen, men det er ikke uvanlig at ingen hevder det. Justisminister holder vanligvis en pressekonferanse allerede morgenen etter henrettelsene.
1991 -92 |
93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 3 | 7 | 2 | 6 | 6 | 4 | 6 | 5 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 4 | 9 | 15 | 7 | 2 | 0 | 7 | 8 | 3 | 3 | 3 | 4 | 15 | 3 | 0 |
Tiden som går mellom fullføringen av straffen og henrettelsen er veldig ujevn, alt fra to år til mer enn tjue år, avhengig av saken. De fleste henrettelsene skjedde i Osaka og Tokyo .