Quebec-loven

Quebec-loven Nøkkeldata
Beskrivelse av dette bildet, også kommentert nedenfor Foto av den opprinnelige skjøtet Presentasjon
Tittel ( (en) En lov for å sørge for effektiv bestemmelse for regjeringen i provinsen Quebec i Nord-Amerika )
Henvisning 14 Geo. III kap.  83
Land Storbritannia
Anvendelsesområde Province of Quebec
Offisielle språk) Engelsk
Type Lov fra parlamentet i Storbritannia
Plugget Konstitusjonell rett
Adopsjon og ikrafttredelse
Godkjennelse 22. juni 1774
Gjeldende versjon 1774
Oppheve 1791

Les online

Engelsk versjon og fransk oversettelse

Royal Proclamation of 1763 Constitutional Act

The Quebec Act (i engelsk  : "  Quebec Act ) er den andre parlamentariske som utgjør loven av den britiske administrasjonen i Canada etter at konge erklæring av 1763 . I det vesentlige anerkjenner den franske kanadieres rett til å bevare sitt språk, deres sivile lov og deres katolske religion. Etter å ha mottatt Royal Assent den22. juni 1774, ble Quebec Act i stor grad opphevet og erstattet av Constitutional Act i 1791.

Betegnelse

Denne loven kalles tradisjonelt "Quebec Act" ved å spore det engelske navnet Quebec Act , som faktisk betyr "Quebec Act". Dermed er det ikke snakk om en lov vedtatt i Quebec, som denne oversettelsen antyder, men om en handling fra parlamentet i London. Som alle britiske lover har denne loven en kort tittel, Quebec Act , og en full tittel: En Act for making for effectual Provision for the Government of the Province of Quebec in North America . Siden dette er en britisk lov, er det ingen offisiell fransk versjon. Den lange tittelen er oversatt på forskjellige måter:

Kontekst og skriving

Guvernør Murray hadde gjort det mulig å tilpasse det britiske imperiet til den kanadiske kulturen, i stedet for å pålegge innbyggerne sine tradisjoner. Ved å bøye mottatte instruksjoner tillot Murray katolikker å fungere som jurymedlemmer og være advokater. I 1766 ble Murray tilbakekalt etter sterke protester fra britene som bodde i Canada.

Hovedforfatteren er Alexander Wedderburn , generaladvokat for England og Wales. I 1774 begynte han å utarbeide et lovforslag om å erstatte den kongelige proklamasjonen .

For å støtte Canadas iver for den britiske regjeringen, tok Carleton side for gjenoppretting av fransk sivil lov og støttet den katolske kirken. I juni 1774 godkjente parlamentet Carletons forslag ved å vedta Quebec Act.

Innhold

Loven består i hovedsak av følgende elementer:

Denne loven viste seg å være generelt effektiv og belønnet de to gruppene som hadde gjort det mulig for britene (ved å samarbeide med dem) å kontrollere befolkningen, nemlig presteskapet og herrene, for å oppmuntre kanadiere til å støtte regjeringen i London mot bosetterne i de tretten Kolonier.

Betydning og konsekvenser

Denne loven ble kunngjort av det britiske parlamentet som ønsket å forhindre urobevegelse i de tretten koloniene fra å spre seg blant kanadierne i provinsen Quebec (det tidligere Canada i New France ), bestående av en overveiende fransktalende og katolsk befolkning.

For å alliere den franske kanadiske befolkningen (som vi bare kalte "kanadisk" på den tiden), vedtok den britiske regjeringen en lov "som reverserte assimilasjonspolitikken som [den] hadde tenkt seg. Gjennomføringen med den kongelige proklamasjonen av 14. juli 1763 ". For flere forfattere blir denne loven altså en av de "mange lovtekstene" som "har kommet for å bekrefte høyt og tydelig Quebecs særpreg".

Reaksjoner

Reaksjoner i provinsen Quebec

De første reaksjonene var ganske gunstige blant den kanadiske befolkningen, særlig den seigneurale eliten. Britiske kjøpmenn krevde derimot omgående oppheving.

Reaksjoner i de tretten koloniene

Videre forsterket loven misnøye og indignasjon i de tretten koloniene og var derfor en indirekte årsak til den amerikanske revolusjonen . Kolonistene anså virkelig denne loven som en av de "  utålelige handlingene  ". New York Journal fremmer at Vesten skal koloniseres av protestanter, og ikke overlates til franske kanadiere, som sies å være slaver til en overtroisk og avgudsdyrkende religion.

"The New York Journal utbryter at" skogens villmenn ble aldri utvist for å gjøre plass i denne regionen, den beste på kontinentet, for avgudsdyrkere og slaver. " Andre frykter også at loven er "et overlagt konsept og system, designet og utført av det britiske departementet for å bringe vilkårlig regjering inn i Hennes Majestetts amerikanske herredømme". "

Flere bosettere ønsket å befolke Vesten med slaver av afrikansk opprinnelse. Noen kolonister beklager det faktum at kongen har blitt papist.

Reaksjoner på de britiske øyer

I England er reaksjonene blandede. Generelt tar anglikanere og antipapister et veldig svakt syn på legaliseringen av den katolske religionen i imperiet, og mange stiller spørsmål ved motivene som førte til en slik beslutning.

Flere jurister er imidlertid klar over at Canada utgjør en eksisterende koloni som hovedsakelig befolkes av franskmenn, og at det ville være nødvendig for en håndfull engelskmennesker i provinsen Quebec å vedta retten til dette flertallet. Engelske kjøpmenn var helt imot dette synet på ting. De kjempet til og med for etablering av en lovgivende forsamling som kunne tjene til å fremme deres interesser. Når det gjelder guvernøren Guy Carleton , favoriserte han formelen til et utvidet lovgivningsråd der noen [franske] kanadiere kunne sitte. Da den nye grunnloven ble vedtatt, ble flere engelske folk i provinsen forbauset over å ha blitt nektet en lovgivende forsamling og å ha pålagt fransk privatrett på dem.

Imidlertid ser de som ønsker å beholde de tretten koloniene, det som en mulighet til å bruke Quebec som en brems for amerikanske krav ved å fremme krangler mellom dem:

Fra London Evening Post , London,28. juni 1774

"Departementet mente at det var god politikk å med makt implantere de servile prinsippene om poperi og vilkårlighet over et enormt område med engelske eiendeler i Amerika, som en brems for å undertrykke fri ånd og konstitusjonelle agitasjoner. Av alle våre andre kolonier i dette region. "

Fra The Gazettier and New Daily Advertiser , London,29. juni 1774

"Mine venner, denne loven ble ikke skrevet for å minne" pretenderen "her, eller for å få katolikker til å tro at de vil bli behandlet av oss i samsvar med prinsippene om uovertruffen gavmildhet; avdelingen vår har heller ikke tenkt å kvitte seg med Canada; Dette er ideer som det er ganske ubrukelig å underholde. Sannheten er at ministrene ønsker å tøffe Louis XVI (for kjærlighet eller for frykt overlater jeg til deg å bestemme) og på denne måten å eie i Amerika, helt til deres hengivenhet, et sikkert tilflukt for sine soldater, for å overvåke handlingene til de protestantiske kolonistene og slå dem i hjel hvis de nøler med å bøye nakken under det britiske åket. "

Ingen lovkraft i moderne Quebec-lov

Quebec Act var blant andre allerede hevnet XXI th  århundre for å forsvare ideen om at beskyttelse som religionsfrihet skulle vare i dag, enten som historisk pakt eller som føderal lov ikke opphevet tross for bruk av den tross klausul i en lov som Lov om statlig sekularisme . Dette argumentet ble avvist av dommer Marc-André Blanchard i saken Hak v. Riksadvokat i Quebec fra 2021. I denne avgjørelsen indikerer dommeren at denne loven beholdt sin suveralegislative status til 1931.

“[517] I mangel av en formell opphevelse av artikkel V i Quebec Act, hvilken status har denne keiserlige bestemmelsen fremdeles?

[518] Fram til 1931 beholdt den sin suveralegislative status som de keiserlige lovene hadde fordel av kolonilovene. I løpet av denne perioden kan Quebec-loven påberopes som enhver annen keiserlov for å ugyldiggjøre føderale eller provinsielle lover. I henhold til "doktrinen om avsky" må lovgivning vedtatt av koloniparlamentene være i samsvar med engelsk lov, og ikke-samsvarende kolonialett kan bli slått ned av domstolene.

[522] De gjeldende bestemmelsene i Quebec Act mistet sin overrettslige lovgivende karakter i 1931 med vedtakelsen av statutten for Westminster, som opphevet anvendelsen av Colonial Laws Validity Act og ga de føderale og provinsielle parlamentene retten til å endre eller oppheve eksisterende eller fremtidige keiserlige lover, i samsvar med maktfordelingen. Det følger at artikkel V i Quebec Act kan endres eller oppheves av en intern føderal eller provinsiell lov. "

Merknader og referanser

  1. Utdrag: "I det fjortende året av regjeringen til George III, konge av Storbritannia, Frankrike og Irland: i parlamentet startet og ble holdt i Westminster, på den tiende dagen i mai, i vår Herres år tusen syv hundre og sekstiåtte, i det åttende året av vår suverene Lord George den tredje, av Guds nåde, konge av Storbritannia, av Frankrike og av Irland, troens forsvarer, og siden, og siden coutinué av forskjellige utsettelser til den trettende dagen av januar, tusen syv hundre og syttifire, som er den syvende sesjonen til det trettende parlamentet i Storbritannia ”. Anno Regni Decimo Quarto Georgii III. Regis. Kap. LXXXIII .
  2. “  Quebec Act (1774)  ” , på Quebec Cultural Heritage Directory (åpnet 11. august 2019 ) .
  3. [ les online ]
  4. "  Quebec Act (1774)  " , på Canadiana, Canadian Research Documentation Network (åpnet 11. august 2019 ) ; i erklæringen om kunngjøring av den samme loven, i samme utgave, er tittelen som er angitt snarere en lov som regulerer fastere regjeringen i provinsen Quebec i Nord-Amerika .
  5. “  Quebec Act (1774)  ” , om nasjonalforsamlingen i Quebec (åpnet 11. august 2019 ) .
  6. Rodrigue Tremblay , The Quiet Regression of Quebec , Fides, 2018, s. 128.
  7. “  American Revolutions: A Continental History, 1750-1804  ” , på The SHAFR Guide Online (åpnet 8. november 2020 )
  8. “  Quebec Act (1774)  ” , på thecanadianencyclopedia.ca (åpnet 8. november 2020 )
  9. J. Lacoursière, J. Provencher og D. Vaugeois, Canada-Quebec, Historisk syntese, utgaven av pedagogisk fornyelse , Montreal, 1976, s.  222 .
  10. Lionel-Groulx, vår herre fortiden , Éditions 10-10, 1977, s. 66-67.
  11. J. Lacoursière, J. Provencher og D. Vaugeois, Canada-Quebec, Historisk syntese, utgaven av pedagogisk fornyelse , Montreal, s.  218 .
  12. Sitert i: Lionel-Groulx, Vår herre det siste , Editions 10-10, 1977, s. 65.
  13. Sitert i: Lionel-Groulx, Vår herre det siste , Editions 10-10, 1977, s. 64.
  14. 2021 QCCS 1466

Se også

Bibliografi

Relaterte artikler

Eksterne linker