Adhémar Hennaut

Adhémar Hennaut
Tegning.
Adhémar Hennaut i 1925 .
Funksjoner
Forbundsekretær og leder for det kommunistiske partiet i Belgia
November 1923 - Mars 1928
Leder av Venstreopposisjonen
Mars 1928 - Oktober 1930
Leder av League of Internationalist Communists
Februar 1932 - November 1939
Biografi
Fødselsdato 4. mars 1899
Fødselssted Jumet ( provins Hainaut )
Dødsdato 26. mars 1977 (kl. 78)
Dødssted Braine L'Alleud ( provinsen Vallonsk-Brabant )
Nasjonalitet Belgisk
Pappa Joseph Hennaut
Mor Hortense Decorte
Ektefelle Marthe Sucrier
Yrke Husmaler

Adhémar Hennaut (født den4. mars 1899i Jumet i provinsen Hainaut og døde den26. mars 1977à Braine L'Alleud ) er en fagforeningsleder, føderal sekretær og leder for det belgiske kommunistpartiet (1923-1928). Han er også direktør for avisen De Roode Vaan , medstifter og leder av Venstreopposisjonen til PCB (1928-1930), redaktør for avisen Le Communiste , direktør for avisen De Kommunist og grunnlegger og leder av League of Internasjonalistiske kommunister (1932 -1939). Han er maler av yrke.

Biografi

Barndom og ungdom

Adhémar Hennaut kommer fra en arbeiderklassefamilie. Faren hennes, Joseph Hennaut, er glassarbeider i Jumet, og hennes mor, Hortense Decorte, er husmor. Lite er kjent om barndommen og ungdomsårene. I 1913 var han 14 år, i en alder da unge arbeidere fra arbeiderklassebakgrunn begynte å jobbe. Det er funnet nøye kuttede avisartikler i arkivene hans som allerede vitner om hans politiske oppvåkning. I to artikler i avisen Le Peuple datertJuni 1913 og av Juli 1914, understreket han posisjonene til sosialdemokrati over den forestående første verdenskrig.

1913 - 1921: Begynnelsen av militantitet

I 1917 jobbet Hennaut i Nederland . Han lærte nederlandsk der. Han ble med i Rotterdam Painters Union . I 1919 kom han tilbake til arbeid i Brussel, hvor han var aktiv i Syndicat du Bâtiment, som nettopp hadde slått seg sammen med Malersyndikatet. Han ble valgt til eksekutivkomiteen i 1919, og iJanuar 1922, til tross for sin unge alder, ble han utnevnt til permanent sekretær for Syndicat du Bâtiment, Ameublement hvor han utførte disse funksjonene til September 1923, da han trakk seg.

1921 - 1928: Det belgiske kommunistpartiet

Adhémar Hennaut leste sannsynligvis L'Ouvrier Communiste (presseorgan for det første belgiske kommunistpartiet). I 1921 sluttet han seg til det belgiske kommunistpartiet samlet i sammenslåingen av grenen av The Exploited of Joseph Jacquemotte og War of Overstraeten . I løpet av de to første årene av militantitet i kommunistpartiet, fra 1921 til 1922, var Hennaut en aktivist av rekkene og dukket ikke opp i dagslys. Fra slutten av 1922 var de første møtene hans rettet mot unge mennesker. Deretter deltar han i en serie møter mot krigen og okkupasjonen av Ruhr av franske og belgiske tropper. Han motsatte seg resolutt traktaten Versailles og påleggelsen av erstatning for de beseirede maktene. I 1923 ble han kunngjort seksten ganger på møter. Når han snakker nederlandsk, ”viet han sine kvaliteter og sine evner som aktivist spesielt til propaganda i Flandern” . Deretter hadde han stillingen som sekretær for Federation Communiste Bruxelloise.

1923 er også året for "  Grand Conspiracy  " -affæren . Den italienske fascismen er triumferende. Den voldsomme undertrykkelsen av det italienske kommunistpartiet har som en internasjonal konsekvens å ta undertrykkende tiltak fra statene mot kommunistpartiene i europeiske land. I tillegg deltok en rekke belgiske og franske kommunistledere i Essen ( Tyskland ) -konferansen som fordømte okkupasjonen av Ruhr av de franske og belgiske hærene. Denne protesten ga de belgiske kommunistene en statsoffensiv mot dem. De8. mars 1923, 54 belgiske kommunister blir arrestert over hele landet. De13. juni, 15 av dem blir tiltalt for Assize-domstolen for "å ha konspirert for å ødelegge eller endre, med våpen om nødvendig, regjeringsformen" ( s.  92 ). Belgia følger Frankrike som nettopp har gjort de samme arrestasjonene. Partiet finner seg fratatt i flere uker av sine ledende kadre. Det er av denne grunn at unge aktivister blir bedt om å ta ansvar for partiorganisasjonen. Hennaut er en av disse unge rekruttene. Han vil sikre partiets føderale sekretariat.

Et av Hennauts viktigste møter er det han holdt mot fascismen iJuni 1923, med Célestin Demblon , et medlem av sosialdemokratene som nærmet seg kommunistene. I tillegg er han taleren som ønsker lederne til to søsterpartier velkommen til et møte for frigjøring av kameratene: Marcel Cachin for det franske kommunistpartiet og Henriette Roland Holst for det nederlandske kommunistpartiet . De26. juli, Er belgisk rettferdighet forpliktet til, på grunn av mangel på bevis, å frigjøre de ledende kadrene til kommunistpartiet ( s.  92 ), men Hennaut, som har demonstrert sin kapasitet, beholder kontoret som partiets føderale sekretær. På kongressen 17. og18. november 1923, blir han valgt til sekretær for Partiets eksekutivkomité og medlem av Executive Bureau. Han forble det til han ble ekskludert fra partiet i 1928. Samtidig begynte han å skrive i Le Drapeau Rouge (partiets fransktalende presseorgan) og i Roode Vaan (partiets nederlandskspråklige presseorgan).

Fra Desember 1923begynner han å skrive notatbøkene som oppbevares i Centre d'Histoire et de Sociologie des Gauches i Brussel, og hvor han noterer seg de ulike punktene som er diskutert i Executive Committee eller Executive Board. Partiets ledere på den tiden er Massart , Jacquemotte , Coenen , Van Overstraeten , Vandenborre, Plisnier , Pasteels, Lesoil , Bondas, Mathieu.

Fra slutten August 1923, opptar en ny begivenhet det kommunistiske partiets aktualitet: den tyske revolusjonen . Fra slutten av august til begynnelsen av desember deltok Hennaut i et dusin møter for forsvaret av den tyske revolusjonen. I begynnelsen av 1924 gikk utgangen av den tyske revolusjonen hånd i hånd med en rekke arbeidsgiverangrep mot arbeidernes erobringer oppnådd de siste årene. For eksempel vil arbeidsgiverne revidere loven fra 1921 om de 8 timene med daglig arbeid . I denne sammenhengen svarte kommunistpartiet med å organisere mange møter for å forsvare den 8-timers dagen, og det er ofte Hennaut vi sender for å tale om dette problemet. Videre, i forhold til angrepene mot arbeiderklassen som foregår overalt i Europa, "markerer Hennaut behovet for demonstrasjoner og fremfor alt for internasjonale handlinger, i en tid da reaksjonen angriper overalt" . Han skriver også i en artikkel at “Arbeidere må styrke organisasjonene sine og trene dem til å bekjempe tilbakeslag; kjemp for de åtte timene, kjemp for lønn! " . Han beskriver også PCens posisjon den gangen til sosialdemokrati . For ham markerer begivenhetene "(...) den totale konkursen i alle land for sosialdemokrati lenket til nasjonal kapitalisme"  :

"Reformismen har akkurat dette: det er at den alltid skjuler fattigdommen i sine kampmidler og skjørheten i dens vilje til å kjempe under de villedende sidene ved en ekstrem radikalisme som ikke inneholder noe som helst, hvis dette bare er uklarhet og upresisjon som i morgen vil gi forsvarerne den mest basale oppgivelsen av de forsvarte ideene. "

Februar 1924, Lenin dør. Ved denne anledningen kritiserer sosialdemokratene i stor grad Sovjetunionen . Hennaut forsvarer det unge regimet, men unngår enhver lovtale og fremhever de mange feilene i det sovjetiske samfunnet.

I august samme år 1924 fant en stor gruvearbeidsstreik sted i Borinage . Kommunistpartiet organiserte mange møter på stedet og sendte Hennaut for å lede dem.

I Januar 1925, på høyden av sin militante aktivitet, ledet Hennaut PCBs tredje kongress. I april samme år er det det belgiske lovgivningsvalget . Ved denne anledningen presenterer kommunistpartiet lister over hele Belgia. Det handler om å "utnytte agitasjonen skapt av valgkampanjen for å intensivere partiets propaganda og utvikle hele vårt program ved å fordømme nedbrytningen av det kapitalistiske regimet og reformismens manglende evne til å overvinne denne dødelige krisen" . Ved parlamentsvalget er Hennaut-kandidat nr .  1 på listen i Antwerpen .

Fra februar til april kjempet han for kommunistpartiet. Møter og konferanser fulgte deretter hverandre ledet av Hennaut. Ved denne anledningen blir det gjort et kort biografisk notat om ham i det røde flagget . Valget førte ikke Hennaut til parlamentet, men kommunistene vant to seter for Joseph Jacquemotte og War Van Overstraeten.

I Juli 1925, en ny storstreik okkuperer kommunistpartiet, det fra metallurgene i Liège . Flere møter er organisert og Hennaut blir sendt til frontlinjen. Uansett hvor eksternt elementet det er, tilhører det metallurgistenes streikekomité, som angir den høye grad av innflytelse den fikk på det tidspunktet med arbeiderne.

Under provinsvalget holdt i November 1925, Hennaut er til stede i kantonen Ixelles for kommunene Ixelles, Auderghem og Watermael-Boitsfort . Det er igjen øverst på listen. Han deltar i månedene september og oktober på mange møter. Han er ikke valgt.

På 4 th kommunistpartikongressen iAugust 1926Hennaut er ansvarlig for å presentere en rapport om "  omorganiseringen av partiet  " pålagt av den kommunistiske internasjonale . Fra lokale kommunistiske celler basert på bosted, ønsket Internationalen å flytte til bedriftsceller, og dermed skape to eller tre organisasjoner der bare en hadde eksistert. Denne omorganiseringen er en fiasko. Forretningsceller smelter sammen igjen for å danne lokale celler. I 1927 hadde partiet fremdeles 83 avdelinger og bare 24 forretningsenheter. IAugust 1926Hennaut er ansvarlig for å presentere årsakene til feilen i denne omorganiseringen. Imidlertid forklarer han:

“Hovedårsaken til denne svakheten er mangelfull kommunistisk utdannelse for medlemmene i vårt parti, det er løsningen av koblingene som forbinder de forskjellige gradene av partiapparatet, manglende evne til å skjelne blant de utallige oppgavene som ble tilbudt oss , den som var den viktigste og som burde ha krevd den største innsatsen .  "

Resten av rapporten består av løsninger for å avhjelpe disse problemene. Det er Hennaut som fremover har ansvaret for organisasjonen av partiet, og dessuten må alle spørsmålene til partimedlemmene om organisasjonen fra 1926 rettes direkte til ham .

Hennaut var derfor et ledende medlem av PCB-kongressene i 1925 og 1926.

I Oktober 1926, avholdes nyvalg: kommunevalget. Denne gangen er Hennaut øverst på listen i Etterbeek . Nok en gang kjempet han for kommunistpartiet og ble ikke valgt.

I April 1927, prøver PCB en ny omorganisering av cellene. En nasjonal konferanse prøver å løse problemene med nok en gang mislykket omorganisering. Hennaut er hovedanimatoren.

Han var til stede på forskjellige møter i 1927, men hans aktivitet innen PCB så ut til å være på vei ned. Dens tilstedeværelse er attestert iNovember 1927i Antwerpen under et møte for feiringen av den russiske revolusjonen .

Forbundsliv på 1920-tallet

I samme periode, selv om han trakk seg fra stillingen sin i ledelsen for Syndicat des Travailleurs du Bâtiment, Bois et Ameublement du Grand-Bruxelles (STBBAB), fortsatte Adhémar Hennaut å være en del av den. Som et innflytelsesrikt medlem av Brussel-seksjonen, snakket han på kongressen på mange spørsmål og kritiserte veldig voldsomt ledelsen til Centrale, og beskyldte den for å "legge et hinder for kampviljen til (fagforenings) seksjonene" . Han trues med ekskludering flere ganger. IFebruar 1923, Hennaut er sekretær for kommunistpartiets Brussel-føderasjon. STBBAB er imidlertid tilknyttet det belgiske arbeiderpartiet . For sekretæren for Arbeiderpartiets forbund i Brussel kan Hennaut ikke samtidig høre til den sosialistiske unionen og PCB. Han må derfor ekskluderes fra fagforeningens rekker. Joseph Jacquemotte , som tilhører en annen sentral union, trues også med ekskludering. Til slutt trekker føderasjonen seg tilbake av frykt for reaksjonen fra fagforeningsselskaper, og de to eksklusjonsforslagene blir droppet.

Hennaut er medlem av fagforeningen som er for udisiplinert for det belgiske arbeiderpartiets fagkomité  :

"Syndical Commission (CS) griper inn i september 1924 med General Central of Wood and Building Workers (STBBAB) slik at den fortsetter å ekskludere kommunisten Adhémar Hennaut, medlem av STBBAB-komiteen:" med andre høyttalere av PCB, beskylder CS, denne hadde gått til gruveområdet [i sammenheng med Borinages nylig streik] for å forkynne generalstreiken der i alle de belgiske kullgruvene, og dette, mot vilje og beslutninger fra den ansvarlige organisasjonen, i dette tilfellet Centrale des Mineurs ". Denne gangen er det Mertens-resolusjonen som truer ham. Faktisk forbyr sistnevnte et fagforeningsmedlem å "håndtere spørsmål av interesse for andre organisasjoner enn hans egne". Brussel-seksjonen nektet med 190 stemmer mot 18 å etterkomme [...]. Stilt overfor denne motviljen mot Brussel-seksjonen, var det intet mindre enn endringen av artikkel 33 i vedtektene som Centrale Générale (CG) foreslo i november 1924. […] Vedtatt på CG-kongressen 31. mai og 1. juni 1925 , tillater denne nye artikkelen 33 denne gang kraftverket å true hele Brussel-seksjonen med ekskludering hvis den vedvarer med å nekte Adhémar Hennauts etter 31. oktober 1925. Stilt overfor dette "ultimatumet som det bare er to posisjoner å ta, for å bøye seg eller å akseptere splittelsen som så provoserte ", ber Émile Marchand [lederen av denne fagforeningsseksjonen] for det første, med tanke på at det er nødvendig å plassere" bevegelsens enhet fremfor alt ". Til slutt, i november 1925, gikk Hennaut med på å trekke seg fra fagforeningen for å bevare fagforeningens enhet. "

Hennaut har alltid kjempet for fagforeningsenhet. Han beviser det ved flere anledninger. IFebruar 1923, han sender inn en endring til Union of Trade Unions for deltakelse av sin sentrale union i "enhetsfronten for generalstreiken og mot krigen" . Dette betyr at han vil at sosialistene skal alliere seg med kommunistene i fagforeningene i en samlet front mot krigen. I tillegg skriver Adhémar Hennaut ved flere anledninger for kroppen Le Travailleur , kroppen til sin fagforeningsseksjon, Syndicat du Bâtiment, de l'Ameublement et de Industries dykkere. Vi kan dermed lese hans standpunkter om forholdet som må eksistere mellom partene og unionen:

“Hvis vi ikke vil lide den samme skjebnen som politiske partier, er det bare en måte å unnslippe den: det er å løsrive fagforeningshandlinger fra ethvert parti. Å opprettholde partitilhørigheten er å ta et standpunkt mot arbeiderne som ikke lenger tenker som partiet. Det ville trekke inn alle forsamlingene og kranglene som ville oppstå i partiet. Kort sagt, det ville rive opp fagforeningen vår. Det ville være selvmord! Over politiske forskjeller er det en ting som vi må holde oss samlet og sterke: det er fagorganisasjonen vår. Uten dette vil vi bli redusert til maktesløshet, vi vil ikke lenger være i stand til å forsvare vår lønn og vårt brød mot den voksende grådigheten til våre sjefer. "

Privatliv på 1920- og 1930-tallet

Arkivene er nesten stille om aktivistens personlige liv. I 1923 ble han gift med Marthe Sucrier. Fra sin forening med Marthe Sucrier ble født i 1927 Jacqueline Hennaut, som døde i 2012. Han var først husmaler på 1920-tallet og fram til 1930-tallet. Han ble deretter en uavhengig maler på "alle slags skilt, bannere og skilt" .

1928 - 1930: Venstreopposisjonen

På slutten av 1927 begynte den store konflikten som skulle oppstå innen PCB om spørsmålet om den russiske opposisjonen sakte å dukke opp . Imidlertid, i motsetning til de fleste av de kommunistiske partiene i Europa, nærmer det belgiske kommunistpartiet spørsmålet veldig sent.

I Desember 1927, eksekutivkomiteen, hovedsakelig sammensatt av tilhengere av den trotskistiske opposisjonen , forklarer: "De sentrale komiteene til de fleste av våre søsterpartier har allerede uttalt seg ved å fordømme opposisjonen. Når det gjelder oss, ønsker vi å levere til partiet en så fullstendig dokumentasjon som mulig, og nøye avsløre de motstridende synspunktene, ivrige etter å gi våre militante muligheten til å studere problemene slik at de er i stand til å ta en beslutning med full kunnskap om fakta ” .

I Georges Vereecens arkiver som er holdt i Amsterdam , forklarer sistnevnte:

“Da ekkoet av forskjellene innen RCP nådde oss i 1923-24 (...) , viste svært få kamerater (...) en reell bekymring for å forstå de virkelige årsakene til disse forskjellene. Det var faktisk War Van Overstraeten som dro ut undersøkelsen av russisspørsmålet. Årsakene hans er ikke klare, men han føler sannsynligvis hvilke konflikter dette vil føre til innen PCB. De enkle medlemmene (...) ble alltid besvart av sekretariatet, sammensatt på den tiden av W. Van Overstraeten og A. Hennaut, (...) at spørsmålet som dukket opp i Sovjetunionen var veldig komplisert, at det var nødvendig å vente på dokumentasjonen til IC. (...) Denne situasjonen fortsatte i tre år, og det er i liten tid gjort en innsats for å skaffe den nødvendige dokumentasjonen. (...) Det er under presset fra medlemmene i partiet (...) at Opposisjonens problemer til slutt fant et diskusjonsgrunnlag i vårt parti, og dette mot sekretariatets vilje. (...) Et annet argument om at kameratene til sekretariatet rykket frem i løpet av den tiden de var i spenning, er (...) frykten for at avgang fra de ledende stillingene ville tjent opportunistene. "

Imidlertid blir presset fra den kommunistiske internasjonale utøvd sterkere og sterkere på partiet slik at spørsmålet blir avgjort. IJanuar 1928, beskylder ICs eksekutivkomite Political Bureau for CP bestående av Van Overstraeten , Hennaut, Lesoil og Lootens (alle fremtidige opposisjonister) for sekterisme og for å forsøke å splitte kommunistpartiet. Sistnevnte forsvarer seg mot det mens de ennå ikke tar en klar posisjon for den trotskistiske opposisjonen . Men løkken strammes rundt opposisjonsfraksjonen. Den stalinistiske fraksjonen erobrer stillinger. The Red Flag og Roode Vaan er nå i krig. Jacquemotte holder det røde flagget , Hennaut Roode Vaan . Disiplinen til Hennaut blir kritisert i det røde flagget  ; Hennaut svarer i Roode Vaan at disiplin eksisterer når et medlem er overbevist om partiets gode politikk.

To motstridende tendenser er født i kommunistpartiet. Den stalinistiske fraksjonen, mer forent og har støtte fra CI, skyver den fragmenterte trotskistiske fraksjonen stadig raskere til sine grenser. I begynnelsen av kampen mellom de to fraksjonene fokuserer spørsmålet på disiplin, noe det fremgår av en artikkel av Félix Coenen  :

“Enhver som fritt har sluttet seg til partiet og den kommunistiske internasjonale har forpliktet seg til å respektere loven. (...) Etter Hennaut, Chapelier, Plisnier , her er Renery og Sottiaux som åpent erklærer at de på forhånd bestemte seg for ikke å overholde disiplinen. "

Til slutt fører disse forskjellige trefningene til nasjonalkonferansen 11. og 12. mars 1928. Inndelingen er allerede forseglet før konferansen. I Faux Passport gir hans hovedverk, Charles Plisnier , da medlem av opposisjonen, en mesterlig beskrivelse:

”Fra første øyeblikk hadde vi følelsen av at vi var delt inn i to leirer: fiendens brødre. (...) Vi visste nøyaktig hvordan ting skulle bli. Moskva hadde, som de andre, regulert denne siste komedien, som rundt trotskistiske teser skulle spilles ut her, i dette avsidesliggende hjørnet av Vesten. Resolusjonene ble utarbeidet, medlemmene i den nye sentralkomiteen ble valgt. Litt over halvparten av kongressen anerkjente forslagene; vi ville bøye oss for denne dommen, eller, markert som kjettere, ville vi bli drevet ut av nattverd (s. 233-237). "

Det belgiske kommunistpartiet preges av det faktum at flertallet av lederne vil bli opposisjonelle. De signerer sammen Manifestet for opposisjonen til det belgiske kommunistpartiet med Bourgeois , Lootens , Mathieu, Plisnier , Van Den Heuvel og Van Overstraeten .

På slutten av konferansen avvises opposisjonens teser og “majoritets” tesene bekreftes med 74 stemmer mot 34. Plisnier forklarer hvordan den stalinistiske fraksjonen ønsket mange nye medlemmer velkommen til partiet for å blåse opp resultatene av fraksjonen. stemmer:

“Tilstedeværelsen til denne fremmede burde ikke overraske meg; For å sikre flertall i kongressen hadde stalinistene de siste månedene introdusert mange utlendinger i partiet (s. 242). "

Til Trotsky skrev Hennaut noen år senere:

“Du vet at det sterke anti-opposisjonsflertallet ble dannet takket være bidraget fra mange grupper (absolutt 50% av flertallet) utenlandske kommunister, som inntil kort før splittelsen så å si bodde i utkanten av partiet. "

Til slutt bestemmer konferansen "for å suspendere kamerater Van Overstraeten , Hennaut, Lesoil , Lootens , Cloosterman , Dewaet, og Polk for en periode på minst seks måneder fra alle posisjoner av ansvar, med plikt til å arbeide som en enkel grasrotaktivist" . Ingen er ekskludert, men PCB krever det umulige fra opposisjonister. De måtte engasjere seg i kampen mot opposisjonistene selv. Det tvinger derfor opposisjonen til å ekskludere seg selv. I tillegg søker PCB å ekskludere dem under ethvert påskudd.

Etter konferansen møtes de 46 opposisjonsdeltakerne. De skriver en erklæring om å fortsette kampen med alle politiske midler. De innkaller til et nytt møte for15. marsog de skriver et manifest for å forklare sin versjon av konferansen og deres politiske posisjoner. Hennaut er en av undertegnerne.

Først erklærer opposisjonistene sin solidaritet med de utviste russiske kommunistene. De avviser sosialismepolitikken i ett land i Stalin. De nekter å sette verdensrevolusjonen på baksiden og understreker viktigheten av å støtte revolusjoner rundt om i verden.

Den politiske opposisjonen til Hennaut og de andre opposisjonistene er basert på flere tiders politiske hendelser som her bør kontekstualiseres.

For det første er det den mislykkede kinesiske revolusjonen . I 1927, i Kina, rystet et stort folkeopprør vestlig imperialisme. Under drivkraft fra Sovjetunionen satte de kinesiske kommunistene seg i tjeneste for Kuomintang , det kinesiske nasjonalistpartiet, representant for kinesiske arbeidsgivere. Takket være det folkelige opprøret og hjelpen fra kommunistene, klarer Kuomintang å ta makten. Så snart det er gjort, avvæpner det og knuser kommunistene i blod. Motstandere av CP fordømmer politikken for ”klassesamarbeid” som førte til tragedien til den kinesiske revolusjonen; de fordømmer alliansen til det kinesiske kommunistpartiet med Kuomintang, som fortales av ledelsen til den kommunistiske internasjonale .

Så er det spørsmålet til den engelsk-russiske komiteen . I 1926 fant en veldig hard generalstreik sted i Storbritannia . Den Sovjetunionen oppfordrer kommunistene å sitte på en komité bestående hovedsakelig av fagforeningsledere. Imidlertid motarbeider de streiken. For opposisjonistene er det et "svik mot den store engelske streiken i 1926" .

Deretter utgjør opposisjonistene en foreløpig komité som har ansvaret for å organisere opposisjonen og kunngjør en serie møter i alle kommunistene i landet. Samtidig kunngjorde de utgivelsen av to ukeblader på fransk og nederlandsk, Le Communiste og De Kommunist . Hennaut skriver ofte i begge avisene. Han har ansvaret for International Chronicle og skriver spesielt om Moskva-prøvene .

Opposisjonen danner en autonom gruppe. For alle er det ikke snakk om å danne et nytt parti. For Hennaut heller.

Ekskluderingen er ennå ikke uttalt, men det vil ikke vare lenge. Påskuddet er gitt dagen etter, mandag13. mars. Den dagen kom Clémentine Dumortier , Georges Vereecken og Adhémar Hennaut for å samle en god del av utstyret sitt på kontoret til kommunistpartiet. De blir beskyldt for tyveri og ekskludert fra partiet. Van Overstraeten er også ekskludert.

I begynnelsen ønsker ikke PCB å utelukke grasrotaktivistene som godkjenner opposisjonens teser, de håper å gjenopprette disse aktivistene. Men opposisjonen reagerer og presser sine støttespillere til ikke lenger å gå på PC-møter. Faktisk blir beslutningene fra den nasjonale konferansen enstemmig godkjent overalt; faktisk deltar opposisjonelle ikke noe sted i avstemningen.

PCB kommer veldig svakt ut av splittelsen. Han mistet de fleste av sine ledere i Charleroi , Antwerpen , Ménin , Gent . Senterets føderasjon er også veldig svak. The Red Flag mangler redaktører. Hele partiapparatet er destabilisert.

Opposisjonen samler styrkene sine. De18. mars, holder den en begrenset nasjonal konferanse. Det oppnevnes en nasjonal kommisjon og en leder. War Van Overstraeten er politisk sekretær, Adhémar Hennaut, administrasjonssekretær (s. 82). Hennaut er også en del av det nye opposisjonsforbundet i Brussel. Det første møtet med War Van Overstraeten og Adhémar Hennaut holdes den28. mars. Et publikum på 500 mennesker lytter til dem. De redegjorde for opposisjonens teser og årsakene til at de ble ekskludert (s. 86).

De første månedene av opposisjonens eksistens var vellykkede. Men litt etter litt reduseres antallet fraJuli 1928. Det er grunnleggende arbeid som venter opposisjonen. Den setter seg tre mål: ideologisk forsterkning, forbedring av pressen og en ny tilnærming til fagforeningsarbeid (s. 104).

I Desember 1928, Opposisjonen fokuserer på kommunale valg i Antwerpen . Den tidligere ordføreren døde, det arrangeres nyvalg. Opposisjonen presenterer en liste med Hennaut øverst på listen og Leo Frenssen som stedfortreder (s. 113).

Listen får litt mer enn 3000 stemmer mot 2600 for kommunistpartiet (s. 114). Det er en suksess for opposisjonen.

Det er planlagt nye valg til Mai 1929. I Opposisjonen lurer man på om sistnevnte skulle delta. I følge Trotsky , hvis linje er representert i den belgiske opposisjonen av Plisnier , må vi faktisk ikke bygge et autonomt parti. Opposisjonistene må prøve å "rette opp pc-enes politikk" . I denne sammenhengen er det ekskludert å stille til valg. I den belgiske opposisjonen, i begynnelsen av 1929, ønsket en stor del av opposisjonen allerede å bli anerkjent som et parti. Den anerkjenner ikke lenger seg selv som PCB-opposisjonen, men som et nytt parti. I denne sammenhengen må man stille til valg. Denne trenden er representert i opposisjon av Van Ovestraeten , Lesoil , Dewaet, Hennaut, Deschamps og Polk . Denne trenden støtter den nasjonale særegenheten til den belgiske opposisjonen (hvorav de fleste tidligere har vært innflytelsesrike medlemmer av PCB) og behovet for å danne et nytt parti. Først støtter Trotsky dem, og trekker seg deretter innSeptember 1929 (s. 116).

Dermed i Mai 1929, Opposisjonen deltar i valget. Lister deponeres i distriktene Antwerpen , Gent , Brussel , Charleroi og Liège . Under disse valgene fikk Opposisjonen et generelt tilbakeslag. PC-en vinner fire ganger så mange stemmer totalt (s. 118).

I Opposisjonen er det demoralisering. Antall medlemmer synker. Aktivister kjent som Plisnier gir opp kampen. Dette er tiden for konflikter og splittelser i opposisjonen. I hjertet av debatten, to spørsmål: opprettelse eller ikke av autonome kommunistpartier og svik eller ikke CI.

De 6. april 1930, på et møte i det internasjonale opposisjonssekretariatet, beskriver Hennaut opposisjonens tilstand:

“Jeg tror vi har illusjoner om styrken til den belgiske gruppen. Dens soliditet, dens homogenitet tilhører fortiden. (...) Plisnier har falt i inaktivitet, han er bare opptatt av litteratur. (...) En av de mindre åpent erklærte høyreistene som bodde hos oss (...) har nettopp brutt med et dokument ( Vereecken ) (...) I Sør-Flandern har vi ikke lenger støtte. I nærheten av Menen i Wervick holder vi en holme. (...) I regionen Liège , en av de svakeste etter bruddet med partiet, svekker interne uenigheter vår gruppe (...) I regionen Verviers , en gruppe som er seriøs nok til å jobbe. Det er i Charleroi at aktiviteten ble mest fulgt (...) I Hainaut, Centre og Borinage var opposisjonell handling nesten fraværende. I den flamske regionen er det bare i Antwerpen som vår innflytelse har kunnet fortsette. "

Den første splittelsen fant derfor sted i begynnelsen av 1930, noen av militantene dro og opprettet Cercle Marx-Engels , en studiegruppe uten partikall. Det er Vereecken som driver det. En av årsakene til splittelsen er utvilsomt konflikten mellom Vereecken og Van Overstraeten i flere år.

Deretter er det en internasjonal begivenhet som gir splittelse i opposisjonen. En konflikt raser mellom Sovjetunionen og Kina av Tchang Kai Chek om en jernbanelinje. Den røde hæren ender opp med å gripe inn i Kina.

I Belgia gjorde flertallet av opposisjonistene opprør mot dette tiltaket av Sovjetunionen og kalte det imperialistisk. Federasjonen Charleroi svarer ifølge Trotsky at en imperialistisk politikk ikke kan eksistere fra en arbeiderstat. Føderasjonen nekter å selge Le Communiste  ; det er en katastrofe for opposisjonen: Charleroi er dens største høyborg (s. 120).

Det er imidlertid striden om spørsmålet om det autonome partiet som tenner pulveret. Trotsky , iSeptember 1929, reviderer sin oppfatning og bedømmer at det er nødvendig å danne brøker for å heve International . Federation of Charleroi følger denne politikken (s. 121). Divisjonen utvides og til slutt er Hennaut - Van Overstraeten- fraksjonen ekskludert fra den internasjonale opposisjonen . Federation of Charleroi forlater gruppen6. oktober 1930. Hun kritiserer flertallet for de store meningsforskjellene om Sovjetunionens klassekarakter og den nederlandske holdningen til den belgiske opposisjonen. Splittelsen er forårsaket av avvikene i politikken som skal vedtas i forhold til den kommunistiske internasjonale og de offisielle kommunistpartiene. Hennaut er posisjonert for å opprette nye partier.

Gruppen deler seg i to. På den ene siden er det den venstre kommunistiske opposisjonen (Charleroi-gruppen) med Léon Lesoil , på den andre opposisjonsgruppen til Hennaut og Van Overstraeten .

I September 1933oppgivelsen av muligheten for gjenoppretting av kommunistpartiet og det internasjonale og lanseringen av et nytt parti presser organisasjonen til Lesoil for å prøve å komme nærmere ligaen. Men møtene viser bare gapet mellom de to organisasjonene. Ved denne anledningen skriver Trotsky , som deltar i diskusjonen, om Hennaut at han er "en modell for politisk og teoretisk forvirring, tviler på alt og frykter fare overalt" (s. 143). Forhandlingene lykkes ikke, sammenslåingen er umulig.

Flertallet av Hennaut, flere med splittelsen i 1930, endte med å smelte. Bidragene kommer ikke lenger, medlemmene gir opp delen, avisen går inn månedlig. Hennaut prøver å holde Le Communiste i live, men til slutt blir han tvunget til å stoppe ham. Van Overstraeten selv sluttet å gjøre kampanjer helt i 1931. Ledelsen hviler nå bare på skuldrene til Hennaut (s. 150).

1931 - 1939: League of Internationalist Communists

Fra nå av er Hennaut aktiv i den såkalte "Brussel" -gruppen . IOktober 1931, publiserer de en ny månedlig bulletin, den kommunistiske opposisjonsbulletinen for Brussel-gruppen. Lode Polk og Hennaut, på splittelsestidspunktet, dannet en kommisjon som hadde til oppgave å samle styrkene til den gjenværende opposisjonen. Det vil ta dem halvannet år å gjøre det. Til slutt ble det holdt en nasjonal partiskonstitusjonskonferanse den 20. og21. februar 1932. Foreningene Antwerpen , Brussel , Gent , Liège , Verviers og Mechelen er til stede på konferansen . Konferansens hovedavgjørelse er imidlertid bare navnet på gruppen: "  League of Internationalist Communists  " (s. 151-152) hvis mål er å opprette et nytt kommunistparti. I 1932 begynte ligaen også å samarbeide med Venstrefraksjonen til det italienske kommunistpartiet . Fra 1933 deltok Hennaut således i den månedlige teoretiske gjennomgangen av den bordighistiske fraksjonen regissert av Ottorino Perrone  (it) , Bilan . De to organisasjonene deler samme holdning til den internasjonale venstreopposisjonen , og avviser politikken i Tyskland (den "demokratiske fronten mot fascismen" og støtten til det såkalte "degenererte" kommunistpartiet ). Bilan publiserer League-resolusjoner, anbefaler nyhetsbrevet, hjelper med å annonsere for abonnementer og publiserer Hennaut-artikler.

I løpet av året 1933 svekket aktiviteten til de internasjonalistiske kommunistene kraftig. Kontakter mellom føderasjoner forsvinner gradvis. Brussel-gruppen binder seg alltid tettere med Venstrefraksjonen til det italienske kommunistpartiet . Verviers- gruppen nærmer seg liberalistene. Antwerpen samarbeider med det revolusjonære sosialistpartiet i Nederland . I Gent er det ikke flere møter. Og i Seraing - Ougrée er det bare to medlemmer igjen (Cerneels og Bondas). Etter 1933 var aktivitetene hovedsakelig begrenset til fagforeningsgrunnlag. Praktisk talt er det ikke lenger noen ytre politisk aktivitet. Bare månedlig forblir vanlig (s. 154). FraJuni 1932, de publiserer en ny bulletin som de vil legge igjen til 1939.

I 1937 brøt Hennaut og ligaen resolutt med den italienske fraksjonen på spørsmålet om den spanske borgerkrigen . Et samarbeid som strakte seg over nesten fire år ble avsluttet. Bruddet med den italienske venstrefraksjonen forårsaket også opprør i LCI. Siden 1936 har to fraksjoner gradvis blitt dannet: på den ene siden "deltakerne" , flertallet, som ønsker å støtte den spanske republikken, inkludert Hennaut, og på den andre siden "antiimperialistene" , et mindretall som fordømme krigen. Spansk sivil (som imperialistisk og ikke revolusjonerende). Den som leder den andre gruppen er Jehan . I 1937 resulterte National Conference of League både i bruddet med den italienske fraksjonen og ekskluderingen av mindretallet ledet av Jehan . Bruddperioden er fremfor alt en periode med støtte for den spanske revolusjonen og for en gruppe nær dem, POUM ( Arbeiderpartiet for marxistisk forening ). Dette bruddet kunngjør et progressivt vendepunkt i den militante karrieren til Hennaut. I 1938 skrev han en rapport om sin situasjon i ligakontoret. Han forklarer at hans profesjonelle aktivitet tar ham for lang tid. Han er også ansvarlig for den politiske ledelsen av ligaen og det administrative sekretariatet. Deretter ønsker han å bli fritatt fra sekretariatet. Gradvis avtar tiden han bruker militant. Deretter følger en kriseperiode for ligaen. To ledere (ikke navngitt) vil endre retningen gruppen tar. Debatten fortsetter ettersom krigsforberedelsene er i full gang. Endelig forsvant Bulletin og ligaen i slutten av 1939 tre måneder etter krigens start, etter manglende politikk å ta i forhold til den.

Forbundsliv på 1930-tallet

I November 1931Hennaut hadde bedt om å bli gjeninnsatt i unionen. Det blir gitt ham etter en måned. Likevel, raskt, i 1932, tok Komiteen for sentralbygning, møbler og forskjellige industrier nye tiltak for å utelukke Hennaut igjen. De26. mai 1932, startes en ekskluderingsprosedyre. Han har krav på et forsvar den15. desemberog endelig ekskludert i 1933. Samtidig begynte ligaen å samarbeide med Le Réveil Syndicaliste , et organ for Syndicalist Action Groups. Denne avisen ble utgitt i Liège fra 1932 til 1934 av Nicolas Lazarevitch , også ekskludert fra Central General Socialist.

1940 - 1945: Krig, militant uklarhet

Krigen begynner og Adhémar Hennauts arkiver blir stille: ingenting. Korrespondansen ser ut til å stoppe, den militante aktiviteten forsvinner, bulletinen dør, ligaen kollapser, ... Bare noen få dokumenter gjenstår på andre organisasjoner, som ser ut til å vise at Hennaut fortsatt er interessert i det politiske livet. Det er ingen sikkerhet for hvorfor han verken ble arrestert eller deportert, i motsetning til mange av hans tidligere kamerater (s. 53).

1948 - 1976: Militantens skumring

I 1948 dukket korrespondansen hans plutselig opp igjen. Han korresponderer med Anton Pannenkoek , en berømt nederlandsk venstre kommunistisk leder. Faktisk startet han oversettelsen av verkene sine.

Fra 1949 begynte han å skrive til Alfred Rosmer . De korresponderer passende i en rent teoretisk interesse for verkene til Pannenkoek . Disse brevene er opplysende om de siste årene av Hennauts aktivisme:

I årevis har jeg ikke lenger noen kontakt med arbeiderbevegelsen, sjelden ser jeg fremdeles gamle kamerater. Min kvalitet på håndverker, av "uavhengig" arbeider (hvor mye!) Gjør ikke ting enklere for meg. Jeg tenker med anger på de "gode gamle dager" før krigen, da mine åtte timers lønnet arbeidskraft ga meg et veldig beskjedent, men tilstrekkelig, livsopphold. Etter krigen satte jeg opp på egenhånd, til tross for meg selv, for å gjenvinne et minimum av uavhengighet, men sliten! Jeg er mindre uavhengig enn noen gang. Å bli aktiv igjen er på kort sikt å gå inn i en konkurs som ikke ville løse noe. […] Jeg vet hvordan det er å gå mot tidevannet, jeg er verken materielt eller moralsk i stand til å gjøre dette igjen. Men hvis jeg kunne hjelpe den ene eller den andre kameraten med råd eller på en annen måte, vil jeg gjerne gjøre det. "

Han døde i 1977. Femti år før hadde Hennaut giftet seg med Marthe Sucrier. Barnebarnet hennes forteller om omstendighetene til bestefarens død:

“Han (Hennaut) var opptatt med å lese avisen, som om ingenting hadde skjedd ... Min bestemor gikk for å hente medisin ... Så bestemor kom hjem ... På avisen stod det: 'Jeg skylder ikke på noen, det er opp til meg alene å utpeke skjebnen min ". Han var død. Han hadde fortsatt en pistol. Min bestemor visste ikke. Det var fra krigen ... Han hadde avfyrt en kule på loftet for å se om den fungerte. Min bestemor visste ikke at han hadde dette. Han hadde beregnet alt, han hadde lagt igjen en lapp på bordet. Han var i stolen, han hadde en dørmatte ved føttene, så han ikke skulle gli, han hadde fjernet protesene, brillene og skutt seg fra en revolver ... Han hadde en dråpe blod her ... Jeg vil aldri glemme det ... ( Pp. 54-55). "

Overveldet av pengesorg, bestemmer Hennaut seg for å avslutte livet sitt 26. mars 1977, 78 år gammel. Han skyter seg i hodet. Det er således i glemmeboken at livet til en aktivist som, veldig ung, hadde påtatt seg viktige ansvarsoppgaver innen PCB , slutter . Barnebarnet og oldebarnet hennes visste nesten ingenting om hennes aktivistbakgrunn.

Merknader og referanser

  1. Se fødselsattest - Adhémar Hennaut, Civil status of Jumet, City of Charleroi
  2. Anonym, "  På den kommende krigen  ", Folket ,1913
  3. Anonym, "  De kommunistiske kandidatene - Adhémar Hennaut  ", Drapeau Rouge ,27. mars 1925
  4. Anonym, "  Grand Meeting de la Jeunesse  ", Drapeau Rouge ,9. september 1922, s.  1
  5. (nl) Anonym, "  Kommunistische jeugd - Grote Openbare-møte  " , Roode Vaan ,4. november 1922, s.  1
  6. A. Cousaert, "United  front mot krigen i Schaerbeek  ", Drapeau Rouge ,17. februar 1923, s.  2
  7. Pascal Delwit, José Gotovitch, La Fear du Rouge , Editions de l'Université Libre de Bruxelles,1996
  8. Anonym, "  Grand Meeting Public and Contradictory - Against international reaction and fascism  ", Drapeau Rouge ,2. juni 1923, s.  1
  9. Adhémar Hennaut, Notater om PCB-kongressen 17. og 18. november 1923 (Adhémar Hennaut Fund), Université Libre de Bruxelles,November 1923
  10. Se Fonds Adhémar Hennaut, Senter for historie og sosiologi til venstre, Université Libre de Bruxelles
  11. Anonym, "  Kampanjer for møter  ", Rødt flagg ,25. august 1923, s.  2
  12. Anonym, "  Våre konferanser - Farciennes  ", Drapeau Rouge ,27. oktober 1923, s.  2
  13. Anonym, "  Våre konferanser - Jumet-Gohyssart  ", Drapeau Rouge ,3. november 1923, s.  2
  14. Anonym, "  Våre konferanser - Ixelles  ", Drapeau Rouge ,24. november 1923, s.  2
  15. Anonym, "  Våre konferanser - Ixelles  ", Drapeau Rouge ,17. januar 1924, s.  2
  16. Anonym, "  Vårt internasjonale møte i Brussel  ", Drapeau Rouge ,13. februar 1924, s.  2
  17. Nestor Cloostermans, "  Our Propaganda - La Hestre  ", Drapeau Rouge ,6. mars 1923, s.  2
  18. Adhémar Hennaut, “  Til forsvar for de åtte timene - Retreatet allerede!  », Rødt flagg ,9. januar 1924, s.  1
  19. Adhémar Hennaut, “  Revolusjonære ofre og kapitalistiske kriser  ”, Drapeau Rouge ,9. april 1924, s.  1
  20. Anonym, "  Våre møter - gruvearbeidernes streik  ", Drapeau Rouge ,19. august 1924, s.  2
  21. Anonym, "  Den tredje kongressen til det belgiske kommunistpartiet  ", Drapeau Rouge ,27. januar 1925, s.  1
  22. Anonym, "  Kandidatene til kommunistpartiet i lovgivningsvalget  ", Drapeau Rouge ,21. mai 1925, s.  1
  23. Anonym, "  Vår propaganda - Antwerpen  ", Rødt flagg ,3. mars 1925, s.  2
  24. Anonym, “  Våre møter - Gent  ”, Drapeau Rouge ,17. mars 1925, s.  2
  25. Anonym, "  De kommunistiske kandidatene - Adhémar Hennaut  ", Drapeau Rouge ,27. mars 1925, s.  1
  26. Anonym, "  Stålarbeidere, alle deltar på møter - Herstal  ", Drapeau Rouge ,14. juli 1925, s.  2
  27. Adhémar Hennaut, " Viktig merknad   ", Drapeau Rouge ,23. juli 1925
  28. Anonym, "  Tjue tusen streikere i provinsen Liège - Nye streiker: i Saint-Servais og Borinage  ", Drapeau Rouge ,17. juli 1925, s.  1
  29. Anonym, "  Våre kandidater til provinsvalget  ", Drapeau Rouge ,24. oktober 1925, s.  2
  30. Anonym, "  Den 4. nasjonale kongressen til PCB  ", Rødt flagg ,28. august 1926, s.  1
  31. Kommunistene møtes etter distrikt eller etter region i en radius; de møtes etter virksomhet i en celle. Anne Beziou, The Communist International and the Communist Movement in Belgium 1928 - 1932: License Thesis , Free University of Brussels,2007, s 21
  32. Anonym, "  The National Party Conference  ", Drapeau Rouge ,5. april 1927, s.  1
  33. Anonym, "  Partiets liv - viktig kommunikasjon  ", Drapeau Rouge ,13. januar 1927, s.  1
  34. Anonym, "  Kommunevalg 10. oktober 1926  ", Drapeau Rouge ,29. september 1926, s.  1
  35. Anonym, "  Vår propaganda - Quevaucamps  ", Rødt flagg ,2. oktober 1926, s.  2
  36. Anonym, "  Vår propaganda - Tervueren  ", Rødt flagg ,9. oktober 1926, s.  2
  37. Anonym, "  Våre møter for å feire oktoberrevolusjonen  ", Drapeau Rouge ,30. oktober 1927, s.  1
  38. Anonym, "  The Congress of the General Building and Various Industries  ", Drapeau Rouge ,10. juni 1924, s.  3
  39. Anonym, "  Mot en gasslampe  ", Rødt flagg ,10. februar 1923, s.  2
  40. Francine Bolle, “  Bidrag til historien om revolusjonære tendenser i den belgiske sosialistiske fagbevegelsen i mellomkrigstiden. Union of Woodworkers, Building and Møblings of Brussels  ”, Dissidences, Bulletin of Liaison of Studies on Revolutionary Movements , Bordeaux, Ed. Du Bord de l'Eau, vol.  11 “Fagforeninger i den revolusjonerende horisonten, 19. til 20. århundre”,2012, s.  32
  41. Léon Lesoil, "  Mot okkupasjonen av Ruhr  ", Rødt flagg ,3. februar 1923, s.  2
  42. Se Civil Records HENNAUT Adhémar, Etterbeek kommune og Ixelles, konsultert i 2013
  43. Anonym, "  Konflikten i Sovjetunionens kommunistiske parti  ", Drapeau Rouge ,1 st desember 1927, s.  1
  44. Georges Vereecken, brev som forklarer min avgang (Georges Vereecken Papers), Internationale Instituut voor Sociale Geschiedenis,14. februar 1930, s.  1-2
  45. War Van Overstraeten, Adhémar Hennaut, Léon Lesoil og Michel Lootens, Responses to the letter of the CE of the IC (Georges Vereecken Papers), Internationale Instituut voor Sociale Geschiedenis, s.  1
  46. Georges Van Den Boom, "  En leksjon i disiplin  ", Drapeau Rouge ,12. februar 1928, s.  2
  47. Félix Coenen, "  Diskusjonen i PCB om motstanden fra PCR - Som en påminnelse  ", Drapeau Rouge ,26. februar 1928, s.  2
  48. Charles Plisnier, falske pass , Co-utgitt av Actes Sud - Arbeiderpartiet - (Aire . Opptrykk  1991) ( 1 st  ed. 1927)
  49. Bourgeois, Hennaut, Lootens, Mathieu, Plisnier, Van Den Heuvel og Van Overstraeten, manifest for motstanden til det belgiske kommunistpartiet , Brussel, Mars 1928( les online )
  50. Adhémar Hennaut, Letter to kamerat Trotskys (Fonds Adhémar Hennaut), Université Libre de Bruxelles,29. september 1930, s.  2
  51. Anonym, "  resolusjon om garantier for disiplin i partiet  ", Drapeau Rouge ,14. mars 1928, s.  1
  52. Anonym, Til medlemmer av partiet, og alle revolusjonerende arbeidere (Fonds Adhémar Hennaut), Université Libre de Bruxelles,1928
  53. Harold Isaacs , Tragedien til den kinesiske revolusjonen (1925-1927) , Gallimard, koll.  "The Next Time" ( 1 st  ed. 1967)
  54. Denne svikt i sovjetisk utenrikspolitikk gir Trotskijs venstreopposisjon en endelig drivkraft før den ble kvalt i slutten av 1927 med deportasjonen av sine viktigste ledere
  55. Pierre Broue Trotsky , Fayard ( 1 st  ed. 1988) ( lest på nettet ) , s 391
  56. Adhémar Hennaut, "  The Moscow Trials  ", Kommunisten - Månedlig Organ for den kommunistiske opposisjonen ,8. januar 1931
  57. Anonym, "  Etter vesken fra kontoret til partisekretariatet  ", Drapeau Rouge ,18. mars 1928, s.  1
  58. Anonym, "  Federasjonene fordømmer opposisjonen, forsvarer partiets enhet, godkjenner resolusjonene til CNi  ", Drapeau Rouge ,21. mars 1928, s.  1
  59. (nl) Nadia De Beule, Het Belgisch trotskisme: De Historikk van een groep oppositionele Kommunisten, 1925-1940 , Jan Dhondt-Stichting masereelfonds ( 1 st  ed. 1980)
  60. Anonym, referat fra møtet til det internasjonale sekretariatet (Fonds Adhémar Hennaut), Université Libre de Bruxelles,6. april 1930
  61. Georges Vereecken, brev til kameraten skrevet i Brussel (Fonds Adhémar Hennaut), Université Libre de Bruxelles,14. februar 1930
  62. Adhémar Hennaut, brev til den uavhengige kommunistiske gruppen i Liège (Adhémar Hennaut Fund), Université Libre de Bruxelles,17. november 1931
  63. Léon Lesoil, til leserne av "kommunisten" (Fonds Adhémar Hennaut), Université Libre de Bruxelles
  64. Michel Bourrinet, Le current bordiguiste (1919 - 1999) - Italia, Frankrike, Belgia ,1998( les online )
  65. Adhémar Hennaut, "  Verviers streik  ", Bilan ,Mai 1934, s.  227-230
  66. Adhémar Hennaut, "  Grunnlaget for kommunistisk produksjon og distribusjon  ", Bilan ,Mai-juni 1935, s.  653-714
  67. Adhémar Hennaut, "  De nederlandske internasjonalistene på programmet for den proletariske revolusjonen  ", Bilan ,August-september 1935, s.  744-750
  68. Adhémar Hennaut, "  Den politiske situasjonen før valget og ligataktikken  ", Bilan ,1936
  69. Adhémar Hennaut, "  Den russiske revolusjonens natur og utvikling  ", Bilan ,1936
  70. Jacques De Cock, Complete works , vol.  1, t.  1, Editions Fantasques ( les online ) , s 101
  71. Adhémar Hennaut, Brev til Emile Marchand (Adhémar Hennaut Fund), Université Libre de Bruxelles,1933
  72. Sam Kapanci, Mellom sosiologi og historie. Sti til en kommunistisk aktivist, Adhémar Hennaut (masteroppgave), Brussel, Université Libre de Bruxelles,2013
  73. (nl) Anton Pannenkoek, Brev til Adhemar Hennaut , International Instituut voor Sociale Geschiedenis,10. september 1948( les online )
  74. Adhémar Hennaut, Brev til Alfred Rosmer (Alfred Rosmer-papir 1877 - 1974), CEDIAS,15. juni 1952
  75. Se dødsattest - Adhémar Hennaut, sivil status, kommune Braine-L'Alleud

Bibliografi

Virker

Belgias kongelige bibliotek - Rødt flagg

Senter for Gauches historie og sosiologi - Fonds Adhémar Hennaut

Amsterdam International Institute of Social History

Annen