|
Rådmann Gent |
|---|
| Fødsel |
8. november 1760 Deinze |
|---|---|
| Død |
7. november 1827(kl. 66) Brussel |
| Nasjonalitet | Belgisk |
| Opplæring | Tidligere universitet i Louvain |
| Aktiviteter | Jurisconsult , jurist , advokat |
| Familie | Beyens familie |
| Søsken | Jean-Baptiste Beyens |
| Slektskap | Jean-Baptiste Camberlyn (onkel) |
| Jobbet for | Imperial University i Brussel |
|---|---|
| Medlem av | Filantropiske venner |
Albert-Guillaume-Marie Beyens var en juriskonsult født den8. november 1760i Deinze og døde den7. november 1827i Brussel .
Sønn av Pierre Beyens, borgermester i Deinze , og Marie Jeanne Camberlyn, Albert Beyens er broren til Jean-Baptiste Beyens og hans mors fetter til Jean-Baptiste Camberlyn .
Han ble registrert ved Universitetet i Louvain i Falcons pedagogikk, og oppnådde sin juridiske grad og ble akseptert i 1787 som advokat ved Council of Flanders i Gent .
I likhet med broren Jean-Baptiste blandet han seg noe i politikken og var i 1792 rådmann for 'Vicomté' i Gent . Dette var tiden da han skrev flere juridiske memoarer som er bevart i manuskriptform.
Etter franskmennenes ankomst Juni 1794, forble han advokat i Gent. Han ble utnevnt til president for Retten i første instans i Gent i 1800. Rapportene om ham var enstemmig rosende. Prefekten Faipoult skrev: Utdannet, intelligent, kjenner den flamske rettsvitenskapen og regjeringskommisjonen økte: ingen dommer er i stand til å erstatte ham .
I 1803 begynte han som lærling på hytta Les Amis philanthropes . Året etter og frem til 1807 ble han nevnt som en mester, for deretter å bli registrert som æresmedlem. I 1808 ble han utnevnt til foreleser ved Special School of Law , nylig grunnlagt i Brussel .
Beyens hadde et velfylt bibliotek, og i 1804 ble det tatt i betraktning av Gent-forlaget-trykker De Goesin, som trykket en katalog i fem bind. Hans rykte som advokat og dommer var solid. Riksadvokat François Joseph Beyts vitnet om ham i 1810, da han allerede hadde falt fra nåde: Jeg deltok på hans høringer, til og med hans oppsummeringsbehandling hjemme hos ham. Ingenting er lik hans evne, hans letthet i å avvikle virksomheten, hans blikk er rettferdig, raskt, han har anerkjent sannsynlighet, han har identifisert seg med borgerloven og koden for sivil prosess, han bruker dem. Bruker og studerer dem ut av smak og lidenskap, de er på bordet hans til lunsj, på nattbordet hans, han har transcendente talenter .
Beyens fiender utga en veldig tøff anonym brosjyre. Et løst blad ble også sirkulert under tittelen Profeti fra et gammelt manuskript med alle slags beskyldninger og til og med med forslaget om at han visste mer om sin brors mistenkelige død. Beyts kalte ham til huset sitt og tvang ham til å signere sin avgang. Hans gode rykte sørget for at han ikke ble neglisjert, og at han fikk en lærerstilling ved Amsterdam Law School. Han meldte seg også i baren. Under oppholdet i hovedstaden i Nederland skrev han to avhandlinger, som også forblir i form av manuskripter.
I 1817 vendte Beyens tilbake til Brussel og ble advokat ved Høyesterett i Brussel. På kort tid fikk han et rykte og ble spesielt bedt om av borgere som motsatte seg regjeringen i kongeriket Nederland eller selve kongen Vilhelm I er . I 1818 tok han ansvaret for forsvaret av Sieurs Donny og Crawford, som krevde store skadeserstatninger fra staten og som ble tiltalt for en presselovbrudd, etter å ha stavet sine krav i avisartikler. I 1820 forsvarte han, sammen med broren Jean-Baptiste og fem andre anerkjente advokater, publisisten Charles Van der Straeten som hadde publisert kritikk av Storbritannia. Dette forsvaret ble tatt på en så dårlig måte av myndighetene at advokatene ble suspendert, arrestert og tiltalt. Oppstyret som fulgte var slik at tiltalekammeret foretrakk å begrense seg til innføringen av en disiplinær sanksjon.