Jernskap

Den jernskap er en åpning i en vegg, som et trygt skjult av en svingkledning plassert i leiligheter av Louis XVI , i Tuileries Palace . Dens eksistens blir offentliggjort den20. november 1792til Roland , innenriksminister Girondin , informert av håndverkeren som laget den, en låsesmed ved navn François Gamain .

Historisk

Dette kabinettet er ment å skjule korrespondansen til Louis XVI med blant andre Mirabeau , Maximilien Radix de Sainte-Foix , okkult rådgiver for suveren, Joseph Duruey og Jean-Louis Tourteau de Septeuil, hans bankfolk, Arnaud de Laporte , intendant av den sivile listen som midler ble hentet fra, François de Bonal , biskop av Clermont, etc. Det var etter denne oppdagelsen at Mirabeaus levninger ble fjernet fra Pantheon . De fleste av dokumentene gjelder korrespondansen fra ministrene til Louis XVI ( Montmorin , Valdec de Lessart , Bertrand de Molleville , greven i Narbonne , Cahier de Gerville , Dumouriez , etc.). Andre brev gjelder også nesten alle revolusjonens aktører , det være seg general Santerre eller La Fayette , Antoine de Rivarol eller Talleyrand . Andre dokumenter er rapporter om korrupte aktiviteter som ble utført av ministrene under ledelse av Collenot d'Angremont, som vi skynder oss å "sende" sammen med Arnaud de Laporte i dagene som følger 10. august 1792 . De er de to første som ble guillotinert av politiske årsaker.

Til tross for de sannsynlige hullene og filtreringene viser alle disse dokumentene duplikatet til rådgivere og ministre - i det minste de som Louis XVI stolte på - som hadde satt opp parallelt diplomati og politi. Vi oppdager spesielt eksistensen av et stort nettverk av korrupsjon som ble opprettet og strukturert i 1791 av Montmorin , for korrupte populære ledere eller klubbtalere , som Antoine Joseph Santerre eller François Desfieux . Det hadde til og med blitt gjort forsøk på å vinne over medlemmer av forsamlingen, særlig når, etter dagen av20. juni 1792, hadde det vært spørsmål om å nærme seg spørsmålet om "dekret om fortabelse".

10. august 1792 ble de personlige papirene til Louis XVI og Marie-Antoinette betrodd medlemmer av deres følge. Dermed samler M me Campan , første tjenestepike til dronningen, et bunt med viktig dokument gitt til George Gougenot Croissy (1721 - 1796), kongens æresekretær. Andre papirer, brev og korrespondanse blir plassert på et trygt sted eller ødelagt. Men den største ødeleggelsen kan tilskrives de som er kompromittert av Louis XVIs okkulte rådgivere. Innenriksminister Roland ville ha spilt en rolle i denne forbindelse og forsvunnet det som gjaldt hans kollega Danton. På November tjue  ,  1792 , Jean-Marie Roland avsatt disse arkivene, i hvert fall hva som gjenstår av dem, og som er betydelig, på kontoret til National Convention , og dermed bryte alle manøvrer skal hindre Louis XVI blir stilt for retten .

Kontroverser

Flere kontroverser oppsto fra bruken av jernskapet for å sette opp rettssaken mot Louis XVI .

Blant dem ville ikke minister Roland de la Platière hatt tid til å lese de anklagende dokumentene mellom deres oppdagelse og sistnevntes avsløring av deres eksistens. Arkitekten Jean-François Heurtier , som François Gamain overlot kabinettets eksistens til, betrodde spesielt: "Jeg bekrefter at jeg ikke har mistet papirene fra øyeblikket de ble oppdaget, til" til den der ministeren, som jeg alltid har ledsaget, gikk inn i konvensjonen for å deponere dem der, og rekkefølgen papirene ble funnet ble ikke engang forstyrret. "

For andre ville den samme Roland tidligere ha sortert oppdagede papirer, fjernet visse dokumenter som involverte vennene hans eller lagt til andre brikker oppdaget andre steder i palasset. Dronningens tjener, Madame Campan , bekrefter dessuten i sine memoarer at "dronningen inviterte henne [kongen] i mitt nærvær til ikke å legge igjen noe i skapet, og kongen, for å berolige henne, fortalte henne at 'det var ingenting igjen. "

Til tross for deres beviste svakhet ble de forskjellige brikkene som antas å ha blitt oppbevart i jernskapet brukt mot Louis XVI. Éric Le Nabour bekrefter at deres bruk bare kunne oppfylle kravene i øyeblikket, kvalifisert ifølge ham som "innbilt av revolusjonen. "

Utgivelse

Etter denne saken ble det publisert et dekret av 6.  desember  1792 om sortering av papirene og dokumentene som kom fra slottet til Tuileriene, og om publisering etter ordre fra konvensjonen iDesember 1792 og Januar 1793, av det nasjonale trykkeriet, papirer fra Tuileriene inkludert de fra "jernskapet":

• Den første samlingen av stykker funnet på Tuileriene, og 10. august, samlet av tilsynsutvalget, trykt i henhold til dekretet fra National Convention of 5. desember 1792, Paris, nasjonalt trykkeri, Desember 1792.
• Andre samling av dokumenter (…) sendt til Komiteen av tjuefire av bytilsynsutvalget, Paris, det nasjonale trykkeriet, Desember 1792.
• Tredje samling gjenstander funnet i jernskapet (…) (to bind).
• Fjerde samling av stykker funnet i jernskapet (…), som er en fortsettelse av den tredje samlingen (…), tre bind.
• Femte samling av dokumenter funnet i papirene til M. de Montmorin, Laporte, intendant of the Civil List, of Abancourt, ex-minister, og på Hôtel Massiac, hvis originaler er deponert hos tilsynsutvalget for forsamlingen nasjonale (...), Paris, nasjonalt trykkeri.
• Den sjette samlingen av papirer funnet på Tuileriene (...), trykt etter ordre fra konvensjonen, Paris, 1792.

Merknader og referanser

1. Jean-Dominique Bourzat, ettermiddagene til Louis XVI , Levallois-Perret, La Compagnie littéraire-Brédys,2008, 225  s. ( ISBN  978-2-87683-193-3 , OCLC  231587734 , merknad BnF n o  FRBNF41327626 )
2. Bernard Lerat , revolusjonerende terrorisme: 1789-1799 , Paris, Editions France-Empire,1989, 276  s. ( ISBN  978-2-7048-0633-1 , OCLC  21669627 ) , s.  95.
3. Tredje samling stykker ...
4. Albert Mathiez , Den franske revolusjonen , t.  2: La Gironde et la Montagne , Paris, Denoël, koll.  "Mediations Library" ( n o  249),1985, 248  s. ( ISBN  978-2-282-30249-2 , OCLC  490361212 ) , kap.  4 ("Kongens prøve")
5. Éric Le Nabour, Louis XVI: makt og dødsfall , JC Lattès, Paris, 1988.
6. Hypotese reist av Bernard Vincent, Louis XVI , Gallimard Folio Biographies, 2006.
7. Jean-Christian Petitfils , Louis XVI , Perrin 2005.
8. Éric Le nabo, op. cit. .

Bibliografi

• (en) Andrew Freeman , kompromisset fra Louis XVI: kabinettet og den franske revolusjonen , Exeter, University of Exeter, koll.  "Exeter studier i historie" ( n o  17),1989, 102  s. ( ISBN  978-0-85989-298-8 , OCLC  865056446 ).
• Olivier Blanc , Korrupsjon under terror: 1792-1794 , Paris, R. Laffont, koll.  "Menn og historie",1992, 238  s. ( ISBN  978-2-221-06910-3 , OCLC  27339409 ).
• Paul Girault de Coursac og Pierrette Girault de Coursac , etterforskning av rettssaken mot kong Louis XVI , Paris, runde bord,1982( repr.  FX de Guibert, 1992), 659  s. ( ISBN  978-2-7103-0118-9 , OCLC  10529780 ).

Eksterne linker

• Frankrike , nasjonal konvensjon , stykker trykt i henhold til dekretet fra den nasjonale konvensjonen av 5. desember 1792, deponert med den ekstraordinære kommisjonen på tolv, opprettet for undersøkelse av papirene som ble funnet i jernskapet på slottet til Tuileries , (litterært arbeid), Imprimerie Nationale , Paris ,1793, [ les online ]
• En alternativ versjon L'Armoire de Fer er kort sagt Pandoras eske, for Louis XVI ... ].
• Forholdet , ifølge "Revue des questions historique", utgitt i 1867 , La France Pittoresque