Fellesvarer

De commons er all eiendom eies felles med innbyggerne i et bygdesamfunn. Generelt er dette skog , enger , myr og myr . De fleste av disse varene tilhører en herre som har gitt bruk enten gratis eller i bytte for en sensur . Fra det XVII -  tallet prøver herrene å ta disse kursene, spesielt når de er skogkledde, skaffer verft eller kantoner , for å utnytte mer intensivt og nyte de økende vedprisene , eller for å lage det grunnlag beregnet for oppdrett av deres dyr, slik det noen ganger er tilfelle i England, under innhegningens bevegelse .

Når det gjelder enger og myr, ser fysiokrater det som dårlig brukt land på grunn av bøndenes rutinemessige ånd . De ber derfor om stenging og salg av disse eiendelene. Denne "engelske modellen" tar ikke hensyn til rotasjonsformene som er tillatt av disse fellesgodene innen rammen av omfattende landbruk som i stor grad involverer storfeoppdrett.

I tillegg bør man ikke forveksle fellesgoder, ikke-passende plass, brukt til felles, og bruksrettighetene som gjelder private varer som det tomme beitet . Som regel, "for massen av fattige innbyggere ... [brukerrettigheter over allmenningen var] ressurser av mye større interesse enn bortkastet beite på dyrkbar jord."

Historisk

Alle, i henhold til presise regler som er fastlagt i sedvaneloven , kan ta tre dit ( skureret ), kutte brøyt eller kost , eller til og med beite dyr. For beiting skal den ikke forveksles med den forfengelige beiten som utføres på passende grunn. Som noen registre viser, ble noen ganger store dyr (kyr, hester) ekskludert, til fordel for esler, muldyr og esler eller geiter, sauer som, takket være en mindre vekt, forårsaker mindre skade på skjøre omgivelser.

Utviklingen i England, fra XII th  århundre , men spesielt fra slutten av XV th  århundre , og i Europa i det XVI th  århundre , den Enclôture ( renclôture eller kabinett ), det vil si tilegnelse av det felles beste ved privat eiendom , deretter i Frankrike av loven 10. februar 1793, og delingsloven fra 5. juni 1793 , presset skogen og felles enger tilbake, selv om det fortsatt er mange i Frankrike (10% av territoriet).

Den beiter på felles land er fortsatt praktiseres av andre navn og vilkår, Afrika, og i mange tradisjonelle samfunn.

I Frankrike

Fellesvarer er de som tilhører et innbyggersamfunn ved anskaffelse, fri eller belastende konsesjon, og som er ment å brukes til kommunenes behov generelt, eller til individene som komponerer den.

Kommunal begynnelse å bli avhørt på XVIII -  tallet . For fysiokraterne , hvis ideer er veldig populære i Frankrike, ville disse mange landene, mer eller mindre forlatt, utnyttet mer effektivt i hendene på individuelle eiere eller bønder, under forutsetning av å stenge og derfor forlate samfunnet.

I Frankrike, en kongelig resolusjon autoriserer deling av felles i alminnelig av Auch og Pau . Reformforsøk er gjort av Turgot . En undersøkelse om delingen av allmenningen ble utført i 1768 . Et edikt fra juni 1769 oppfordrer til deling av "  bakverk gitt til innbyggerne" ved fritak for skatt og tiende . Skillevegger foregår i form av husleie , spesielt ved oppslutning , og opprettholder dermed kollektiv eiendom. Men deling er generelt forbeholdt grunneiere, og effektivt ekskluderer den fattigste delen av samfunnet, samt kadettene i sørvest.

Delingen av allmenningen mellom samfunnene og herrene er organisert av Ordinance on Water and Forests, kunngjort i august 1669 , som bestemmer i artikkel 4, tittel XXV, at "en tredjedel av skog, eng, myr, myr, beite osv., som er herrenes gratis innrømmelse og uten kostnad for folketelling, royalty, tjeneste eller slaveri, kan distraheres og skilles til fordel for nevnte herrer i tilfelle de ber om det og de to andre tredjedeler er tilstrekkelig for behovet av samfunnet ” . Denne forordningen, uten å ta hensyn til tilfellene der varene var felles for flere samfunn og for flere seigneuryer, forårsaket åpningen av langvarige forhandlinger for domstolene (se eksemplet til Querrieu , Somme).

Det er loven fra 10. juni 1793 som organiserer overføring av felleseiendom til enkeltpersoner. Det gir like tilgang til land, noe som vil føre historikeren Octave Festy til å si at "bortsett fra dets sosiale karakter (som kan ha vært sekundær), var det i hovedsak rettet mot en utvidelse av dyrking av hvete.".

Etter revolusjonen vil kirkens varer bli med i nasjonale varer , som blir solgt innen rammen av dekretet fra 2. november 1789 . Loven av 10. juni 1793 organiserer deretter delingen av felleseiendom ved å autorisere salg av disse felleseiendommene til individuelle eiere (se for eksempel saken Lalandelle i Oise ). Borgerskapet kjøpte ved denne anledningen en stor del av eiendommen (inkludert bygninger, dammer, enger, skog og skog), tidligere holdt av kirkelige institusjoner, adelen (inkludert de adelige utvandrerne) eller republikkens fiender.

Disse overføringene av eierskap vil ha viktige sosiale konsekvenser, men også miljømessige konsekvenser.

Økologiske og økonomiske konsekvenser av deling av fellesvarer

De ble først men uten hell fordømt av parlamentarikeren (og medlem av landbrukskomiteen) Jean-Baptiste Rougier La Bergerie og til begynnelsen av XIX -  tallet, av nesten alle prefektene i Frankrike.

De lovgivende forsamlingene, fram til 1859 , vil regulere ryddingen, men det er spesielt diffusjon av kull som drivstoff som i stor grad vil redusere trykket på skogen.

Under det andre imperiet ble delingen av felleseiendom også organisert på Korsika, som bekreftet av et dokument fra arkivene til rådhuset i landsbyen Cristinacce.

I dag

Fellesvarer fra Ancien Régime forblir noen ganger i visse regioner, i form av kommuneseksjoner , som artikkel L. 2411-1 i den generelle koden for lokale myndigheter definerer som "noen del av en kommune som eier som en permanent og eksklusiv eiendom eller andre rettigheter enn kommunens ”. Vi snakker da om seksjonsvarer .

Artikkel 542 i den franske borgerloven bestemmer at kommunal eiendom er "eiendom eller produkt som innbyggerne i en eller flere kommuner har en ervervet rett til" .

Beite og skog under kommunal myndighet utgjør vanligvis en del av det kommunale private domenet. Fellesvarer “okkuperer fortsatt 10  % av territoriet i dag” .

I England

Økologisk interesse

Disse fritt utnyttbare miljøene var generelt blant de minst rike landene i byen (naturlig oligotrofe ), med noen få dammer, grøfter eller dammer for å vanne dyrene. Imidlertid er fattige jordarter også de rikeste i biologisk mangfold . Disse naturlig skjøre jordene har noen ganger vært gjenstand for omfattende og rimelig bruk, men de har ofte blitt overutnyttet (jf. Tragedie of the commons ), og har blitt til ødemark med stor fattigdom som har utviklet seg til fattige myrer, men ofte har de et sterkt potensial for biologisk mangfold, i ly relikviene til arter andre steder avvist av moderne jordbruk, og rettferdiggjør i noen tilfeller en klassifisering i frivillig naturreservat , som i Frankrike har blitt RNR ( regionalt naturreservat ). For eksempel Ambleteuse før kommunen , eller heiene på Plateau d'Helfaut , i Pas-de-Calais .

Denne tragiske overutnyttelsen (i betydningen uunngåelig) har blitt stilt spørsmålstegn ved nyere arbeider, som de fra økonomen Elinor Ostrom , eller historikeren Peter Linebaugh , som viser tvert imot at den tradisjonelle styringen av allmenningen generelt er forsvarlig. og effektiv.

Vedlegg

Referanser

  1. Annie Antoine: Historikerens landskap. Arkeologi av lundene i det vestlige Frankrike i moderne tid 2002, PUR
  2. Jean Meuvret, Problemet med livsopphold på Louis XIV: Bok 2. Kornproduksjon og landlig samfunn , Paris, Éditions de l'EHESS,1987, s.  42.
  3. Nadine Vivier: “Fellesvarer i Frankrike fra 1750 til 1914. Stat, kjente og bønder som står overfor moderniseringen av jordbruket. », (Ruralia [Online], 02 | 1998, lagt ut 25. januar 2005, konsultert 27. desember 2017. URL: http://journals.openedition.org/ruralia/44
  4. Maitre Renauldon, advokat ved bailiwick of Issoudun  : Dictionary of fiefs and useful and hon honor seigneurial rights (1765)
  5. O. Festy, Landbruk under den franske revolusjonen , Paris,1950, s. 44.
  6. Becquerel (Antoine César, M.), Memoir on skog og deres klimatiske innflytelse (kopi digitalisert av Google); 1865, se s.  43 og følgende.
  7. Selges på nytt som et jordbruksendring.
  8. Art. 542 i borgerloven , på Légifrance .
  9. Nadine Vivier, “  Fellesvarer i Frankrike fra 1750 til 1914. Stat, bemerkelsesverdige og bønder som står overfor moderniseringen av landbruket.  », Ruralia , n o  02,1998( ISSN  1777-5434 , les online ).

Bibliografi

Relaterte artikler

Eksterne linker