Den Biodiversity refererer til ulike former for liv på jorda . Dette begrepet består av prefikset bio (fra det greske βίος "livet") og ordet "mangfold". Det blir vurdert ved å ta i betraktning mangfoldet av økosystemer , arter og gener i rom og tid, samt samspillet mellom disse organisasjonsnivåene og mellom dem. Når vitenskapen søker å vurdere biologisk mangfold på et bestemt sted, vektes de forskjellige elementene i listene over arter, økosystemer eller gener i henhold til deres sjeldenhet.
Siden jordmøtet i Rio de Janeiro i 1992 har bevaring av biologisk mangfold blitt ansett som en av de viktigste utfordringene med bærekraftig utvikling . Vedtakelsen av konvensjonen om biologisk mangfold (CBD) under dette toppmøtet forplikter de undertegnende landene til å beskytte og gjenopprette mangfoldet av levende ting . Utover etiske grunner er biologisk mangfold viktig for menneskelige samfunn som er helt avhengige av det gjennom økosystemtjenester .
2010 var det internasjonale året for biologisk mangfold , avsluttet av Nagoya-konferansen om biologisk mangfold , som anerkjente svikt i det internasjonale målet om å stoppe nedgangen i biologisk mangfold før 2010, og foreslo nye mål ( Protokoll av Nagoya ).
I 2012, den mellomstatlige Platform om biologisk mangfold og økosystemtjenester (IPBES), en mellomstatlig ekspertgruppe modellert på Intergovernmental Panel on Climate ble Change (IPCC), som ble lansert av FNs program. United for miljøet å gi råd myndigheter i denne saken.
I 2019 anslås antall truede arter til en million.
I vid forstand refererer biologisk mangfold, eller biologisk mangfold, til den levende verdens variasjon og variasjon i alle dens former. Det er definert mer presist i artikkel 2 i konvensjonen om biologisk mangfold som "variasjonen av levende organismer fra alle kilder, inkludert blant annet terrestriske, marine og andre akvatiske økosystemer og de økologiske kompleksene de er en del av. dette inkluderer mangfold innen arter, mellom arter og økosystemer ”. I følge Robert Barbault refererer begrepet biologisk mangfold også tilstedeværelsen av mennesket: "mannen som truer den, mannen som begjærer den, mannen som er avhengig av den for en bærekraftig utvikling av sine samfunn".
Biologisk mangfold eksisterer på forskjellige, sammenhengende organisasjonsnivåer som passer sammen. Forskere generelt anser disse nivåene å være tre i tallet: genetisk mangfold , arts mangfold og økosystem mangfold . I tillegg til dette er mangfoldet av interaksjoner innenfor og mellom de tre andre nivåene, og funksjonelt mangfold , det vil si mangfoldet av funksjonelle egenskaper til organismer, uavhengig av arten de tilhører. Biodiversitet er derfor ikke begrenset til summen av arter, men representerer alle interaksjoner mellom levende vesener, så vel som med deres fysisk-kjemiske miljø , på flere nivåer.
Fremveksten av begrepet biologisk mangfold er nært knyttet til den globale historien om naturvern og til evolusjonen av ideer om det som tidligere mer ofte ble referert til som "natur". Fra gammelt av har det mangfoldet av levende verden fascinert sinn, men det var ikke før i XVIII th århundre og XIX th -tallet at ideen om å beskytte naturen virkelig vises i den vestlige verden med fremskritt innen vitenskap naturlige og begynnelsen av økologi , som endrer oppfatningen som mennesker har av den levende verden. Blant alle disse oppdagelsene markerer publiseringen av The Origin of Species av Charles Darwin i 1859 et stort gjennombrudd ved å gi den første overbevisende vitenskapelige teorien om opprinnelsen til mangfoldet av levende ting. Grunnlegger av moderne biologi, evolusjonsteorien forstyrrer menneskets syn på naturen og på seg selv ved å avvise ideen om en frossen og uforanderlig natur spredt til da av den jødisk-kristne kulturen.
Som fremveksten av den industrielle revolusjonen , motivert av sløsing med naturressurser og estetiske grunner, økte utviklingen av tenkende miljøverner i Europa og Nord-Amerika i XIX - tallet bevisstheten om behovet for bevaring av naturarv. I løpet av andre halvdel av XIX - tallet vekket den vestlige erobringen og koloniseringen av villmarksområder i USA en bekymring og en tankebevegelse som særlig førte til fremveksten av begrepet nasjonalpark . Dermed fremstår opprinnelsen av beskyttede naturområder som en løsning for å bevare naturen.
Parallelt med helligdommen av naturlige rom, vises det første regelverket også om bruk av arter for å kontrollere utviklingen av jakt og industri- og fritidsfiske. Ulike internasjonale møter er organisert på dette temaet fra andre halvdel av XIX th -tallet , slik som en st internasjonale konferansen om vern av naturen i Bern i 1913. Dette førte til opprettelsen av en rådgivende komité internasjonal beskyttelse av naturen, stamfar av dagens IUCN .
Alt akselererte fra 1960-tallet , et tiår der mange forskere virkelig begynte å advare om trusselen om en økologisk krise forårsaket av menneskelige aktiviteter og behovet for en rasjonell bruk av naturressurser. Mange bøker med alarmistisk tone utgis, som den berømte Avant que nature meure av Jean Dorst i 1965 . I løpet av denne perioden vokser økologisk følsomhet betydelig i vestlige land og blir politisk .
Et stort skifte skjer på begynnelsen av 1970-tallet , hvor flere viktige hendelser vil følge hverandre. Etter konferansen om biosfæren til Paris i 1968 lanserte UNESCO programmet for mennesket og biosfæren (MAB menneske og biosfæren ) i 1971. Dette mellomstatlige forskningsprogrammet skal etablere det vitenskapelige grunnlaget for bærekraftig forvaltning av naturen fra økologiske, sosiale og økonomiske tilnærminger. I 1972 publiserte Roma-klubben sin rapport Limits to Growth , der forfatterne varslet den politiske og mediesfæren til miljøspørsmål og spesielt forholdet mellom økonomisk vekst og økologiske grenser. Det er også året for det første Earth Summit , med FNs miljøkonferanse i Stockholm , hvor FNs miljøprogram (UNEP) ble født.
På 1980-tallet dukket det opp en ny gren av biologi viet til evaluering av menneskers innvirkning på arter og økosystemer: bevaringsbiologi , popularisert av Michael Soulé fra 1985. Ved å kombinere vitenskap og forvaltning, tar sikte på å gi løsninger på den økologiske krisen ved å bruke vitenskapelige konsepter og teorier om økologi for å implementere passende handlinger for naturvern. Det er innenfor denne nye disiplinen at forestillingen om biologisk mangfold finner sin opprinnelse.
Oppfinnelsen av begrepet "biologisk mangfold" ( biologisk mangfold ) er kreditert Raymond F. Dasmann i 1968 og deretter til Thomas Lovejoy , som bruker det i to publikasjoner i 1980 . Uttrykket er deretter kontrahert i "biodiversity" ( biodiversity ) av Walter G. Rosen i anledning en kongress avholdt i Washington i 1986 og har tittelen The National Forum on BioDiversity . Prosedyrene under konferansen, under ledelse av Edward Osborne Wilson , ble deretter publisert i 1988 under tittelen BioDiversity . Derfra vil konseptet og uttrykket kjenne en økende interesse.
I Juni 1992, representerer jordmøtet i Rio de Janeiro et stort skritt i den internasjonale bevisstheten om miljøkrisen, med særlig formalisering av konseptet bærekraftig utvikling . Under dette toppmøtet ble konvensjonen om biologisk mangfold (CBD) vedtatt , som markerer konvergensen av utfordringene med bærekraftig utvikling og biologisk mangfold ved å anerkjenne beskyttelsen av biologisk mangfold som en "felles bekymring for menneskeheten" og ved å bli rammen av nasjonale strategier fordel for biologisk mangfold. Ordet biologisk mangfold ble introdusert i Petit Larousse Dictionary i 1994.
Gitt den ekstreme kompleksiteten, er det ikke noe universelt mål for biologisk mangfold, og de forskjellige måtene å estimere det er gjenstand for debatt om. Måling av all biologisk mangfold i et gitt system som en nesten umulig oppgave, brukes indikatorer for biologisk mangfold for å få et estimat. Som overvåkingsverktøy er disse indikatorene et viktig element i beslutningsstøtte i gjennomføringen av beskyttelsespolitikk og å vite effektiviteten av de utførte handlingene. De representerer også et kraftig kommunikasjonsverktøy ved å la fakta kommuniseres på en kortfattet og tydelig måte, lett å tolke for alle aktører selv utenfor det vitenskapelige feltet.
Fraværet av en enkelt indikator som vil syntetisere tilstanden til biologisk mangfold og overflod av foreslåtte indikatorer, har imidlertid en tendens til å så litt forvirring. I 2001 , den UNEP telles 236 indikatorer på biologisk mangfold, klassifiseres i henhold til nivået av persepsjon (gener, arter, økosystem) og den type miljø (generelt, skog, landbruksprodukter, vann). Til denne forvirringen tilsettes mange komplikasjoner, for eksempel den dynamiske naturen til biologisk mangfold, som varierer over tid og rom, eller vanskeligheter med å sette klare grenser mellom arter eller mellom økosystemer.
I Frankrike samler National Biodiversity Observatory et sett med indikatorer som er ment for å overvåke biologisk mangfold, dets tilstand, presset og truslene som tynger det og samfunnets svar.
De artsrikheten , det vil si antallet av arter i et gitt miljø, er den måleenhet mest vanlig, til et punkt der noen ganger feilaktig Oppsummering av mangfoldet denne enkle indeks. Enkelte såkalte “ bioindikator ” arter er spesielt følsomme for modifikasjoner av visse biotiske eller abiotiske egenskaper ved deres habitat. Overvåking av disse artene er en måte å vite den generelle tilstanden til økosystemet og tidlig identifisering av variasjoner i miljøet.
En av de viktigste verktøyene for å vurdere biologisk mangfold er fortsatt å gjennomføre en opptelling av naturarven, i tradisjonen av naturforskere fra tidligere århundrer. Inventeringen gjør det mulig å utdype vår kunnskap om dette biologiske mangfoldet for å overvåke den og avgjøre om den er truet.
Den systematiske og taksonomi utforske biologisk mangfold innen telling og klassifisering av taxon levende vesener. Omtrent 1,7 millioner arter er beskrevet, men det er veldig sannsynlig at disse artene bare representerer den mest synlige delen av biologisk mangfold. Hvis man tok i betraktning eksistensen av komplekser av kryptiske arter , må antallet faktisk eksisterende (og utdøde) arter vurderes oppover. I virkeligheten anslås det totale antallet arter å være mellom 3 og 100 millioner, ifølge studier, og den mest sannsynlige verdien er vanligvis satt til rundt 10 millioner. Innenfor dette enorme utforskningsfeltet skjuler det spesielt "forsømt" biologisk mangfold, veldig lite kjent fordi det er vanskelig å få tilgang til. Dette er i hovedsak encellede eukaryote organismer og fremfor alt bakterier . Hvis havet representerer 99% av volumet som tilbys til liv, er det hjem til bare 13% av de listede artene i den levende verden (tilsvarende 12 av de 31 kjente phylaene , den eldste som aldri forlot dette havmiljøet) fordi det har vært et stabilt miljø i 100 millioner år. Ikke desto mindre forblir marint biologisk mangfold stort sett ukjent, med omtrent 95% av havet som fortsatt er uutforsket, og sannsynligvis mellom 70 og 80% av marine arter som fortsatt skal oppdages i henhold til det internasjonale programmet Census of marine life .
Med flere tusen nye arter oppdaget hvert år, er artsbeholdningen derfor langt fra fullført. I møte med den økende erosjonen av biologisk mangfold og utryddelsen av mange arter, er det veldig sannsynlig at noen moderne arter vil forsvinne før de til og med blir beskrevet. I 2013 telte IUCNs rødliste 20.934 truede arter av de 70.294 studerte.
I 2005 ga Millennium Ecosystem Assessment Report FN en første globale vitenskapelige syntese av omfanget av økosystemendringer og konsekvensene for den menneskelige tilstanden. Den mobiliserte mer enn 1300 eksperter fra hele verden, fra alle vitenskapelige disipliner. Som gjenspeiler den generelle oppfatningen til en av de største gruppene naturvitenskapelige og menneskelige forskere som noen gang er samlet, er hovedkonklusjonen at menneskeheten har endret økosystemene mer dyptgående og raskere de siste femti årene enn i hele menneskehetens historie, først og fremst for å møte dens behov for mat , vann , tre , fiber og energi . Fire hovedantropogene faktorer har ført til et alvorlig tap av biologisk mangfold, som stort sett er irreversibelt. Disse fire faktorene er:
I 2019 oppdaterte IPBES denne beholdningen. I følge "Report on the State of World Biodiversity" (2019, utført over tre år, av 145 eksperter fra 50 land basert på mer enn 15 000 vitenskapelige referanser):
Dette arbeidet ble designet for å forberede seg på "FNs konvensjon om biologisk mangfold" (COP15), forventet i Kina i 2020 som en "motstykke" til Paris klimaavtale (2015). Rapporten ble presentert dagen for publiseringen for G7- miljøministermøtet i Metz . Ministrene, samt representanten for EU-kommisjonen med ansvar for miljøet og noen andre land, har på dette vitenskapelige grunnlaget vedtatt et charter (“Metz Charter”) som inneholder tre akser: 1 °) kamp mot erosjon av biologisk mangfold; 2) oppmuntre nye spillere til å engasjere seg; 3) skape et globalt rammeverk for biologisk mangfold.
Biodiversitet er ikke jevnt fordelt på jorden: det har en tendens til å øke fra polene mot ekvator og å avta med høyde, mens det avtar med dybden til sjøs. NGOer og vitenskapelige institusjoner har kartlagt stedene der biologisk mangfold har en egenart, og rettferdiggjør prioritert beskyttelse. Denne visjonen deles ikke av alle biologer, noen frykter at fokus på disse hot spots vil føre til å forsømme andre regioner i verden der biologisk mangfold også er i fare.
Siden 1988 har Norman Myers og Conservation International- foreningen stolt på dette konseptet med hotspots for biologisk mangfold for å identifisere regioner der biologisk mangfold anses å være det rikeste og mest truede. To hovedkriterier er: å beskytte minst 1500 endemiske karplanter , og å ha mistet minst 70% av det opprinnelige habitatet. Totalt 34 hotspots for biologisk mangfold er identifisert, hvorav 20 ligger i tropene . På bare 11,8% av landoverflaten er disse hotspots hjemmet til 44% av planteartene og 35% av terrestriske virveldyr.
For marint biologisk mangfold er dette korallrev som ofte assimileres med "tropiske skoger i havet" .
For terrestrisk biologisk mangfold er tropiske skoger det høyeste biologiske mangfoldet; bedre bevart i regioner der forstyrrelser og fragmentering på grunn av menneskelig aktivitet er mindre (forstyrrelse kan doble tapet av biologisk mangfold knyttet til tropisk avskoging).
I juli 2017, publiserer tidsskriftet Nature en studie som viser at den globale nedgangen i naturlige skoger "uforholdsmessig" ødelegger biologisk mangfold; de siste intakte skogene og landskapene bør beskyttes, avslutter forfatterne. Kontinuerlig regnskog som går ned og hvor skogdekket synker, risikoen for at en art passer inn i kategorien "truet" eller den bytter til en høyere trusselkategori, og at denne synkende populasjonen øker "betraktelig" . Denne risikoen er også "uforholdsmessig" i det biologiske mangfoldet som er de tropiske skogene i Borneo , det sentrale Amazonia og skogen i Kongo-bassenget . selv veldig lite avskoging (veier, skogspor, lagringsområder, liten urbanisering osv.) har alvorlige konsekvenser for biologisk mangfold hos virveldyr. Forskere har ikke funnet noe bevis for at skogtap er mer alvorlig og skadelig i allerede fragmenterte landskap enn i disse bedre bevarte massivene; for Borneo, Sentral-Amazonia og Kongo-bassenget, forutsier modellering at i den nåværende hastigheten for deres nedbrytning, bare for virveldyr, vil 121 til 219 andre arter bli med på listen over truede arter mellom 2017 og 2050. Global oppvarming kan ytterligere forverre situasjonen, som vil utryddelsesgjelden. Imidlertid forverres kunstiggjøringen av verden raskt. Imidlertid er bare 17,9% av disse tre områdene for øyeblikket beskyttet av et skriftlig dokument, og mindre enn halvparten (8,9%) har streng beskyttelse. Ny innsats for å bevare og gjenopprette den økologiske integriteten av skog snarest må gjennomføres i stor skala (naturlige, virkelig beskyttet mega-reserver, allerede foreslått i 2005 av C. Peres) "for å unngå en ny bølge av global utryddelse." .
Et komplementært konsept, det for megadiverse land , fullfører denne tilnærmingen. Det tar sikte på å bringe land nærmere hverandre på grunnlag av deres naturlige kapital . Dermed har 17 land blitt identifisert av Nature Conservation Monitoring Center som eier 70% av planetens biologiske mangfold, noe som gir dem en spesiell rolle i bevaringen av dette mangfoldet.
Siden jordetoppmøtet i 1992 har det blitt fastslått at biologisk mangfold er alvorlig truet av menneskelige aktiviteter og blir utarmet år for år i en enestående hastighet. Siden utseendet for 100.000 år siden har mennesker hatt en økende innvirkning på miljøet, til de ble den viktigste driveren for endring. Med den industrielle revolusjonen har forholdet mellom menneskelig dominans over naturen blitt så viktig at noen forskere hevder at dette faktum markerer inngangen til en ny geologisk epoke , antropocen . Forsvinningen av arter er ofte det mest synlige tegnet på denne erosjonen av biologisk mangfold . Så mye at vi noen ganger snakker om "Sixth Extinction" for å betegne denne massive og moderne utryddelsen av arter, utryddelsen av Holocene , med referanse til de fem store bølgene av massive utryddelser som har skjedd på jorden i løpet av den geologiske tiden .
Fem store trusler mot biologisk mangfold er identifisert: ødeleggelse av habitater , overutnyttelse (jakt, fiske), invasive arter , klimaendringer og forurensning .
Forverringen av habitater har vært den viktigste årsaken til erosjonen av biologisk mangfold de siste femti årene, hovedsakelig på grunn av konvertering av naturlige og semi-naturlige miljøer til jordbruksareal . Dermed har 50% av arealet på minst halvparten av de 14 biomene på planeten allerede blitt omgjort til dyrket land. Den avskoging har ødelagt 16 millioner hektar skog per år i 1990 , og 13 millioner hektar har også forsvant i 2000-tallet . En av de viktigste konsekvensene av dette landet bruk er habitatfragmentering , som har alvorlige konsekvenser for mange arter.
Den eksponensielle befolkningsveksten i verdensbefolkningen har forsterket presset knyttet til utnyttelse av naturressurser (se Naturressursforvaltning ). De mest overutnyttede artene eller gruppene av arter er marine fisk og virvelløse dyr, trær, dyr som blir jaktet på " bushmeat ", og planter og dyr som er verdsatt for handel med dyreliv. I 2012 , den FAO bemerket at 57% av havfiske aksjer ble utnyttet til sitt maksimale kapasitet og at rundt 30% var i en situasjon med overfiske . Nesten 1700 dyrearter er ofre for poaching eller menneskehandel (for kjøtt, hud, elfenben , horn eller handel med ville dyr), som den afrikanske elefanten , neshornet. Fra Sumatra , den vestlige gorillaen eller den kinesiske pangolin .
Det Vurdering av Millennium Ecosystem tilbyr fire scenarier om fremtiden utviklingen av økosystemene i XXI th århundre , i henhold til viktigheten av at verden vil gi og ledelse. Disse futures kan ta to veier: en stadig mer globalisert verden eller en stadig mer regionalisert verden . Scenariene er deretter basert på forskjellige tilnærminger, inkludert økonomisk vekst, nasjonal sikkerhet, grønne teknologier og behandling av offentlige goder. Rapporten konkluderer med at det er mulig å møte utfordringen med å reversere prosessen med økosystemnedbrytning, men at dette krever dype endringer i politikk og praksis som langt fra er oppnådd.
I 2010 foreslo sekretariatet for konvensjonen om biologisk mangfold flere mulige scenarier om utviklingen av biologisk mangfold gjennom århundret som svar på denne globale endringen. Dermed førte varmebølgen fra 2021 i det vestlige Nord-Amerika til at en milliard krepsdyr forsvant i British Columbia .
Hvis klimaendringene ikke blir brakt under kontroll veldig raskt, vil det føre til et massivt tap av biologisk mangfold, ikke ved en svak skråning, men inkrement (stup) irreversible. Ifølge Reporterre er trusler mot klima og biologisk mangfold flettet sammen.
Naturmangfold induserer og stabiliserer grunnleggende økosystemprosesser, i rom og tid; noen ganger når en art eller en biotop forsvinner, opprettholdes økosystemtjenestene eller funksjonene den tillot takket være andre arter (man snakker da om reorganisering, med funksjonell redundans ), men det ser ut til at i komplekse økosystemer (tropisk skog, korallrev for eksempel), er denne overflødigheten begrenset.
Under virkningen av antropiseringen av verden og av klimaendringene har en del av økosystemene nylig blitt forverret og forenklet; arter forsvinner og populasjoner av dyr, planter, sopp og mikrober avtar eller endrer område. Grupper av arter, med forskjellige hastigheter, avhengig av mobilitetskapasitet, beveger seg nærmere polene eller blir funnet høyere opp for å kolonisere områder med bedre temperatur for dem. Og allestedsnærværende arter har utvidet sine territorier og blitt for noen invasive .
Når vi i 2019 begynner å skille bedre de økologiske effektene som er forårsaket av endringer i distribusjonsskalaen, fra de som er forårsaket av endringer i artsmengde, tetthet og aggregering, tar en studie en oversikt over 25 års forskning på forholdet mellom biologisk mangfold og økosystemfunksjoner . Dette viser skalaeffekter: det er fortsatt vanskelig å måle effekten av samlede tap lokalt. I en metaanalyse , Blowes et al. (2019) analyserte mer enn 50000 tidsserier om biologisk mangfold fra 239 studier som produserte tidsmessige registreringer av artssammensetning på et sted, med hovedtyper av økosystemer og klimatiske soner representert her. Denne rapporten viser at arter og deres overflod har endret seg raskt og betydelig, selv de siste 25 årene alene. Effektene av denne omorganiseringen er ikke fullstendig forstått, men de påvirker allerede den globale økonomien.
Studier I etnobotany og etnobiologi antyder at forsvinningen av lokale språk kan ha en innvirkning på biologisk mangfold , noe som kan gjenspeile en dyp forståelse av lokalmiljøet. Forsvinningen av disse språkene kan være synonymt med forsvinningen av praksis og kunnskap, og få konsekvenser for artsmangfoldet, for eksempel dyrkede arter.
Den Konvensjonen om biologisk mangfold viser at behovet for å beskytte det biologiske mangfoldet i XX th århundre, bli en global prioritet. Verdien som skal gis til den er imidlertid et konsept som er diskutert, både for definisjonen av denne verdien, og for måten å kvalifisere og kvantifisere den på. Denne verdien skal ikke forveksles her med pris eller pris.
I følge FRB er verdien av biologisk mangfold tredelt:
Disse verdiene eksisterte i utgangspunktet uten hierarki. I 2005 , den Millennium Ecosystem Assessment popularisert begrepet økosystemtjeneste . Siden den gang har det antroposentriske og utilitaristiske synet på naturen blitt så overveiende at det har en tendens til å gå foran andre verdier, selv om disse er komplementære.
Naturvern har i lang tid primært vært opptatt av emblematiske arter og rom, økosystemtilnærmingen og av tjenester vektlegger vanlig biologisk mangfold , som gjennom sin biomasse deltar i de fleste økologiske prosesser.
I 2010 , økonom Pavan Sukhdev dommerne at den økonomiske usynlighet av naturkapital fører sin degradering. Likevel, og for eksempel, kan verdien av miljøvarer og -tjenester produsert i beskyttede områder alene være mellom 4400 og 5200 milliarder dollar i året. Integreringen av den økonomiske dimensjonen til biologisk mangfold er fortsatt vanskelig, fordi dens monetære estimater er komplekse og kontroversielle, og verdiene til de forskjellige synspunktene er vanskelige å forene. Denne økonomen tilnærmingen tok en stor vending i 2005 med Millennium Ecosystem Assessment , idet ideen om en økonomisk vurdering av økosystemtjenester siden har blitt mye brukt og utviklet.
The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB, The Economics of Ecosystems and Biodiversity ) er et internasjonalt studieprogram som ble lansert i 2007 av G8 + 5 for å markere de økonomiske fordelene med biologisk mangfold. TEEB tar særlig sikte på å vurdere de samlede kostnadene ved nedbrytning av biologisk mangfold og økosystemtjenester. I denne sammenheng anslår en første vurdering, gjort i 2008 , kostnadene for nedbrytning av økosystemtjenester til 13 938 milliarder euro per år, og at den i denne hastigheten vil nå opp til 7% av det globale BNP i 2050 ..
Denne sosioøkonomiske tilnærmingen til biologisk mangfold reiser et annet vanskelig spørsmål: arten av eiendomsrettigheter som gjelder biologisk mangfold. Denne nye visjonen om rikdommen av biologisk mangfold vekker frykt for utviklingen av biopiratisk handlinger , det vil si særlig misbruk av levende ressurser og tradisjonell kunnskap, generelt gjennom rettigheter til immateriell eiendom .
I 2020 antydet en studie fra International Union for Conservation of Nature at bevaring av jordmangfold, og spesielt karboninnhold, vil bidra til å øke produksjonseffektiviteten. Å bevare jord og landskap kan øke avlingene.
Det er mange begreper og metoder knyttet til beskyttelsen av biologisk mangfold som griper inn i henhold til aktørene, strategiene og midlene som er tilgjengelige. For å forenkle kan vi skille mellom tre hovedtilnærminger: beskyttelse, bevaring og restaurering . Bevaring og beskyttelse er begreper som ofte forveksles, men de refererer til to forskjellige tankeskoler.
Bevaring er basert på ideen om å holde et naturlig miljø slik det er. Den in situ bevaring , det vil si direkte i det naturlige miljø, særlig gjennom etablering av beskyttede områder. Denne metoden blir ofte sett på som den ideelle strategien, men er sjelden mulig. I tillegg er det bevaringstiltak ex situ som består i å fjerne en truet art fra sitt naturlige miljø for å plassere den på et trygt sted under menneskelig tilsyn ( dyrepark , frøbank osv.).
Bevaring innrømmer utnyttelse av naturressurser av menneskelige aktiviteter, men har som mål å sette rimelige grenser for å tillate fornyelse av dem.
Til slutt har restauranten som mål å gjeninnføre biologisk mangfold og gjenopprette økosystemfunksjoner, eller ved å utføre rehabilitering av forringede miljøer, enten ved å gjeninnføre arten i fare for utryddelse i naturen.
Et annet alternativ er basert på iverksettelse av kompenserende tiltak som tar sikte på å motveie de negative effektene av menneskelig aktivitet på biologisk mangfold.
Den Konvensjonen om biologisk mangfold (CBD) ble vedtatt etter miljøtoppmøtet , som fant sted i Rio de Janeiro i 1992 . For første gang i folkeretten anerkjenner den bevaring av biologisk mangfold som en "felles bekymring for menneskeheten" og gir en universell juridisk ramme. Til dags dato har 168 av de 193 FN-medlemslandene signert denne traktaten, og USA er det eneste store landet som ikke har ratifisert den.
Konvensjonen etablerer tre hovedmål:
CBD er opprinnelsen til utviklingen av signaturland av strategier for biologisk mangfold. Hvert år arrangerer de undertegnende landene en konferanse mellom partene (COP) for å fremme gjennomføringen av konvensjonen. Vedlagt UNEP er sekretariatet for Konvensjonen om biologisk mangfold (SCDB) ansvarlig for å forberede møtene til COP, samt andre arbeidsgrupper knyttet til konvensjonen og for deres koordinering med andre internasjonale organer.
Mot global styringI januar 2005, Frankrike arrangerer en internasjonal konferanse med tittelen “Biodiversity: science and governance”, for å diskutere mellom forskere og politikere om ulike temaer knyttet til biologisk mangfold. Under denne konferansen diskuteres ideen om en internasjonal mekanisme for vitenskapelig ekspertise på biologisk mangfold for første gang. Støttet av Frankrike fikk ideen grunn og resulterte i opprettelsen av den mellomstatlige plattformen for biologisk mangfold og økosystemtjenester (IPBES, mellomstatlig vitenskapspolitisk plattform for biologisk mangfold og økosystemtjenester ) i 2012 , etter avtalene fra Nagoya .
IPBES er en organisasjon som fungerer som et grensesnitt mellom regjeringer og det vitenskapelige samfunnet om biologisk mangfold. Etter IPCC- modellen er dets oppgave å sensibilisere regjeringer og befolkninger for erosjon av biologisk mangfold og gi beslutningstøtte ved regelmessig å lage sammendrag om problemet. Under IPBES-møtet i Paris i månedenMai 2019, lanserte forskerne et globalt varsel om skade på biologisk mangfold og risikoen for at en million dyre- og plantearter forsvant.