Rochebaron slott | ||
Generell utsikt over slottet. Til venstre det store runde tårnet. | ||
Periode eller stil | Gotisk | |
---|---|---|
Type | Befestet slott | |
Byggestart | XII th århundre | |
Byggeslutt | XV - tallet | |
Opprinnelig eier | Pons de Rochebaron | |
Beskyttelse | Klassifisert MH ( 1951 ) | |
Kontaktinformasjon | 45 ° 18 '57' nord, 4 ° 06 '00' øst | |
Land | Frankrike | |
Region | Auvergne-Rhône-Alpes | |
Avdeling | Haute-Loire | |
Kommune | Bas-en-Basset | |
Geolokalisering på kartet: Frankrike
| ||
Den ødela slottet av Rochebaron caps toppen av en fjellknaus som ligger i kommunen Bas-en-Basset , ca 1,5 km nordvest for denne lokaliteten, i ekstreme nordøst for den franske avdelingen av Haute-Loire , på grensen til Velay og det tidligere fylket Forez .
De nåværende ruinene er restene av et stort sett som ble reist tidlig på 1500 - tallet på grunnlaget for et eldre slott, og inkluderer spesielt den sørlige fasaden til et kapell, porthuset som grenser til og to høye tårn, kjent som sirkulær og trekantet tårn . Festningen under Drill County, i hvert fall fra XIV th århundre, og underdanig i sin tur til forskjellige adelsfamilier, var en av spørsmål om rivaliseringen mellom biskopene i Puy og jarlene av Drill .
Gradvis forlatt fra XVII - tallet, uten å ha engang eier siden begynnelsen av XIX - tallet, kunne slottet bare forfalle raskt. En forening av frivillige har jobbet siden 1972 for å beskytte og forbedre den, og for å organisere besøk. Rochebaron slott har blitt klassifisert som et historisk monument sidenDesember 1951.
Slottet Rochebaron, som er nevnt for første gang i 1173, i cartulary av Priory of Chamalières , var i føydalismen sete for et mandat (første omtale i samme charter) opptar en strategisk posisjon "på grensene for Velay og Forez ”. Dens territorium omfattet det meste av det gamle soknet Bas og inngrep i andre sogn som Monistrol eller Merle . Det er mulig at slottet ble bygget på stedet for en gammel gallo-romersk oppidum av Vellaves, men Mont Malorum (også på fellesforbudet for Bas-en-Basset) virker en mer seriøs kandidat for plasseringen av denne siste. Nederland og omgivelsene tilhørte det karolingiske fylket Velay, og byen fungerte som hovedstad for viguerie .
Slottet Rochebaron tilhørte i sin tur forskjellige adelsfamilier, den første i dato var Rochebaron , som imidlertid ikke vises i tekstene, absolutt, gjennom figuren av Pons de Rochebaron , før fra 1163.
En av Rochebarons interesser ligger i kampen om hans føydale bevegelse. Dette ble faktisk delt, fra XIV th århundre, mellom telling av Forez og biskop-telling av Puy , som var innenfor sognet Nederland . Situasjonen til Bas, eksentrisk i forhold til sentrene for middelalderen, vil skape en usikkerhetssituasjon med hensyn til dens føydale lydighet, spesielt etter forsvinningen av det første føydale fylket Velay - som hadde overtatt fra det karolingiske fylke - rundt 1163 (kongelig inngripen fra Louis VII mot grevene til Auvergne og Velay, innlandsgraven til Polignac , og andre fremdeles, gjorde opprør mot ham).
Herrene i Rochebaron hyllet for en del av mandatet ( Bas og Basset for å si det enkelt) for første gang i 1248 (Pons). Tidligere hadde Philippe Auguste gitt biskopen av Le Puy (1213-1219), Robert de Mehun , besittelse av slottet i 1214 "på egen regning for å anskaffe dem", sannsynligvis denne donasjonen etter opprørsherrer etter et medlem av familie, Brocard de Rochebaron, ble fjernet fra biskopskontoret som han ble valgt til i 1213. Denne donasjonen ble også sett på av noen som et tegn på den kongelige makten til Velay (som skal plasseres i den mer generelle rammen av den kapetiske (gjen) erobringen av den sørlige delen av kongeriket, som til da faktisk hadde sluppet unna kongenes autoritet) eller til og med som en kamp mot Forézienne- bevegelsens progresjon (men ingen kilde støtter denne siste proposisjonen). Pave Klemens IV støttet i sin tur denne donasjonen med en okse i 1264. Hyldest fra 1248 er relativt tidlig med tanke på hyllestene fra nabomandementet til biskopen i Puy: Beauzac ble hedret i 1274, Chalencon (til St-André ) i 1296 , Monistrol (kjøpt) i 1270, etc ... men det inkluderte ikke alt mandatet. Resten av det var faktisk hyllest til grevene av Forez fra 1325 ( hyllest til Heraclius jeg st ).
Men opprinnelsen til føydale-vasale forhold mellom herrene i Rochebaron og grevene til Forez , akkurat som de med Velay, unnlater oss stort sett. Rochebaron ser ikke ut til å tilhøre domenet til greven Forez i 1097 (i motsetning til Aurec ), akkurat som det ikke er nevnt i avtalen fra 1173 om å dele det store fylket Lyon mellom fylket Forez og fylket Lyon (mens Leignec og Merle rapporterte til greven siden 1135). Men hvis Rochebaron ikke vises i forbudet comtal av Guy IV i 1215 (militærtjeneste var likevel en del av de oppgaver en vasall), de vassalic forholdet mellom Rochebaron og Forez synes å ta form fra den siste tredjedelen av 13.. Th århundre. Lord of Rochebaron er faktisk sitert som en garanti for franchise-charteret som ble gitt til Saint-Galmier av greven av Forez Renaud (andre sønn av Guigues IV) i 1266; det er også kausjon for start i (åttende) korstog av samme greve i 1270, men likevel i 1290 for bryllupet til søsteren (Ysabelle) til grev John I st (frokostsønn av Renaud) med Beraud X Mercœur . Kort sagt ser vi her Lord of Rochebaron oppfylle en del av vasallens plikter; det skal imidlertid bemerkes at bare assistanse angående avgangen til korstoget faller inn under vasalens tradisjonelle plikter (assistanse i de fire tilfellene). Feodal-vasaliske relasjoner endte dermed med å bli etablert i 1325 med utseendet til det virkelige elementet, fief , som inkluderte slottet og en god start fra mandatet (Ranchevoux, Chanteloube, etc. ) ( hyllest fra slottet Rochebaron av Erail / Héracle / Eracle jeg st til grev Jean jeg er Forez i 1325, som nevnt ovenfor). I tillegg til disse to fiefdomsene, måtte herrene ha allux fordi visse territorier aldri blir navngitt i hyllestene, som Naves eller Crémerolles. Til slutt ble årene 1320-1330 preget av konflikter mellom herrene, grevbiskopen av Puy og greven av Forez: forbrytelser mot grevbiskopen, jurisdiksjonskonflikter mellom Velay og Forez, tilbakekallelse av hyllest til Anician-prelaten, rettssaken mot Heracle; men det ser ut til at disse hendelsene er en fortsettelse av andre, som skjedde i begynnelsen av årene 1320 og som unnslipper oss fullstendig.
Endelig kommandoen gradvis til venstre, og så også ganske plaget, avgifter og rettslig Velay i favør av Drill, saken blir hørt i XV th århundre, selv en mellomsone ble opprettet: kildene i Drill og Velay (avhengig av plasseringen av synspunktet).
Dette er barnebarnet til Erail I st , Erail II (sønn av Guyon I st ), ambisiøs skikkelse, som etter all sannsynlighet må være initiativet til å gjenoppbygge slottet Rochebaron. Érail var ikke fornøyd med å øke sine appanager, men likevel allerede beriket med et visst antall land i Gévaudan , og hadde også politiske ambisjoner, og gjorde seg spesielt, midt i Hundreårskrigen , rådgiver og kammerherre for hertugen av Burgund Jean uten frykt og motstander av Armand X de Polignac . Érails temperament, som fikk ham til å stille slottet mer til tjeneste for hans personlige interesser enn hans overherrer, vil ikke unnlate å undergrave hans troskap til grevene til Forez og Velay (for ikke å nevne hans tredje suzerain, grevbiskopen av Mende for hans eiendeler i Gévaudan ).
Denne spesielle personligheten til Herren er et rent Rochebaron-element for å gjøre det sannsynlig at slottet kunne Rochebaron tidlig på XV - tallet for å være en moderniseringskampanje, både bolig og defensiv i en tid der den staselige arkitekturen utvikler nye former, spesielt inspirert av den kongelige byggeplasser til Charles V eller konstruksjonene til hertugene av Burgund. Tidlige tekster XV - tallet bekrefter dette synet: de indikerer faktisk at i 1402 hadde slottet et firkantet tårnets midtpunkt, noe som kan antas at det nåværende tårnet kalt trekantet er resten, og at en andre sving tilsvarer arkitektonisk betydning, absolutt tilsvarer dagens høye turn round , det ble bygget i ni like før 1419. Videre til tidlig XV th århundre, ingen historisk kilde rapportert at en slik herre Rochebaron, eller slik telling av Forez, eller andre, foretok, siden det første grunnlaget for slott, av arbeidet med rekonstruksjon av en viss skala i Rochebaron.
Den for tidlige døden til Guigues / Guigon / Guyon II de Rochebaron , sønn av Érail II, som omkom i 1424 i slaget ved Verneuil , gjør det tvilsomt at gjenoppbyggingsarbeidet fortsatte utover 1419, desto mer med ham den eldste grenen av Rochebarons døde ut. Faktisk ville den eneste etterkommeren av Guigues, en mindreårig jente ved navn Antoinette, gifte seg ti år senere Louis de Chalencon (yngre sønn av bygrev Louis-Armand XII de Polignac ) som således ble kalt til å stifte grenen til Chalencon-Rochebaron . Det første charteret som utpekte Louis de Chalencon Lord of Rochebaron, dukket først opp på 1460-tallet.
I moderne tid fram til begynnelsen av XX th århundre, slottet, hovedstaden i den rike kommando av Rochebaron var en beskjeden oppgjør hjemme. Husene som ligger på gårdsplassen, opprinnelig beregnet på uthusene, det lokale herredømme og offiserene til slottet, eller som fungerte som et tilfluktssted for innbyggerne i Mandementet, og noen av dem er nevnt fra 1457, endte med å utgjøre en grend. i nærheten av slottet.
The La Rochefoucauld , som fått herredømme gjennom allianse med de Isserpens / Slanger seg arvinger Chalencon-Rochebaron midten av XVII th århundre knapt bebodde slottet bare midlertidig, som deretter praktisk talt forlatt av sine eiere. Louis de La Rochefoucaulds tilståelser beskriver imidlertid fortsatt slottet som bestående av "to store tårn, leiligheter og vanlige kontorer, omgitt av sterke murer, der det er beboere som bor der og saksøkere i dette landet, forpliktet til å utføre reparasjoner. til veggene ... ”. Uten vedlikehold forfaller boligbygningene, mens kapellet og to av tårnene (uten tvil de to store tårnene) fortsatt får minimalt med vedlikehold, muligens på grunn av at de i det minste hadde beholdt en funksjon: en fengselsbygning. Den troshandlingen som ble utført i 1743 av Pierre-Francois de Giry , nylig kjøper av seigneuryen, nevner allerede et "borg i ruiner med alt materialet i det, et hus for en bonde, en høyfjøs, loft og kjellere for å lukke matvarer, et kapell med alle gamle ornamenter; det er to tårn for fengslene ... ”. Det er derfor klart at delvis ødeleggelse av slottet dateres tilbake minst til første halvdel av XVIII th århundre.
Dersom det under revolusjonen , ble bailey St. Anthony kapell plyndret av to arbeidere metodisk sendt ut av medlemmer av distriktet, var det etter revolusjonen, og til midten av XIX th århundre, det fant sted, for gjenvinning av materialer, de viktigste bevisste rivningene. To grafiske kilder forteller oss om slottets tilstand i midten av XIX - tallet: først matrikkartet over Bas-en-Basset 1841, da kapellet, de to tårnene i det tilstøtende porthuset, de to tårnene og det tredje hjørnetårn (rundt, nord) er vist som en tildekket ramme; og på den annen side en gravering publisert rundt 1850 av Rouargue-brødrene (tegning av A. Rouargue, gravering av E. Rouargue) som representerer slottet, fremdeles utstyrt med takrom på de to tårnene til porthuset, og hvor det store sirkulære tårnet fortsatt har overbygg (brystning, krone) over nivået av machicolations , men hvor kapellet ser ut til å være allerede ødelagt.
Slottet Rochebaron, som ligger på et steinete landskap rundt 1,5 km , mens kråket flyr, mot høyden og nordvest for byen Bas-en-Basset, består av en stor omkrets som inneholder flere innhegninger påfølgende nestet. Den ytre innhegningen, den bredeste, tegner omtrent et langstrakt rektangel, 200 m x 50 m , hvis lange akse er orientert omtrent øst-vest, og som gir inngang en befestet port innrammet av to tårn. De vestlige tre femtedeler av denne omkretsen huste en gang det meste av gårdsplassen, deretter slottet, hvor det knapt er spor, og den vestlige muren har ennå ikke blitt oppdaget, ryddet og utviklet. De to femtedeler øst, avgrenset i tur og orden av et innhegning, inkluderer i sør resten av slottets fjærfehage, hvor andre hus sto (inkludert den nylig restaurerte, som fungerer som en mottaksbygning) og den staselige fjøs, og mot nord dekker den avrundede toppen av sporet, avgrenset av nye vegger, selve slottet. I sin tur kan dette deles inn i to deler:
Settet inneholder noen gjenstander eldre rekonstruksjoner fra det tidlige XV - tallet. Det nordøstlige hjørnet av det trekantede tårnet er, over hele høyden, resten av et eldre sammenbrutt tårn. De fundamenter av komplekset består av kapellet og tilstøtende portal med tårn, kunne, som foreslått av det faktum at de er bygget med grus steiner av en størrelse nesten det dobbelte av resten av høyde, tilhører konstruksjonene før den Hundreårskrigen og opp til XIII th århundre. I alle fall er det gotiske slottet helt gjeldende til tidligere konstruksjoner med hensyn til den generelle planen til den sentrale kjernen, en plan som ble tatt som den er.
Fasaden til det tårnlagte dør- / kapellkomplekset ser ut til å ha blitt reist i flere trinn, men veldig nært i tid, og ser ut til å bli ansett for å være omtrent moderne med det store sirkulære tårnet. De arkitektoniske egenskapene til disse to elementene kan utvetydig lokalisere deres konstruksjon i XV th århundre.