Charlesbourg-Royal

Charlesbourg-Royal
Illustrasjonsbilde av Charlesbourg-Royal-artikkelen
Tegning av Charlesbourg-Royal
plassering
Land Canada
Provins  Quebec
Agglomerasjon Quebec
Beskyttelse Nasjonalt historisk sted ( 1923 )
Kontaktinformasjon 46 ° 44 '53' nord, 71 ° 20 '30' vest
Geolokalisering på kartet: Canada
(Se situasjon på kart: Canada) Charlesbourg-Royal Charlesbourg-Royal
Geolokalisering på kartet: Quebec
(Se situasjon på kart: Quebec) Charlesbourg-Royal Charlesbourg-Royal
Geolokalisering på kartet: Quebec City
(Se situasjon på kart: Quebec City) Charlesbourg-Royal Charlesbourg-Royal

Charlesbourg-Royal ( 1541 - 1542 ), etablert nær dagens Quebec City , var den første franske bosetningen i Nord-Amerika .

Dette samfunnet på 400 mennesker overlevde sin første vinter til tross for sterk kulde og angrep fra Iroquoians fra Stadacone og andre landsbyer. Etableringen ble imidlertid forlatt i juni 1542 .

I august 2006 kunngjorde Premier of Quebec, Jean Charest og Quebec arkeolog Yves Chrétien oppdagelsen av denne fortapte etableringen i Cap-Rouge . Yves Christian identifisert sin plassering gjennom fragmenter av italiensk design keramiske 1540-1550 og seks prøver av trevirke som stammer fra det XVI th  århundre.

Historisk

Kontekst

Jacques Cartier , grunnleggeren av etableringen, oppdaget ikke Canada. Han var imidlertid den første europeeren som krysset St. Lawrence-elven og tilbrakte en hel vinter på kysten. Hvis vi legger til dette hans bidrag til kartografi, forstår vi hvorfor han er en av de store oppdagelsesreisende. Videre kunne Cartier ha sett navnet sitt vises på listen over kolonisatorer etter mandatet som ble gitt Francois I er i 1540, som tar sikte på å skape et oppgjør i Canada. Faktisk tar Malouin denne reisen avMai 1541, med en flåte på fem skip. Til tross for kunnskapen han hadde tilegnet seg under sine to tidligere turer, var etableringen av Charlesbourg-Royal en fiasko, og det var ikke før ankomsten av Samuel de Champlain , noen seks tiår senere, at franskmennene bosatte seg permanent i Nord-Amerika.

Når vi går gjennom historiografien på denne tiden, oppdager vi flere årsaker til feilen i dette programmet, og vi kan identifisere tre personer som spilte en stor rolle i denne episoden, eller François I er , Jacques Cartier og Jean-François La Roque de Roberval. Det var bevæpnet med deres personligheter, motiver, ambisjoner og evner at disse aktørene påvirket gjennomføringen av en bosetning i Amerika. I tillegg må vi ta hensyn til faktorer som er unike for Canada, som er uavhengige av disse historiske tallene. Kort sagt, vi må referere til en sammenslåing av årsaker og agenter for å klare å forklare sviktet i det koloniserende oppdraget i Frankrike mellom 1541 og 1543.

Kong Francis I St.

På tidspunktet for de store utforskningene var det kongene i hver by som måtte mandat og delvis finansiere de maritime ekspedisjonene. Dermed er det under styret av François jeg st Jacques Cartier gjør tre turer. I denne sammenhengen må en del av ansvaret for feilen i Charlesbourg-Royal tilskrives ham. Først fordi han bestemte seg for å degradere Cartier til fordel for La Roque de Roberval, en uerfaren mann. For det andre fordi vilkårene og målene for oppdraget han foreslår er tvetydige og sannsynligvis vil utgjøre interessekonflikter. I tillegg er mannskapet han tilbyr Roberval dømt til å mislykkes.

Det var gjennom Jacques Cartier og Amerindian-sjefen Donnacona, hentet fra Canada, at den franske kongen fikk vite om rikdommer og skatter som er rik på de nylig oppdagede landene. På samme måte hører han om Kongedømmet Saguenay, hvor man lett kan finne miner av gull, sølv og flere slags krydder. Jaloux på de spanske og portugisiske kongene for sin formue, tildeler François I er kapteinens hovedtittel for den nye skipsfarten til Canada Jacques Cartier iOktober 1540. Imidlertid fikk kongen av Spania, Charles V, vind på planene til sin franske motpart og prøvde å blokkere ham gjennom ulike strategier. François I er , utrolig, lurt av denne utpressingen, og før muligheten for inngrep av pave Paul III bestemte han seg for å gi sitt oppdrag et nytt design, rettferdiggjort av "økningen og økningen av vår hellige kristne tro og Sainte-Mère-katolske Kirke ". Denne evangeliserende fasaden kan bare smigre Holy See.

Fremveksten av denne nye misjonsplanen førte til at kongen utnevnte La Roque de Roberval som sitt hode, og dermed degraderte Cartier, en erfaren sjømann. I boken Mythes et réalités dans l'histoire du Québec forklarer Marcel Trudel årsakene som kan ha ført til at Cartier ble erstattet av Roberval:

“Du må bare sette deg tilbake i dette Ancien Régime-samfunnet. Så lenge det bare er et spørsmål om utforskning, er det normalt for en kaptein, uansett hvilket sosiale nivå han befinner seg over mannskapet sitt, som dessuten består av "små mennesker"; når programmet forutser en koloni, det vil si et samfunn som består av forskjellige sosiale grupper ("små mennesker", borgerlige og adelige), kan toppledelsen bare tilhøre en adelsmann. var ikke Cartier "

.

I tillegg François jeg er , ikke er fullt klar over den snevre natur liv i Canada, Roberval befalt å bygge en koloni dannet herrer. Det var unødvendig å si at på den tiden var det få menn i denne klassen som var interessert i denne reisen, hvis rikdom aldri hadde blitt bevist før da. Det er derfor nødvendig å bruke obligatorisk påmelding. Fra dette perspektivet, hvis "Cartier hadde sett en grense pålagt: femti fanger, ikke mer", var det i konvoien ledet av La Roque de Roberval rundt 200 kolonister, de fleste fanger. For kongen markerte det å sende fanger til Amerika et slags nattverd, som kombinerte godt med det påståtte misjonærmålet om kolonisering.

På denne måten forble hovedmålet med oppdraget usikkert. Ville kongen virkelig etablere et solid grunnlag for en bosetting i det nylig erobrede territoriet? Var rollen til evangelisering som han hadde bestemt seg for å legge til reisen, oppriktig? I så fall, hvorfor utnevnte du Roberval, en protestant? Dessuten var den verste feilen som ble gjort av den franske suverenisten, å utnevne La Roque de Roberval til roret for dette store selskapet. Som det fremgår av skriftene om dette emnet, var han ikke sjømann, og oppdraget som ble betrodd ham, var på ingen måte i tråd med hans ferdigheter. På den annen side hadde «turen hans vært veldig dårlig forberedt. Feiladministrasjonen av eiendommen hans viser også at han ikke hadde noen av de kvaliteter som var nødvendige for en stor kolonialist ”.

Jacques Cartier

Selv om det er blitt anerkjent som en av de store franske oppdagelsesreisende i det XVI -  tallet, bidro Jacques Cartier også på sin egen måte, institusjonens svikt til Charlesbourg-Royal. Faktisk fremkaller hans degradering til fordel for Roberval flere frustrasjoner hos ham, og det anses at det er av denne grunn at Cartier ikke anser det nyttig å dele sin kunnskap om Canada med den som offisielt leder koloniseringsoppdraget. I løpet av hans andre reise ble forholdet mellom Cartier og indianerne vanskeligere. Da malouinen kom tilbake i 1541, skapte hans handlinger overfor dette folket en opptrapping av spenningen som tvang ham til å forlate territoriet. I tillegg kan man mistenke at det på et eller annet tidspunkt i utviklingen av prosjektet å finne gull var viktigere enn å etablere et solid grunnlag for et oppgjør.

Som nevnt tidligere, var det bare noen få måneder etter at jeg sa ja til Jacques Cartier som generalkaptein for neste forsendelse til Canada, François I er trekker seg tilbake for å overlate ledelsen til Roque de Roberval. Cartier, som ikke var i sine første maritime opplevelser, kunne bare føle frustrasjon og sinne mot den som ble hans overordnede. Snart vil Jacques Cartier bestemme seg for ikke å vente på at Roberval skal forlate Frankrike og ikke dele kunnskapen om Canada han tilegnet seg under sine to tidligere turer.

Cartier levde gjennom den Laurentianske vinteren, under sin andre ekspedisjon, mellom 1535 og 1536. Han visste av erfaring at det var veldig hardt vær å forvente. I skrifter fra tiden heter det at «fra midten av november til midten av april sto skipene fast i isen. Snøen nådde fire meter og mer. Elva frøs opp til Hochelaga ”. Men enda viktigere, Jacques Cartier kjenner kur mot skjørbuk. Det sies at i løpet av vinteren 1535-1536, "forårsaket jordsyke eller skjørbuk kaos blant medlemmene av ekspedisjonen: 25 mennesker omkom". Mot slutten av denne harde sesongen klarer imidlertid Cartier å vite sammensetningen av en medisinsk potion som gjør det mulig å overvinne denne sykdommen.

Tilbake i Stadacona bygde Cartier og hans mannskap et lite fort; de var de første europeerne som tilbrakte en hel vinter i Nord-Amerika. Men klimaets hardhet skulle snart ta løsepenger fra menneskeliv, og 25 av Cartiers 110 menn døde av skjørbuk om vinteren. Mange av mennene i Cartier blir frelst takket være en innfødt avkok av nåler og bark av en bartre kalt anneda (sannsynligvis vestlig sedertre), knust og kokt i vann.

I løpet av de kalde månedene av sin siste tur visste Cartier hva han kunne forvente, og gjorde de nødvendige tiltakene for å gjøre Laurentian-opplevelsen lettere for mannskapet. Ja, "vinteren går uten at man trenger å beklage døden på grunn av skjørbuk"

Den neste sommeren, overfor Robervals store forsinkelse, bestemte Cartier seg for å returnere til Frankrike. Til tross for ordrer fra sin overordnede, som han møtte i Newfoundland, var han fast bestemt på å returnere til Europa. Denne gangen var det La Roque de Roberval og kolonistene han rekrutterte for å oppleve kulde, snø og hardhet i det kanadiske klimaet.

Vi kan ikke si med sikkerhet at Jacques Cartier frivillig har utelatt å snakke om skjørbuk til Roberval, men vi har råd til å underholde betydelig tvil. På samme måte hadde malouinene kunnskap om indianske språk og utformingen av vannveier, noe som kunne ha økt sjansene for vellykket etablering av en fransk koloni i Charlesbourg-Royal.

For å nøyaktig vurdere feilene som kan tilskrives Cartier, må vi ta hensyn til utviklingen i forholdet til indianerne. Faktisk, i løpet av de to første besøkene til Canada, virket forholdet mellom navigatøren og de indianere folklig. Det bør bemerkes at før ankomsten av den franske ekspedisjonen i 1534, brukte de første nasjonene en pelshandel med fiskere som våget så langt til bredden av Amerika. Dermed, "da Cartier kom inn i Baie des Chaleurs i 1534, ble han møtt av Mi'kmaqs som stilte ut beverskinn på staver, og inviterte franskmennene til å komme ned og handle"

På denne måten, fram til 1536, gikk alt relativt bra mellom franskmennene og indianerne fra Stadaconé. Det er også takket være disse sistnevnte at Cartier lærte om eksistensen av Saguenay Kingdom samt orienteringen og utfallet av de viktigste elvene i området.

Ting begynner imidlertid å bli tøffe når Jacques Cartier bestemmer seg for å utforske flere av regionene i Canada og drar til Hochelaga. Denne ekspedisjonen av Malouin oppfattes som et svik mot de innfødte i Stadaconé, og sistnevnte vil fremover være mer mistenkelig. I tillegg er bruddet fullført når Cartier deltar i prosjektet for å styrte den indiske makten.

Før Cartier ønsket å konsolidere de franske posisjonene, som allerede var favorisert av den etniske, språklige og politiske enheten i Laurentian Valley, men kompromittert av oppførselen til Donnacona og hennes to sønner. Cartier lærer at en rival, Agona, strever etter makt. Planen for revolusjonen tar form: eliminere partiet på plass til fordel for Agona. Cunning, Cartier, utnytter en religiøs seremoni for å fange Donnacona, utøverne og noen få andre innfødte. Han appserer publikum ved å love å bringe Donnacona tilbake om 10 eller 12 måner, med gaver fra kongen.

Da Jacques Cartier kom tilbake i 1541, fulgte ingen av indianerne som ble fanget fem år tidligere, ham. Det er i stor grad fordi "denne tragedien vekket mistilliten og sinne hos de første nasjonene, som stadig motsatte seg Cartiers innsats for å etablere en liten koloni" at mannskapet, hvorav 35 ble drept av aboriginals, ble tvunget til å forlate i 1542.

Deretter kompromitteres også koloniseringsoppdraget av de virkelige motivene som presser Cartier til å komme til Canada. Vi vet faktisk at opprinnelig prosjektet med å grunnlegge grunnlaget for et oppgjør hadde blitt sendt inn av Malouin selv og støttet av kong François I er . Det er imidlertid tvilsomt at Cartier ikke lenger har de samme målene etter hans profesjonelle degradering, og faktisk det han virkelig ønsker er å bevise for kongen, eller til og med for hele Frankrike, at 'han fortjener anerkjennelse for sin prestasjoner og funn. Cartiers mannskap gruvet malm ved munningen av Cap-Rouge-elven og trodde de hadde oppdaget gull og diamanter. Oppdagelsen av disse rikdommene ber Jacques Cartier og hans mannskap om å være ulydige mot Roberval ved å forlate Canada. I Frankrike viser Cartiers “skatt” seg å være kvarts og jernpyritt, uten verdi. Toponymet "cap Diamant" i Quebec og det franske uttrykket "faux comme des Diamants du Canada" husker denne episoden.

Kort fortalt kan vi ikke klandre Jacques Cartier for mislykket etablering av en bosetningskoloni ved Charlesbourg-Royal, men vi må likevel vurdere at noen av hans handlinger i høy grad hindret prosjektets suksess. Til tross for dette må vi ta i betraktning at uten kongens inngripen til fordel for La Roque de Roberval, kunne ting ha vært annerledes, men det unnskylder på ingen måte Cartiers holdning til de første nasjonene. Dessuten kan vi ikke si med sikkerhet at Cartier forlot Canada fordi han ikke lenger markerte seg mot indianerne, eller fordi han fant den ettertraktede skatten.

La Roque de Roberval

De 15. januar 1541, François I er undertegner en kommisjon som markerer begynnelsen på den franske koloniseringen i Canada og skriver navnet Jean-François de La Rocque de Roberval som generalløytnant. Kongen overlot derfor tømmene til bosetningsforetaket til en mann som ikke hadde erfaring med navigering. Denne avgjørelsen støttes av det faktum at det er nødvendig med tilstedeværelse av en adel i spissen for et slikt prosjekt, men de andre årsakene rundt denne avtalen forblir i det minste ukjente og noe mystiske. Uansett er det bare å overlate dette oppdraget til en uerfaren mann feil. På den annen side er det også den vanskelige rekrutteringen av mannskapet, karakteren til Roberval selv, ekspedisjonens sene avgang, samt interessekonfliktene som denne turen ga opphav til, som veide tungt i balansen mellom fiaskoen av etableringen av en fransk koloni ved Charlesbourg-Royal.

Som tidligere nevnt har La Roque de Roberval ingen erfaring med den oppgaven som er betrodd ham, og dette vil i stor grad påvirke fremdriften i ekspedisjonen. Denne mangelen på kunnskap ble spesielt kjent den første vinteren i Charlesbourg-Royal, 1541-1542. Da han ikke kjente til det spesielle naturen til det Laurentianske klimaet, ga Roberval ikke nok proviant, og han måtte rasjonere maten til mennene så mye som mulig.

“Bestemmelsene ble først undersøkt og funnet å være utilstrekkelige. Inndelingen ble gjort, slik at hvert rot bare hadde to brød, som hver veide et pund og et halvt kilo oksekjøtt. Vi hadde bacon til middag, med et halvt kilo smør: og biff til kveldsmat med omtrent to håndfull bredbønner uten smør. Onsdager, fredager og lørdager spiste vi tørket og noen ganger grønn torsk til middag, med smør og nise og bønner til kveldsmat. ”

Senere forårsaket denne mangelen på rasjon, så vel som den dårlige matverdien forbundet med den, en sykdom som drepte nesten femti kolonister, noe som tilsvarer en fjerdedel av besetningsmedlemmene. Skjørbuk, som hadde blitt briljant erobret vinteren før, av Cartier og hans menn, var ukjent for Roberval. Vi kan klandre Jacques Cartier for ikke å ha kommunisert denne informasjonen til sin overordnede, faktum er at hvis La Roque de Roberval hadde vært en jevnlig på denne typen ekspedisjon, ville han i det minste ha forhørt seg om klimaet og mulige risikoer i Canada .

Ved å observere sammensetningen av mannskapet som fulgte Roberval, kan man også tvile på sjansene for å lykkes med et slikt foretak. Faktisk hadde generalløytnanten lyktes i å omgi seg med noen få herrer, men rekruttering av kolonister forble en vanskelig oppgave. Dermed, med unntak av piloten, Jean Alphonse de Xaintoigne, er mannskapet som følger Roberval, sammensatt av herrer, hoffmenn, kvinner og kriminelle, ikke kvalifisert for denne typen oppdrag, og medlemmene er for det meste tvunget til å delta.

Da må vi ta hensyn til den vanskelige naturen til ekspedisjonens generalløytnant. Det ser ut til at "hans vanskelige humør [og] hans hardhet hadde fremmedgjort ham fra sine medeventyrere." Videre rapporterer man "henging av en tyv, innlegging av jern fra noen andre, av sjenerøs fordeling av vippene til menn og kvinner". Dessuten ankommer Roberval nesten et år for sent. Denne forsinkelsen forklarer blant annet hvorfor Cartier bestemmer seg for å forlate Canada, desperat etter å vente på forsterkninger for å kjempe mot Amerindian-angrepene. Det er imidlertid ikke av latskap at La Roque de Roberval setter seil så sent. Denne situasjonen forklares med det faktum at rekruttering av frivillige er vanskelig og at Mr. Roberval opplever visse økonomiske problemer.

Mange mangler de viktigste reiseartiklene: artilleri, pulver, ammunisjon. Han har heller ikke nok til å betale for frakt av skip, derfra lanserte en hær av kreditorer etter ham som en skyldner som er i ferd med å lette.

Til slutt, er som tilfellet for kongen François jeg st og Jacques Cartier, er anslagsvis Roberval mye tiltrukket av grådighet enn av ekte ønske om å grunnlegge et forlik på Charles-Royal. I likhet med Conquistadors, virker det sannsynlig at han lette etter en måte å tjene formuen på.

Til syvende og sist er Jean-François La Roque de Roberval en viktig aktør i svikt i etableringen av den franske kolonidrømmen. Vi kommer til denne observasjonen ved å ta hensyn til hans manglende erfaring, hans ukvalifiserte mannskap, hans vanskelige karakter, hans sene ankomst til Canada, samt årsakene som presser ham til å ta denne turen.

Canada

Mens man kan argumentere for at handlingene og beslutningene til François I er , Jacques Cartier og Roberval La Roque førte til mislykket prosjekt Fransk koloni i Amerika, må vi også vurdere faktorer som er unike for Canada. Utvilsomt bidro det kanadiske klimaet og forholdet til indianerne til at mislykket etableringen av et oppgjør styrt av Frankrike.

Først og fremst går den første vinteren på Charlesboug-Royal ganske bra med tanke på at Jacques Cartier allerede har litt erfaring med det Laurentianske klimaet. Det var imidlertid den andre vinteren som satte en stopper for den franske drømmen om å bosette Amerika. Klimafaktoren forklarer ganske godt koloniseringsforsinkelsen i Frankrike sammenlignet med Spania eller Portugal.

Så kompliserer saken med de første nasjonene. Det var Cartiers handlinger som antente pulveret og vakte mistanken om Iroquois. Snart blir denne mistilliten til trakassering, og malouinen vil senere fortelle at han etter drapet på 35 av hans kolonister ikke lenger hadde den moralske styrken til å bli i Canada. For å rettferdiggjøre at han kom tilbake til Frankrike i Roberval, sa han "at han ikke hadde vært i stand til med sitt lille band å motstå Savages som streifet daglig og plaget ham sterkt, og at det var årsaken som førte ham til å returnere til Frankrike"

Kort fortalt lærer vi oss tilbake til historiografien om denne hendelsen at vi ikke kan identifisere en person som er ansvarlig for svikt i bosettingsoppdraget til Charlesbourg-Royal. For det første er François I er bidratt av Cartier-degradering til fordel for Roberval, og mangelen på åpenhet i prosjektmålene. Da har Jacques Cartier også skylden siden han nekter å dele sin kunnskap om Canada, men også fordi hans forhold til indianerne forverres og intensjonen om å finne en skatt blir større enn å etablere en bosetningskoloni. Likeledes må La Roque de Robervals deltakelse i denne virksomheten betraktes som en viktig årsak til at Charlesbourg-Royal mislyktes. Sistnevntes uerfarenhet, hans vanskelige karakter, hans sene start, hans ønske om å tjene en formue, så vel som mannskapets manglende evne, spilte alt en negativ rolle i denne historien. Til slutt konkluderer egenskapene som er spesifikke for Canada, representert av klimaet og de første nasjonene, listen over årsaker til svikt i Frankrikes første koloniseringsoppdrag.

Arkeologisk funnsted

Selv om historikere allerede hadde en viss idé om sin beliggenhet, det var ikke før i 2005 at spørsmålet om det eksakte stedet ble belyst, takket være arkeologiske utgravninger som viste tilstedeværelse av en liten bit av italiensk steingods i midten. Det XVI th  århundre . Med rekonstruksjonen av regnskapet hadde den sørvestlige spissen av odden i Quebec allerede blitt identifisert som det sannsynlige stedet for kolonien og hadde vært gjenstand for utgravninger allerede i 1959. Oppdagelsen ble kunngjort offentlig i 2006, i tide til 400-årsjubileum fra Quebec . Mellom 2007 og 2012 ble nesten 6000 gjenstander endelig oppgravd.

Merknader og referanser

  1. Lionel Groulx, Discovery of Canada, Jacques Cartier , Montreal, Granger,1934, s.  225.
  2. Marcel Trudel, Myter og realiteter i historien til Quebec , Montreal, Hurtubise HMH,2001, s.  28.
  3. Jacques Lacoursière, Denis Vaugeois og Jean Provencher, Canada-Quebec, Historisk syntese , Ottawa, utgaver du Renouveau Pedagogique,1969, s.  34.
  4. Groulx 1934 , s.  254.
  5. R. La Roque De Roquebrune. Dictionary of Canadian Biography Online. La Roque de Roberval side. Side konsultert 04/05/07 → http://www.biographi.ca/009004-119.01-e.php?id_nbr=396 ]
  6. Marcel Trudel. Dictionary of Canadian Biography online. Jacques Cartier-siden. Side konsultert 04/05/07 → http://www.biographi.ca/009004-119.01-e.php?&id_nbr=107
  7. "  Skjørbuk | The Canadian Encyclopedia  ” , på www.thecanadianencyclopedia.ca (Tilgang 24. februar 2020 )
  8. Ministry of Public Works and Government Services, The First Nations of Canada , Ottawa, Indian and Northern Affairs Canada,1997, s.  72.
  9. Lacoursière, Vaugeois og Provencher 1969 , s.  36.
  10. Departementet for offentlige arbeider og offentlige tjenester 1997 , s.  71.
  11. Lucien René Abénon. Franskmennene i Amerika, historien om kolonisering. Lyon, University Press of Lyon, 1993. Side 204.
  12. Groulx 1934 , s.  255.
  13. Groulx 1934 , s.  243.
  14. Lucien René Abénon. Franskmennene i Amerika [...] Side 202.
  15. "  Cartier-Roberval-området i Cap-Rouge: fiasko eller suksess  " , på La Société historique du Cap-Rouge (åpnet 12. mai 2019 )

Se også

Eksterne linker