Fødsel |
24. april 1940 Casablanca |
---|---|
Død | 23. mai 2007 (i en alder av 67 år) |
Nasjonalitet | fransk |
Aktivitet | Historiker |
Jobbet for | Universitetet i Paris |
---|---|
Medlem av | Vaktsomhetskomite om offentlig bruk av historien |
Claude Liauzu (født den24. april 1940i Casablanca , Marokko , døde den23. mai 2007) er en antikolonial aktivist og en fransk historiker som spesialiserer seg i koloniseringshistorien .
Etter å ha undervist i ti år på 1970-tallet i Tunisia som samarbeidspartner, er han professor i samtidshistorie ved Universitetet i Paris VII (Denis-Diderot). Han spesialiserer seg på kolonisering og er forfatter av en doktorgradsavhandling og bøker viet til arbeiderbevegelsen i Maghreb. Han koordinerte også boka Colonization. Lagerloven (Paris, Armand Colin, 2004) og ledet Dictionary of French colonization (Larousse, 2007).
Veldig politisk engasjert i løpet av sin ungdom sammen med kommunistpartiet (militant ved UEC (Union of Communist Students) og det franske kommunistpartiet ), militerer han for Algerias uavhengighet. Han bruker avhandlingen til den tunisiske arbeiderbevegelsen.
I februar 2005 oppfordret han historikere og lærere til å kreve oppheving av loven som bestemmer at den "positive rollen" til kolonisering må undervises i i skolene ( fransk lov av 23. februar 2005 om kolonialisme ), begjæring og lesing av loven som Guy Pervillé anser "overdreven". Han var også bekymret for "minnekrigen" som utviklet seg i Frankrike og i Europa og foretrekker "minneplikten" framfor "historiens plikt". Hans siste kamp var å fordømme etableringen av et departement som tilføyet ordet "innvandring" til "nasjonal identitet" ( departementet for innvandring, integrasjon, nasjonal identitet og medutvikling ).
Fra 1985 til sin død samarbeidet han regelmessig med Le Monde diplomatique .
Hans arbeider har blitt kritisert av historikeren Daniel Lefeuvre , en spesialist i koloniale Algerie, som spesielt kritiserer ham for hans utvetydige påstand om at kolonisering har vært anledningen til "enorm fortjeneste". Daniel Lefeuvre viser et motstrid, basert på arbeidet til Jacques Marseille , at ”dødeligheten til kolonibedrifter, spesielt i gruvesektoren, var mye høyere enn dødeligheten til storbybedrifter, og at det derfor er unøyaktig å presentere investering i koloniene som en gås som legger gyldne egg. Det var ofte en risikabel innsats, hvorav mange annuitenter betalte prisen ”.
Han var medlem av årvåkenhetskomiteen mot offentlig bruk av historie, grunnlagt kort tid etter Olivier Grenouilleau Affair .