Tittelen på Earl of Arundel , i peerage of England , er den eldste tittelen på jarl som eksisterer, og muligens den eldste tittelen i britiske peerages. Det eies for tiden av hertugen av Norfolk , og brukes som en høflighetstittel av hans arving.
Denne tittelen ble først opprettet rundt 1141 for den anglo-normanniske baronen Guillaume d'Aubigny . Frem til midten av XIII th århundre ble de teller også ofte kjent som Earl of Sussex , inntil denne praksisen blir foreldet. Omtrent samtidig gikk tittelen til den opprinnelige Breton FitzAlan-familien , en eldre gren av det som skulle bli House Stuart , som senere styrte Skottland .
Den siste tittelinnehaveren, Henry FitzAlan , var involvert i konspirasjonen til Ridolfi om å sette Mary I re Scotland , House of Stuart på den engelske tronen. Han ble arrestert resten av livet. Etter henrettelsen av Mary of Scotland ble rosenkransen og bønneboken som hun bar i sine siste øyeblikk, gitt til denne FitzAlan. De er fortsatt blant Arundel-relikviene som hertugene av Norfolk har i dag.
Tradisjonen si at eieren av Arundel Castle automatisk blir gjort til grev av Arundel, og dette ble formelt bekreftet av kong Henry VI . Denne tradisjonen har imidlertid ikke alltid blitt respektert. Noen av Lords of Arundel ble aldri anerkjent som Earls i løpet av deres levetid, men blir ansett som likevel her. Andre kilder vurderer kanskje ikke noen av tellingene som er oppført her, andre kan vurdere at det var flere kreasjoner.
Aubigny for den første skapelsen er nummerert fra 1 til 5. Denne linjen, og følgelig denne skapelsen, slukkes med Hugh d'Aubigny. Tittelen ble gjenskapt i 1289 for Richard FitzAlan (1267-1302), oldebarnet til Isabelle d'Aubigny, som hadde giftet seg med John FitzAlan. Richard bør være en st jarl av Arundel i andre skapelsen imidlertid Fitzalan Howard og krav på en annen nummerering, opptrer som om bestefar og far Richard Fitzalan var jarler, noe som tyder på at tittelen ikke ville ha gått ut, men ville har blitt overført. Selv om noen få forskere har brukt denne nummereringen, er det ingen bevis for at John FitzAlan († 1267) brukte denne tittelen. Tvert imot, i 1258 ble han kalt Lord of Arundel og i 1266 John Fitzalan of Arundel .
På død Thomas Fitzalan, den 5 th (eller 12 th ) teller, i 1415, hans fetter John Fitzalan var hans nærmeste mannlig arving. Han ble derfor innkalt til parlamentet under tittelen Earl of Arundel året etter. Men Thomas de Mowbray , 1 st hertug av Norfolk , som hadde giftet seg med den eldste datteren til den 12 th Earl, hevdet arven. Striden ble ikke avgjort i løpet av deres levetid, men John FitzAlans arving vant.
MA Tierney, i sin studie av Earls of Arundel publisert i 1834, fastholder at de første Earls of Arundel var Montgommery. Roger de Montgomery , en st jarlen av Shrewsbury , var en av de "generelle" av William Erobreren , og var voldtekt av Arundel og byen Chichester , med belastning for ham å bygge et slott. Montgommery anses å være skaperen av slottshaugen som fremdeles eksisterer i dag, og som ble opprettet for å våke over kystelven Arun . Roger og hans to sønner regnes av mange for å være de tidligste inkarnasjonene i dette fylket og denne tittelen, men regnes ikke med blant tellingene.
På død i 12 th (eller 19 th ) teller i 1580, tittelen gikk til Philip Howard , den eldste sønnen til hertugen av Norfolk vanæret Thomas Howard , av hans kone, den eneste datteren til siste opptelling Fitzalan. I likhet med sin far, ble den unge Earl snart vanæret for plotting mot dronning Elizabeth I re , og tittelen var bare restaurert at etter tiltredelse til tronen av Jacques jeg st . Den 16 th (eller 23 th ) telling mottatt itte som Duke av Norfolk i 1660 og har siden da tittelen har alltid tilhørte den Dukes av Norfolk.
Tittelen slukkes (normalt) på grunn av mangel på mannlig etterkommer.
For FitzAlan:
For mer, se Duke of Norfolk