En studentkoordinering (eller nasjonal studentkoordinering) er en samling som består av studenter som er mandat fra de generelle studentmøtene til hvert universitet for å representere og organisere en pågående studentbevegelse .
Dette er en midlertidig struktur, i motsetning til studentforeningene som må overvinnes. Selv om de som oftest er fagforeningsinitiativ, tar de sine beslutninger på en suveren måte.
Disse koordineringene er en del av selvledelsestankegangen , det er ikke noe formelt etablert hierarki og organisasjonsmetodene er utformet for å få frem en kollektiv posisjon. De styres generelt av en vedtekt vedtatt kollektivt.
Med hver stor studentbevegelse skapes koordinering.
Generelle forsamlinger er designet for å organisere studentmobilisering på lokalt nivå, og er ment å samle alle menneskene som blir mobilisert slik at de forskjellige organisasjonsmetodene (kommunikasjon, handlinger osv.) Blir bestemt.
Mesteparten av tiden er de satt opp på samme måte. Først og fremst krever de første mobiliserte studentene (ofte fra studentforeningsorganisasjoner som er gunstige for generalforsamlinger) en første generalforsamling, foreslår en første agenda og informerer om denne hendelsen. Deretter er det generalforsamlingen som skal avgjøre organiseringen av påfølgende generalforsamlinger.
Disse generalforsamlingene må da samle et stort antall mobiliserte studenter for å være legitime. Dette spørsmålet om antall personer som er nødvendige for at generalforsamlingen skal være legitim, har vært gjenstand for kontrovers mange ganger. Det er ingen enstemmig akseptert regel på dette området, men en sammenligning trekkes noen ganger med universitetsvalg, og det er det at legitimiteten til en studentforsamling ikke kan utfordres når den samler flere studenter enn det var velgere ved forrige universitetsvalg. Deltakelse er viktig, selv om det skjer at generalforsamlinger samler flere tusen mennesker per universitet (tilfelle bevegelse mot den første leiekontrakten ), er deltakelsen generelt lavere enn deltakelsen registrert i universitetsvalg til tross for lav deltakelse. (sjelden større enn 15%).
Generalforsamlingen vil generelt sette opp ulike komiteer eller arbeidsgrupper, produsere informasjonsmateriell (brosjyrer, plakater, pressemeldinger osv.), Planlegge ulike tiltak og organisere alt som er nødvendig for mobilisering.
For å organisere et demokratisk liv vil generalforsamlingen generelt vedta forskrifter som vil definere for eksempel hvordan talesvingene er organisert, avstemmingsprosedyrene osv.
Den nasjonale studentkoordinasjonen, i kontinuiteten til den generelle studentforsamlingen, er utformet for å definere en felles aktivitet for studentene mobilisert på nasjonalt nivå. For eksempel vil dette innebære å forene en plattform med krav, definere vanlige handlinger ( for eksempel en nasjonal demonstrasjon ), utnevne talspersoner ...
Generelt sender hver generalforsamling i en mobilisert virksomhet et antall representanter som er det samme for hvert etablissement (sjelden mer enn 3), men av hovedsakelig økonomiske årsaker sender mange virksomheter mindre enn det som er godkjent. Noen skiller seg ut ved å sende observatører (som derfor ikke stemmer), i tillegg til eller i stedet for representantene.
Koordineringene varer vanligvis en helg og foregår hver gang i forskjellige mobiliserte etablissementer.
Studentorganisasjoner har ikke alle samme holdning til studentkoordinering, noen gjør det til den normale organisasjonsmåten for en studentbevegelse. Dette er spesielt tilfelle med Solidaires Étudiant-es .
Noen studentorganisasjoner er imot eksistensen av generalforsamlinger og koordinasjoner, som de benekter legitimitet for, for eksempel korporatistiske organisasjoner ( FAGE og PDE ) eller hevder å være fra universitetsretten som Studentbevegelsen . Paradoksalt nok er de noen ganger til stede for å uttrykke motstand mot den nåværende bevegelsen og for å stemme imot de handlingsmåtene foreslått av studentene som er mobilisert (spesielt blokkeringer).
Den UNEF har en mellomstilling, hvis det ikke utfordre prinsippet er det ganske motvillig til generell forsamlinger og samordning i praksis ved at for det kommer de i konflikt med legitimitet med studentvalget hvor det er. Ofte flertall og hvor deltakelsen er generelt viktigere, og av at studenter som kommer fra tankestrømmer som er fiendtlige mot valget ofte er sterkt til stede i generalforsamlingene (anarkister, ...) sammenlignet med antall personer til stede. Denne overrepresentasjonen av strømmer som hun anser som et mindretall på universitetene, radikaliserer for henne strukturen som risikerer å kutte den fra studentmiljøet. Hvis bevegelsen er betydelig og den er globalt enig i disse målene, bestemmer den seg generelt for å involvere seg for å påvirke denne bevegelsen, og studentene mobiliseres mot handlingsmåtene og målene, mer presise enn den er. 'Er satt internt. Den fortsetter generelt å snakke parallelt i sitt eget navn i pressen, og anerkjenner ikke alltid legitimiteten til talspersonene som er utnevnt av koordineringen . For henne er en permanent studentforsvarsstruktur nødvendig for å organisere mobilisering (og utover), og hun vurderer at hun kan oppfylle denne rollen.
Mer generelt ser de mest krevende strømningene når det gjelder respekt for formen for "koordinering" strukturering tilstedeværelsen av UNEF-medlemmer på en fiendtlig måte fordi de føler at de ikke alltid respekterer den. Noen anklager særlig for manglende respekt for mandatene til generalforsamlingene delegatene som er medlemmer av UNEF som forsvarer linjen i organisasjonen, som anser seg å være utnevnt bevisst og at studentene ønsket å utnevne et medlem av UNEF. Denne motstanden med disse strømningene, som generelt også er den mest radikale, er desto hyppigere, ettersom de mesteparten av tiden også er i motsetning til de stillingene som er utviklet av studentene til UNEF (ofte mer moderat, spesielt når det gjelder spørsmålet om modusene av 'handling) sterkt til stede i studentkoordinering så snart hun blir involvert.
Organisasjoner deltar noen ganger i nasjonale møter mellom organisasjoner (kalt interorga). Forskjellene knytter seg til rollen til disse interorgaene når mobilisering har fått fart og koordineringen er operativ.