Calaveras hodeskalle

Den Calaveras skallen er en menneskelig hodeskalle avdekket i 1866 av gruvearbeidere i Calaveras County , California . Han skulle bevise at mennesker, behemoter og elefanter hadde eksistert sammen i California. Det ble senere vist å være en lur . Under en merkelig tilfeldighet   betyr " calaveras " "hodeskaller" på spansk .

Historisk

25. februar 1866 oppdaget gruvearbeidere en menneskeskalle i en gruve, under et lag lava, 40  m under bakken. Den ble presentert for Josiah Whitney , den gang en geolog fra delstaten California og professor i geologi ved Harvard University . Et år før han fikk vite om hodeskallen, hadde Whitney publisert en hypotese om sameksistens mellom mennesker, mastodoner og elefanter; kraniet ga bevis på sin overbevisning. Etter grundige studier kunngjorde han offisielt sin oppdagelse på et møte i California Academy of Sciences 16. juli 1866. Han betraktet det som bevis på tilstedeværelsen av mennesker i Pleistocene i Nord-Amerika, som gjorde det av andre steder til det eldste menneskelige fossilet på kontinentet.

Skallenes ekthet ble umiddelbart omstridt. I 1869 i San Francisco rapporterte en avis at en gruvearbeider hadde fortalt en pastor at hodeskallen var begravet som en del av en vits. Thomas Wilson fra Harvard utsatte ham for en datering av fluorabsorpsjon  (i) i 1879, først brukt på menneskelige rester. Resultatene indikerte en nylig opprinnelse. Svindelen var så åpenbar at Bret Harte skrev et satirisk dikt To the Pliocene Skull ( skallen Pliocene ) i 1899.

Whitney tvilte ikke på ektheten til funnet. Hans etterfølger ved Harvard, FW Putnam, mente også at hodeskallen var sann. I 1901 var Putnam fast bestemt på å finne ut sannheten, og han dro til California. Der fikk han vite at i 1865 hadde en indianerskalle blitt gravd ut fra en nærliggende grav og deretter innført i gruven for å bli oppdaget av gruvearbeiderne. Putnam fortsatte å nekte å erkjenne svindelen, og innrømmet imidlertid: "Det kan aldri være mulig å fastslå til arkeologers tilfredsstillelse nøyaktig hvor skallen ble funnet." ". Andre, særlig tilhengerne av teosofien , motsto også deres tro på skallenes ekthet.

For å gjøre saken enda mer kompleks, avslørte en grundig konfrontasjon av hodeskallen med beskrivelsene av den ved oppdagelsen at hodeskallen Whitney hadde ikke var den som opprinnelig ble gravd ut.

Antropolog William Henry Holmes av Smithsonian Institution foretok ny forskning på begynnelsen av XX th århundre. Han viste at flora- og faunafossilene som hadde blitt oppdaget med hodeskallen var ekte, men at hodeskallen var for fersk. Han konkluderer med at “å tro at mennesket kunne ha vært uendret (…) i omtrent en million år (…) er å tro på et mirakel. ". Mens hun undersøkte i 1911, lærte JM Boutwell av en av menneskene som var involvert i oppdagelsen at hele historien var en lur. Gruverne i Sierra Nevada likte tilsynelatende ikke Whitney ("kommer fra øst og veldig reservert oppførsel") og var glade for at de spilte et godt triks mot henne. I tillegg hevdet John C. Scribner, en lokal handelsmann, å ha gravlagt hodeskallen. Historien ble avslørt av søsteren etter hennes død. En karbon-14-datering i 1992 slo fast at hodeskallen var omtrent 1000 år gammel.

Til tross for bevis for det motsatte blir Calaveras-hodeskallen fremdeles sitert av noen kreasjonister som bevis på at paleontologer velger å ignorere materiale som ikke faller innenfor rammen av deres teorier. Andre, derimot, innrømmet at skallen var en falsk.

Relatert artikkel

Referanser

  1. "Review of the Evidence Relating to Auriferous Gravel Man in California", Smithsonian Report for 1899 , side 419–472, Plates I-XVI. Washington: Government Printing Office, 1901.
  2. "  The Calaveras Skull  " [ arkiv av29. juni 2011] , Museum of Hoaxes (åpnet 6. juli 2009 )
  3. "  The Notorious Calaveras Skull  " , Archeology Magazine , Archaeological Institute of America ,2009(åpnet 23. februar 2011 )
  4. (i) Ian Haywood, Faking it: Art and the Politics of Forgery , Harvester,1987, 154  s. ( ISBN  978-0-7108-1043-4 , leses online ) , “The Missing Link” , s.  95(som sitert i Charles Blinderman , Joyce, David, "  The Piltdown Plot  " , Clark University (åpnet 23. februar 2011 ) )
  5. Ernest C. Conrad , “  Er det menneskelige fossiler på det” gale stedet ”for evolusjon?  », Creation / Evolution Journal , vol.  3, n o  tovåren 1982( les online , konsultert 6. juli 2009 )
  6. Paul Heinrich , "  The Calaveras Skull Revisited  " , Talk.Origins ,3. juni 1996(åpnet 6. juli 2009 )
  7. RE Taylor , “  The Age of Calaveras Skalle: Dating den 'piltdownmennesket' av den nye verden.  ”, American Antiquity , vol.  57, n o  toApril 1992, s.  269–275 ( JSTOR  280732 )
  8. "  In the Beginning: Compelling Evidence for Creation and the Flood  " , Center for Scientific Creation (åpnet 6. juli 2009 )
  9. (i) Ian T. Taylor , In the Minds of Men , 5.  utg. ( ISBN  978-0-9733368-0-1 og 0-9733368-0-3 , leses online ) , "Fra pattedyr til menneske"
  10. "  Argumenter vi mener kreasjonister IKKE skal bruke  " [ arkiv av21. januar 2008] , Creation Ministries International