Apartheidkriminalitet

Den internasjonale retts tanken om en forbrytelse for apartheid er definert av resolusjon 3068 XXVIII i Generalforsamlingen i FN (FN) av 30.11.1973.

Det er også anerkjent av Roma-statutten fra 2002 om en internasjonal straffedomstol . Forbrytelsen av apartheid er definert som enhver umenneskelig handling av karakter som er analog med andre forbrytelser mot menneskeheten begått innenfor rammen av et institusjonalisert regime med systematisk undertrykkelse og dominans av en etnisk gruppe over andre. De listede apartheidsforbrytelsene er drap, slaveri , fratakelse av fysisk frihet, tvangsflytting, seksuell vold , individuell og kollektiv forfølgelse.

Opprinnelse

November tretti, 1973 , på initiativ fra Sovjetunionen og Republikken Guinea , FNs generalforsamling åpnet for signaturer og ratifikasjoner en konvensjon kalt Den internasjonale konvensjon om bekjempelse og straff for forbrytelser Apartheid (ICSPCA).

I 2007 ratifiserte 107 medlemmer konvensjonen, inkludert India og Cuba .

Sør-Afrika

Fra skapelsen av teksten var Sør-Afrika under forutsetningene for å falle under apartheidens forbrytelse.

Coast Project

Den prosjektet Coast var et biologisk våpenprogram og kjemisk forsvar hemmelig av regjeringen i Sør-Afrika under apartheid. Dette programmet hadde som mål å kontrollere demografien til den svarte befolkningen i Sør-Afrika ved å lage bakteriologiske våpen bare rettet mot befolkningen med afrikansk opprinnelse.

Påstander om forbrytelse av apartheid i andre land

Burma

Måten Burma behandler sine nasjonale minoriteter fører til avhør av en "burmesisk apartheid" .

Canada

I følge en rapport fra Coroner M e Bernard Lefrançois stammer vold og selvmord i naturreservater fra apartheidregimet som ble innført mot urfolk for mer enn 150 år siden i den indiske loven . Urfolk har også den høyeste fengslingsgraden i landet og vil utgjøre 30% av fanger i føderale institusjoner i januar 2020 til tross for at de representerer 5% av den kanadiske befolkningen.

I følge pensjonert Manitoba-dommer Brian Giesbrecht ble sør-afrikanske ledere inspirert av urfolks kanadisk lov da de utarbeidet store apartheidlover på 1940-tallet. Han var engasjert i kampen mot sørafrikansk apartheid på 1980-tallet, kanadiske politikere ville ikke ha tatt hensyn til dette. . Likevel på en pressekonferanse i 1987 ble Sør-Afrikas minister Glenn Babb og urfolksleder Louis Stevenson med på å fordømme det de så som hykleri.

Annen kritikk er enda mer alvorlig og henviser til og med til et folkemord på urfolk , selv om dette uttrykket er kontroversielt fordi noen journalister forklarer at 90% av urfolkskvinner som dør som følge av vold, sies å bli drept av urfolk som bor på reserver i stedet. ... enn av hvite menn.

Skillet mellom folkemord og apartheidforbrytelsen kan være uskarpt under visse omstendigheter. I forbrytelsen av apartheid er det handlinger som er tatt for å undertrykke, geografisk isolere og marginalisere et folk, mens det i folkemord bare er viljen til å utrydde et folk, så vel som den faktiske oppnåelsen. Av denne viljen.

Mauritania

Situasjonen i Mauritania sammenlignes med situasjonen for apartheid av afrikanske jurister.

Israel

I mars 2017, ESCWA , en FN- kommisjon (FN) som er ansvarlig for utviklingsspørsmål i den arabiske verden, publiserer en offisiell rapport som sier at Israel er skyldig i politikk og praksis som utgjør FN. Apartheidkriminalitet" . Etter press fra Israel og USA har FNs generalsekretær Antonio Guterres denne rapporten upublisert. Eksekutivsekretæren i ESCWA, Rima Khalaf  (i) , trakk seg da i protest mot dette presset.

Beskyldningen om apartheid mot den israelske staten gjenspeiles også av forskjellige foreninger og aktivister.

I Israel mottas imidlertid ikke denne kritikken godt. Benjamin Pogrund  (en) , journalist født i Sør-Afrika og bosatt i Israel, beskriver det som "overdreven". Når det gjelder  Gazastripen  bekrefter han imidlertid: “Det er en okkupasjon. Det er et tyranni. Dette er en feil, og den må stoppe. Dette punktet skal ikke pyntes. Å blande det med det emosjonelle begrepet "apartheid" er ikke bare feil, det skaper forvirring og mister fokus. "

Merknader og referanser

  1. FNs nettsted
  2. Internasjonal konvensjon om undertrykkelse og straff av apartheidkriminalitet ', Forente nasjoner
  3. "Understreker viktigheten av universell ratifisering av konvensjonen, som vil være et effektivt bidrag til oppfyllelsen av idealene i Verdenserklæringen om menneskerettighetene og andre menneskerettighetsinstrumenter. » Punkt 4 i A / RES / 48/89 i den 48. FNs GA
  4. status . Punkt 9
  5. http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=9424 }
  6. http://www.unidir.org/pdf/ouvrages/pdf-1-92-9045-144-0-en.pdf {en}
  7. http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/110947.stm {en}
  8. Økonomiske alternativer , forståelse av Rohingya-utvandringen
  9. La Presse. "De innfødte i et 'apartheid' -regime, mener koroneringen." På nett. Side konsultert 2020-11-29.
  10. Radio-Canada. "Aboriginals representerer 30% av føderale fanger, en" historisk høyde ". På nett. Side konsultert 2020-11-29.
  11. (i) Troy Media. Brian Giesbrecht, Canadas vedvarende apartheidsystem . 11. september 2018. Online. Side konsultert 2021-06-23.
  12. [1]
  13. Folkemord: Canadas inkonsekvens med urfolk påpekt. På nett. Side konsultert 2020-11-29.
  14. Journal of Montreal, Normand Lester. "Folkemord mitt øye: 90% av indianere drept av indianere". På nett. Side konsultert 2020-11-29.
  15. Konvensjon om forebygging og straff av folkemordets forbrytelse, New York, 9. desember 1948
  16. Garba Diallo, Mauritania: en annen Apartheid, Nordiska Afrkainstitutet, Uppsala, 1993.
  17. Benjamin Barthe, "  Under press rapporterer FNs begravelser om å beskylde Israel for apartheid  " , på Le Monde ,17. mars 2017(åpnet 18. mars 2017 )
  18. "  Kan vi snakke om apartheid i Israel?"  » , On La Cimade (åpnet 18. august 2017 )
  19. “  Jeg vet Israel i dag - og jeg visste at apartheid på nært hold. Og enkelt sagt, det er ingen sammenligning mellom Israel og apartheid. Israels arabere er fulle borgere. […] Dette er okkupasjon. Det er et tyranni. Det er galt og må ta slutt. Poenget trenger ikke å pyntes. Å dra inn det følelsesmessige ordet "apartheid" er ikke bare feil, men skaper forvirring og distraherer fra hovedsaken.  " I (i) Benjamin Pogrund, HAR Israel mange urettferdigheter. Men det er ikke en apartheidstat  ” , på The Guardian ,22. mai 2015(åpnet 18. august 2017 )

Vedlegg

Relaterte artikler