Internett-lov

Innholdet i denne juridiske artikkelen skal verifiseres (april 2017).

Forbedre det eller diskutere ting å sjekke . Hvis du nettopp har festet banneret, vennligst angi punktene du skal sjekke her .

The internet lov kan bli kontaktet som det sett av regler for loven som gjelder for Internett .

Ulike eksisterende rettsgrener strekker seg til atferd som foregår på internett. Enten er reglene gjeldende slik de er, og bekreftet av rettspraksis, eller de krever tilpasninger og presiseringer som er nødvendige ved bruk av dette nye kommunikasjons- og uttrykksmidlet.

Generelle prinsipper

Ytrings- og pressefrihet, men også intellektuell eiendom og beskyttelse av det er blant områdene der internettloven gjelder.

Utvikling av lovgivning i Frankrike

En av de viktigste lovene var tilliten til digital økonomiloven . I løpet av de siste ti årene har vi sitert lovene:

Lov etter hovedgrener

Handel

E-handel utviklet seg opprinnelig i postordresektoren . I Frankrike har loven om utvikling av konkurranse i forbrukernes tjeneste , kjent som "Chatel-loven" fra 2008, særlig som mål å beskytte forbrukerne når de handler på Internett.

Personvern, kommunikasjon, uttrykk

Internett er, som spesifisert av Post og elektronisk kommunikasjonskode, et uttrykksmiddel, og derfor må respekt for private samtaler og ytringsfrihet overholdes. Avstemningen om etterretningsloven , som tillater avlytting uten forhåndsrettslig godkjenning, blir kritisert av Amnesty- foreningen , som fordømmer brudd på privatliv og ytringsfrihet.

Krenkelser og ærekrenkelse straffes av artikkel 32 i loven om pressefrihet fra 29. juli 1881, og har som sådan en foreldelsesperiode på 3 måneder, utvidet til 1 år for handlinger av rasisme, homofobi, sexisme eller annen form for diskriminering.

I 2016 i Frankrike ønsker noen senatorer å forlenge foreldelsesfristen for fornærmelser og ærekrenkelse og fordømmer "En lov som åpenbart ikke lenger er egnet".

Immateriell eiendom og copyright

Det internasjonale aspektet

Prinsipper

Siden Internett er et internasjonalt nettverk, vil brukere sannsynligvis koble til servere utenfor deres bosted. Et av problemene som er stilt er lovanvendelsen når visse fremgangsmåter er godkjent i ett land, men forbudt i et annet land.

Eksempler på tvister knyttet til internettets internasjonale natur

Bibliografi

Interne lenker

Merknader og referanser

  1. Leila Marchand, "  Åtte lover på ti år for å ramme det franske nettet  ", Le Monde ,15. april 2015( les online Fri tilgang , konsultert 2. september 2020 ).
  2. http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070987&idArticle=LEGIARTI000024506026
  3. http://www.amnesty.fr/Nos-campagnes/Liberte-expression/Actualites/Loi-rseignement-un-grand-coup-aux-droits-humains-15714
  4. "  Forbrytelsen av offentlig ærekrenkelse på internett, sosiale nettverk, blogger og diskusjonsfora - Légavox  " , på legavox.fr (åpnet 2. september 2020 ) .
  5. Marc Rees, "  I Senatet, veier for å hindre misbruk av ytringsfriheten på Internett  " , på nextinpact.com ,7. juli 2016(åpnet 2. september 2020 ) .
  6. “  Netflix, VPN og Copyright Law…?  » , På droitdu.net (åpnet 2. september 2020 ) .
  7. "  Den lille prinsens forbannelse eller allmennheten en dag oppløst i varemerkerett?"  » , På - SILex - ,5. april 2014(åpnet 2. september 2020 ) .
  8. Cécile Ducourtieux, Martin Untersinger og Damien Leloup, "  Konsekvensene av ugyldiggjørelsen av" Safe Harbor "-avtalen om personopplysninger  " , på Le Monde .fr ,6. oktober 2015(åpnet 13. juli 2017 )
  9. "  La Licra vs. Yahoo! i USA  ” , på Le nouvelle Observateur ,9. februar 2001(åpnet 13. juli 2017 )
  10. Guillaume Champeau, "  Rett til å bli glemt: CNIL nær sanksjonering av Google  " , på Numerama .com ,25. januar 2016(åpnet 13. juli 2017 )