Préneste fibula

Préneste fibula

Periode	VII th århundre f.Kr.. J.-C.
Kultur
Dato for oppdagelse	1887
Oppdagelsessted
Bevaring	Luigi Pigorini nasjonalmuseum for forhistorie og etnografi

Den Praeneste fibula er en arkeologisk gjenstand som bærer den eldste skrevet på latin funnet i Lazio , datert VII th århundre f.Kr.. AD Den fibula er bevart ved Nasjonalmuseet forhistorisk og etnografisk Luigi Pigorini i Roma. En moderne kopi er utstilt i den epigrafiske delen av Museum of the Baths of Diocletian . Både fibula og inskripsjon har vært gjenstand for spørsmål om deres ekthet på grunn av usikkerheten rundt oppdagelsen, men arkeologiske analyser som ble presentert i juni 2011 antyder sterkt ektheten til objektet og inskripsjonen.

Opprinnelse til fibula

Denne fibulaen ble først presentert i 1887 av den tyske arkeologen Wolfgang Helbig (1839-1915). Han sa at han hadde kjøpt den fra en venn i 1876, og ga som utgangspunkt Bernardini-graven , oppdaget i 1851 og utgravd fra 1871, nær den gamle latinske byen Préneste (nå Palestrina ). Gjenstanden ble registrert i inventaret av Bernardini-graven til 1919, da den ble fjernet på grunn av mangel på arkeologisk sikkerhet med hensyn til den eksakte herkomst.

Merk at en lignende fibula , i gull og gravert, ble funnet i Etruria ved Clusium , dagens Chiusi . Andre fibulae av samme type ble funnet i Etruria , i Lazio og Campania , og datert mellom VIII th og VI th århundrer BC. AD .

Beskrivelse

Den fibula , 11,7 cm lang , er en gull juvel. Av typen kjent som fibula a drago (dragon fibula), er den i profil i form av en rund sløyfe forlenget av en nål og skjeden. Skorpen bærer en inskripsjon skrevet fra høyre til venstre.

Transkribert i moderne tegn, lyder det som følger:

MANIOS MED FHEFHAKED NUMASIOI

Som tilsvarer, på klassisk latin, " MANIVS ME FECIT NVMERIO " , eller på fransk: "Manios gjorde meg for Numérius" .

Argumentene for ansiennitetens ansiennitet er:

den sinistroverse redaksjonen (fra høyre til venstre);
den arkaiske transkripsjonen av den latinske konsonanten aspirert f av fh ;
arkaisk grammatikk med en nominativ in - os , en dativ in - oi , personlig pronomen med akkusativ med , perfekt for verbet facere med fordobling av den første stavelsen;
den arkaiske formen til bokstavene, sammenlignbar med bokstavene i de greske inskripsjonene som ble funnet på Cumae ;
teksten går forut for rhotacisme . Vi kaller dette det faktum at -s- intervocalic (plassert mellom to vokaler: numaSioi ) i klassisk latin utviklet seg til -r- . For eksempel infinitiv * AMASE blir Amare ( "å love"), mens esse ( "å være") forblir som den er.

Autentisitet

Tvil ble uttrykt om ektheten av inskripsjon fra begynnelsen av XX th århundre , gitt de usikre forholdene i sin oppdagelse. Fibulaen er likevel nevnt i verk viet til det gamle Roma - som den veldig klassiske Guide romain-antikken fra 1952 - og den ble presentert i 1977 på utstillingen på Petit Palais i Paris ved fødselen av Roma. Utstillingskatalogen presenterer to bilder, blant gjenstandene fra Bernardini-graven. Imidlertid kan det sees at disse fotografiene, sett ovenfra og bakfra, ikke viser inskripsjonen, som bare er nevnt i presentasjonene i innledningen til katalogen.

Den italienske epigrafisten Margherita Guarducci uttrykte i 1979 oppfatningen om at denne fibula ville være en forfalskning, frukt av samarbeidet mellom Wolfgang Helbig og den antikvariske Francesco Martinetti, men hans stilling var ikke enstemmig. Nylige analyser (2011) ved hjelp av et elektronmikroskop , utført av Daniela Ferro og av Edilberto Formigli fra “La Sapienza ” -universitetet i Roma, har, med all sannsynlighet, vist objektets alder og inskripsjon og lagt bevis for en reparasjon utført i antikken.

Bibliografi

Corpus Inscriptionum Latinarum I 2 2, 3
Ernst Diehl Altlateinische Inschriften , Berlin, nr . 719
G. Hacquard, Ancient Roman Guide , Hachette classics, 1952
Jacques Heurgon , " Forskning på den innskrevne gullfibulaen til Chiusi: den eldste epigrafiske omtale av navnet på etruskerne ", Mélanges de l'École Française de Rome , Roma, vol. 83,1971, s. 9-28 ;
Massimo Pallotino og Giovanni Colonna, Romas fødsel , utstillingskatalog på Petit Palais i Paris, 1977
(it) Vittore Pisani, Testi latini arcaici e volgari , Torino,1960 ; (n ° A 3 ??)
C. Touratier, La Fibule de Préneste (Språk og språk 23, Presses Universitaires de Provence, 2013. Pp. 273. ( ISBN 978-2-8539-9874-1 ) ).
(de) Franz Wieacker, Die Manios-Inschrift von Präneste: zu einer exemplarischen Kontroverse , Gœttingue, Vandenhoeck & Ruprecht,1984, 29 s.("Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. Philol.-hist. Kl.", 1984,9, s. 373-399 ??)

Arbeider som bestrider påskriftens ekthet

Margherita Guarducci, La cosiddetta fibula prenestina. Antiquari, eruditi e falsari nella Roma dell'Ottocento , "Atti della Accademia Nazionale dei Lincei. Memorie", Classe di scienze morali, storiche e filologiche, serie VIII, vol. 28, fasc. 2, Roma 1980.
Margherita Guarducci, Nuova appendix alla storia della “Fibula prenestina” , “Rendiconti dell'Accademia Nazionale dei Lincei. Classe di Scienze morali, storiche e filologiche”, ser. IX, 2 (1991), s. 139-146
Arthur E. Gordon, Den innskrevne Fibula Praenestina. Autentisitetsproblemer , University of California Publications in Classical Studies, 16.
(no) Arthur E. Gordon, Illustrert introduksjon til latinsk epigrafi , Berkeley / Los Angeles / London,1983( ISBN 0-520-03898-3 ) ;
(no) Larissa Bonfante, Etruscan Life and Afterlife: A Handbook of Etruscan Studies , Detroit, Wayne State University Press,1986 ;

Verk som bekrefter inskripsjonens ekthet

Alfred Ernout , samling av arkaiske latinske tekster , Librairie Klincksieck,1916, s. 3-4
(en) Winfred P. Lehmann, Historisk lingvistikk: en introduksjon , London, Routledge ,1993, 3 e ed. , 338 s. ( ISBN 978-0-415-07242-7 , les online )
(de) R. Wachter, Altlateinische Inschriften. Sprachliche und epigraphische Untersuchungen zu den Dokumenten bis 150 v. Chr. , Bern, Lang,1987( ISBN 978-3-261-03561-5 )
E. Formigli, Indagini archeometriche sull'autenticità della Fibula Praenestina . "MDAI" (R) 99 (1992), s. 329-343, Tav. 88-96.
(de) Maria-Aurora von Hase Salto, “ Zur Echtheit der Praenestiner Maniosfibel und ihrer Inschrift ” , Antike Welt , vol. 6,2011.

Merknader og referanser

Merknader

Se Jacques Heurgon 1971 .

Referanser

" Forskere erklærer Fibula Prenestina og dens innskrift for å være ekte utover enhver rimelig tvil " ; se også gjennomgangen av Paul Properzio av boken av C. Touratier, CJ ~ Online 2013.10.04.
(in) Daniele F. Maras forskere erklærte Fibula Praenestina og dens registrering for å være ekte "utover rimelig tvil Enhver. Etruskiske nyheter nr. 14, vinteren 2012.
Pressemelding fra Museo Nazionale Preistorico Etnografico "Luigi Pigorini" , 6. juni 2011.
Maria-Aurora von Hase Salto 2011 , s. 82-85.
(it) " È autentica la Fibula prenestina, con la prima iscrizione latina " .