I angelsaksiske land refererer begrepet Heritage Players (bokstavelig talt spillere etter arv eller arv) til idrettsutøvere fra ett land, som er bosatt i et annet land og spiller et mesterskap eller konkurranse der, at koblingen til opprinnelseslandet er nær eller fjern og om de har nasjonaliteten til opprinnelseslandet eller ikke.
Brukes på rugbyunion , der konseptet er veldig ofte brukt og viktig, betegner det mer presist spillere av utenlandsk opprinnelse, som hovedsakelig spiller i mesterskap i de tre store dominerende nasjonene (eller de store tre ): England , Australia og New Zealand. . Denne enkle kvaliteten lar dem representere opprinnelseslandet.
Denne oppfatningen er ofte forskjellig fra begrepet " nasjonalitet " eller " opphold ", som definert i vertslandet, og kan noen ganger være i strid med reglene til nasjonale forbund, for eksempel de som gjelder FFR XIII , som stiller vilkår. å representere Frankrike .
I XIII-rugby er konseptet nyttig i utviklingsprosessen av XIII-rugby i verden og er knyttet til et begrep som er "fremvoksende nasjoner", organisert i en liga .
Det gjør det dermed mulig å danne landslag ganske enkelt uten nødvendigvis å eksistere en idrettsorganisasjon i opprinnelseslandet. Dermed mater spillere som konkurrerer i NRL , det australske rugby-mesterskapet, på det mest berømte nivået, nasjonallag som Libanon , Ungarn , Hellas , Polen , Filippinene , etc. Spillerne har ofte australsk nasjonalitet, noen ganger har de angelsaksiske etternavn , men spiller internasjonale kamper for et land som de noen ganger bare har en fjern tilknytning til. En rekke lag er også basert i Australia. Og det skjedde til og med, som i tilfelle Japan i 2008 , at to lag, et lokalt og et "australsk" var i konkurranse.
Tilstedeværelsen av spillerne i disse lagene gjør det dermed mulig å ha et lag som fra begynnelsen av har et respektabelt nivå, sannsynligvis til og med å forårsake en viss overraskelse som Libanon mot Frankrike under verdensmesterskapet i 2017 .
Og også for å dra nytte av nyttig mediedekning for å etablere og utvikle en sport parallelt i et land, som i Hellas. Bidraget fra slike spillere til de nasjonale valgene er slik at Irlands avgjørelse i 2018 om å begrense bruken av dem til landslaget blir diskutert, like før kvalifiseringskampanjene for verdensmesterskapet i 2021 .
Selv om saken med australske spillere er symptomatisk, kan andre spillere som spiller i de britiske ligaene, være i samme situasjon. Dette er for eksempel den engelske spilleren Brad Billsborough som spiller for Tyskland eller spilleren av lettisk opprinnelse Euan Aitken .
Reglene som tillater å gi kvaliteten på Heritage-spilleren til en "valgbar" kan variere fra en føderasjon til en annen, med stor takknemlighet, men er imidlertid innrammet av RLIF
Imidlertid kan deres anvendelse utgjøre vanskeligheter som i tilfelle spillere som først spilte for reservelaget i England som deretter spilte for andre nasjoner som Wales.
I 2019 oppstår problemet for noen spillere født i Australia, men bosatt i Storbritannia. Disse kan velges for britiske løver som skal planlegge å reise på den sørlige halvkule. I denne situasjonen er spillere som Blake Austin , Jackson Hastings og Lachlan Coote .
Noen ganger blir konseptet diskutert i de angelsaksiske mediene. Noen ganger reiser han spørsmål i motsatt situasjon: det fra Heritage-spillere som er valgt i de største landslagene som Australia, når de kan være nyttige hvis de spiller for hjemlandet.
En annen kritikk mot mekanismen er at den ville straffe lag som Frankrike , som trener og påkaller nasjonaltalenter, anstrenger seg for å gjøre det, og derfor ikke spiller på lik linje med trente lag. Av Heritage-spillere.
Det samme fenomenet observeres i idretter som basketball ; Filippinene og Vietnam bruker arveaktører for utviklingsformål.
"Artikkel 300: Bare spillere med fransk nasjonalitet og de som er autorisert av internasjonale forskrifter, kan være en del av et fransk lag"