| Fødsel |
Dato ukjent Syracuse |
|---|---|
| Død | Ukjent dato |
| Aktiviteter | Filosof , astronom |
| Aktivitetsperiode | V - tallet f.Kr. J.-C. |
| Felt | Filosofi |
|---|
Hicétas de Léontinoi (eller hikétas , på gammelgresk : Ἱκέτας ) er en politiker, venn av Dion av Syracuse , som grep tyranni blant leontinene ved hjelp av leiesoldater. Han forble hovedmotstanderen til Dionysius den yngre , fram til Timoleon .
I 344 f.Kr. AD , en kartagagisk flåte dukket opp for Syracuse , og Hiketas tenkte å bruke den til å tvinge Dionysius til å flykte. Han grep nedre by, mens Dionysius låste seg inne i citadellet Ortygia . Høsten 343 ble Hikétas beseiret og drept av Timoleon, mens Dionysius overga seg. Hikétas hadde ingen forsvarere av hans minne: han ble bebreidet for sin dobbelthet, alliansen med karthaginerne og den brutale måten han kvittet seg med familien Dion på.
Det kan anses som noen ganger feilaktig som en astronom og filosof gresk Pythagoras den IV th århundre f.Kr.. AD , innfødt i Syracuse , aktiv rundt 360 f.Kr. AD Derfor, i henhold til filologen August Böckh , Ecphantos ville ha vært hans disippel. Faktisk har det lenge vært anerkjent med stor sannsynlighet at Hikétas og Ecphantos bare var enkle figurer i dialogen til Heraclides du Pont , om pythagoreerne hvis fiksjon kunne ha lurt Theophrastus og de senere doksograferne . Men i dag er det ingen grunn til å gjøre ham verken til en astronom eller en pythagoreaner.
I likhet med Ecphantos og akademikeren Heraclides du Pont , har Hikétas, som ble antatt å være en astronom, blitt kreditert oppfatningen av en daglig bevegelse forårsaket av jordens rotasjon på sin akse. Han ville ha vært oppfinneren av den pythagoriske hypotesen om anti-jorden , ifølge Theophrastus . I sine akademikere , Cicero skriver etter Theophrastus at det var Hiketas som oppdaget roterende bevegelse av jorden på sin akse: "Jorden roterer og svinger på sin akse i svært høy hastighet" ; men "Ciceros tekst vitner fremfor alt om hans astronomiske uvitenhet" , skriver Paul Tannery. Heraklides av Pontus mente det var hensiktsmessig å argumentere for at det var jorden som beveget seg på den skrå sirkelen av dyrekretsen og snudde seg rundt sin akse , på grunn av usikkerheten i teksten til manuskriptene til Timaeus av Platon . Han trodde at himmelhvelvet er løst, og at bare jorden er i bevegelse og snur seg rundt sin akse; denne bevegelsen forklarte ifølge ham illusjonen om bevegelsen til alle stjernene.