| Karl XIIs historie | |
| Forfatter | Voltaire |
|---|---|
| Land | sveitsisk |
| Snill | Biografi |
| Redaktør | Christophe Revis |
| Utgivelsessted | Basel |
| Utgivelsesdato | 1731 |
History of Charles XII, King of Sweden er et historisk verk av Voltaire publisert iJanuar 1731det vil endre seg og vokse gjentatte ganger ( 2 e . ed 3 e ed og. 4 th ed 1732 ;. 5 th ed 1733,. 6 th ed 1734,. 7 th ed 1737;. 9 e ed i 1738 ;. 10 th edition i 1748 ;. 11 th utgave i 1750), og sist endret i live Voltaire publisert i 1768 (kalt. "Genève edition"). Det er fremdeles i dag det eneste verket dedikert til kong Charles XII med Histoire de Charles XII de Nordberg (utgitt i 1742).
Voltaire ble fascinert av denne suverene "halve Alexander, halv Don Quijote" som var "kanskje den mest ekstraordinære mannen som noensinne har vært på jorden, den som i seg selv forente alle sine forfedres store kvaliteter" ifølge hans ord, møtte han i Paris i 1717 en rådgiver for Charles XII: Baron de Görtz . Ti år senere, eksilert i England, ble han venn med en annen i nærheten av kong Charles XII som kunne gi ham informasjon: Baron Friedrich Ernst von Fabrice (de) . Voltaire vil supplere informasjonen med andre førstehåndsdokumenter, inkludert vitnesbyrd. Det var også i England han fant ut ideen om å skrive denne boken om Karl XII. Den History of Charles XII, konge av Sverige, er den første av Voltaire historiske verker. Boken ble startet i 1727 eller 1728 i London (kildene er forskjellige med hensyn til skrivetidspunktet), men hans kongelige privilegium, som han hadde oppnådd fra Keeper of the Seals, ble trukket tilbake fra ham på grunn av sin stilling for kongen Fallen Stanislaus I mot kong Augustus II , som siden ble drevet ut av Karl XII, hadde gjenvunnet tronen: retten fryktet at dette kunne påvirke gode forhold til Polen og forbød derfor arbeidet offisielt med å fortelle om ulykken til makten. Verket ble utgitt i 2 bind i 1731, og de 2600 eksemplarene som allerede var trykt da privilegiet ble trukket, ble deretter beslaglagt av politiet. Retten antydet imidlertid at de ville lukke øynene for en hemmelig publikasjon, så Voltaire tilbrakte i hemmelighet flere måneder i Rouen (spredte rykter om at han trakk seg tilbake til Canterbury i flere måneder), da han følte at hans tilstedeværelse var nødvendig for en jevn gang av utskriften utført av Claude-François Jore (spesialist i skyggefulle publikasjoner). Han bodde på Hôtel de Mantes (et "hull" avdekket av rådmannen i parlamentet) og stilte seg som en engelsk adelsmann i eksil og nektet Pierre-Robert Le Cornier de Cidevilles overnattingstilbud , for å være diskret.
I et brev av 16. eller 17. mars 1731, fremkaller han oppholdsforholdene sine i Pierre-Robert Le Cornier de Cideville:
"På hotellet i Mantes bor jeg,
Angivelig de Mantes hotellet;
Men fryktelig og forbannet
Jeg vil ut så snart som mulig.
[...]
Det lukter lupanar
Arachne strekker veggene mine:
Arkene er korte, sengene er harde;
Lamme er trappestigene;
Og flasken med brukket nakke
Y støtter gule lys
Hvem sin ende satt fast i den
Av de to evige hendene
Fra vertinnen med den oppvendte nesen. "
Voltaire bodde da sammen med Claude-François Jore, ble deretter flere måneder i et hus på landet mens han ventet på levering av boken som kom sommeren 1731 (nesten samtidig som den engelske utgaven som han lastet til bokhandleren William Bowyer utfører. ). Boken kom diskret inn i Paris i november og passerte gjennom Hôtel du Prince de Guise (i Saint-Cloud) og Hôtel de Richelieu (i Versailles).
Da Voltaire skrev boken hans, hadde Karl XII vært død i ti år ( 30. november 1718). Denne kongen er kjent i Frankrike av flere verk utgitt i løpet av hans levetid eller kort tid etter hans død, for eksempel Sveriges historie under regjering av Charles XII (12 bind i 6 bind) av Henri Philippe de Limiers, utgitt i 1721.
I dette verket avviser Voltaire den klassiske oppfatningen av det historiske verket som består i å gi et moralsk mål for historien, uten at han imidlertid trekker seg fra en litterær stil (forteller om kongens krigeriske eventyr i en episk stil). Dermed vil han si i sin tale om historien til Karl XII : “Vi har ikke kommet frem med et eneste faktum som vi ikke har konsultert øyenvitne og uoppnåelig. Dette er grunnen til at vi vil finne denne historien veldig forskjellig fra bladene som hittil har dukket opp under navnet Charles of XII . " Tanken ble født i Voltaire om at menneskeheten har en tendens til å utvikle seg takket være historiens feil og absurditeter, så han motarbeider galskapen ved erobringer i menneskelig visdom av all-state-kraftige ved å bruke sin makt for å fremme sivilisasjonen (refererer allerede til doktrinen. av "opplyst despotisme" ).
Boken går foran en "Diskurs om historien til Karl XII" , som dukker opp på slutten av den første utgaven og settes inn som et forord i den andre utgaven; et forord (1748-utgave), en tekst "Til forfatterne av biblioteket resonnerte fra brannen i byen Altena" (1732); fra et brev til M. le Maréchal de Schulenbourg, general for venetianerne (1740), fra et brev til M. Nordberg, kapellan av Sveriges konge og forfatter av en historie om denne monarken (1744). Verket inkluderer 8 bøker, et "argument" vises i begynnelsen av hver av dem. Voltaire viser at makten til en polsk suveren er ren fiksjon sammenlignet med presteskap, adelsmenn og aristokrater. Voltaire snakker altså om slaveriet til det polske folket og ledigheten til dets adel, som er ansvarlig for fattigdommen i dette "landet vannet av de vakreste elvene, rike på beiter, i saltgruver og dekket av høst" .
Han rapporterer at Karl XII som barn, påvirket av Alexander, erklærte at han ønsket å ligne ham til tross for hans tidlige død (32 år gammel), men at han ville vite hvordan han skulle beholde alle eiendelene sine. Disse ordene gjorde faren sin stolthet som så på sin sønn en mulig stor konge. Voltaire vil si om ham at karakteren hans "åpenbart domineres av ungdomsutbruddene" og av hans "overdrevne stædighet" , og dermed fremkaller han sin påstand om ære, utålmodighet, mangel på søknad motvekt av impetansen, hans lidenskap for å vinne og hans karakterstyrke. Voltaire fremkaller Karl XIIs nederlag mot tsaren ved å si at det dreide seg om en enda større feil enn å angripe en fiende tre ganger sterkere "etter antall menn og av ressursene som manglet til svenskene" . Han refererte til det faktum at muskovitter fryktet å spise due på grunn av det faktum at Den hellige ånd ble malt som en due, at de var motvillige til å drikke melk på en fastedag, men hadde få betenkeligheter med å gå fra bekjennelse til tyveri og drap og at de nølte ikke med å bli full på konjakk på festdager.
I sitt siste kapittel med tittelen “That we must know to doubt” , med underteksten “Clarifications on the History of Charles XII” , er Voltaire bekymret for historisk nøyaktighet og advarer mot populære myter og anekdoter, minnes han samtidig at menn skriver om deres motstandere, og siterer eksemplet rapportert av munker om at Mehmed II sies å ha herjet Konstantinopel, ødelagt ikoner av Jesus og gjort kirker om til moskeer. Han avslutter med å si at “hundre historikere kopierer disse elendige fablene; Europas ordbøker gjentar dem ” , men de er ikke nødvendigvis sanne. I sitt arbeid gjør Voltaire kosakker (dessuten bruker han begrepene "kosakker" og "ukrainere" uten forskjell) til etterkommere av tatarene.
Voltaire fremkaller også legenden om Ivan Mazepa at han lærte av munnen til Stanislas I, historikere slo fast at denne historien knyttet til Voltaire var falsk, men den inspirerte andre forfattere og kunstnere (Voltaire gjør Mazepa til en helt i denne boken, mens han vil gjøre ham til en forræder i boken om historien til Peter I) . Når det gjelder Ukraina, vil han si: "Ukraina ønsker alltid å være fri" . Han vil snakke om "tyrkernes toleranse" ved å sitere det faktum at Karl XII var i stand til å utøve politiske aktiviteter ved det osmanske hoffet da han tok tilflukt i Istanbul fra 1709 til 1712: "Det er en veldig overraskende ting å se en kristen […] Cabal nesten åpent ved Porte ” .
Arbeidet hans ble en umiddelbar suksess og ble publisert på engelsk kort tid etter at det ble fransk utgitt (oversettelse etablert sommeren 1731), og verket vil bli publisert mange ganger. I 1742 publiserte kapellanen Nordberg et motsyn med sin bok History of Charles XII, King of Sweden, dette vil være gjenstand for et sarkastisk brev som ble publisert i 1744. I et annet brev til en publisist fra Mercure de France iNovember 1744, Fremkaller Voltaire Nordbergs arbeid med å si at han er sikker på "at kapellanen ofte vil ha sett de samme tingene med andre øyne enn favoritten eller ambassadøren" , han hevder også sin strenghet med hensyn til hans biografier om Karl XII og Peter den store : “ Jeg har ingen grunn til å smigre eller baktale dem. Jeg vil behandle dem som Louis XIV med den respekten vi skylder kronede hoder som nettopp har dødd, og med den respekten vi skylder sannheten, som aldri vil dø ” . I Petersburg kritiserer Mikhail Vassilievitch Lomonosov Voltaire i sin motbevisning for å ha minimert Peter den store rolle i sin bok History of Charles XII . Men det var også Carl Gustaf Tessin som ikke likte Voltaires arbeid.
Voltaire reproduserte, i spissen for kvartutgaven av 1768, et dokument som gjorde ham stolt: sertifikatet fra kongen av Polen Stanislas om historien til Karl XII som nevnte "at han var klar til å gi et sertifikat til Monsieur de Voltaire for å se nøyaktig sannhet om fakta i denne historien ” . Den History of Charles XII vil bli undersøkt i løpet av XIX th århundre av high school-elever (parallelt med historien om Alexander av Quintus Curtius tredje klasse under den første imperium , studerte i klassen tredje eller andre i løpet av andre imperium , i fjerde klasse i programmene 1880 og 1895).
Denne boken er også en del av avlesningene til Jean-Jacques Rousseau (hvis lange utvikling av Voltair i Polen kunne ha påvirket Rousseaus betraktninger). Lord Byron sette i epigraph til sitt arbeid Mazeppa , følgende passasje fra History of Charles XII : "En intrige som han hadde i sin ungdom med kona til en polsk gentleman å ha blitt oppdaget, mannen hadde ham bundet helt naken på en. hard hest, og la ham gå i den tilstanden. Hesten, som var fra landet Ukraina, returnerte dit og bar Mazeppa dit halvdød av tretthet og sult. » Voltaires arbeid er også en del av listen over 76 verk som Napoleon I , døende, laget. sønn Napoleon II (takk til Louis-Etienne Saint-Denis , forfremmet bibliotekar på øya Sainte-Hélène ). Napoleon I studerte også dette arbeidet, takket være at han var i stand til å kjenne historien til Charles XII.
Ledigheten til Karl XII beskrevet av Voltaire vil bli stilt spørsmålstegn ved: han lærte seg hebraisk, fikk lese verker av Boileau og Racine for seg og så for seg vitenskapelige ekspedisjoner mot øst.
I 1994 utførte Michel Cambrosio et tekstanalysearbeid ved Universitetet i Lausanne som foreslo å analysere Voltaire-arbeidet på Charles XII ved hjelp av en modell hentet fra refleksjonene til Paul Ricoeur . Arbeidet til Voltaire vil bli gjenstand for i 1996 en kritisk utgave av Gunnar von Proschwitz som viser de svært mange Voltairian-modifikasjonene i løpet av utgavene. I sine memoarer , André Maurois bekrefter at den History of Charles XII var en av de "noen berømte bøker" som tilhører sjangeren biografi da han la ut på den.