Føderalt populært initiativ | |
Finansiering av abort er en privat sak - Reduser helseforsikringen ved å avskrive kostnadene ved avslutning av graviditet fra grunnforsikringen | |
Arkivert på | 4. juli 2011 |
---|---|
Arkivert av | Ad hoc |
Motprosjekt | Nei |
Stemte på | 9. februar 2014 |
Deltakelse | 56,42% |
Resultat: avvist | |
Av folket | nei (med 69,8%) |
Ved kantonene | nei (innen 20 5/2) |
Det populære initiativet "Finansiering av abort er en privat sak - Å redusere helseforsikring ved å avskrive kostnadene ved avslutning av graviditet fra grunnforsikring" er et populært sveitsisk initiativ , avvist av folket i Canada.9. februar 2014.
Initiativet foreslår å endre artikkel 117 i den føderale grunnloven for å legge til et tredje ledd som spesifiserer at kostnadene knyttet til abort ikke dekkes av obligatorisk helseforsikring . Hele teksten til initiativet kan konsulteres på nettstedet til Federal Chancellery.
I Sveits er abort "etter den tolvte uken etter starten av den siste perioden" forbudt og betraktet som en forbrytelse i henhold til artikkel 118 til 121 i straffeloven . Trådte i kraft den1 st januar 1942, disse artiklene er resultatet av bitre forhandlinger; særlig anses det eneste unntaket "med sikte på å avverge en fare som ikke på annen måte kunne unngås og som truer mors liv eller alvorlig truer helsen med alvorlig og permanent skade" å være både utilstrekkelig og for tillatende .
De 1 st desember 1971, et initiativ "angående avkriminalisering av abort" blir forelagt Federal Chancellery for å oppnå en total avkriminalisering av svangerskapsavbruddet. Mange politiske reaksjoner vil da forekomme i landet, inkludert et initiativ fra kantonen Neuchâtel som ber om å oppheve artiklene i straffeloven om abort og omvendt en petisjon "Ja til livet - Nei til" abort "rettet til den føderale regjeringen med 180 000 underskrifter som krever opprettholdelse og styrking av forbudet mot abort.
Samtidig overlater forbundsrådet september 1971til en ekspertkommisjon som har til oppgave å undersøke dette spørsmålet; ikke i stand til å avgjøre, i 1974 utstedte denne kommisjonen en rapport som presenterte flere mulige løsninger uten å anbefale en særlig. Regjeringen presenterer deretter for parlamentet, som et indirekte motprosjekt til initiativet, et lovforslag som mildner straffene knyttet til abort og sørger for visse tilfeller (medisinsk, sosial, etisk eller eugenisk) der abort tolereres.
De to parlamentskamrene vil i løpet av de neste to årene motsette seg hvordan man skal regulere ikke-straffbar avslutning av graviditet. Etter hvert som lovforslaget skifter mellom nasjonalrådet og statsrådet , lanseres et nytt initiativ for å tillate abort i løpet av de første 12 ukene av svangerskapet; Når det nye initiativet er bekreftet av Federal Chancellery, fører forfatterne til de første til å trekke teksten tilbake til fordel for dette forslaget. Til tross for denne støtten ble initiativet for forsinkelsen avvist i en populær avstemning om25. september 1977. Et nytt initiativ kalt “Right to Life” har møtt den samme skjebnen9. juni 1985.
Føderalt arbeid med loven om graviditetsbeskyttelse fortsetter parallelt i parlamentet. Loven ble endelig vedtatt den24. juni 1977 ; Hvis den fortsetter å betrakte abort som en forbrytelse, gir den også flere unntak på det medisinske, sosiale, juridiske området (hvis graviditeten er et resultat av en tvangshandling) eller i tilfelle skader på barnet. Underlagt folkeavstemning ble denne loven nedstemt28. mai 1978.
Mens det faktisk bare var fem straffedommer i landet for en uautorisert abort, mellom 1980 og 1998, publiserer Legal Affairs Committee of the National Council første rapport for lovendring til fordel for en 12-ukers periode der abort vil være autorisert. Et "mor og barn" -initiativ lanseres som svar på denne rapporten; dette initiativet ble nedstemt av mer enn 80% av velgerne2. juni 2002, mens en lovendring samme dag tillater refusjon av kostnader knyttet til autoriserte tilfeller av svangerskapsavbrudd. Det er denne modifikasjonen som blir angrepet av dette initiativet, som krever at disse kostnadene dekkes av tilleggsforsikring.
Samlingen av 100 000 nødvendige underskrifter begynner på 26. januar 2010. De4. juli 2011, blir initiativet sendt til Federal Chancellery , som bekrefter fullførelsen den16. august.
The Federal Council og parlamentet begge anbefaler at initiativet bli avvist. Forbundsrådet bemerker i sin melding til forbundsforsamlingen at avskaffelsen av refusjon av svangerskapsavbrudd med tvungen helseforsikring ville ha negative konsekvenser på det sosiale nivået (på grunn av manglende klarhet i teksten som definerer refusjonen) helsevilkår, med økt risiko for graviditetsavbrudd utført utenfor lovgivningen.
Stemmeanbefalingene fra de politiske partiene er som følger:
Politisk parti | Anbefaling |
---|---|
Det borgerlige demokratiske partiet | Nei |
Kristelig sosialt parti | Nei |
Kristelig-demokratisk parti | Nei |
Sosialistisk parti | Nei |
Liberal Green | Nei |
The Liberal Radicals | Nei |
Senterets demokratiske union | Ja |
De Grønne | Nei |
Fremlagt for å stemme på 9. februar 2014, blir initiativet avvist av alle kantonene, bortsett fra Appenzell Innerrhoden og av 69,8% av stemmene. Tabellen nedenfor beskriver resultatene fra kantonen for denne avstemningen: