Fødsel |
9. mai 1773 Genève |
---|---|
Død |
25. juni 1842(69 år gammel) Chêne-Bougeries |
Fødselsnavn | Jean Charles Léonard Simonde |
Forkortelse i botanikk | Seism. |
Nasjonalitet | Genève , deretter sveitsisk fra 1815 |
Aktiviteter | Historiker , økonom |
Ektefelle | Jessica Allen ( d ) |
Medlem av |
Det kongelige svenske akademiet for brev, historie og antikviteter Torino vitenskapsakademi (1838) |
---|---|
Forskjell | Knight of the Legion of Honor (1841) |
Jean Charles Léonard Simonde de Sismondi , født i Genève den9. mai 1773 og døde i Genève den 25. juni 1842, er en sveitsisk historiker , politisk essayist og økonom .
Først påvirket av Adam Smith , omfavnet han den liberale saken og besøkte salongene til Madame de Staël i Coppet Group . I 1801 publiserte han en "statistikk fra departementet Léman" som avslørte en bekymringsfull situasjon i Genèves økonomi. Vedlagt friheter kritiserte han skarpt utkastet til republikken Genèves grunnlov som ble lagt fram for befolkningen i 1816, utga en brosjyre og hadde undertegnet “andragendet fra 16”. Etter borgerlig press opphørte han kritikken.
Hans overholdelse av den økonomiske liberalismen til Ricardo og Smith endte i 1819 med utgivelsen av Nye prinsipper for politisk økonomi . For første gang fremkaller en økonom en nødvendig omfordeling av rikdom. I følge ham, øker økonomisk liberalisme langt fra å sikre alles velvære elendigheten til arbeidere fordi:
Så det er en motsetning: mekanisering fører til arbeidsledighet og tillater masseproduksjon som arbeidere ikke kan kjøpe, noe som resulterer i overproduksjon . Hans synspunkter vil bli kritisert av liberale forfattere både franske ( Jean-Baptiste Say ) og angelsaksiske ( John Ramsey McCulloch , Robert Torrens og David Ricardo ) i det som fortsatt er en av de mest berømte økonomiske kontroversene og en av utsettelsene. Den mest virulente spørsmål om Say's utsalgslover. Disse "Nye prinsippene" var gjenstand for en andre utgave i 1827, der Sismondi gjentok sin kritikk av liberalismen, særlig med tanke på krisen med overproduksjon som hadde rammet England sterkt.
I møte med denne situasjonen formulerte Sismondi et statsintervensjonsprogram som tar sikte på å beskytte arbeiderklassen, bekjempe overdreven konkurranse og regulere fremgang for å unngå arbeidsledighet og den økonomiske krisen :
Hans stillinger ble delvis kritisert av Karl Marx, som anså ham for å være leder for "småborgerlig sosialisme", og av Lenin, som kalte ham "romantisk sosialist". Sismondi anså seg ikke for å være sosialist og hadde særlig fordømt Saint-Simonian-systemet, som representerte den mest vellykkede sosialistiske formen på den tiden. Han betraktet seg ikke en gang som en demokrat. Han sa: "Jeg er en liberal, eller enda bedre, en republikaner, men absolutt ikke en demokrat" i 1835. Han fordømte spesielt effekten av flertallsavstemningen, som han anså for tyrannisk for mindretallet. Sismondi har alltid forsvart privat eiendom (han kritiserte sterkt Rousseau på dette punktet) selv om han mente at det ikke er en "naturlig rettighet", men en rettighet som ble innført av staten (i hans Études d'économie politique). Han kritiserte effekten av frihandel, særlig med tanke på ødeleggelsen av jobbene det medfører, i en artikkel om debatten rundt Corn Laws.
Sismondi, av borgerlig opprinnelse, har alltid hatt stor respekt for institusjoner som han aldri har nølt med å kritisere hardt. Han fulgte særlig politikken for den gradvise fremgangen til det første syndikatet Jean-Jacques Rigaud, som ble innført på midten av 1820-tallet. Overbevist om at grunnloven i 1816 måtte utvikle seg, hadde han en delikat posisjon og krevde reformer, men imot enhver voldelig revolusjon. Da i 1841 en bestanddel ble oppnådd ved press fra mengden, motsatte Sismondi seg det. Likevel bestemte han seg for å løpe for det, ble valgt og kjempet innenfor det for minimale reformer, noe som førte til at radikalene ledet av James Fazy ble misforstått . Sykt, sliten, holdt han en siste minneverdig tale før han ble eskortert hjem. Han døde noen dager senere, før slutten av de grunnleggende arbeidene.
Han ga også navnet sitt til en Genève-høyskole: Sismondi College .
Han erklærte seg selv som en disippel av Adam Smith, men motsatte seg Says lov (snarere enn å nekte muligheten for overproduksjon, forklarer han det med tre faktorer: underforbruk, konkurranse og usikkerhet ved prognoser. Utsalgssteder) og foreslo statsinngrep. Det regnes derfor ikke som "klassisk" , men generelt kvalifisert som utopisk sosialist , en forløper for Schumpeter for hans arbeid med teknisk fremgang, og ifølge forfatterne en sosialdemokrat .
Han var medlem av Philhellene-komiteen i Genève .
Sismondi giftet seg med 19. april 1819i Jeffreyston, Pembrokshire (Wales), Jessica Allen (1777-1853), hvis niese, Emma Wedgwood , skulle bli kona til naturforskeren og paleontologen Charles Darwin . Emma Darwin og Sismondi var nærme, og sistnevnte besøkte Darwins hjem på sin siste tur til England i 1840.
Hans virkelige navn var Sismonde, men han la Sismondi til sitt patronymiske navn etter påstander om toskansk opprinnelse .
I følge Sismondis avhandling er introduksjonen av nye maskiner bare til fordel for arbeidsgivere. Faktisk vokser fortjenesten mens lønningene forblir de samme. Han mener at denne økningen i produksjonskapasitet vil føre til konkurser: forbruk kan ikke følge produksjonsoverskuddet siden arbeidstakere ikke får lønn til virkelig verdi. Konkurranse oppfordrer selskaper til å investere kontinuerlig, noe som forårsaker kjedekonkurser.
Sismondi anser at ulik fordeling av rikdom er dobbelt skadelig: den er urettferdig og den forårsaker kriser med overproduksjon. Deretter tenker han på å øke lønningene ved å redusere arbeidstiden og forby barnearbeid. Han ønsker også at selskapet tar ansvar for arbeidstakernes sykdoms- og alderdomsperioder.
Sismondi er den første til å si at all verdi kommer fra jobb, fordi han er den eneste som gir verdi til et produkt. Han kritiserer Adam Smiths teori som tillegger verdien av en vare til mengden arbeid den kan beordre, og som gjør arbeidsdelingen og utvidelsen av markeder kilden til produktivitet. For Sismondi er kapital akkumulert arbeidskraft. Arbeid tilføyer bare verdi når den akkumulerer kapital, det vil si hvis det er nettoverdi (overskudd, overskudd) igjen etter at alle utgifter og spesielt lønn er betalt. En produksjon som er fullstendig konsumert i lønn gir ingen verdi, er ikke produktiv, den rekonstituerer og vedvarer bare en syklus uten å forlate den.
Å tilføre verdi er å legge til fast kapital, maskiner, lager, blinde naturkrefter som har blitt omdirigert av intelligens og dyktighet etc. som er så mye fremtidig rikdom. Denne hovedstaden produserer bare hvis den blir befruktet av arbeid, som setter den i gang. Sismondi legger til at overskudd og fortjeneste monopoliseres av de rike, som eier hovedstaden og derfor alene kan bestemme deling av merverdi og formue. De også bestemme hva som produseres, dvs. XIX th århundre de produserer luksusvarer som ikke er til nytte for arbeiderne, som i konkurranse med kapital, så deres lønninger synke og s'synke inn elendighet. Disse avhandlingene vil i stor grad bli tatt opp av Marx .
Hvis maskinen er et privilegert akkumuleringsmiddel, er det fordi den ikke trenger lønn. Miljøvernere i XX th århundre, kommer innvendes at slags lønn skulle vært betalt til naturen, slik at den kan overleve, som lønn var å gjøre det mulig for arbeidstaker å overleve og for ikke å synke i elendighet. Ikke-vedlikehold av naturen fører til nedbrytning, den fører til akkumulering av en økologisk gjeld , som for øyeblikket er maskert av lagring av ikke-fornybare ressurser.