Fødsel | 15. mars 1950 |
---|---|
Nasjonaliteter |
Pakistansk Bangladesh |
Aktivitet | Dømme |
Mohammed Nizamul Huq Nassim (også anglisisert som: Nizamul Haque Nasim eller Nizamul Haque Nizam ), født den15. mars 1950, er dommer i High Court Division i Høyesterett i Bangladesh . Han ledet gruppen av tre dommere som tjenestegjorde ved Bangladesh International Criminal Tribunal til han gikk av11. desember 2013.
Nizamul Huq er sønn av Nurul Huq, hans far, og Asia Khatun, hans mor. Han gikk på videregående regjeringsjubileum Patuakhali i distriktet Patuakhali .
Nizamul Huq var kasserer og advokat for den Bangladesh-organisasjonen som forsvarte menneskerettighetene , Odhikar (in) før han begynte i High Court
Huq ble først utnevnt til høyesterettsdommer av president Shahabuddin Ahmed , tidligere president for høyesterett. Han ble utnevnt til High Court av president Zillur Rahman , den24. mars 2009
Huq var medlem av Folkekommisjonens sekretariat, som utarbeidet bevis i retten i 1994 om de tiltalte, som Huq skulle prøve senere, og deretter drøftet rapporten som bevis i krigsforbrytelsesforsøkene . Deretter ble han utnevnt til leder for International Criminal Tribunal den25. mars 2010 og sa opp den 11. desember 2012i et kontroversielt klima, etter at hans Skype- samtaler med Ahmed Ziauddin ble avslørt av Amar Desh og The Economist . Han ble erstattet av Fazle Kabir. Deretter vendte han tilbake til High Court og behandler sivile saker.
Nizamul Huq trakk seg fra sitt innlegg av "personlige grunner" og kort tid etter at han hadde lagt ut hele sytten timer med Skype-samtaler og 230 e-poster han hadde mottatt fra Ziauddin via Skype. Avdesember 2012 på mars 2013Det var ikke kjent hvem som hadde tilgang til Skype-samtalene og e-postmeldingene eller hvordan disse dokumentene ble innhentet, selv om redaktørene av innholdet opprinnelig ble mistenkt. I 2013 , journalist David Bergman fortalte at han fikk vite at Huq hadde overført hele sin harddisk til flere datamaskiner, og at en amerikansk- baserte sikkerhetsselskapet sa folk med lovlig tilgang til disse diskene hadde gitt filene til sine agenter. I New Age- artikkelen siterer Bergman James Mulvaney fra Guardian Consulting LLC og det private sikkerhetsfirmaet som en anonym kilde overleverte dokumentene til, sier:
"... de som leverte kopier av dokumentene til selskapets tjenestemenn, brøt ikke loven ettersom de kom fra personer med lovlig tilgang til et hvilket som helst antall harddisker som bevisene ble lagret på." og var eller er tilgjengelige. Vi hacket ikke datamaskinen hans. "
Selskapet sa at det ble betalt $ 100.000 av en klient som satte spørsmålstegn ved nøytraliteten til Bangladesh International Criminal Court . Krigsforbryterdomstolen anklaget The Economist og Amar Desh for å ha "hacket" Huqs datamaskiner.
I sin artikkel "Rettssaken mot fødselen av en nasjon" (12. desember 2012), The Economist sier at han normalt ikke ville publisere privat korrespondanse, nektet å betale for dokumentene og erkjente presseetiske spørsmål, men siterte "allmenne interesser" for å rettferdiggjøre sin beslutning. Tidsskriftet skrev: "Disse e-postmeldingene, hvis de er ekte, vil faktisk gi spørsmål om Domstolens funksjon, og vi må undersøke dem så fullstendig som mulig." Han skrev også om forsiden av skjulestedet: ”Det er en risiko ikke bare for at et rettsmisbruk vil påvirke de tiltalte, men også at urettene Bangladesh allerede har lidd vil bli forsterket av domstolens mangelfulle prosess. Det ville ikke helbrede landets sår, men gjøre dem verre. ". Retten kalte det britiske magasinets artikkel om Skype-samtalen en "innblanding" og et "brudd" på privatlivet og beordret dets representanter til å møte i retten i Bangladesh for å svare i forakt for retten.
Publiseringen av tekst sitater fra Skype-samtaler mellom Nizamul Huq og Ahmed Ziauddin av den bangladeshiske avisen Amar Desh avslørte regjeringens inngripen i rettssystemet og Bangladeshs internasjonale straffedomstol, som Huq ledet Huq sa i videoen. Allment tilgjengelig (sitert i magasinet Foreign Policy av21. desember 2012) at regjeringen ledet av Awami League er "absolutt sint med dømmekraft. Regjeringen har blitt helt gal. De har blitt helt sprø, sier jeg deg. De vil ha en dom før16. desember.... Det er så enkelt. ". Senere i videoen innrømmer han at han offentlig møtte en regjeringsutnevnt statsråd og at han ble presset av ministeren for å få raske dommer ”. Huq sa, ministeren “kom på besøk til meg i kveld. Han ba meg om å avgi denne dommen raskt ”. Jeg sa til ham: Hvordan kan jeg gjøre dette? ".... Han sa," Prøv så fort du kan. ". Den Amar Desh Avisen publiserte også e-post fra Huq til Ziauddin. En oppvigleri kostnad ble innlevert på14. desember 2012mot Amar Deshs sjefredaktør, Mahmudur Rahman. De11. april 2013, arresterte regjeringen Mahmudur Rahman, redaktør for Amar Desh, for oppvigling og nettkriminalitet angående Skype-videoene og publiseringen i avisen hans.
I desember 2012, forbød retten ved pålegg media å publisere dokumenter eller kontoer for disse Skype-samtalene. Ifølge nyhetskilder ble videoer av samtalene mellom Huq og Ziauddin lagt ut på YouTube .