Megareview

En mégarevue (også stavet megarevue , oversettelse fra engelsk megajournal ) er et vitenskapelig tidsskrift i åpen tilgang med et system for evaluering av jevnaldrende , med skillet mellom å være utformet på en stor skala modell når det gjelder områdeforskere vurdert og med lav selektivitet for aksept av artikler. Pioneren for denne modellen er magasinet PLOS One . Denne lukrative publiseringsmodellen har siden blitt etterlignet av andre utgivere.

Definisjon

En mega-journal har følgende egenskaper:

Andre mindre universelle egenskaper er

Mega-tidsskrifter er også bare online, uten utskriftsversjon, og har full åpen tilgang, i motsetning til hybride tidsskrifter. Noen rovgivere bruker mega-journalmodellen.

Påvirker

Den blomstrende modellen for mega-tidsskrifter kan endre landskapet i vitenskapelige tidsskrifter, i det minste når det gjelder antall publiserte artikler. Mega-tidsskrifter forstyrrer også behandlingsgebyrmarkedet.

Deres forretningsmodell er et problem for korrekturlesere, som melder seg frivillig til å "påvirke sitt felt, få eksponering eller liste opp sine tjenester til et prestisjefylt tidsskrift på sin CV."

Til slutt kan de redusere rollen som vitenskapelige tidsskrifter som "fora for utveksling ... mellom kolleger i et felt eller underfelt", som er en av rollene til vitenskapelige tidsskrifter. For å motvirke denne fortynningen begynte PLOS One , prototypen til mega-tidsskriftet, å "kategorisere relevante artikler i spesifikke fagsamlinger".

Liste over mega-tidsskrifter

Referanser

  1. "  Les megarevues - Gratis tilgang til vitenskapelig og teknisk informasjon  " , på openaccess.inist.fr (åpnet 20. november 2018 )
  2. (i) Jeffrey Beall , "  Five Predatory Mega-Journals: A Review  " , The Charleston Advisor , Vol.  14, n o  4,1 st april 2013, s.  20–25 ( ISSN  1525-4011 og 1525-4003 , DOI  10.5260 / chara.14.4.20 , leses online , åpnes 22. oktober 2018 )
  3. "  Wayback Machine  " ,2. juni 2014(åpnet 22. oktober 2018 )
  4. Bo-Christer Björk , “  Har” mega-tidsskriftene ”nådd grensene for vekst?  », PeerJ , vol.  3,26. mai 2015, e981 ( PMID  26038735 , PMCID  4451030 , DOI  10.7717 / peerj.981 , les online )
  5. CJ MacCallum , “  Why ONE is More Than 5  ”, PLoS Biology , vol.  9, n o  122011, e1001235 ( DOI  10.1371 / journal.pbio.1001235 )
  6. Jeffrey Beall , “  Five Predatory Mega-Journals: A Review,  ” The Charleston Advisor , Vol.  14, n o  4,2013, s.  20–25 ( DOI  10.5260 / chara.14.4.20 , les online )
  7. Bo-Christer Björk and David Solomon, Developing a Effective Market for Open Access Article Processing Charges , Wellcome Trust ,Mars 2014, 69 sider. s. ( les online [ arkiv av2. juni 2014] )
  8. "  Wiley  "
  9. Claire Creaser, “  The rise of the mega-journal  ” , på School of Business and Economics Research Blog , Loughborough University,5. mai 2014
  10. Peter Binfield, “  Novel Scholarly Journal Concepts  ” , Opening Science , Sönke Bartling,19. januar 2014( DOI  10.1007 / 978-3-319-00026-8_10 )
  11. Frank Norman, "  Megajournals  " på Handels Kunnskap , Frank Norman,9. juli 2012
  12. Francisco Osorio, “  Open Library of Humanities: mega journals seeing from the south  ” , på Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile ,5. april 2013
  13. "Beyond open access for academical publishers", 15. mai 2014, Publishing Technology PLC [1]
  14. Dagmar Sitek & Roland Bertelmann, "Open Access: A State of the Art", 2. mars 2014, Springer, doi: 10.1007 / 978-3-319-00026-8_9 [2]
  15. James MacGregor, Kevin Stranack & John Willinsky, "The Public Knowledge Project: Open Source Tools for Open Access to Scholarly Communication", 2. mars 2014, doi: 10.1007 / 978-3-319-00026-8_11 [3]
  16. Rhodri Jackson og Martin Richardson, "Gold open access: the future of the academical journal?", Kapittel 9 i Cope and Phillip (2014), s.223-248.
  17. Michael Bernstein og Katie Cottingham, Ph.D., "  American Chemical Society kunngjør ACS Omega, et nytt open access journal som serverer global og tverrfaglig kjemi  " , på www.acs.org , ACS,14. desember 2015
  18. Peter Binfield, "PLoS ONE and the Rise of the Open Access MegaJournal", 5. SPARC Japan Seminar 2011, National Institute of Informatics, 5. SPARC Japan Seminar 2011 29. februar 2012 [4] [5]
  19. "  Om  " , Royal Society Open Science
  20. Open-Access Mega-Journals: A Bibliometric Profile, 18. november 2016
  21. Transitioning from a Conventional to a 'Mega' Journal: A Bibliometric Case Study of the Journal Medicine, Publications 2017, 5 (2), 7; doi: 10.3390 / publikasjoner5020007 [6]
  22. åpen tilgang mega-tidsskrifter: Fremtiden for vitenskapelig kommunikasjon eller akademisk dumpingplass? En anmeldelse [7]
  23. Mega-tidsskrifter: fremtiden, et springbrett mot den eller et sprang i avgrunnen? 13. oktober 2016 [8]
  24. Jeffrey Beall , "  New Term: MOAMJ = Multidisciplinary Open Access Mega Journal  " [ arkiv av16. juli 2014] , om Scholarly Open Access ,3. mars 2013
  25. Ny IEEE Open Access "Mega Diary" har som mål å øke teknologiinnovasjonen "  Arkivert kopi  " [ arkiv6. oktober 2014] (åpnet 30. september 2014 )
  26. Zhang, Zhi-Qiang, "  Fremstilling av en mega-avis i taxonomy  " zootaxa , n o  13852006, s.  67–68 ( les online )
  27. "  Pressemelding  " [ arkiv av24. desember 2014] , Åpent bibliotek for humaniora
  28. "  De Gruyter Open konverterer åtte abonnementsjournaler til Open Access-megajournaler  " , De Gruyter Open
  29. “  Introduksjon av Heliyon - Elseviers nye brede omfang, open access journal  ” , Elsevier Heliyon
  30. "  Om denne journal  " , på sagepub.com

Videre lesning

Eksterne linker