Slektskapsnotasjon
Begrepet slektskap rangeringssystem eller slektskap vurdering utpeker i slektskapsstudier , det sett av symboler som tillater å visualisere eller beskrive presist og uttømmende vilkår og relasjoner som forener et utvalg av relaterte personer eller stillinger som de opptar i forhold til hverandre. Med andre ord er de konvensjonelle koder som brukes innen slektskapsstudier , som tjener til å modellere det som kalles, i vestlig kultur , familieforhold; og på antropologisk språk, slektsforhold .
To forskjellige og komplementære former for notasjoner har dukket opp: en grafisk notasjon der man kan konstruere slektsdiagrammer og en alfabetisk notasjon som gjør det mulig å beskrive hvilken som helst slektsforskningsposisjon.
Antropologi og slektskapsstudier
Merkingen om slektskap er fremfor alt et verktøy for antropologen, men veldig lite for slektsforskeren: faktisk er sistnevnte mer interessert i individene som utgjør slektskap i stedet for i den forstand at relasjonenes struktur kan ta. Dette verktøyet favoriserer særlig filiasjon og allianseforhold , ansett av antropologer som grunnlaget for ethvert annet forhold i familien . Det bør derfor huskes at disse merknadene bare er mulig ved en vilkårlig forenkling. Som sådan er dette verktøyet veldig åpent for kritikk, og det er av den grunn at det forblir veldig fleksibelt og fleksibelt i henhold til analysens behov.
I alle fall er det et verktøy som gjør det enkelt å manipulere objektet "slektskapsstruktur", og blir mye lettere å forstå intellektuelt. Det er derfor interessant å fokusere blikket på de relative posisjonene til enkeltpersoner seg imellom og på forholdene som binder dem. Dermed vil vi være i stand til å håndtere spesifikke ekteskap som " Kabyle " beskrevet av Pierre Bourdieu , eller forsøke å løse saken om ekteskap med den matrilaterale korsfetteren ( MBD ), til den patrilaterale parallelle fetteren ( FBD ).
Til syvende og sist kan vi betrakte dette verktøyet som universelt , fordi det gjør det mulig å beskrive slektssystemet i ethvert samfunn; kognitiv fordi den fremhever betydningen av relasjoner som er usynlig for skuespillerne; modellering i den forstand at dens gyldighet bare er teoretisk.
Generell terminologi
Selv før antropologene benytter seg av notasjonssystemer, bruker de et visst antall enkle begreper som er ment for å betegne de karakteristiske trekkene ved et gitt forhold, eller et slikt slektssystem.
- Ego . Man kaller Ego systemets individuelle referanse. For å si det på en annen måte, så utpeker vi individet i sentrum av analysen. Når for eksempel morens brors datter blir nevnt , vil jeg vite at det er Egos ”fetter” det er snakk om.
- Matrilateral - patrilateral . Ethvert forhold som går gjennom Egos far sies å være patrilateralt . Likeledes er ethvert forhold på Egos morside matrilateralt . For eksempel: mors bror er Egos matrilaterale onkel.
- Patrilineal . Enhver overføring (identitet, kulturell, land, patronymic ...) fra en generasjon til en annen, som skjer gjennom mennene i slekten . Likeledes er enhver overføring som forekommer gjennom kvinner i avstamningen matrilineal . For eksempel i Frankrike er overføringen av familienavnet av patriline-typen; eller når det er filieringen i seg selv som er matrilineal, betyr det at egoet er et eksklusivt medlem av morens familie.
- Parallell fetter . Vi kaller parallelle fettere, fettere hvis foreldre som forholdet er skapt gjennom, er av samme kjønn. Eksempel: datteren til broren til faren til Ego, eller datteren til søsteren til moren .
- Cross fetter . Vi kaller kusiner, kusiner som har foreldre som forholdet er skapt gjennom, er av forskjellige kjønn. Eksempel: sønnen til broren til moren til Ego.
Grafisk poengsystem
Når en forsker prøver å konseptualisere et bestemt slektssystem, føler han først behovet for å reprodusere hele slektsskjemaet flatt, for å kunne forstå hele slektsstrukturen med ett øyeblikk. Det er for det et visst antall universelle symboler som tillater denne grafiske visualiseringen.
Koder og standarder
Det er ingen symboltabeller i dette feltet som er offisielt anerkjent av hele det vitenskapelige samfunnet. Dette er ganske enkelt på grunn av det ekstreme mangfoldet av slektskapsstrukturer rundt om i verden, noe som krever fleksibilitet i scoring. Det er av denne grunn at bare noen få symboler er gjenstand for en standard, så er det vanlig å supplere en hvilken som helst illustrasjon med en forklaring om de spesifikke symbolene.
- Representasjonsstandarder for enkeltpersoner :
| Udifferensiert sex |
|
Død person |
|
|
| Mann |
|
Eldre |
+ |
|
| Hunn |
|
Kadett |
- |
- Standarder for representasjon av relasjoner :
| Forhold | Symbol | Eksempel | Kommentar |
|---|---|---|---|
| forholdet allianse |
 eller 
|
 eller 
|
for eksempel forholdet mellom en mann og hans kone |
| Germanity forholdet |
|
|
for eksempel forholdet mellom søsken |
| Forhold foreldre | | |
|
for eksempel forholdet mellom barn og foreldrene deres |
| Brutt allianseforhold |
|
for eksempel en skilsmisse | |
| Andre paktforhold |
 eller 
|
for eksempel polygami , eller gjengifte |
applikasjoner
Ved å bruke denne grafiske notasjonen er det enkelt å modellere et slektssystem i form av et diagram, fra det enkleste til det mest komplekse. Her er noen eksempler:
Alfabetisk klassifiseringssystem
Den grafiske språknotasjonen, beskrevet ovenfor, avslører imidlertid noen åpenbare begrensninger. For eksempel er det umulig for forskeren å enkelt og kortfattet navngi et forhold til sønnen til mors bror . For dette har det blitt utviklet et enkelt notasjonssystem fra det alfabetiske språket, ment utelukkende å nevne relasjoner. Denne er tilgjengelig i en fransk versjon, og en mye mer universell angelsaksisk versjon.
| Individuell | (Fr) | (i) | Individuell | (Fr) | (i) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Brother (Brother) | Fr | B | Far (far) | Pe | F | |
| Søster (Søster) | Så | Z | Mor (mor) | Meg | M | |
| Ektemann (Ektemann) | Min | H | Sønn (sønn) | Fs | S | |
| Kone (Kone) | Ep | W | Jente (datter) | Fl | D |
Fra da av kan vi posisjonere ethvert individ i forholdet til Ego. Det er tilstrekkelig å være årvåken når det gjelder saksisk genitiv (er) i det engelske språket: tilhørigheten ligger før tilhørigheten, i motsetning til det franske språket.
- i generasjonen til Egos besteforeldre:
- i generasjonen av Egos foreldre:
- i Ego-generasjonen:
Se også
Bibliografiske ressurser
- Maurice Godelier, Metamorfose av slektskap , Paris, Fayard ,2004.
- Robert Deliège, slektskapsantropologi , Paris, Armand Colin ,1996.
- Robin Fox, Anthropology of Kinship: An Analysis of Consanguinity and Alliance , Paris, Gallimard ,1978.
- Christian Ghasarian, introduksjon til studiet av slektskap ,1996( opptrykk 1996), 276 s. ( ISBN 978-2-02-024701-6 og 2-02-024701-1 ).
Relaterte artikler
For de som ønsker å utdype tilfeller og spill til slektskap , se artikkelen slektskapsforhold , som presenterer konkrete idealer og systemer, med hensyn til artikkelen om slektskap og tilhørende.
Eksterne linker
- (no) Kinship and Social Organization : Kinship and social organization, interaktiv opplæring (www.umanitoba.ca).