| Fødsel |
10. oktober 1976 Winnipeg |
|---|---|
| Nasjonalitet | Kanadisk |
| Opplæring |
University of Manitoba University of Toronto |
| Aktivitet | Vitenskapshistoriker |
| Jobbet for | University of Kent , Swiss Federal Institute of Technology Zurich , University of Regensburg , University of Constance |
|---|---|
| Forskjell | Pfizer-pris (2016) |
Omar W. Nasim er en kanadisk vitenskapshistoriker født i 1976.
Nasim ble født og oppvokst i Winnipeg , Canada. Han oppnådde sin Bachelor of Arts in Philosophy ved University of Manitoba og doktorgrad i 2007 fra University of Toronto i Department of Philosophy, avhandling som hans veileder Ian Hacking og Alasdair Urquhart (in) . Han fikk deretter sin autorisasjon til å føre tilsyn med forskning fra Swiss Federal Institute of Technology Zurich (ETH Zürich). Han tilbrakte et år, fra 2005 til 2006, ved University of Constance i Tyskland (DAAD graduate exchange fellowship), for å fullføre oppgaven. Så som en del av “ Knowledge in the Making ” -prosjektet tilbrakte han et år, fra 2007 til 2008 ved Max Planck Institute for the History of Science i Berlin, deretter to år, 2008 og 2009, ved Institut d 'art history av Firenze i Italia.
Nasim skaffet seg forskjellige forskningsstipend for å jobbe ved Vossius Center for Humaniora og vitenskapshistorie i Amsterdam, de to instituttene i Berlin og Firenze, og Oxford University med Newton International Fellowship. Han har styreleder for naturvitenskapelige studier ved ETH-Zürich, samtidig som han har ansvaret for "Eikones" -prosjektet (NCCRs ikoniske kritikk) ved Universitetet i Basel . Han er også foreleser i historien om moderne vitenskap og teknologi ved University of Kent fra 2014 til 2016, og gjestelektor ved Institutt for kunsthistorie ved Universitetet i Basel . Siden 2016 har han vært professor i vitenskapshistorie ved Universitetet i Regensburg i Tyskland.
Prosjektet hans fortsatte i Berlin og Firenze, med tittelen Constructing the Heaven: Drawings of Nebulae in Victorian Science, fokuserer på konstruksjon, observasjon og teorier om persepsjon, og fokuserer mer spesifikt på forholdet mellom vitenskapelig observasjon og handlingen med å tegne og ta notater i astronomi.
Hans første bok, Bertrand Russell and the Edwardian Philosophers: Constructing the World, publisert i 2008 i serien "History of Analytic Philosophy", redigert for Palgrave av Michael Beaney, undersøker fremveksten av analytisk filosofi i Storbritannia, spesielt i USA. ... gjennom mindre kjente personligheter fra psykologiens, logikkens og matematikkens historie. Han mottok 2009 Book of the Year-prisen fra Bertrand Russell Society.
Hans neste bok, Observing by Hand: Sketching the Nebulae in the Nittenth Century, utgitt i 2013, er resultatet av et historisk verk som utforsker koblingene mellom tegning, se og vite. Han mottok Pfizer-prisen i 2016. Det er et resultat av historisk arbeid som utforsker koblingene mellom tegning, se og vite før påføring av fotografering til studiet av himmelen, i en tid da forskere måtte stole på hånd -tegnede tegninger. For å sitere John Herschel, når han observerte Eta Carinae : “Det ville være åpenbart umulig med en verbal beskrivelse å gi en riktig ide om de lunefulle formene og uregelmessige lysgraderingene som påvirkes av de forskjellige grenene og vedhengene til denne tåken. " .
For å analysere hvordan produksjonen og mottakelsen av disse konstellasjonstegningene fra 1800-tallet bidro til astronomisk observasjon, utforsket Nasim hundrevis av ofte upubliserte dokumenter relatert til seks observatører: John Herschel , William Parsons , William Lassell , Ebenezer Porter Mason, Ernst Wilhelm Leberecht Tempel og George Phillips Bond . Nasim analyserer deres kreative prosess: materialvalg, kunstneriske teknikker, observasjonspraksis.
”Nasim lykkes med å demonstrere at illustrasjonene, kartene og tegningene som er produsert for hånd før publisering og offentlig forbruk av astronomiske bilder, gir grunnleggende innsikt i vitenskapelige prosesser og teorier om observasjon og kunnskap. Han forklarer at "okulære sentriske" teorier som utelukkende fokuserer på grensesnittet mellom sinnet og øyet i vitenskapelige arbeider forsømmer det avgjørende arbeidet i hånden, som var en viktig del av selve observasjonsprosessen. " .
David Hughes bemerker likevel ”overdreven ordethet og det faktum at man minimerer den vitenskapelige motivasjonen bak hele prosessen. " .
I 2016 mottok han Pfizer-prisen som ble tildelt av Science of Science Society for sin bok Observing by Hand. Skisserer tåken i det nittende århundre (2013).