Beskrivelse av 43 f.Kr. J.-C.

Den forbud mot 43 BC. AD er en prosedyre som brukes av triumvirene Marc Antony , Octavian og Lepidus kort tid etter dannelsen av det andre triumviratet , slik at de kan styrke sine politiske posisjoner ved å eliminere potensielle politiske motstandere. Prosedyren bredt fortsetter bestemmelsene i forbudet som Sylla hadde lansert i 82 BC. AD Noen fredløse mister eiendelene sine, men redder livet, som Lucius Iulius Caesar eller broren til Lepidus , men andre er ikke så heldige og blir henrettet, som Cicero og hans bror Quintus Tullius eller Marcus Favonius . Når situasjonen i Roma stabiliserte seg, startet triumvirene en ekstern krig mot leiemorderne til Caesar Cassius og Brutus .

Sammenhengen

11. november 43 f.Kr. AD , på slutten av forhandlingene gjennomført i flere måneder, møtes Marc Antoine, Octavien og Lepidus nær Bologna og fant det andre triumviratet. Denne avtalen blir snart forseglet av kunngjøringen av Lex Titia som bekrefter de første beslutningene som ble tatt av triumvirene. Avtalen som forener de tre mennene gir, blant annet for eliminering av sine politiske motstandere i Roma, som hva Sylla hadde allerede oppnådd førti år tidligere, en beslutning som er en del av deres ønske om å hevne døden. Av Caesar . Foreskrivelsen av triumvirene tar også opp hovedbestemmelsene til Sylla, til tross for noen variasjoner. Når kontrollen av hovedstaden er sikret, planlegger triumvirene å starte en krig i øst mot Brutus og Cassius.

Bekjennelsesdokumentet

Listen før utkastet

Under Bologna- intervjuet er triumvirene enige om å utsette påbudet og først starte det etter deres felles retur til Roma, som har form av tre høytidelige bidrag mot slutten av november. Men de bestemmer seg for å lage en første liste over de mest formidable politiske motstanderne som de må eliminere som en prioritet. Denne listen inneholder sytten navn, inkludert Cicero . Den Sicarii ( percussores ) blir sendt til Roma for å kjøre den første raden. Ryktet om etablering av en liste over forbudte spredninger i Roma og forårsaker panikkbevegelser. Uten å informere triumvirene om det, bestemmer konsul Quintus Pedius seg for å vise listen for å få slutt på uorden, og mistenker ikke at den avbryter effektiviteten, siden det er snakk om å ta fart den første som er foreskrevet med fordelen av elementet overraskelse. Når Pedius innser omfanget av massakren som brygger, og ikke ønsker å se navnet hans assosiert med det, tar han sitt eget liv.

Triumvirene målrettet bare mot tegn tilstede i Roma som de kan eliminere raskt og diskret. De andre innflytelsesrike og potensielt farlige karakterene som er i provinsene er ikke bekymret for øyeblikket, navnene deres vil vises i listene som er lagt ut offentlig etter at triumvirene har kommet tilbake til Roma. Blant de første mennene som ble eliminert var mange tilhengere av Ciceros politikk og dommerne i embetet i 44 og 43 f.Kr. AD som brukte kreftene sine for å prøve å motstå Marc Antoine eller Octavian. De gamle kildene gir ikke alle navnene, men det er mulig å rekonstruere listen på en rimelig måte ut fra kriteriene som triumvirene har satt. Den tribune av plebs Salvius, de Pretor Minucius Rufus og Lucius Villius Annalis og Praetorius Caius Turranius er raskt utført. Er også bekymret Cicero , praetoren Marcus Aquilius Crassus, tribunen til pleberne til Tiberius Cannutius 44, en viss Aemilius som ingenting er kjent med, og praetori Lucius Lucceius, Publius Naso og Quintus Tullius Cicero , broren til Cicero, samt hans sønn. Det er sannsynlig at det også gjelder Publius Rupilius Rex, praetor i 1944, tribunen Publius Appuleius og plebeian aedile Marcus Volusius, alle tre knyttet til Cicero. Blant de sytten mennene som ble målrettet, ble tolv til slutt henrettet.

Innholdet

Etter at Marc Antoine, Lepidus og Octavian kom tilbake til Roma, ble Lex Titia en gang kåret til og kunngjort 27. november 43 f.Kr. AD , vises teksten i påskrift om proscription ( proscriptionis edictum ) på offentlige steder i byen, sannsynligvis etter at triumvirene hadde holdt en contio som var ment å informere folket muntlig. Dette pålegget gir et sett med tiltak som etablerer en obligatorisk dødsdom for forbudte, uten tidsbegrensning eller sted, samt beslaglegging av all deres eiendom. Innholdet i utkastet ble rapportert til oss av Appian , i en gresk transkripsjon av den opprinnelige latinske teksten.

"  [8] Her er vilkårene i prosskripsjonen:" Marcus Lepidus, Marcus Antonius og Octavius ​​Caesar, valgt av folket til å regjere og sette republikken på rett vei, erklærer at hvis gledelige forrædere ikke hadde bedt om nåde. og da de oppnådde det, ikke hadde blitt fiendene til sine velgjørere og ikke hadde konspirert mot dem, ville ikke Gaius Cæsar [Julius Cæsar] ha blitt massakrert av de som hans nåde reddet [...]; og vi ville ikke være forpliktet til å bruke en slik alvorlighetsgrad mot de som har fornærmet oss og erklært oss offentlige fiender. Nå, [...] vil vi heller advare våre fiender enn å lide av deres hender. La ingen, se hva Caesar og oss selv led, betrakte vår handling som urettferdig, grusom eller uforholdsmessig. [...]

[9] Vi har allerede straffet noen av dem; og ved hjelp av forsyn vil du se de andre straffes. Selv om hoveddelen av dette arbeidet er fullført av oss og er godt under vår kontroll, nemlig kontrollen av Spania, av Gallia så vel som her av Italia, har vi fortsatt en oppgave å utføre: marsjere mot Cæsars snikmordere utenfor havet. For oss som skal føre krig for deg på utsiden, er det ingen sikkerhet verken for deg eller for oss med å etterlate en annen fiende for å dra nytte av vårt fravær og vente på en mulighet under krigen; og vi tror ikke vi trenger å utsette mer på deres konto, men vi må heller utslette dem av vår vei en gang for alle, med tanke på at de startet krigen mot oss da de stemte på at vår hær og vi var offentlige fiender .

[10] [...] Vi vil ikke behandle alt hardt, og vi vil ikke betrakte som fiender alle de som motarbeidet oss eller har planlagt mot oss eller alle de som bare utmerker seg av sin rikdom, sin eiendom eller deres forhøyede stilling; vi vil ikke slakte så mye som en annen mann som hadde overmakt foran oss, da også han hadde kommandoen over staten i borgerkrig, og du ringte Felix på grunn av hans suksesser. Men det er åpenbart at tre personer har flere fiender enn en. Vi vil bare hevne oss på de mest onde og mest skyldige. Vi vil gjøre dette til din fordel så vel som vår, for så lenge vi forblir i konflikt, står du overfor de største farene, og det er også nødvendig for oss å gjøre noe for å berolige hæren som er blitt fornærmet, fornærmet og erklært. en offentlig fiende av våre felles fiender. Selv om vi på stedet kan arrestere de vi har bestemt oss for å straffe, foretrekker vi å forby dem fremfor å gripe folk som ikke forventer det [...]

[11] Så gjør det! La ingen ta imot noen av dem som er skrevet her, verken skjule dem eller drive dem bort, ingen skal bli ødelagt av penger. Uansett hvem vi prøver å redde dem, hjelpe dem eller komme sammen med dem, vil vi legge ham til listen over de lovløse uten å ta imot unnskyldning eller tilgivelse. La de som dreper de lovfrie bringe oss hodet og motta følgende belønninger: en fri mann vil motta tjuefem tusen loftdrakmer per hode; en slave hans frihet og ti tusen loftdrakmer og retten til statsborgerskap til sin herre. Varslere vil motta de samme belønningene. For å opprettholde anonymitet vil ikke navnene på de som mottar belønningene bli lagt inn i våre poster. "

Appian , borgerkrig , IV , 8-11 (oversatt fra gresk av Philippe Remacle)

Selv om å ha startet en prosedyre som har etterlatt mørke minner siden den ble brukt av Sylla i 82 f.Kr. AD , sistnevnte insisterer på deres moderering og presenterer seg selv som tvunget til å komme til slike handlinger som de legitimerer ved å kreve hevn for keiseren . Til tross for alt er besluttsomheten og uforsvarligheten som de vil utføre prosedyren tydelig. Triumvirene nevner det faktum at henrettelsene begynte før kunngjøringen av ediktet, sannsynligvis for å legalisere disse første drapene.

I likhet med Sylla sørger triumvirene for dødsstraff for enhver borger som forsvarer en forbryter. Men triumvirene går lenger. Når Sylla blir utestengt, blir alle som hjelper en forbryter dømt til å skynde seg . Under den andre prosessen, har enhver person, så vel som hans medskyldige, som bistår en fredløs, fått sitt eget navn lagt til listen over lovløse, noe som viser at listene som ble opprettet, har holdt seg åpne og har fortsatt å utvikle seg gjennom hele prosessen. Ifølge Dion Cassius , Marc Antoine ville ikke ha nølt med å ha forbudt, men også alle de som hadde søkt å beskytte ham henrettet. De første henrettelsene av medskyldige, sannsynligvis spektakulære for eksempel, motet enhver hjelp til de forbudte. Dermed blir noen forbudte, som Atilius, nektet asyl hos sine venner og til og med med sine egne foreldre, alt livredde for ideen om å bli dømt for medvirkning.

Prosedyren

Listevisning

Visningen av ediktteksten blir snart etterfulgt av to separate lister, den ene der navnene på senatorene vises, vises natten etter passeringen av lex Titia , og den andre der navnene er innskrevet. Av Roman Knights, publisert senere. Navnene på de forbudte vises først rundt Forumet og på andre offentlige steder i Roma, på tabeller , små treplater.

Moderne historikere anslår det totale antallet lovløse til rundt 300, inkludert 150 senatorer og 150 riddere . Dette anslaget over forbudte senatorer senkes til 132 av Orose og 130 av Livy . På den annen side snakker Appian om 2000 riddere som er berørt av tiltaket.

Belønningen

Ediktet gir belønninger ( praemia ) for drapet på en forbryter, forutsatt at hans avskårne hode blir brakt tilbake for å bli avslørt på Rostra. For å gjøre prosessen så effektiv som mulig, får alle som gir informasjon for å finne eller fange en fredløs ( ledetrådene ) samme belønning som eksekutøren. For en fri mann utgjør praemiet 25.000 loftdrakmer , eller 100.000 sesterces . Hvis det er en slave , er belønningen 10 000 loftdrakmer, eller 40 000 sesterces. I tillegg blir slaver lovet å bli frigjort , noe som gjør det mulig for dem å motta pengene deres mot sjefen sin. Henrettere er oftest soldater lojale mot triumvirene og fungerer som dusørjegere.

I motsetning til hva som skjedde under foreskrivelsen av Sylla, hvor beløpene til de utbetalte belønningene og navnene på mottakerne er registrert i et register av en kvestor , garanterer triumvirs edikt anonymitet til de som mottar belønningen. Likevel ser slavene ut til tross for løftet om å bli frigjort, å ha holdt seg lojale mot sine herrer. På den annen side er koner og barn til forbrytelser mye mindre tilbakeholdne med å forråde eller forlate sine nærmeste, noen ganger med tanke på å fange en arv for eksempel i tillegg til belønningen. Men til tross for anonymiteten kan det på lang sikt være farlig å hevde belønningen for en forbryterhode, og vi husker at noen ble saksøkt for den første prosessen nesten tjue år etter fakta.

Likevel lar dette belønningssystemet, som teoretisk gjør det mulig å definere dødsdommer som man ikke kan unnslippe, Sextus Pompée love dobbelt til alle de som vil tillate flukt for en lovløs. Motutkastet hans sendes i Roma, men også i alle byene i Italia. Disse bestemmelsene tillater særlig Verginius eller Appius Claudius Pulcher Maior å unnslippe døden.

Utestengt

Triumvirene, mistenkelige mot hverandre, er nådeløse i valget av de foreskrevne og nøl ikke med å inkludere slektninger og slektninger. De fire første navnene på listen over senatorer er Lucius Aemilius Paullus Lepidus , Lucius Iulius Caesar , Lucius Plotius Plancus og Lucius Quinctius. Ikke alle lovløse reagerer på samme måte på nyheten om deres overbevisning. Noen viser mot eller list, andre feighet. I følge eldgamle kilder kan vi bekrefte rundt femti henrettelser, elleve selvmord og syv lovløse som døde i kamp. Noen klarer å forlate Roma i tide og finne tilflukt i provinsene til imperiet, særlig hos Sextus Pompey ( se listen over forbudte ).

I motsetning til Syllas påbud, er det ingen henrettelser organisert på forumet etter fangst av en levende fredløs. De forbudte blir drept der de blir funnet, eksekutøren tar av hodet og forlater liket. Noen lik blir kastet i Tiberen . Uttalelsen ser ikke ut til å ha sørget for et forbud mot gravferd for de forbudte, men hvis så mange lik blir forlatt, er det sannsynligvis fordi pårørende frykter å bli anklaget for medvirkning hvis de returnerer de siste hyllestene til den avdøde.

Cicero

Cicero ser navnet sitt vises i den første listen over de sytten menneskene som skal elimineres som en prioritet, lagt til av Octavian ifølge Plutarch , mens hver triumvir ofrer en kjær eller en alliert. I tillegg til Cicero, fikk Marc Antoine , som svært dårlig tålte talerens voldsomme motstand, navnene på broren, sønnen og nevøen hans lagt til listene over forbudte. Cicero, ledsaget av broren Quintus Tullius Cicero , forstår alvoret på trusselen og bestemmer seg for å forlate Italia for å bli med Cassius og Brutus . Forrådt av tjenerne hans, blir Quintus drept sammen med sønnen. Når det gjelder ham, blir Cicero fanget opp på kysten 7. desember 43, like før avreise, av militærtribunen Popilius Laenas som henretter ham og mottar en million sester fra Marc Antoine. Hodet og hendene hans, som ble brukt til å skrive spesielt filipperne , vises på Rostra , i full visning. I følge de gamle forfatterne blir Marc Antoine, Popilius og Fulvie frigjort på levningene hans, noe som får dem til å lide mange utbrudd.

"Da dette hodet og disse hendene ble brakt til Roma, sa Antony [...] høyt da han så dem:" Her er forskrivningene ferdige ". Han hadde dem knyttet til stedet for tribunen, kalt Rostra: et forferdelig skuespill for romerne, som trodde de hadde foran øynene deres, ikke Cicero ansikt, men selve bildet av Antonius sjel. "

Plutarch , Parallel Lives , Cicero, 65

Lucius Aemilius Paullus Lepidus

I følge Appian er fornavnet på listen innskrevet av Lepidus , det er hans egen eldre bror, Lucius Aemilius Paullus . Lepidus beskylder ham for å ha stemt sin fordømmelse som en offentlig fiende og for å være knyttet til Brutus. Lepidus 'bror unnslipper likevel henrettelse takket være soldaters medvirkning og klarer å ta tilflukt i Asia . Han drar til slutt fordel av amnesti etter at avtalene ble signert mellom triumvirene og Sextus Pompée à Misène i 39 .

Lucius Iulius Caesar

Etter Lepidus er det Marc Antoines tur til å utpeke en forelder. Triumviren foreskriver onkelen Lucius Iulius Caesar . Sistnevnte var faktisk imot organisering av en offentlig begravelse for Cæsar og mot politikken til Marc Antoine ved å få opphevelsen av sin agrariske lov fra juni 44 f.Kr. AD Som Lucius Aemilius Paullus Lepidus nølte han ikke med å støtte erklæringen som hostis til nevøen og Lepidus. Han unnslipper også døden takket være inngripen fra Julia , mor til Marc Antoine, som ikke ville ha nølt med å modige sønnen sin på forumet for å få brorens restitutio .

Slutten på forbudet

Fra et juridisk synspunkt slutter påbudet når listene vises. Men i praksis er ikke innholdet i disse listene løst. Vi er vitne til en hel rekke tillegg og stråling ( restitusjoner ), kollektive eller individuelle. For eksempel, under krigen i Perugia, bruker Octavian listene over påskrift for å eliminere partisanene til Marc Antoine. Blant de viktigste restitusjonene er det det som følger forsoningen av Octavianus og Markus Antonius etter slaget ved Philippi, og det som følger freden i Misene . Det var i anledning sistnevnte at påbudet ble endelig avsluttet siden fredsavtalen annullerte bestemmelsene.

Restitutio de Brindes

Etter slaget ved Philippi fant mange forbrytere og tilhengere av Brutus og Cassius tilflukt i Artemis-tempelet i Efesos . Marc Antoine tilgir denne samlingen til republikanerne, bortsett fra de som deltok i drapet på Cæsar. Disse blir fanget og deretter henrettet. Disse restitusjonene som er besluttet av Marc Antoine oppnår ikke konsensus i triumviratet. De aksepteres for eksempel ikke av Octavian, spesielt hvis forbryteren som hadde nytte av dem, befinner seg engasjert mot ham under Perugia-krigen. Likevel endte Octavian med å offisielt anerkjenne restitusjonene som ble besluttet av Marc Antoine under Brindes-avtalene, i 40 f.Kr. J.-C.

Restitutio of Misene

I 39 f.Kr. AD , Misene-avtalene er anledningen til en andre og siste storskala kollektive restitutio , med mange mottakere. Disse avtalene satte faktisk en stopper for påbudet og alle de forbudte, bortsett fra de som er knyttet til drapet på Cæsar, som fortsatt er bekymret for lex Pedia , gjenoppretter sine sivile rettigheter og deler av sin eiendom, ifølge Appian. Nyheten om opphevelse av prosessen blir møtt med glede i hele Italia, bortsett fra av de som har skaffet seg eiendom fra de forbudte og som må returnere en del av den.

Konsekvenser

Økonomisk svikt

Ifølge Appien er påbudet en måte for triumvirene å bli rik raskt for å betale troppene sine og forberede ekspedisjonen mot øst. Dette ønsket om berikelse som Appian insisterer på, og spesifiserer at visse riddere er til stede på listen over forbudte bare på grunn av sin formue, har en tendens til å få folk til å glemme at triumvirene legitimerer deres handlinger ved å forklare at de vil hevne Cæsars død, forfatteren sannsynligvis ikke ønsker å blande minnet om Caesar med denne fatale episoden. Faktisk ser forbudet ut til å ha vært en økonomisk svikt og følges nesten umiddelbart av en hel rekke tiltak som innfører nye skatter. Beslaglagte varer viser seg ofte å være vanskelige å selge, noen av de forbudte har sluppet unna og deres sannsynlige avkastning i årene som kommer hindrer potensielle kjøpere.

Senatets svekkelse

Det største offeret for prosessen er det republikanske senatet som mister sine mest innflytelsesrike medlemmer, henrettet som Cicero eller på flukt fra motstanderne til triumvirene, Brutus og Cassius i øst og Sextus Pompey på Sicilia. Sistnevnte som til slutt ble beseiret av triumvirene, senatorene, til og med amnestert, har definitivt mistet all makt. Dette gikk inn i hendene på comitia , ledet av triumvirene.

Virkningen på det romerske samfunnet

Det faktum at triumvirene ikke nølte med å registrere navnene på slektninger og slektninger, samt behandlingen som var forbeholdt levningene etter ofrene, ser ut til å ha sjokkert samtiden, det romerske samfunnet kommer traumatisert ut av denne episoden, men mindre blodig og morder enn det hun visste under Sylla og Marius . Propagandaen til Octavian prøver å minimere hans rolle i prosessen, til og med for å frigi ham, og fremheve ungdommen hans og hans uerfaring. Hun sier at Octavian opprinnelig motsatte seg avgjørelsen fra de to andre triumvirene, og at han var den yngste av de tre og derfor den med potensielt færrest fiender, og hadde færre navn oppført enn sine kolleger. For å styrke denne overbærende karakteren insisterer visse eldgamle forfattere på oppførselen til Marc Antoine , vist som mer overdreven og grusom ved å generalisere sin holdning til restene av Cicero. I følge Suetonius var Octavian likevel den mest hensynsløse og til og med angivelig ofret sin tidligere veileder Sphaerus og fikk drept sønnen til taler Hortensius før han skaffet seg sitt hjem på Palatinen .

Merknader og referanser

Merknader

  1. Ektheten til appian-transkripsjonen er generelt anerkjent, men noen historikere har stilt spørsmålstegn ved den, særlig fordi forfatteren bruker navnet Octavius ​​Caesar for å kvalifisere Octavian (jf. E. Schwartz). Likevel er denne stavemåten, selv om den er lite brukt, siden blitt attestert på noen andre arkeologiske brikker (jf. Hinard, 1985 ).

Referanser

  • Moderne kilder:
  1. Hinard 1985 , s.  227.
  2. Hinard 1985 , s.  231.
  3. Roddaz 2000 , s.  843.
  4. Le Glay 2005 , s.  387.
  5. Hinard 1985 , s.  245.
  6. Hinard 1985 , s.  228-229.
  7. Le Glay 2005 , s.  387-388.
  8. Hinard 1985 , s.  229.
  9. Hinard 1985 , s.  230.
  10. Hinard 1985 , s.  264.
  11. Hinard 1985 , s.  263.
  12. Hinard 1985 , s.  262.
  13. Hinard 1985 , s.  228.
  14. Roddaz 2000 , s.  843-844.
  15. Hinard 1985 , s.  232.
  16. Hinard 1985 , s.  233.
  17. Le Glay 2005 , s.  388.
  18. Hinard 1985 , s.  246.
  19. Sør 2001 , s.  52-53.
  20. Hinard 1985 , s.  224.
  21. Hinard 1985 , s.  234.
  22. Canfora 1980 , s.  433.
  23. Hinard 1985 , s.  237.
  24. Hinard 1985 , s.  238-239.
  25. Roddaz 2000 , s.  846.
  26. Roddaz 2000 , s.  845-846.
  27. Eck 2002 , s.  16.
  28. Hinard 1985 , s.  239.
  29. Hinard 1985 , s.  236.
  30. Hinard 1985 , s.  235.
  31. Roddaz 2000 , s.  844.
  32. Hinard 1985 , s.  229-230.
  33. Roddaz 2000 , s.  845.
  34. Hinard 1985 , s.  240.
  35. Hinard 1985 , s.  241.
  36. Hinard 1985 , s.  242.
  37. David 2000 , s.  212-264.
  38. Roddaz 2000 , s.  844-845.
  39. Hinard 1985 , s.  238.
  40. Hinard 1985 , s.  247.
  41. Hinard 1985 , s.  248.
  42. Hinard 1985 , s.  244.
  43. Hinard 1985 , s.  254.
  44. Hinard 1985 , s.  251.
  45. Hinard 1985 , s.  252.
  46. Hinard 1985 , s.  255.
  47. Hinard 1985 , s.  253.
  48. Scullard 1982 , s.  164.
  49. Hinard 1985 , s.  11.
  50. Le Glay 2005 , s.  389.
  51. Cosme 2005 , s.  52.
  • Gamle kilder:
  1. Seneca , De la Clémence , I, 9, 3
  2. Appian , Civil Wars , IV , 6-7
  3. Appian , Civil Wars , IV , 8-11
  4. Dion Cassius , romersk historie , bok XLVII , 8 , 1
  5. Appian , Civil Wars , IV , 7
  6. Dion Cassius , romersk historie , bok XLVII , 3 , 2
  7. Plutarch , Parallel Lives , Cicero, 61
  8. Plutarch , Parallel Lives , Cicero, 62
  9. Plutarch , Parallel Lives , Cicero, 64
  10. Appian , borgerkrig , IV , 12
  11. Appian , Civil Wars , IV , 37
  12. Appian , Civil Wars , LXXII , 306
  13. Dion Cassius , romersk historie , bok XLVIII , 36 , 3

Bibliografi

Gamle forfattere

  • Appian , trad. Philippe Torrens, borgerkriger i Roma , bok IV, 2008, Les Belles Lettres, ( ISBN  978-2-251-33952-8 )

Moderne forfattere

  • Pierre Cosme , Auguste , Paris, Perrin , koll.  "Tempus",2005, 345  s. ( ISBN  978-2-262-03020-9 )
  • François Hinard , anklagene til det republikanske Roma, Roma, publikasjoner fra den franske skolen i Roma,1985, 624  s. ( ISBN  2-7283-0094-1 , leses online )
  • Jean-Michel Roddaz , “The Heritage” , i François Hinard (red.), Romersk historie: Tome I, Des origines à Auguste , Paris, Fayard,2000
  • Marcel Le Glay , Roma: I. Republikkens oppgang og fall , Éditions Perrin , koll.  "Tempus", 2005 ( 1 st  ed.  1990), 514  s. ( ISBN  978-2-262-01897-9 )
  • ( fr ) Patricia Southern , Augustus , Routledge , koll.  "Roman Imperial Biographies",2001
  • (it) L. Canfora , “Proscrizioni” , i Proscrizioni e dissesto sociale nella repubblica Romana , Klio 62,1980, s.  433
  • (no) Werner Eck , The Age of Augustus , Oxford, Wiley-Blackwell , koll.  "Blackwell Ancient Lives",2002
  • Jean-Michel David , "Caesar og de siste borgerkrigene" , i Den romerske republikk fra den andre puniske krigen til slaget ved Actium , Seuil,2000, s.  212-264
  • (en) HH Scullard , From the Gracchi to Nero: A History of Rome from 133 BC to AD 68 , Routledge ,1982

Relaterte artikler

Delvis liste over lovløse fra 43 f.Kr. J.-C.
Navn og status Overlever forbudet? Konsekvenser Kommentarer
Lucius Aemilius Lepidus Paullus
Senator
Ja Han ble med Brutus sammen med faren og ble deretter med Octavian i krigen mot Sextus Pompey. Lepidus nevø. Konsulen er nok i 34 og sensurerer i 22 f.Kr. J.-C.
Lucius Aemilius Lepidus Paullus
konsular
Ja Sluttet seg til Brutus, nektet restitutio av 39 f.Kr. J.-C. Eldre bror til Lepidus.
Marcus Aemilius Scaurus
Senator
Ja Sluttet seg til Sextus Pompey, hadde nytte av restitutio av 39 f.Kr. J.-C. Halvbror til Sextus Pompey.
Caius Antistius Reginus
Tidligere praetor?
Ja Sluttet seg til Sextus Pompey, hadde nytte av restitutio av 39 f.Kr. J.-C. Legenden om Caesar i Gallia mellom 53 og 50 f.Kr. J.-C.
Marcus Appuleius
Senator
Ja Organiserer en motstand i Italia og slutter seg til Brutus. Den drar nytte av restitutio av 39 f.Kr. J.-C. Proquestor of Asia i 1944, hevder Brutus. Ordinær konsul i 20 f.Kr. J.-C.
Marcus Aquilius Crassus
Praetor
Nei Foreskrevet av Octavian, henrettet. Pretor i 43 f.Kr. BC Kanskje vises på listen før utkastet.
Lucius Arruntius
Senator
Ja Organiserer en motstand i Italia og blir deretter med Sextus Pompée. Den drar nytte av restitutio av 39 f.Kr. J.-C. Konsul i 22 f.Kr. AD- høyttaler og forfatter av en historie om den puniske krigen .
Marcus Junius Brutus Caepio
Proconsul
Nei Selvmord etter slaget ved Philippi. Leder for det republikanske partiet.
Publius Caesetius Rufus
Tidligere pretor
Nei Henrettet, er hodet utstilt foran Fulvies hus. Forbudt på forespørsel fra Fulvie som ønsker å gjenopprette domusen for å forstørre sitt eget.
Lucius Calpurnius Bibulus
Knight
Ja Ble med i Brutus, restitutus etter slaget ved Philippi. Sønn av Marcus Calpurnius Bibulus som var konsul med Cæsar i 59 f.Kr. J.-C.
Cnaeus Calpurnius Piso Frugi
Senator
Ja Ble med i Brutus og deretter Sextus Pompée. Restitutus i 39 f.Kr. J.-C. Konsul i 23 f.Kr. J.-C.
Caius Cassius Longinus
Proconsul
Nei Fordømt av lex Pedia og proscription. Dør i Philippi. En av lederne for det republikanske partiet, sammen med Brutus.
Lucius Cassius Longinus
Tribun
Ja Sluttet seg til republikanerne, men fikk tilgivelse fra Marc Antoine Bror til Caius Cassius Longinus, årsaken til hans forskrivning, men han deltok ikke i attentatet på keiseren.
Caius Cassius Parmensis
Senator
Nei Ble med Sextus Pompée og deretter Marc Antoine. Utført etter Actium. Mannen med brev, forfatter av et propagandaverk mot Octavian.
Caius Cestius
Tidligere pretor
Nei Selvmord. Motsatte seg Marc Antoine på slutten av 44. Praetor i 43 f.Kr. J.-C.
Tiberius Claudius Nero
Tidligere pretor
Ja Forsøk på å heve Campania og bli deretter med Sextus Pompée. Dra nytte av restitusjonen til Misene. Far til Tiberius.
Appius Claudius Pulcher
Senator
Ja Ble med Sextus Pompey. Restitutus før 39 f.Kr. J.-C. Konsul i 38 f.Kr. J.-C.
Lucius Cornelius Cinna
Tidligere pretor
Ja Fløt Roma før påbudet. I 44 f.Kr. AD , gikk han på kant med keisermordene.
Lucius Cornelius Lentulus Cruscellio
Tidligere pretor
Ja Tar tilflukt hos Sextus Pompey. Far til Publius Cornelius Lentulus Marcellinus , konsul i 18 f.Kr. J.-C.
Publius Cornelius Lentulus Spinther
Proquester
Nei Rally of Caesaricides. Henrettet etter Philippi. Sønn av Publius Cornelius Lentulus Spinther , konsul i 57 f.Kr. J.-C.
Quintus Cornificius
Proconsul
Nei Proconsul of Africa, han nekter å avstå provinsen til triumvirene. Drept i den påfølgende kampen. Tidligere keisersnitt, trofast mot senatet.
Cnaeus Domitius Ahenobarbus
Senator
Ja Sluttet seg til republikanerne i Hellas. Forsoner seg med Marc Antoine, restitutus etter Brindes fred. Konsul i 32 f.Kr. J.-C.
Marcus Favonius
Tidligere pretor
Nei Ble med Brutus. Henrettet etter Philippi. Venn av Cato, gikk på kant med keisermordene.
Quintus Horatius Flaccus
Knight
Ja Tjener i den republikanske hæren. Restitutus etter Philippi. Bedre kjent under det franske navnet Horace.
Quintus Hortensius
Proconsul
Nei Slaktet av Marc Antoine på brorens grav for å hevne ham. Sidet med Senatet og henrettet Caius Antonius , bror til Marc Antony.
Lucius Iulius Caesar
sensur
Ja Foreskrevet av Marc Antoine, reddet av søsteren Iulia. Onkel til Marc Antoine, fetter til Caesar.
Marcus Iunius Silanus
Senator
Ja Restitutus i 39 f.Kr. J.-C. Konsul i 25 f.Kr. J.-C.
Quintus Labienus
Senator
Nei Fanget og henrettet i 39. Sønn av Titus Labienus .
Caius Licinius Senator Briller
Nei Henrettet.
Marcus Livius Drusus Claudianus
Tidligere praetor?
Nei Ble med i de republikanske hærene, begikk selvmord etter Philippi. Far til Livia , kone til Tiberius Claudius Nero og deretter til Octavian (fra 38).
Marcus Lollius Paulinus
Senator
Ja Serverer under Brutus, blir tatt til fange, men utgjør seg som slave. Identifisert, blir han fjernet fra den foreskrevne listen takket være Agrippa. Konsul i 21 f.Kr. J.-C.
Lucius Lucceius
Tidligere pretor
Nei Henrettet. Tidligere fiende av Caesar , venn av Cicero .
Quintus Lucretius Vespillo
Senator
Ja Fugitive ble deretter skjult i Roma av kona Turia. Dra nytte av restitutio av 39 f.Kr. J.-C. Konsul i 19 f.Kr. J.-C.
Aulus Manlius Torquatus
Senator
Ja En av de lovløse som Atticus reddet . Kvestor i 43 f.Kr. AD , kjempet sammen med Brutus og Cassius i Philippi.
Quintus Marcius Crispus
Tidligere pretor
? Rallie Brutus i 43 f.Kr. AD , hans skjebne er ukjent. Proconsul of Bythinia i 45 f.Kr. J.-C.
Quintus Minucius Thermus
tidligere pretor
Ja Sluttet seg til Sextus Pompey i 43 og forlot ham i 35 f.Kr. J.-C. Tribune of the plebs i 62 f.Kr. AD følger Pompey i 49 f.Kr. AD , sendt som en ambassade til Sextus Pompey i 43 f.Kr. J.-C.
Lucius Plotius Plancus
Praetor
Nei Tredje navn i listen i henhold til Appian, utført. Partisan of Caesar, utnevnt til praetor for 43 f.Kr. J.-C.
Sextus Pompeius Magnus Pius
prefekt av flåten
Ja Først fordømt av lex Pedia og deretter foreskrevet. Innfører en avtale med triumvirene som sørger for restitutio . Sønn av Pompey .
Titus Pomponius Atticus
Knight
Ja Foreskrevet for sin rikdom og hans vennskap for Cicero og Brutus. Raskt fjernet fra listen av Antoine. Nær venn av Cicero . Datteren hans gifter seg med Agrippa.
Marcus Porcius Cato
Senator
Nei Følg Brutus, begår selvmord i Philippi. Sønn av Cato av Utica .
Sextus Quinctilius Varus
Quaestor
Nei Begår selvmord etter Philippi. Hans sønn, Publius Quinctilius Varus , var konsul i 13 f.Kr. AD og beseiret i slaget ved Teutoburger i ni may. J.-C.
Lucius Quinctius
Senator
Nei Fjerde navn på listen, begikk selvmord i 40 f.Kr. J.-C. Svigerfar til Asinius Pollion .
Lucius Saenius Balbinus
Senator
Ja Sluttet seg til Sextus Pompey, hadde nytte av restitutio av 39 f.Kr. J.-C. Konsulen er tilstrekkelig i 30 f.Kr. J.-C.
Lucius Scribonius Libo
Tidligere pretor
Ja Partisan of Pompey, restitutus før 39 f.Kr. J.-C. Konsul i 34 f.Kr. AD , far til konsulen fra 15 f.Kr. J.-C.
Publius Selicius Corona
Senator
Nei Stemte på frifinnelsen for morderne på Caesar, dømt av lex Pedia , henrettet.
Publius Servilius Casca Longus
Tribune of the plebs
Nei Tok en stor rolle i konspirasjonen mot Caesar, han er en av morderne, den første som slo diktatoren. Fordømt av Lex Pedia begikk de selvmord etter Philippi.
Lucius Sestius Quirinalis Albinianus
Proquestor
Ja Brutus følger som proquester, foreskrevet for å nekte å bli med Marc Antoine. Restitutus i 39. Forsoner seg med Octavian og blir nok konsul i 23 f.Kr. J.-C.
Lucius Staius Murcus
Tidligere pretor
Nei Sluttet seg til konspiratørene etter attentatet. Sett deg selv under ordre fra Cassius i Syria. Sluttet seg til Sextus Pompey etter Philippi, men sistnevnte får ham myrdet før 39. Tidligere legat av Caesar.
Servius Sulpicius Galba
Tidligere pretor
Nei Dømt av lex Pedia . Tidligere legat av Caesar, praetor i 54 f.Kr. J. - C. Konspirerer mot Caesar.
Marcus Terentius Varro
Tidligere pretor
Ja Utestengt er han skjult av Quintus Fufius Calenus . Restitutus før 40. Tidligere Pompeian, motarbeider institusjonen av det andre triumviratet gjennom brosjyrer. Bedre kjent som Varro.
Marcus Tullius Cicero
konsulat
Nei Ciceros navn er på den første listen over prioriterte tegn. Hans henrettelse bidrar til å styrte opinionen mot prosessen.
Marcus Tullius Cicero
Knight
Ja Funnet i Athen i 44 f.Kr. AD og følger Brutus i Makedonia. Sluttet seg til Sextus Pompey etter slaget ved Philippi. Restitutus i 39 f.Kr. J.-C. Sønn av Cicero. Konsul i 30 f.Kr. AD bare overlevende etter Tullii Cicerones .
Quintus Tullius Cicero
Tidligere pretor
Nei Utestengt fordi han er Ciceros bror. Henrettet med sønnen.
Marcus Valerius Messalla Corvinus
Chevalier
Ja Er i Athen sammen med sønnen til Cicero på tidspunktet for forskrivningen. Restitutus etter et edikt av triumvirene. Konsul i 31 f.Kr. J.-C.
  • Merknader:
  1. Bare påbudt hvis identitet er bekreftet og hvis kjendis er anerkjent, vises i denne listen.
  2. Noen ganger kalles Quintus Caepio Brutus .
  • Moderne kilder:
  1. Hinard 1985 , s.  415-552.
  • Gamle kilder:
  1. Dion Cassius , romersk historie , bok LIV , 2 , 1
  2. Suetonius , Life of the Twelve Caesars , Augustus, 16 , 8
  3. Appian , borgerkrig , IV , 46, 195-197
  4. Appian , Civil Wars , III , 94, 386
  5. Tacitus , Annals , II , 43 , 2
  6. Appian , Civil Wars , IV , 96
  7. Appian , Civil Wars , V , 7, 28
  8. Appian , Civil Wars , IV , 26
  9. Tacitus , Annals , VI , 52
  10. Appian , Civil Wars , IV , 51, 222
  11. Valère Maxime , minneverdige fakta og ordtak , VI, 7, 3
  12. Dion Cassius , romersk historie , bok XLVII , 49 , 4
  13. Appian , borgerkrig , IV , 12, 46
  14. Dion Cassius , romersk historie , bok XLVI , 49 , 5
  15. Appian , Civil Wars , IV , 27, 118-119
  16. Dion Cassius , romersk historie , bok XLVI , 49 , 1
  17. Appian , Civil Wars , IV , 51, 223
  18. Appian , Civil Wars , II , 119, 500
  19. Suetonius , Life of the Twelve Caesars , Galba, 3 , 8
  20. Appian , Civil Wars , IV , 47, 203
  21. Appian , Civil Wars , IV , 6, 21
  22. Appian , borgerkrig , IV , 19, 73