Rettet mot

Den målretting (i markedsføring ) er en politikk for å velge de mennesker og produkter som konsentrerer innsatsen i selskapet.

Prosessen med valg og handling

I praksis er målretting en flertrinnsprosess:

Målretting i sosial beskyttelse er en mekanisme som består i å identifisere husholdninger for gjennomføring av sosiale beskyttelsesprogrammer.

Typer målretting

De mest brukte typer målretting, lovlig eller utnyttelse av juridiske smutthull er:

Typer av sosial beskyttelse som er målrettet er:

"Kvaliteter" til et målrettet segment

Hvor attraktivt et segment er, avhenger av størrelse, vekst, lønnsomhet, stordriftsfordeler, oppnåelige synergier og nivået på risiko.

Vurdering av den relative attraktiviteten til hvert segment

For å estimere driftsverdien til hvert av segmentene, må selskapet ta hensyn til:

Imidlertid favoriserer det konkurranse.

  1. trusselen knyttet til intensiteten i konkurransen;
  2. trusselen om nye aktører;
  3. trusselen om erstatningsprodukter;
  4. trusselen om klienters forhandlingsmakt;
  5. trusselen knyttet til leverandørens forhandlingsstyrke.

Bedriftsmål og ressurser: Noen segmenter må slettes ikke fordi de iboende er dårlige, men fordi de ikke samsvarer med selskapets langsiktige mål.

Målrettet politisk annonsering

Siden Cambridge Analytica-skandalen har målrettet politisk annonsering vært en bekymring for digitale aktører og offentlige myndigheter. Ved slutten av 2016 ble disse annonsene brukt som et redskap for desinformasjon under Brexit-kampanjen og det amerikanske presidentvalget. Google, Facebook og Twitter har siden tatt skritt for å gjøre disse målrettede reklamekampanjene mer gjennomsiktige. Men når det europeiske valget i 2019 nærmer seg, ber EU-kommisjonen de digitale gigantene trappe opp disse programmene for å bekjempe desinformasjon.

Etiske og moralske spørsmål

Målretting kan gjøre det mulig, ifølge selskapene som praktiserer det eller markedsfører det, ikke å drukne Internett-brukeren i annonser som ikke interesserer ham. Men fra et annet synspunkt er det også en del av de nye verktøyene for økonomisk innflytelse som tar sikte på orientering av individuelle valg (og kollektivt gjennom grupper av individer) ved atferdsmarkedsføring , det gir spesielt nye problemer som:

I et relativt virtuelt og grenseløst cyberspace samler forretningsetikk og (i Frankrike) verktøy som CNIL eller grupper som European Alliance for Advertising Ethics (AEEP) reklame for selvdisiplinorganisasjoner. Som BVP i Frankrike, ikke synes å være i stand til å garantere den moralske integriteten til alle aktørene eller den opplyste bruken av informasjonskapsler og andre spioner som diskret følger, husker og analyserer den daglige oppførselen til Internett-brukere og fellesskap av 'Internett-brukere.

I mangel av informert informasjon og retten til å motsette seg, er grupper av Internett-brukere bekymret for risikoen ved målretting, til tross for noen få etiske chartre eller elementer av koder eller guider for god praksis kunngjort av visse annonsører, men ikke motsatte og ikke veldig verifiserbare i dag.

Klar til dette problemet som risikerer å forringe bildet av reklame på Internett, har en gruppe markedsførings- og kommunikasjonsselskaper, National Union of Direct Communication, publisert "The opinion of the SNCD; Targeting on line and respect for private life" (Direct Markedsføring nr. 130 2009/06/01) i 2008 . Dette resultatet av arbeidet med et dusin representanter for de involverte selskapene innrømmer at:

FEDMA har også opprettet en arbeidsgruppe for datainnsamling, målretting og profilering.

I desember 2018 fordømte Washington Post- reporter Gillian Brockell den målrettede annonseringen hun mottok på sosiale nettverk eller på nettet siden hun fødte et dødfødt barn. Dens åpne brev til digitale selskaper fremhever respektløshet og etiske spørsmål ved påtrengende annonsemålretting.

Etter Black Lives Matter- bevegelsen oppfordrer forskjellige ikke-statlige organisasjoner mange store amerikanske selskaper i juni 2020: mange av dem har kunngjort at de vil slutte å bruke annonseringsutgiftene sine med Facebook , mistenkt for kvaliteten på målretting om å etterlate for god andel. ... til polariserende taler, spesielt de som tilskynder til hat.

Merknader og referanser

  1. Gaëlle Renouvel, “  E-annonsering i tiden med ultramålretting  ” , på https://www.ecommercemag.fr/ ,1 st juni 2009(åpnet 18. desember 2020 )
  2. "  Desinformasjon: EU-kommisjonen ber om" mer innsats "fra sosiale nettverk før valget til Europa  ", Le Monde ,29. januar 2019( les online , konsultert 29. januar 2019 )
  3. "  Europavalg: det store puslespillet med målrettet politisk annonsering  ", Le Monde ,29. januar 2019( les online , konsultert 29. januar 2019 )
  4. "  Mot en internasjonal standard for beskyttelse av personvernet  ", La Croix ,16. november 2009( ISSN  0242-6056 , les online , konsultert 18. desember 2020 )
  5. Federation of Distance Selling Companies, "  Etiske regler for fagfolk med direkte markedsføring med hensyn til beskyttelse av personopplysninger  " , på https://www.cnil.fr ,2003
  6. "  Online målretting og respekt for personvern  " , på https://www.ecommercemag.fr/ ,1 st juni 2009(åpnet 18. desember 2020 )
  7. "Fedma har startet en ny start" , på https://www.e-marketing.fr/ ,1 st november 1998(åpnet 18. desember 2020 )
  8. "  Gripende brev fra mor til dødfødte om målrettet annonsevold  " , på The Huffington Post ,13. desember 2018(åpnet 18. mars 2019 )
  9. (in) "  Kjære teknologibedrifter, jeg vil ikke se annonser etter graviditet Var barnet mitt dødfødt  "washingtonpost.com ,desember 2018
  10. Aurelia End, Laurent Barthélémy og Julie Jammot, "  Boikott av store merkevarer: Facebook slo hjertet i sin økonomiske modell  " , på La Presse ,1 st juli 2020(åpnet 18. desember 2020 )

Se også

Relaterte artikler

Eksterne linker