Den Facebook-Cambridge Analytica skandale eller Facebook-Cambridge Analytica data lekkasje refererer til personopplysninger av 87 millioner Facebook- brukere som Cambridge Analytica (CA) begynte å utnytte fra begynnelsen av 2014 . Denne informasjonen ble brukt til å påvirke stemmeansiktene til fordel for politikere som beholdt tjenestene til CA, og spesielt en programvareplattform kalt " Ripon " opprettet av AggregateIQ . Etter avsløringen av lekkasjen har publikum i USA og Storbritannia uttrykt sinne. Selv om Facebook-selskapet unnskyldte seg, falt verdien av verdipapirene betydelig.
Tidlig i 2014 , med spesiell tillatelse fra Facebook, for en angivelig vitenskapelig studie utført av en oppstart opprettet av en forsker i Cambridge ( Aleksandr Kogan ), ble 50 til 60 millioner Facebook-kontoer , på to til tre måneder, ulovlig "avgitt" ".
I 2016 , med data ulovlig fanget opp av Kogan og solgt til Cambridge Analytica, ser det ut til at Donald Trumps valgkampkomité har endret stemmeansiktene (eller forårsaket avhold) fra et stort nok antall nøkkelvelgere til å erobre makten. I følge Wylie hadde han allerede 50 til 60 millioner individuelle profiler tidlig på 2014, om to til tre måneder.
Molly Schweickert, daværende digital leder ved Cambridge Analytica (visepresident “Global Media”) ble invitert til Tyskland på “d3con” -utstillingen i midten av mai 2017. Dette showet presenteres som årets globale begivenhet med temaene reklame og propaganda ved hjelp av digitale midler [“Programmatic Advertising”]. Det året samlet det rundt 1500 deltakere. På scenen forklarte Molly Schweickert i nesten 40 minutter , at modellene som ble utviklet av Cambridge Analytica (modeller som krysser den enorme databasen til selskapet med resultatene av nye amerikanske valgmålinger) før avstemningen også har spilt en dobbelt avgjørende rolle i Trumps kampanje. De hjalp kampanjen teamet justere sine kampanje valg på en daglig basis , inkludert kandidat Trump reiseplan, men de har også bidratt til bedre målrette disse giverne best i stand til å finansiere kampanjen. Ifølge henne begynte CA å investere i denne kampanjen i juni 2016 og stolte også på API av Google Civic Information API .
I mars 2018, The New York Times , The Guardian og Channel 4 News rapporterer mer informasjon om datainnbruddet. Dette kan gjøres takket være avsløringer fra en varsleren , tidligere ansatt i Cambridge Analytica: Christopher Wylie . Sistnevnte spesifiserte størrelsen på lekkasjen, hastigheten på anskaffelsen av personopplysninger, arten av disse dataene og utvekslingen mellom Facebook, Cambridge Analytica og politiske personer som hadde beholdt tjenestene til CA for å påvirke stemmeabsikter. Ifølge Christopher Wylie, som beskrev driften av Ripon- programvaren som ble brukt til dette: “Uten Cambridge Analytica hadde det ikke vært noen brexit . "
Databaseinformasjonen stjålet av Cambridge Analytica ble sendt til Canada AggregateIQ (eller QIA, søsterselskap til Cambridge Analytica (og har samme store aksjonær: Robert Mercer ). Dette AIQ-selskapet opprettet en programvare for å. Samle personopplysninger til andre data, valginteresser. , for så å kunne psykologisk manipulere velgere gjennom meldinger målrettet spesielt basert på deres psykologiske profil på sosiale nettverk . Mange varslere som jobbet i Cambridge Analytica, inkludert Christopher Wylie , avslørte at minst fire pro-Brexit-partier handlet i konsert. AggregateIQ har mottatt rundt £ 3,5 millioner fra fire pro-Brexit-kampanjegrupper ( Vote Leave , BeLeave , Veterans for Britain and the Democratic Unionist Party eller DUP for Democratic Unionist Party of Northern Ireland ) for å påvirke opinionen , via sosiale nettverk, til fordel for Bre xit.
AIQ, ville blitt anbefalt å Vote Leave (gruppen offisielt leder for kampanjen for Brexit) av Darren Grimes , en ung aktivist som nettopp hadde opprettet en gruppe unge "brexiters": BeLeave . På slutten av kampanjen omgikk Leave.EU ytterligere sin "lovlige utgiftsgrense " ved å bruke nesten en million pund på å målrette velgerne for å gjøre Brexit ønskelig i deres øyne) for å manipulere opinionen til fordel for Brexit.
I følge Wylie handlet ikke Cambridge Analytica i sammenheng med Brexit alene: "uten AggregateIQ kunne ikke" Leave "-leiren ha vunnet folkeavstemningen , som ble spilt med mindre enn 2% av stemmene .
De 17. april 2018, innrømmer selskapet Facebook å samle inn data om Internett-brukere, uansett om de er registrert på nettstedet eller ikke, og selv om de surfer på andre nettsteder.
De 2. mai 2018, Erklærer Cambridge Analytica konkurs. : I følge en uttalelse fra Cambridge Analytica: “I løpet av de siste månedene har Cambridge Analytica vært gjenstand for mange ubegrunnede anklager, og [...] det er blitt ødelagt for aktiviteter som ikke bare er lovlige, men også allment aksepterte som en del av integrert del av online reklame innen det politiske og kommersielle feltet ”, fordømmer selskapet, som legger til at“ mediedekningen har fremmedgjort nesten alle [sine] kunder og leverandører ” . Selskapet kunngjør at det umiddelbart vil opphøre all sin virksomhet, og overlater likvidasjonen til Crowe Clark Whitehill LLP, ansvarlig for å fungere som uavhengig direktør i Cambridge Analytica. Selskapet sier i tillegg at parallell konkursbehandling snart vil bli innledet på vegne av Cambridge Analytica LLC og noen av selskapets amerikanske datterselskaper i US konkursrett for Southern District of New York.
Dens morselskap (SCL Elections, et datterselskap av SCL Group. ) Og de fleste av dets datterselskaper erklærte seg også insolvente.
Cambridge Analytica forsikret Facebook i 2015 om at de hadde ødelagt disse dataene, men varslere vet at databasen var sendt til Canada til AggregateIQ, og at disse dataene ble deretter brukt til å påvirke flere amerikanske valg og folkeavstemningen som resulterte i Brexit.
Etter publisering av pressemeldingen som kunngjør konkurs, lurer New York Times på "hvem vil beholde den intellektuelle eiendommen til de berømte psykografiske profilene til velgerne delvis etablert takket være data hentet fra Facebook" og lurer på "om aktiviteten til Cambridge Analytica data mining kommer ikke til å dukke opp igjen i noen ny regi ” .
Damian Collins (leder av det britiske parlamentariske datakontrollkomiteen og tidligere styreleder for Oxford University Conservative Association), intervjuet av The Guardian, uttrykte bekymring for at nedleggelsen av Cambridge Analytica kunne hindre etterforskningen av virksomheten.
Uten å eksplisitt nevne falske konkurser ( Courrier international , for eksempel, snakker om "en virkelig falsk konkurs" ). Noen observatører mener at disse seriekonkursene skjuler en enkel navneendring. Faktisk omgrupperes nesten alle stiftelsesmedlemmene og ledelsen samtidig i et annet selskap, Emerdata , stiftet av det samme morselskapet (men som overlever sistnevntes forsvinning).
I tillegg, ifølge UK Official Register of Businesses and Organisations (Companies House), har Emerdata Limited hovedkontor i kontorene som tidligere var SCL-valg. Vi finner Alexander Nix som direktør, sammen med andre ledere i SCL-gruppen. Og investorene (døtrene til milliardæren Robert Mercer) er stort sett de samme som Cambridge Analytica.
Emerdata beskriver seg veldig løst som en organisasjon av " prosessering, hosting og relaterte aktiviteter ", men den har hentet algoritmene og databasene fra Cambridge Analytica (og dens klientfil), uten å spesifisere hva det er. 'Hun planla å gjøre det. Emerdatas folk og ferdigheter overlapper tydeligvis med Cambridge Analytica.
Ifølge David Carroll ble Emerdata opprettet for skjult å beskytte de savnede selskapene fra SCL Group mot rettslige skritt. D. Caroll er førsteamanuensis i rettsvitenskap (og spesialist innen informasjons utforming ) ved New York University , og varsler . Det er karakteren som fungerer som en rød tråd i dokumentaren The Great Hack : Cambridge Analytica affære ; Caroll i 2017 ba Cambridge Analytica om å gi ham den "filen" hun har på ham, og da han manglet et tilfredsstillende svar, inngav han en klage mot Cambridge Analytica 16. mars 2018, i håp om å "skaffe seg britisk rettferdighet alle denne informasjonen for bedre å forstå konklusjonene som dette selskapet nådde om meg og hvordan det var i stand til å bruke dem ” ).
Imidlertid er skjebnen til AggregateIQ ikke klar, dette søsterselskapet Cambridge Analytica, basert i Victoria, Canada (tidligere presentert av nettstedet Cambridge Analytica som dets datterselskap i Canada), ser ut til å ha holdt seg i drift selv om kontorene har flyttet. Hun bekreftet at hun ikke hadde noen forbindelser med Cambridge Analytica før "Etikkomiteen for det kanadiske underhuset" (mobilisert fordi blant de 87 millioner Facebook-brukerne, fratatt deres personlige data, var rundt 622 000 kanadiere); som Wylie svarte ironisk: “Jeg vet ikke hvordan du kan målrette deg hvis du ikke har tilgang til databasen” .
Tidligere ledere involvert i Cambridge Analytica opprettet (juli 2018) Auspex International et Chalvington (Storbritannia) basert selskap for å påvirke politikk og samfunn i Afrika og Midtøsten .
Et tredje selskap, Data Propria (et dataanalyseselskap opprettet i mai 2018), tar over flere CA-ansatte, inkludert med den tidligere produktsjefen, Matt Oczkowski, og spesielt hans tidligere leder for vitenskapelige data, David Wilkinson. De jobber allerede med et gjenvalgsforsøk for Donald Trump, ifølge Huffington Post .
De viktigste varslerne som hjalp til med å publisere denne skandalen: