En varmekostnadsfordeler (RFC) er en enhet festet til radiatorer som gir en kostnadsallokeringsnøkkel som skal deles på grunnlag av algoritmer uten å måle energiforbruket (kWh) fysisk. Det indikerer bare visnings- og forbruksverdier uten dimensjon og uten fysisk enhet. Disse enhetsfrie verdiene kan være angitt med bindestreker eller tallrader. De har ingen annen bruk enn å tjene som parametere for beregningsformler. I motsetning til en varmemåler typen måler , integrerer over tid av temperaturforskjellen mellom et overflatepunktet av den emitterende radiatoren og omgivelsestemperaturen i rommet. Distributørene av oppvarmingskostnader kan i hovedsak være i dag:
Dette emnet vekker kontrovers og blir kritisert av en av de viktigste franske foreningene av forbrukere og brukere, Consumption Housing Living Environment bedre kjent under akronymet CLCV.
I Belgia kalles varmekostnadsdeleren noen ganger kalorimeter, etter metonymi av kalorimeteret . Åpenbart er fordeler for oppvarmingskostnad ikke bokstavelig talt et kalorimeter, siden det ikke er en måleenhet.
Miljøminister Ségolène Royal avviste ideen om moratorium.
Utformingen og driften av varmefordelingsdistributører styres av to standarder:
I Frankrike sertifiserer en EPIC, National Metrology and Testing Laboratory (LNE) at distribusjon av varmekostnader overholder gjeldende standarder ved å utstede et typeprøvingssertifikat. En spesifikk merking som angir produsentens navn, produksjonsår og sertifikatets nummer, skal deretter påføres distributøren av oppvarmingskostnadene. Sertifikater for typeprøve er tilgjengelige på nettstedet til LNE.
Mens i horisontale oppvarmingsnett kan den tilførte varmen måles nøyaktig ved hjelp av varmemålere, men dette er ikke mulig i vertikale nett. Alternativet er å nærme seg den distribuerte energien forutsatt at den er representert ved en temperaturforskjell mellom varmeren og det oppvarmede rommet, og leiligheter der temperaturforskjellen er størst vil bli betraktet som større forbrukere. I dette diagrammet måler varmekostnadsdeleren den gjennomsnittlige temperaturforskjellen mellom oppvarmingen og det oppvarmede rommet.
En varmemåler måler temperaturforskjellen til varmevæsken (vanligvis vann) mellom varmerens innløp og utløpet, samt væskens strømningshastighet. Den tilførte varmen er da teoretisk produktet av denne temperaturdifferansen, fluidets oppvarmingskapasitet og fluidstrømningshastigheten. Temperaturmåling spesielt med elektroniske sensorer og strømningsmåling er ganske vanskelig. Derfor anses temperaturmålefeil på 2% til 5% som god eller nesten god.
En varmekostnadsfordeler (RFC) er ansvarlig for å distribuere målingen av mengden varme som overføres til et sett med strålende overflater (radiatorer). Siden det er et spørsmål om å distribuere en samlet mengde levert energi, må alle sendere (radiatorer) i systemet være integrert i beregningen og må derfor være utstyrt med en RFC. Imidlertid kan rørene i noen tilfeller varme opp uten at varmen telles.
En RFC kan ikke måle væskestrømmen eller den faktiske varmeoverføringen. Energien som overføres til luften av kjølevæsken (varmt vann produsert av kjelen) påvirker direkte radiatorens overflatetemperatur. Denne overflatetemperaturen varierer også avhengig av typen radiator og temperaturen i rommet. Distribusjonsindeksen gitt av en RFC er avledet av forskjellen mellom temperaturen på et sentralt punkt i varmeapparatet (radiatoren) og temperaturen i rommet, kombinert med parametere satt under installasjonen . Disse parametrene tar hensyn til radiatorens egenskaper og spesifikasjonene til omgivelsene (nærhet og type vegger, radiatorovertrekk, etc.).
Målingen består i å ta regelmessige og tette intervaller temperaturforskjellen mellom overflaten til radiatoren (på et nøyaktig punkt og standardisert på radiatorene) og den faktiske omgivelsestemperaturen (modell med to sonder).
Summen av disse temperaturforskjellene over tid (integralet) gjør det mulig å generere en indeks som nøyaktig gjenspeiler varmeutslippet til den aktuelle stråleoverflaten som en funksjon av temperaturen i rommet. Det skal bemerkes at en termisk energimåler også integrerer en temperaturdifferanse over tid, men dette er en temperaturdifferanse for varmeoverføringsfluidet før / etter oppvarmingsanordningen. Den inkluderer også strømningshastigheten til kjølevæsken målt med jevne mellomrom.
Mengden varme som sendes ut er også en funksjon av parametere som er spesifikke for emitteren (radiatoren) og som skal angis:
Varmekostnadsfordeler er sofistikerte og nøyaktige måleenheter. Disse enhetene er langt fra å være enkle "temperaturprober" og måler og integrerer med jevne mellomrom utviklingen over tid av temperaturer og oppdager også mulige uregelmessigheter eller forsøk på svindel for å utelukke måling av ekstreme klimatiske forhold som kan skjeve resultatene.
Som med alle telleinnretninger, krever implementering av RFC derfor overholdelse av beste praksis og produsentens anbefalinger.
Sammenlignende målinger (RFC vs termiske energimålere) utført i laboratoriet i 2004 av den ledende franske gassleverandøren konkluderte med at målingsforskjellen mellom de to teknologiene var lavere enn den maksimale% feilen som ble tillatt på gassmålerne. Termisk energi brukt i testen .
Målingene multipliseres med to koeffisienter: koeffisienten K C er koeffisienten til sammenhengen mellom radiatoren og varmekostnadsallokereren, mens koeffisienten K Q er koeffisienten til radiatorens kraft :
Tradisjonelt fordeles oppvarmingskostnadene av hensyn til rettferdighet i henhold til det oppvarmede området, noe som kan føre til at de som er mindre utsatt for å betale så mye, men føler seg kaldere.
Varmekostnadsfordeleren tar bare hensyn til temperaturforskjellen uten å vite egenskapene til boligene. Derfor må oppvarmingskostnadene individualiseres med tanke på korreksjonsfaktorene, ellers vil de mindre veleksponerte ikke bare være kaldere, men også måtte betale mer.
For å ha en rettferdig individuell telling av oppvarmingskostnader, må to korreksjonsfaktorer beregnes riktig: kompensasjonen i henhold til eksponeringen, og det tvangsforbruket knyttet til eksponeringen.
En leilighet som vender utover krever mer varme enn en leilighet som vender innover for samme varmekomfort, for eksempel vil en leilighet i hjørnet ha to skillevegger, hvor en leilighet som ligger på forsiden ikke har. En, for et identisk område . Denne forskjellen i konfigurasjon krever derfor kompensasjon i henhold til eksponeringen. I mer uklart sjargong snakker vi om termisk ugunstige situasjoner .
Varmen tilføres på den ene siden av radiatoren og på den andre siden av radiatorrørene. Distributørene er imidlertid begrenset og kan bare estimere varmen som varmeapparatet gir. Varmen som overføres gjennom rørene må telles separat, da den ikke kan reguleres. Dette blir referert til som tvangsforbruk knyttet til eksponering.
Målet med disse korreksjonsfaktorene er "De samme kostnadene per m 2 oppvarmet overflate for samme energiavvik" .
I Frankrike er disse korreksjonsfaktorene begrenset til 30% og kalles vektingsfaktorer . De blir stemt i henhold til flertallsprinsippet i artikkel 25. I Frankrike kalles tvangsforbruket knyttet til utstillingen vanlige drivstoffkostnader , det blir også stemt etter flertallsprinsippet i artikkel 25.
Varmekostnadsfordeleren er mindre presis enn en varmemåler. Feil med unøyaktighet er estimert mellom 60 og 70 € for en varmekostdistributør 114 mot € 325 € for en teller for oppvarmingstid, ved å ta i betraktning at de eneste parametrene i beregningsligningen. Andre feilkilder, som malingstykkelsen på radiatoren, eller slammet til radiatoren, øker bare denne feilen.
Med det uavhengige studiekontoret Enertech har ARC slått fast at andre målefeil kan eksistere:
Faktureringsfeil relatert til disse dårlige estimatene kan variere mellom -29% og + 68% i henhold til CRA, og mellom -20% og + 80%, ifølge Que Choisir.
Enertech vurderer overvurderingen av RFC-forbruket mellom 69% og 86%.
Det er forskjellige teknikker for montering av fordelere på varmeelementene:
Den stilling av fordeleren i forhold til høyden og lengden av radiatoren og strømningsretningen av fluidet i varmeelementene varierer. (Distributøren plasseres ofte i 50% av lengden, 50% eller 75% av høyden og er 2-3 cm dyp).
Installasjonsinstruksjonene avhenger av radiatormodellen, er definert av distributørprodusenten og må følges for å sikre riktig måling.
Individualiseringen av oppvarmingskostnadene er fastsatt i direktiv 2012/27 / EU innført i forskjellige medlemsstater.
Direktiv 2012/27 / EU foreskriver energisyn og energiledelsessystemer (artikkel 8), uttalelser (artikkel 9), informasjon om fakturering (artikkel 10) og kostnadene ved tilgang til uttalelsene og faktureringsinformasjon (artikkel 11).
Som alle direktiver, er dette direktivet imidlertid ikke anvendelig i nasjonal lovgivning: bare nasjonal lovgivning kan være det.
Det europeiske EED-direktivet er ikke implementert identisk i alle land: *
I Storbritannia er direktivet overført til november 2014, i The Heat Network (Metering and Billing) Regulations , 2014 No. 3120. ENERGY.
Direktiv 2012/27 / EU gjør det obligatorisk for formålet med desember 2016fordelingen av oppvarmingskostnader for alle boliger utstyrt med kollektiv oppvarming (artikkel 9 §3 og 13). Den ber også medlemsstatene om å sørge for sanksjoner i tilfelle manglende søknad. Innføringen av energieffektivitetsdirektivet utgjorde store vanskeligheter i hele Unionen, ettersom ingen medlemsstat, bortsett fra Malta , hadde innført det helt før5. juni 2014, frist satt av EU-kommisjonen. EU har imidlertid gjort dette direktivet om energieffektivitet til et viktig verktøy for å oppnå målet om å redusere sitt årlige primærenergiforbruk med 20% innen 2020. "For å oppnå dette gir det et sett med bindende tiltak for å oppfordre medlemsstatene til å gå opp innsatsen for en mer effektiv bruk av energi i alle ledd i energikjeden, fra prosessering og distribusjon til sluttforbruk, minnet EU-kommisjonen.
Som alle direktiver, er dette direktivet imidlertid ikke anvendelig i nasjonal lovgivning: bare nasjonal lovgivning kan være det.
I Finland er ikke individualisering av kostnader obligatorisk.
Prinsippet som er vedtatt er individuelle oppvarmingstidsmålere for fjernvarme og naturgass når det er teknisk gjennomførbart og lønnsomt, særlig i anledning utskifting, nybygg eller renovering.
Varmemålere brukes på sammenkoblingspunkter mellom flere eiendommer ( varmenett ).
I Finland er kostnadene for energimålere så høye at i 99% av tilfellene er individuelle målere eller fordelere av oppvarmingskostnader så dyre at de ikke er lønnsomme: for å gjøre dem lønnsomme, må temperaturen senkes. 4 ° C , som ikke er mulig
Fransk lov indikerer at bobestyrer på dagsordenen for generalforsamlingen stiller spørsmålet om arbeidet som gjør at varmeinstallasjonen kan utstyres med et slikt individualiseringsapparat, samt presentasjonen av sitatene som er utarbeidet for dette formålet., At avstemningen er ved simpelt flertall kjent som i artikkel 24, har forvalteren plikt til å foreta estimater, og unionen av sameierne kan ved sin stemme nekte å stemme på arbeidet. Faktisk definerer ikke fransk lov noen økonomisk sanksjon til skade for borettslag som ikke vil stemme for slikt arbeid, i motsetning til det europeiske direktivet som krever at medlemsstatene definerer effektive, forholdsmessige og avskrekkende sanksjoner.
Disse tekstene er derfor kontroversielle når det gjelder tolkningen.
TeksterLoven presenterer visse uklarheter som kan tolkes. Ettersom loven krever en "måling for å bestemme mengden varme som tilføres hvert rom" , hevder noen kollektiver at bare termiske energimålere er i stand til å ta denne målingen, og at fordelere av varmekostnader bare måler en temperatur. Ikke er i stand til det. Andre grupper mener at et argument må baseres på en studie eller sammenligning, mens mer enn 150 millioner distributører av oppvarmingskostnader i dag er vellykket distribuert i Europa i samsvar med det europeiske direktivet 2012/27 / EU.
Den nye versjonen av regelverket stammer fra 30. mai 2016slettet henvisningen til varmefordelere som eksisterte i den forrige versjonen fra 2012, og etterlot bare "tiltaket for å bestemme mengden varme som ble levert til hvert rom" , har myndighetene verken forklart eller begrunnet denne slettingen som ikke er triviell.
Når det gjelder bestemmelsen av tilført varme, kan det ikke være tvetydighet, dette begrepet er en kjent forestilling om termodynamikk, hvis resultat må uttrykkes i joule eller annen ekvivalent enhet, varmefordelere bygget i henhold til standarden EN 834 og under som de er godkjent, kan ikke gi et resultat i joule. Det er derfor på myndighetenes side at vi finner mangel på bevis eller argumenter.
Juridiske prosjekterLovforslaget søker et nytt dekret.
Individualiseringen av oppvarmingskostnadene tar sikte på å gjøre beboerne ansvarlige for forbruket. Målet med distributørene vil være å gjøre det mulig for eiere å gjøre beboerne oppmerksomme på konsekvensene av deres handlinger for oppvarming av energiforbruket via energiregningen. En eksperimentell studie relatert til installasjon av måleinstrumenter i flere bygninger som er co-pilotert av ADEME og Measuring Union, avsluttes med en gjennomsnittlig besparelse på 15% på fakturaen . Valget som ble beholdt for utvikling av regelverket var forsiktighet, med tanke på en gevinst på 10%. Denne studien, utført av måleprodusenter og begrenset til 5 bygninger og 270 boenheter, er unik.
På sin tid hadde denne unike studien blitt bestridt av ARC, fordi 40% av bygningene hadde et høyere forbruk etter installasjonen av distributørene.
Fra et miljøperspektiv har denne enheten som mål å gjøre det mulig å redusere klimagassutslipp ved å redusere energiforbruket. I følge Federal Union of Consumers-Que Choisir kan dette imidlertid avskrekke noen fra å stemme på renoveringsarbeid med lavt forbruk som fremmes ved lov , ifølge Federal Union of Consumers-Que Choisir . For fagpersoner er det bare bedre isolasjon som kan redusere regningen, og fordelere av varmekostnader er uprøvde.
Hos distributørene av oppvarmingskostnader utføres ikke beregningen av fordelingen lenger av eiendomssjefen, men av serviceselskapet som fakturerer tjenesten.
Individualiseringen skal muliggjøre en reduksjon av kostnadene, men kan også medføre merkostnader for installasjonen og styringen av måleinstrumentene.
Vurder det med forsiktighet. ( Vanlige spørsmål )
Datert 17. februar 2016Den loven om energi overgangen krever bobestyrer av hytter satt på dagsorden for generalforsamlingen spørsmålet om arbeidet med "individualisering av oppvarmingskostnadene." Denne loven forplikter også for disse bygningene utstyrt med kollektiv oppvarming, å lage en installasjon som gjør det mulig å bestemme mengden varme og varmt vann som leveres til hvert rom okkupert på privat basis.
For Trade Union Confederation of Families (CSF) innebærer dette tiltaket risiko for urettferdighet.
For denne indikasjonen bærer denne loven "et prinsippmål som vil koste leietakerne dyrt". For sin del samlet de sosiale utleierne seg innenfor USH og Association of Co-Ownership Managers (ARC) vurdert idesember 2015 at individualiseringen av oppvarmingskostnadene er både ”unødvendig og kostbar” for både leietakere og eiere.
I teorien vil individualisering av oppvarmingskostnadene bare være relatert til en del av oppvarmingskostnadene: vedlikeholds- og reparasjonskostnader bør ikke "individualiseres" som den delen av drivstoff som produserer varmt vann til husholdningenes bruk. Bare 70% av drivstoffet som brukes til oppvarming påvirkes.
I praksis kan individualisering av oppvarmingskostnader legge til oppvarmingskostnadene en ekstra kostnad på € 50 til € 70 knyttet til måling og måleravlesningstjenester. Eksperter fra Department of Housing mener at denne operasjonen ikke er lønnsom de første ti årene. Denne loven er resultatet av viljen til lobbyvirksomheten til Unionen for tiltaket som lover 20% besparelse.
Boligorganisasjoner med lav utleie er imot dette for ikke å øke boligutgiftene.
Social Union for Housing og Association of Co-Ownership Managers (Arc) kritiserte et tiltak som ble ansett som "unødvendig og kostbart for leietakere og eiere".
Denne loven bør gjelde 1,3 millioner husholdninger i billig hus og 2,3 millioner husholdninger i sameier.
Denne bestemmelsen vil koste 670 millioner euro i sosiale boliger som ikke vil bli investert i energirenovering.
Denne bestemmelsen vil koste sameierne € 1,76 milliarder.
For FNAIM , syndikat av sameieforvaltere , og dens president Jean-François Buet, tillater individualisering av oppvarmingskostnader, på den ene siden, å bli subsidiert opptil 30% av skattekreditt for energiovergangen (CITE) ( selv om det er minimalt sammenlignet med de reelle kostnadene) og på den annen side for å forsterke plassen som profesjonelle forvaltere har i sameiet.
Individualiseringen av oppvarmingskostnadene bør også indusere slam eller nettbalanseringskostnader. Disse vedlikeholdsoperasjonene faller likevel innenfor omfanget av konvensjonelt og obligatorisk vedlikehold og kan derfor ikke betraktes som en tilleggskostnad indusert av RFC.
Videre vil effektiviteten til varmefordelingsfordelere avhenge av forskjellige tekniske vanskeligheter i slamet til radiatoren for enhetens motstandere. feil installasjon av distributøren; feil korreksjonskoeffisient; “Kalorityveri” mellom boligene. Det er derfor viktig å tilkalle tjenesteleverandører med erfaring i fordeling av varmekostnader for å garantere kvalitet på installasjon og drift.
Begrepet "kalorityveri" består i å dra nytte av oppvarming av naboer for å begrense din egen regning. Det er mulig å opprettholde en minimumstemperatur i huset med visse termostatventiler. "Kalorityveri" minimeres dermed.
Mange land har ikke generalisert dette systemet, bortsett fra Tyskland, der det internasjonale Ista- selskapet har hovedkontor innen installasjon av varmekostnadsdistributører.
Graden av å utstyre det tyske og østerrikske markedet med varmekostnadsfordelere er nær 100%. Danmark nærmer seg en utstyrsrate på 80%. Den russiske , den polske , den Ungarn , den tsjekkiske republikk , den rumenske , det Italia utplassert på samme måte individualisert oppvarmingskostnadene.
Kilde: Europa. |
Kilde: Europa. |
Varmekostnadsfordeleren kan innføre nye utfordringer: reduksjon av ventilasjon, varmeoverføring mellom leiligheter, offentlig aksept av forbrukskontroll av en tredjepart, spesielt i Tyskland og Østerrike.