Den nigerianske forfalskningskandalen er en politisk skandale som stammer fra Italia . Italienske tjenestemenn har laget på oppdrag fra myndighetene USA en fiktiv dossier om påstått kjøp av uran (den gule kaken fra Niger ) av Saddam Hussein . Denne dossieret ga moralsk støtte for den amerikanske intervensjonen i Irak .
I September 2002, mens Bush-administrasjonen forbereder planene for å angripe Irak , sier CIA- direktør George Tenet og utenriksminister Colin Powell til USAs senatskomite for utenrikssaker at Saddam Hussein prøver å kjøpe gulkake i Niger. Samtidig hevder den britiske regjeringen til Tony Blair også at den irakiske diktatoren prøver å kjøpe uran fra et afrikansk land. Idesember 2002, gjentar USAs utenriksdepartement denne beskyldningen i en rapport med tittelen Illustrerende eksempler på utelatelser fra den irakiske erklæringen til FNs sikkerhetsråd .
Under sin tale om tilstanden i Unionen av28. januar 2003, Gir president George W. Bush skylden for denne saken og siterer britiske etterretningskilder: “Den britiske regjeringen har fått vite at Saddam Hussein nylig søkte betydelige mengder uran fra Afrika. " Senere vil hans regjering erklære at" disse 16 ordene aldri burde ha vært inkludert "i adressen til Unionen, og tilskriver CIA feilen .
Imidlertid hadde tre amerikanske tjenestemenn forsøkt å verifisere disse påstandene av Februar 2002. Visekommandøren for USAs væpnede styrker i Europa, general Carlton W. Fulford, Jr. , reiste til Niger for å møte sin president, Mamadou Tandja , ledsaget av USAs ambassadør i Niger, Barbro Owens-Kirkpatrick . Han konkluderte med at det var lite sannsynlig at en del av Nigers uran ble avledet fra offisielle kanaler, og sendte sin rapport til sekretæren for de felles stabssjefene , general Richard Myers . Owens-Kirkpatrick trakk lignende konklusjoner og sendte også en rapport til det amerikanske utenriksdepartementet. I tillegg, ifølge CNN (14. mars 2003, før invasjonen av Irak), hadde IAEA (International Atomic Energy Agency) også ansett dokumentene som falske . Til slutt sendte CIA i 2002 ambassadør Joseph Wilson for å bekrefte disse påstandene. Han kom tilbake fra turen og bekreftet deres forfalskning, men CIA-agenter klarte ikke å videreformidle denne informasjonen til byrådirektøren.
De 6. juli 2003, etter invasjonen av Irak, publiserer Joseph Wilson en spalte i New York Times , med tittelen Hva jeg ikke fant i Afrika , som avslører Bushs løgn i 2003-unionsstaten, men disse falske anklagene mot Saddam Hussein var hovedpåskudd for angrepet på Irak. Dager senere hevder den konservative kommentatoren Robert Novak at beslutningen om å sende Joseph Wilson ikke ble tatt av CIA-direktør George Tenet, men ble sendt på råd fra sin kone, Valerie . Ved å gjøre dette avslører han at sistnevnte var en agent for CIA, som utgjør en føderal forbrytelse i USA. Dette er starten på Plame-Wilson-affæren .
I følge etterforskningen av italienske journalister Giuseppe D'Avanzo og Carlo Bonini , fra det daglige La Repubblica , ville Rocco Martino , en tidligere rifleman og samarbeidspartner for SISMI (militær etterretningstjeneste) fram til 1999, ha samlet filen. Oberst Antonio Nucera, leder av mot-etterretningstjenestene ved SISMI og av seksjonen dedikert til spredning av masseødeleggelsesvåpen, ba Martino om å fungere som et mellomledd mellom en kvinne som tilhørte den nigerianske ambassaden og SISMI. Martino overførte deretter disse offisielle og etterfølgende forfalskede dokumentene til journalisten Elisabetta Burba , som overfører dem selv, på ordre fra sin sjefredaktør i Panorama (avisen arrestert, via Mondadori , av Silvio Berlusconi , en av hovedstøttene til krigen i Irak), ved den amerikanske ambassaden i Roma iOktober 2002.
Martino skal selv ha hatt kontakt med de franske etterretningstjenestene, som verken nektet eller bekreftet at han hadde vært en kilde til informasjon.
Ifølge journalisten Seymour Hersh kan forfalskning ha vært en bevisst felle satt opp av noen CIA-agenter for å hevne seg på Dick Cheney og andre neokonservative . Denne ledelsen ble likevel senere utelukket, og dokumentene hadde gått direkte fra det italienske SISMI til Det hvite hus.
I et intervju publisert den 7. april 2005, Vincent Cannistraro , tidligere direktør-terroroperasjoner mot CIA og tidligere direktør for National Security Council under Reagan , sier journalisten Ian Masters at tidligere medlem av National Security Council Michael Ledeen , som jobbet i Italia i løpet av årene med bly , kunne vel være kilden til falske dokumenter. Ledeen, som på en gang var seniorrådgiver for internasjonale relasjoner til Karl Rove , selv en tidligere Gray Eminence of Bush, har nektet for involvering i skandalen - artikkelen det er nevnt nevner at han jobbet i tiden for Panorama . Cannistraro informasjon ble bekreftet den26. juli 2005av sin partner Philip Giraldi , tidligere CIA, som fortalte Scott Horton at forfalskningene ble gjort av "flere tidligere CIA-offiserer som er kjent med denne delen av verden og som er assosiert med en viss velkjent ny-konservativ som har veldig nærhet forholdet til Italia ”. Da Horton hevdet at det må ha vært Michael Ledeen, bekreftet Giraldi og la til at det trolig var utbetalt økonomisk kompensasjon.
I et andre intervju med Horton hevdet Giraldi at Michael Ledeen og andre CIA-alumner jobbet med irakiske Ahmad Chalabi og den irakiske nasjonalkongressen , som deretter støttet planene om å invadere Irak.
Likevel publiserte den italienske avisen La Repubblica deretter en serie artikler som hevdet at Nicolo Pollari , den gang leder for SISMI, hadde ført forfalskningene direkte til Det hvite hus etter gjentatte avslag fra CIA om å svelge denne historien innen 2001 og 2002. SISMI overførte dette falsk informasjon til CIA den15. oktober 2001, samt til britiske tjenester. De9. september 2002Pollari møtte i Washington med Stephen Hadley , daværende nestleder nasjonal sikkerhetsrådgiver for USAs president (dette ble bekreftet av talsmann for nasjonalt sikkerhetsråd, Frederick Jones ).