The Whitewater-skandalen (også kjent som “Whitewater-saken”, den “Whitewatergate” eller oftere og mer bare på “Whitewater”) er et spørsmål om amerikansk innenrikspolitikk som begynte med investeringer i USA. Eiendomsmegling av Bill og Hillary Clinton og to av deres medarbeidere, Jim og Susan Mac Dougal, i Whitewater Development Corporation , et kommersielt foretak som gikk konkurs på 1970- og 1980-tallet.
En New York Times-artikkel publisert under presidentkampanjen i 1992 avslørte at Bill Clinton og hans kone, Hillary, hadde investert og mistet penger i Whitewater-utviklingsprosjektet.
David Hale, kilden til de kriminelle anklagene mot president Bill Clinton i Whitewater-saken, sa i måneden November 1993at Bill Clinton, daværende guvernør i Arkansas, hadde presset ham til å gi et ulovlig lån på 300 000 dollar til Susan McDougal, tilknyttet Clintons i Whitewater-affæren. Clinton-talsmenn så på David Halles anklager som tvilsomme, siden Hale ikke nevnte Clinton i referanse til dette lånet under FBIs første undersøkelse av Madison Garanti i 1989. Hale henviste også til en skapelseshistorie om skallselskaper og deretter plyndre deres føderale midler, slik som SBA-lån, for å la dem mislykkes. Det var ikke før han ble tiltalt for dette faktum i 1993 at Hale begynte å anklage mot presidentparet Clintons.
En etterforskning av US Securities and Exchange Commission resulterte i domfellelse mot Mac Dougals for deres rolle i Project Whitewater, men Clintons ble aldri tiltalt, da tre separate etterforskninger ikke fant tilstrekkelig bevis som knytter dem til den kriminelle oppførselen til andre personer knyttet til landet. transaksjon. Jim Guy Tucker , Bill Clintons etterfølger som guvernør i Arkansas, ble også dømt og tjente tid for sin rolle i svindelen. Susan Mac Dougal ble senere dømt til 18 måneders fengsel for forakt for retten i Susan MacDougal versus Grand Jury of Whitewater-saken , samt forakt for sivile domstoler, for å nekte å svare på spørsmål knyttet til Whitewater-programmet, men ble senere benådet av president Clinton like før sistnevnte forlot kontoret.
Begrepet "Whitewater" brukes også noen ganger for å inkludere andre forhold som oppstod under Clinton-administrasjonen , som Travelgate, Filegate, og omstendighetene rundt Vince Fosters død . Disse sakene ble etterforsket av uavhengig aktor Kenneth Starr .
Bill Clinton har kjent i Arkansas, politiske personer og forretningsmenn som Jim Mac Dougal siden 1968, som han hadde gjort en liten eiendomsinvestering med i 1977. Våren 1978 var Bill Clinton og Hillary Rodham Clinton på jakt etter ytterligere økonomiske midler for å supplere deres respektive inntekter, $ 26 500 for Bill som justisminister i Arkansas (som kan øke til $ 35 000 hvis hans kampanje for å være guvernør i Arkansas ble en suksess), $ 24 500 for Hillary som partner i Rose Law Firm . Det var også rundt denne tiden at Hillary Rodham-kontroversen om handel med storfe med futures begynte.
Våren 1978 henvendte Jim Mac Dougal seg til Bill og Hilary Clinton med et nytt forslag: å bli med ham og hans kone, Susan, for å kjøpe 93 hektar ubebygget land langs sørbredden av White River nær Flippin , Arkansas , i Ozark Mountains . Målet var å dele nettstedet inn i fritidsboligpartier, beregnet på den potensielt store klientellet til sørlendinger i Chicago og Detroit som ville være interessert i lave eiendomsskatter , fiske, rafting og fjellandskap. Planen var å holde eiendommen i noen år og deretter selge tomtene med fortjeneste.
De fire partnerne lånte 203 000 dollar for å kjøpe landet, og eierskapet ble deretter overført til det nyopprettede Whitewater Development Corporation, hvor de fire deltakerne hadde like store andeler; Susan Mac Dougal valgte navnet “Whitewater Estates”; deres salgsargument var: "En helg her, og du vil aldri ønske å bo noe annet sted ellers". Selskapet ble stiftet den18. juni 1979.
Denne perioden av amerikansk økonomi tilsvarte høye renter generelt, og da partiene ble hevet og dermed tilgjengelig for salg i slutten av 1979, var renten nær 20 per hundre. Potensielle kjøpere hadde ikke lenger råd til å kjøpe fritidsboliger. Snarere enn å lide et tap i virksomheten, de fire partnerne besluttet å fortsette sitt prosjekt, ha et show i hus bygget mens du venter på bedre økonomiske forhold.
I løpet av de følgende årene ba Jim Mac Dougal Clinton om sjekker for ulike rentebetalinger på lånet eller andre utgifter; Clintons, trodde seg være passive partnere i virksomheten, sa senere at de ikke hadde noen kunnskap om bruken av disse bidragene. Samtidig hadde Jim Mac Dougal mistet jobben som økonomisk hjelp til guvernøren da Bill Clinton ikke klarte å vinne gjenvalg i 1980. Mac Dougal bestemte seg i stedet for å gå inn i banksektoren, og kjøpte deretter "Bank of Kingston" i 1980 ble “Woodruff Savings & Loan” i 1982 omdøpt til henholdsvis “Madison Bank & Trust” og “Madison Guaranty Savings & Loan”.
Våren 1985 tvang Mac Dougal en innsamling fra kontoret til Madison Bank & Trust i Little Rock til å betale av $ 50.000 gjenværende i Clintons kampanjegjeld fra regjeringsvalget 1984 Mac Dougal samlet inn $ 35.000 og Madison Banks kasserer sjekker utgjorde $ 12.000 .
I 1985 plasserte Jim Mac Dougal sine synspunkter på å investere i lokal boligbygging, i et prosjekt kalt "Castle Grande". 405 hektar, lokalisert sør for Little Rock , Arkansas , som ble verdsatt til rundt 1,75 millioner dollar, mer enn Mac Dougal hadde råd til å investere alene: På grunn av finansloven kunne Mac Dougal ikke låne mer enn $ 600.000 fra sine egne sparepenger og Madison Garanty-lån. Mac Dougal grep inn med flere andre mennesker for å skaffe ekstra midler. Blant dem var Seth Ward, en bankansatt, som bidro til å sikre de 1,15 millioner dollar som trengs for operasjonen. For å unngå potensielle etterforskninger ble pengene flyttet frem og tilbake mellom flere andre investorer og mellommenn. Hillary Clinton og deretter en advokat i advokatfirmaet Rose Law Firm leverte juridiske tjenester for "Castle Grande".
I 1986 ble deres prosjekt belyst av de føderale reguleringsmyndighetene som innså at alle midlene som var nødvendige for denne eiendomstransaksjonen kom helt fra "Madison Guaranty"; reguleringen av "Castle Grande" var en bluff. I juli i år trakk Mac Dougals seg fra "Madison Guaranty". Seth Ward ble etterforsket sammen med advokaten som hadde hjulpet ham med å utforme avtalen. "Castle Grande" tjente $ 2 millioner i provisjon og gebyrer for Mac Dougal-forretningsforbindelser, samt et ukjent beløp knyttet til avgiftene til advokatfirmaet Hillary Clinton, men i 1989 kollapset det til en kostnad for regjeringen 4 millioner dollar som igjen bidro til å utløse sammenbruddet i Madison Guaranty 1989, og hvilke føderale regulatorer da skulle overta. På grunn av det nasjonale sparemiljøet "Savings and Loan crisis", kostet Madison Garantys fiasko USA 73 millioner dollar.
Clinton mistet mellom 37 000 $ og 69 000 $ av investeringene sine "Whitewater", et mindre beløp enn det McDougal tapte, av uklare grunner i medieoppslagene. Det hvite hus og tilhengere av presidenten hevdet at de var unntatt av "Pillsbury-rapporten", en studie på 3 millioner dollar utført for "Resolution Trust Corporation", en studie av "Pillsbury, advokatfirma. Madison & Sutro" på den tiden. “Madison Guaranty Savings & Loan” ble oppløst. I denne rapporten ble det vist at James Mac Dougal, som opprettet transaksjonen, var administrerende partner, og Clinton var en passiv investor i selskapet. Charles Patterson, "Pillsbury, Madison & Sutro", hovedadvokat for etterforskningen, tilbakeviste påstanden i Det hvite hus og sa "Det var ikke vårt formål å argumentere, forkaste, frikjenne." Kritikere av presidenten har sitert ulikheten i kapitalinnstrømningen mellom Clintons og MacDougals som bevis for at daværende guvernør Bill Clinton må ha bidratt på en annen måte til selskapet.
Under Bill Clintons første presidentbud i 1992 spurte New York Times- journalister ham om svikt i "Whitewater Development Corporation", som Bill Clinton og Jim Mac Dougal opprinnelig hadde kjøpt i 1978. Artikkelen til journalisten Jeff Gerth dukket deretter opp i New York Times ,8. mars 1992.
Noen timer etter at Vince Foster døde iJuli 1993, Stabssjef i Det hvite hus, Bernard Nussbaum, fjernet dokumenter, noen som vedrører Whitewater Development Corporation, fra Fosters kontor og overlot dem til Margaret Williams, First Lady's Staff Chief. I følge New York Times plasserte Williams dem i en safe i Det hvite hus i fem dager før de overlot dem til Clintons personlige advokat.
Etter publiseringen av New York Times-artikkelen , åpnet justisdepartementet en etterforskning av svikt i "Whitewater-saken". Medietrykket fortsatte å montere, den22. april 1994, Holdt Hillary Clinton en eksepsjonell pressekonferanse i White House Dining Room under et portrett av Abraham Lincoln , for å ta opp spørsmål både om "Whitewater-affæren" og om futureskontrakter; denne konferansen ble sendt direkte på store nettverk som CBS , NBC , ABC og CNN . På denne pressekonferansen hevdet Hilary Clinton at paret deres i Whitewater-selskapet ikke hadde begått noen forbrytelse, men innrømmet at fordi hennes forklaringer var tilstrekkelig vage, brydde hun seg ikke om. Ville ikke motsette seg utnevnelsen av en uavhengig aktor for å undersøke denne saken. . På slutten av denne TV-forestillingen mottok dessuten Hilary Clinton mediene ros for media for måten hun hadde oppført seg på, under sin første konferanse med kritiske spørsmål; Time Magazine kalte henne "... åpen, ærlig, men fremfor alt uberørt, sannhetens budskap var hennes holdning og hennes posisjon." Den selvsikre tonen og det avslappede kroppsspråket ... fikk umiddelbart godkjennelse av anmeldelser. Fra den dagen var det en innvirkning på holdningen til demokrater og andre venstreorienterte politikere mot mediehenvendelser om "Whitewater Affair", med New York Times spesielt å få en gjennomgang av Harper's Magazine. Av Gene Lyon, spesielt med tanke på at journalistene hans overdrev betydningen av det de oppdaget, og at de fortalte unøyaktigheter.
På Clintons ønske utnevnte justisminister Janet Reno i 1994 den uavhengige advokaten Robert B. Fiske til å undersøke lovligheten av "Whitewater Affair" -transaksjonene. To konklusjoner kom frem fra denne etterforskningen: 1) at Clinton presset en forretningsmann i Arkansas, David Hale, til å gi et lån som skulle komme ham og eierne av "Madison Garanty" til gode; 2) at en bank i Arkansas skjulte transaksjoner knyttet til Clintons kampanje for guvernør i 1990. IMai 1994, Ba den uavhengige påtalemyndigheten Robert Fiske presidentparet om å gi påtalemyndighetene alle dokumenter knyttet til "Madison Garanty" innen 30 dager. Bill og Hilary Clinton erklærte dem tapt. Nesten to år senere ble de nevnte faktureringsslippene fra Rose Law Firm der Hillary Clinton hadde jobbet, oppdaget i de private leilighetene til Clintons i Det hvite hus av en etterforsker iJanuar 1996.
Clintons hevdet å ha blitt ryddet for alle anklager i to av rapportene fra San Francisco , California, Pillsbury Madison og Sutro advokatfirma og Resolution Trust Corporation, som hadde tilsyn med avviklingen av "Madison Guaranty". ". Charles Patterson, senioradvokat ved Pillsbury Madison, tilbakeviste og sa "det var ikke vårt formål å erobre, tukte eller frikjenne".
I August 1994, Kenneth Starr ble utnevnt av en avdeling av tre dommere til å fortsette Whitewater etterforskningen, erstatter Robert B. Fiske, som hadde vært spesielt oppnevnt av riksadvokaten før omstøpt i 1994 lov å gi mer makt til uavhengige påtalemyndigheten. Starr erstattet Robert B. Fiske, en moderat republikaner, sistnevnte ble valgt og utnevnt av Janet Reno , justisministeren i Clinton, og skapte en tilsynelatende interessekonflikt.
David Hale, Kenneth Starrs nøkkelvitne mot president Clinton i "Whitewater Enquiry", sa Clinton, mens han fremdeles var guvernør i Arkansas, lobbyet ham inn November 1993, for å gi et ulovlig lån på $ 300.000 til Susan Mac Dougal, hans partner i "Whitewater Affair".
Hales forsvarsstrategi, foreslått av advokaten Randy Coleman, var å fremstille ham som offer for de veldig mektige politikerne som tvang ham til å gi alle pengene. Denne selvkarikaturen ble undergravd av et vitnesbyrd fraNovember 1989, Der FBI-agenter som undersøker den mislykkede "Madison Guaranty" avhørt Hale handlemåte med Jim og Susan Mac Dougal, inkludert $ 300000 lån . I følge den offisielle rapporten om dette avhøret av FBI-agenter beskriver Hale i detalj hans forhold til Jim Guy Tucker , den gang en advokat i privat praksis, og senere Bill Clintons etterfølger som guvernør i Arkansas, også enn med paret Mac Dougal og flere andre mennesker, men navnet på guvernør Bill Clinton blir aldri nevnt. Clintons navn ble heller ikke nevnt da David Hale vitnet ved MacDougals rettssak, noe som resulterte i en frifinnelse.
Clinton nektet for å ha presset Hale for å gi et lån til Susan Mac Dougal. Da hadde Hale allerede erkjent straffskyld for to forbrytelser og hadde fått redusert straff fra påtalemyndighetene mot å vitne mot Clinton. Anklagene var basert på det faktum at supportere fra Clinton angivelig hadde betalt mange utbetalinger til Hale som representanter for det såkalte Arkansas Project , en $ 2,4 millioner-kampanje ble angivelig finansiert for å hjelpe i Hales forsvarsstrategi og for å undersøke Bill Clinton og hans medarbeidere mellom 1993 og 1997. Disse anklagene ble deretter gjenstand for en egen etterforskning av den tidligere justisdepartementets etterforsker Michael E. Shaheen Junior. Shaheen ga sin rapport til Kenneth Starr iJuli 1999rapporterte denne rapporten fakta der det ble rapportert at det ikke var tilstrekkelig bevis for å fastslå at Hales forsvarsstrategi var betalt for å påvirke hans vitnesbyrd, med påstander som også var "ubegrunnede eller, i noen tilfeller falske", og at ingen anklager kunne bli anlagt mot Hale eller i løpet av Arkansas Project ( The American Spectator ). Forfatterne av Salon.com har klaget over at den fulle, konfidensielle rapporten på 168 sider ikke er blitt offentliggjort. En stadig gjentatt klage ble inngitt av Salon.com fra 2001 og utover.
Statsadvokater gikk for retten og signerte en arrestordre for Hale tidlig Juli 1996. Søksmålene fra statsadvokatene anså at Hale hadde inngitt forfalskninger til den statlige forsikringskommisjonen angående solvensen til et forsikringsselskap han eide, "National Savings Life". Aktor påstod også i juridiske dokumenter at Hale også gjorde forfalskninger for å dekke over at han hadde plyndret forsikringsselskapet. Hale sier at alle typer lovbrudd var en teknisk foul og ingen tapte penger. IMars 1999 Hale ble funnet skyldig på den første tiltalen, og juryen anbefalte en 21-dagers fengsel.
Starr utarbeidet en anklagemyndighet i Representantenes hus i slutten av 1997 og hevdet at det var "betydelige og troverdige bevis" på at Clinton kan ha avgitt falskt vitnesbyrd om Hales anklager.
Theodore B. Olson, som med flere medarbeidere lanserte planen senere kjent som " Arkansas Project ", skrev flere essays for "The American Spectator" og beskyldte Clinton, og mange av hans medarbeidere, for urettferdighet. Den første av disse stykkene dukket opp iFebruar 1994, med påstand om et bredt utvalg av straffbare forhold fra Clinton og andre, inkludert Webster Hubbell. Disse påstandene førte til oppdagelsen at Hubbell, en venn av Hillary Clinton og en tidligere partner i Rose Law Firm, hadde begått flere svindel, hovedsakelig mot sitt eget selskap. Hillary Clinton, i stedet for å være en medskyldig i Hubbells forbrytelser, hadde vært et av hans ofre. IDesember 1994, en uke etter at Hubbell erklærte seg skyldig på e-post for svindel og skatteunndragelse, opprettet assisterende Hvite Husrådgiver Jane Sherburne "en oppgaveliste" som inkluderer en referanse til å overvåke samarbeidet Hubbell med Starr. Hubbell ble deretter tapet i fengsel og sa om Rose Law Firm: "Jeg må snu meg igjen". I sitt neste rettsmøte argumenterte han for den "femte endringen i USAs grunnlov" mot selvinkriminering.
I Februar 1997, Kunngjorde Starr at han ville droppe etterforskningen for å fortsette karrieren ved Pepperdine University Law School. Imidlertid "la han ut en hånd" i møte med "intens kritikk" og ytterligere bevis for seksuell forseelse fra presidentens side.
Før April 1998Starrs undersøkelser i Arkansas nærmet seg slutten, kapret til en viss grad av utbruddet av Lewinsky-skandalen , og av det faktum at perioden for hans lille Little Rock- tiltalejury var i ferd med å komme. Termin neste måned. Webster Hubbell, Jim Guy Tucker og Susan Mac Dougal hadde alle nektet å samarbeide med Starr, og hver av dem ville senere bli benådet av president Clinton. Da påtaljuryen i Arkansas endelig avsluttet sitt arbeid iMai 1998, etter 30 måneders arbeid, fabrikerte Starr bare en tiltale om forakt mot Susan Mac Dougal. Selv om hun nektet å vitne under ed om Bill Clintons engasjement i Whitewater, gjorde Susan MacDougal en stor avtale i media om at Clinton hadde blitt fortalt sannheten om lånekontoen og hadde stilt spørsmål ved dem. Hennes tidligere manns motiver for å samarbeide med Starr. Hun hevdet også at James Mac Dougal følte seg forlatt av Clinton og fortalte ham "han skulle betale Clinton tilbake". Susan Mac Dougal fortalte også Pressen at hennes mann fortalte henne at, republikansk aktivist og liten advokat fra Little Rock , Sheffield Nelson , igjen, uten å avlegge en ed, var snakk om å "betale ham penger" for å snakke om Clinton til "New York Times". "og at han i 1992 hadde fortalt henne at en av Clintons politiske fiender faktisk betalte ham for å skrive om" Whitewater Affair "i" New York Times ".
Fra begynnelsen tilbød Starr Susan Mac Dougal "blankettimmunitet" over andre hvis hun ville samarbeide om "Whitewater-etterforskningen". Mac Dougal sa til juryen at det ikke var lett for henne eller hennes familie å nekte å svare på spørsmål om Clinton og Whitewater. "Det har vært en lang vei, en veldig lang vei ... og det var ikke en enkel beslutning å ta," sa Mac Dougal også til domstolen. Mac Dougal nektet å svare på spørsmål under ed, knyttet til de foregående emnene, til siviljuryen for tiltalen, og risikerte hovedsakelig en fengselsstraff på atten måneder, inkludert åtte måneders isolasjon, av sivildommeren for forakt av retten. Starrs etterfølgende tiltale mot Suzan Mac Dougal for den "kriminelle" tilsidesettelsen av anklagene mot domstolen resulterte i en jurystemming, med syv til fem, for frifinnelse. President Clinton benådet henne senere, kort tid før han forlot Oval Office.
I September 1998, Den uavhengige påtalemyndigheten Kenneth Starr ga ut den berømte "Starr-rapporten" om forbrytelser som angivelig ble begått av president Clinton i Lewinsky-skandalen . Da han utelukkende behandlet saker knyttet til Lewinsky-skandalen, nevnte han bare Whitewater i ett avsnitt, uten å nevne det faktum at Clintons mangeårige venn og rådgiver Vernon Jordan begge hadde prøvd å finne en ny jobb hos Monica Lewinsky etter å ha flyttet fra internshipet til Det hvite hus og hjelpe Webster Hubbell økonomisk på grunn av avhopp som følge av kontraktene mens han var under press for å samarbeide med de forskjellige Whitewater-undersøkelsene. Det var faktisk på dette grunnlaget at Starr i utgangspunktet hadde tatt på seg Lewinsky-etterforskningen under beskyttelse av sitt mandat som uavhengig påtalemyndighet i Whitewater-saken.
Det var mye lidelse fra Clintons mest ivrige kritikere etter utgivelsen av Starr-rapporten om Fosters død, men også på grunn av Starrs avgang og hans tilbakevending til saken. Fosters død hadde vært kilden til mange konspirasjonsteorier. Christopher Ruddy, en reporter for Pittsburgh Tribune-Review, en avis som eies av en vokal motstander av Bill Clinton, Richard Scaife, bidro til å stimulere denne spekulasjonen ved å si at Starr ikke fulgte denne ledelsen langt nok.
De 26. januar 1996, Ble Hillary Clinton tvunget til å vitne for en storjury angående hennes investeringer i Whitewater-prosjektet. Det var første gang i USAs historie at en førstedame ble kalt til å vitne for en storjury. Hun vitnet om at hun og mannen hennes aldri hadde lånt penger fra en bank og benektet at en tredjepart hadde lånt penger på deres vegne. Under etterforskningen ble rundt 15 personer - inkludert venner av Clinton, Jim og Susan Mac Dougal, Wester Hubbell, rådgiveren i Det hvite hus og Jim Guy Tucker , guvernøren i Arkansas - anerkjent skyldige for føderale anklager. Annet enn Jim Mac Dougal, var ingen av dem enige om å samarbeide med Whitewater-etterforskerne, og Clinton benådet fire av dem i løpet av de siste timene av sitt presidentskap (se liste over benådede nedenfor, i underkapittelet Dommer ).
Sammen med den uavhengige aktorens etterforskning hadde begge husene til den amerikanske kongressen, senatet og representanthuset studert Whitewater-saken og holdt høringer. United States House Banking Operations Committee hadde planlagt å begynne høringene sentMars 1994, men de ble utsatt to eller tre dager før den planlagte datoen, etter at Henry B. Gonzalez, styreleder for den demokratiske bankkomiteen, skrev et uvanlig sint brev til republikaneren Jim Leach der han omtalte Leach som "Stubborn", "ufleksibel" , "sta likegyldighet" til US House-etikette og "overlagt" konspirasjon om en "juridisk sak". US House Banking Committee startet deretter sine høringer for alvor på slutten av måneden.Juli 1994.
Den amerikanske senatkomiteen for bank, eiendom og urbane saker innledet også høringer om Whitewater-saken i Juli 1994 ; disse intensiverte iMai 1995, etter at republikanerne fikk flertall i senatet, da Whitewater Special Committee ble dannet, med formannen for den republikanske bankkomiteen, Al D'Amato, som styreleder for spesialkomiteen og Michael Chertoff som sjefrådgiver. Komiteens høringer var mye større enn dem som tidligere var holdt av demokratene, og varte i over 300 timer over mer enn 60 sesjoner over 13 måneder, bestående av 10 000 sider muntlig vitnesbyrd og 35 000 sider vitnesbyrd fra nesten 250 vitner; mange av disse tallene var poster. Høringsvitnesbyrd og senatets undersøkelseslinjer fulgte stort sett partisanlinjer, med republikanere som etterforsket presidenten og demokratene som forsvarte ham. Senatets Whitewater spesialkomité utstedte,18. juni 1996, en rapport på over 800 sider, som bare henviste til mulig feil handling fra president Clinton, men refererte til Clinton-administrasjonen som "et amerikansk presidentskap som har misbrukt sine makter, etter å ha omgått grenser for sin autoritet og prøvd å manipulere sannheten. First Lady ble gjenstand for mye sterkere kritikk, ettersom hun var "den sentrale skikkelsen" ved opprinnelsen til alle påståtte forseelser. Den demokratiske minoriteten i komiteen spottet funnene som "en lovgivende farse", "en heksejakt" og "et politisk spill".
De 19. november 1998, Vitnet den uavhengige påtalemyndigheten Kenneth Starr for USAs senatkomité for rettssaker i forbindelse med Bill Clinton- forfølgelsesprosessen på anklager knyttet til Monica Lewinsky-saken . Der uttalte Kenneth Starr at han i slutten av 1997 begynte å forberede en prosedyre for anklager knyttet til Whitewater-affæren, nærmere bestemt knyttet til det falske lånet på $ 300 000 $ gitt til Susan Mac Dougal og vitnesbyrdet. Under ed av presidenten om dette lån, men at etterforskningen fortsatt var i gang. Når det gjelder gjentakelsen av Hillary Rodhams fakturaer fra Rose Law Firm i boligdelen av Det hvite hus, sa Starr at etterforskningen ikke hadde funnet noen forklaring på at disse dokumentene forsvant og dukket opp igjen: “Etter en nøye etterforskning fant vi ingen forklaring. for gjentakelsen av disse fakturaene, inkludert hvordan de kom dit de var og hvorfor de ikke hadde blitt oppdaget og produsert tidligere. Det er fortsatt et mysterium den dag i dag. Starr benytter seg også av anledningen til å frita president Clinton fullstendig for enhver forseelse i både Travelgate- og Filegate-filene; Demokrater i komiteen kritiserte umiddelbart Kenneth Starr for suspensjonen av denne forskningen, så vel som i Whitewater Affair, etter kongressvalget i 1998.
Til slutt ble Bill Clinton aldri dømt, men femten andre mennesker ble dømt for mer enn førti forbrytelser, inkludert Bill Clintons etterfølger som guvernør, som måtte trekke seg.
I Mars 1992, under presidentkampanjen, innrømmet Clintons at de i 1984 og 1985 selvangivelsen hadde deklarert skattefradraget for renter på betalinger foretatt av "Whitewater Development Company" og ikke deres personlig. På grunn av forutsetningen om feilen ble Clintons ikke tvunget til å rette den, men Bill Clinton kunngjorde at de ville gjøre det.
Nestleder i Det hvite hus Vince Foster vurderte denne saken, men tok ingen avgjørelse før han døde. Nesten to år etter at den første kunngjøringen lekket,28. desember 1993Clinton gjorde smelle at $ 4900 skatt betaling . Dette ble gjort like før etterforskerne fra justisdepartementet begynte å lete etter Clinton Whitewater-dokumentene. Betalingen ble utført uten at bøter ble lagt til (sannsynligvis fordi treårsfristen for betaling ble overskredet), men inkluderte forsinkelsesrenter på beløpet som ikke ble oppgitt feilaktig, inkludert forsinkelsen i ytterligere to år. De aktuelle Whitewater-filene, offentliggjort iAugust 1995, tvilte Clintons påstander om dette spørsmålet, akkurat som de viste at paret var klar over at de aktuelle rentebetalingene ble utført av Whitewater Development Company og ikke av dem personlig.
Kenneth Starrs etterfølger som uavhengig aktor, Robert Ray, ga ut en rapport i September 2000som uttalte: "Dette kontoret bestemte at det ikke var tilstrekkelig bevis for å bevise for en jury utover rimelig tvil om at presidenten eller fru Clinton bevisst deltok i enhver kriminell oppførsel." Ray kritiserte likevel Det hvite hus i en uttalelse ved utgivelsen av rapporten og sa at forsinkelser med å fremlegge bevis og "opprørende rettssaker" fra presidentens advokater hindret etterforskningens fremdrift sterkt, og brakte kostnadene til sammen $ 60 millioner dollar. . Ray-rapporten avsluttet effektivt Whitewater-etterforskningen.
Bill og Hillary Clinton har aldri besøkt den nåværende eiendommen i Whitewater. IMai 1985, Jim Mac Dougal hadde solgt de gjenværende delene av Whitewater Development Corporation til en lokal eiendomsmegler, Chris Wade. Rundt 1993 var det noen få hus okkupert på stedet, men for det meste "til salgs" -skilt; etter at svermer av Whitewater-journalister vandret dit, la en eier ut "Gå hjem, idioter." I 2007 var det fortsatt 12 boliger i den siste delinndelingen, til salgs av sønnen til Chris Wade, priset til $ 25.000 . På Flippinref er Jim Mac Dougals eiendeler og lånebanken erstattet av en rekke små bedrifter, med den siste butikken som barberer.
Lengden, mengden av utgifter og resultatene av store Whitewater-undersøkelser har pekt mange borgere mot den uavhengige påtalemekanismen som ble innført ved 1994-loven. Spesielt demokrater har fremstilt Whitewater som en politisk heksejakt. På samme måte som republikanerne hadde gjennomgått. etterforskning av våpensalgssaken, "Iran-Contra," på slutten av 1980-tallet. Dermed utløp den uavhengige påtaleloven i 1999, med kritikere som sa at det hadde kostet mye for svært dårlige resultater; Kenneth Starr, selv, favoriserte avskaffelsen av denne loven. Det var faktisk ingen som var fornøyd med Whitewater-etterforskningen: Demokrater betraktet etterforskningen som en politisk heksejakt, republikanerne var frustrerte siden Bill Clinton hadde sluppet unna formelle anklager, og ikke-partipolitiske mennesker ble funnet mediedekningen av Whitewater-fakta og historier, som strekker seg over fire tiår , vanskelig å forstå til det punktet å være forvirret.