Økonomisk teori

I følge den franske økonomen Raymond Barre er økonomisk teori en av komponentene i økonomien . Det tilsvarer den andre fasen av implementeringen av denne disiplinen.
Økonomi innebærer faktisk en streng prosess som er organisert i fire påfølgende stadier:

Definisjon av økonomisk teori

Raymond Barre nevner det han kaller en lykkelig frase fra Keynes  :
“Økonomisk teori gir ikke noe sett av konklusjoner som umiddelbart kan brukes til å definere politikk. Det er en metode snarere enn en doktrine, en serie intellektuelle verktøy som hjelper eierne til å trekke riktige konklusjoner. "

Teori og "økonomisk lov"

Kontroversen om "økonomiske lover"

Økonomisk teori tilstreber å oppnå uniformiteter av generell karakter, og definerer arvforhold og likhet mellom økonomiske fenomener, som noen presenterer - som vitenskapelige disipliner - som å ha verdien av "økonomisk lov".

Områder

Det er to hovedområder for økonomisk teori:

En økonomisk teori kan forholde seg til veldig mange felt. For eksempel er det arbeidsøkonomi, bedriftsøkonomi, sosial økonomi, offentlig økonomi, internasjonal økonomi, miljøøkonomi, legemiddeløkonomi, etc.

Det er også mulig å bygge business intelligence- teorier .

De ulike økonomiske teoriene

De økonomiske teoriene var svært mange, og er i dag inkludert i en epistemologisk valgmulighet: de er kumulative innbyrdes, og de mindre forklarende neglisjeres. Tanken om at økonomiske teorier ofte er imot hverandre er mer av det normative feltet enn det positive feltet for økonomiske teorier. Faktisk fører det normative aspektet av økonomiske teorier til forslag, og det er disse forslagene som blir diskutert (og genererer hyppig motstand). Det positive feltet økonomisk teori er gjenstand for vitenskapelige debatter, aktuelle innen vitenskap.

Forskere i andre fagområder kritiserer økonomer generelt for å være den ”vitenskapelige” disiplinen som publiserer mest mens de bekrefter minst (kilde: en: Scientific American ). Utviklingen av eksperimentell økonomi overvinner delvis denne kritikken, uten å fullstendig løse det faktum at in vitro bare ufullstendig kan gjenspeile in vivo . Økonomien, til og med veldig matematisert, forblir i stor grad, som andre samfunnsvitenskap, basert på historier eller fotografier av situasjoner som skyldes tidligere utvikling, mens fremtiden aldri holder seg helt til fortiden. Men det er ikke sikkert:

  1. at resultatene av positive økonomiske teorier nødvendigvis er falske;
  2. at økonomi systematisk søker å forutsi fremtiden.

Målet er heller en slags daglig forventning, oppdatert så snart behovet oppstår.

Dessuten, med noen unntak, mener de fleste tankeskoler at økonomien er knyttet til det politiske spørsmålet gjennom det normative feltet. Dermed har mange politiske debatter, for eksempel den gjentatte kontroversen om vekten offentlige myndigheter burde eller ikke bør ta i økonomien, og om den respektive effektiviteten til markeder og statsapparatet på dette området (forestillinger om politisk økonomi , offentlig valgsteori , etc.), er gitt i argumenter etter økonomisk teori. I seg selv utvikler ikke teorien en mening, men det faktum at økonomer som mennesker har den, kan ha en tendens til en sammenslåing mellom anbefalingene fra normativ økonomi og å ta beslutninger. Politiske posisjoner fra visse økonomer (som f.eks. Joseph Stiglitz eller Friedrich von Hayek ).

Til slutt foreslår normativ økonomi bare for det politiske feltet, men sier ikke hvilke forslag som skal foretrekkes fremfor andre. Voldgift er politisk, ikke økonomisk.

Finansiere

I et komplett marked er det en enkelt pris for hver vare. I tillegg er avkastningen på investeringen den samme for alle produkter (se Risikoenøytralt tiltak  (en) ).

Merknader og referanser

  1. Politisk økonomi , bind 1 Thémis Paris 1966.
  2. Sitat også rapportert i epilogen i boken av Gregory Mankiw ), Macroeconomics (trans. Av de 5 th  edition, 3 th  utgaven på fransk)).
  3. Louis Baudin, “La Loi économique”, i Revue d'Économie politique (1924).

Se også

Relaterte artikler

Eksterne linker