Kontekstuell variant

I lingvistikk kan uttrykket kontekstuell variant eller kombinatorisk variant betegne tre begreper:

de fonemer som realisering er forskjellig i henhold til deres sammenheng i den innleste strengen (alle mulige utførelsesform kalles allofon );
de morphemes hvis realisering er forskjellig i henhold til deres kontekst (alle mulige utførelsesform kalles allomorf );
den grafemet hvis realisering er forskjellig avhengig av deres kontekst (hver mulig realisering kalles allograph ).

Kontekstuelle eller kombinatoriske varianter er i motsetning til gratis varianter , som er uavhengige av konteksten.

Når det gjelder kontekstuelle varianter, er allofoner, allomorfe eller allografer i komplementær distribusjon .

Om fonemer

Om morfemer

I lingvistikk er et morfem generelt definert som det minste signifikante elementet, isolert ved segmentering av et ord, ofte blottet for språklig autonomi. I likhet med fonemet er morfemet en abstrakt enhet som kan realiseres på flere måter i den talte kjeden.

Om grafemer

Det er i noen skript , grafemer som ikke har en eneste uforanderlig form, men som tilpasser henhold til deres posisjon i ordet, eller sammenheng . Således er det knyttet til en grunnleggende grafeme allografier , som ikke har status som uavhengige grafemer, men som bare er kontekstuelle varianter eller kombinatoriske varianter av denne grunnleggende grafen. Oftere snakker vi om ligaturer . I typografi er imidlertid ikke dette begrepet et synonym . Som de gratis variantene , de:

har samme betydning;
tilhører samme grammatiske kategori;
generelt (men ikke nødvendigvis) presentere et minimum av formell identitet, en bruksregel.

Imidlertid, i motsetning til gratis varianter, er de avhengige av en eksklusiv sammenheng og kan aldri byttes ut . Denne kontekstavhengigheten kan være morfologisk , syntaktisk og fonetisk .

Blant de mest berømte skriftene som følger dette prinsippet, finner vi:

Arabisk alfabet

I det arabiske alfabetet har hver bokstav fire allografer, med unntak av et lite antall bokstaver hvis layout forblir uendret. Hver variant brukes i en bestemt kontekst, avhengig av hvilken plass i ordet:

i uavhengig posisjon, når brevet er alene om ordet;
i utgangsposisjonen til et ord;
i midtposisjon;
i endelig posisjon.

Opprinnelig hadde det arabiske alfabetet ikke slike varianter, som oppstod fra deformasjonene som ble antydet av den kursive stavemåten, som fortsetter gjennom tilpasninger knyttet til behovet for ikke å løfte kalamusen for ikke å avbryte linjen. Fra enkle irrelevante varianter fikk allografene status som standardiserte og obligatoriske skjemaer. Vi kan illustrere dette ved å tegne et brev, hāʾ (husk at arabisk leses fra høyre til venstre).

Prosessen som førte til differensiering av allografier er veldig tydelig her og avhenger helt av behovet for ikke å løfte kalamusen:

den grunnleggende formen er den for det isolerte skriptet: kalamusen sporer en enkel lukket sløyfe;
når bokstaven vises i begynnelsen av ordet, begynner omrisset som for en sløyfe, men kan ikke slutte når sløyfen er lukket: den må starte igjen til venstre for å tillate krysset med neste bokstav, derav sløyfen på innsiden av første sløyfe, som har vært mer eller mindre uferdig (noen forfattere lukker den mindre enn i bildet som presenteres her);
midt i et ord er det ikke mulig å tegne en enkelt sløyfe uten å forstyrre hjerneslaget. På samme måte som man tegner et kursivt f i det latinske alfabetet, går man videre til en dobbel løkke. Vi kunne ha vært fornøyd med at en sløyfe ikke gikk nedover, men en slik stavemåte representerte allerede en annen bokstav;
på slutten av ordet er sløyfen ganske enkelt knyttet til forrige bokstav.

Det kan virke vanskelig å lære allografene til hver bokstav. Faktisk er det i stor grad tilrettelagt hvis vi husker at det bare er et spørsmål om å respektere begrensningen av kursiviteten: alle bokstavene (unntatt seks) med det samme ordet må kobles sammen og linjen må gå tilbake til grunnlinjenivået for å tillate kjetting. Det er derfor ikke mulig å avslutte et lenket brev øverst eller nederst i dette brevet. Bokstaven ǧīm viser tydelig:

Mens brevet er avsluttet, i sin grunnleggende stavemåte, med en stor åpen lav sløyfe som går tilbake til venstre, må denne sløyfen nødvendigvis avbrytes i den sammenkoblede stavemåten for å tillate krysset. Så bare den øvre delen av brevet gjenstår. Det er faktisk verken mulig å fortsette linjen lavere enn skrivelinjen eller å fortsette å skrive under dette brevet. Ellers kunne vi ha forestilt oss at sløyfen var stengt for å gå tilbake til høyre. Vær oppmerksom på at den innledende og median stavemåten er identisk: ingen ekstra tilpasning er faktisk nødvendig. Endelig er den endelige stavemåten bare en form knyttet til det som går foran den grunnleggende stavemåten, hvor sløyfen kan dukke opp igjen. Noen arabiske bokstaver som mim har mer enn tre former bortsett fra at varianter ikke er viktige for å skrive ut.

Hebraisk alfabet

Det hebraiske alfabetet benytter fem endelige kontekstuelle varianter (det paleo-hebraiske alfabetet ignorerer disse variantene). Prosessen ligner på arabisk, men mye enklere (se motsatt). Vi merker at dette hovedsakelig er en forenkling av ductus , som forlenges. Vi føler der en prosess som ligner på den som vi møter på gresk. Disse kontekstuelle variantene er obligatoriske og finnes i den kursive stavemåten i alfabetet.

Latinsk alfabet

Vi kan sammenligne prosedyrene som brukes for det arabiske alfabetet, til situasjonen som en forfatter som bruker det latinske alfabetet, opplever spontant når han skriver i et kursivt skript: også han vil ha en tendens til å tegne bokstavene forskjellig i henhold til deres plass i ordet. Bare hver skribent kan utvikle sine egne variasjoner, som aldri er relevante og ikke er standardiserte. Å skrive ved å løsne alle bokstavene er ikke umulig. Slik har flertallet av verk blitt skrevet ut i århundrer. Selv om det nå er ute av bruk eller leksikalisert , har standardiserte kontekstuelle varianter likevel blitt brukt.

S lang og s rund

Det mest bemerkelsesverdige eksempel er at av de s , som ble trukket annerledes: s runde (vår s ) på slutten av ord, s lenge alle andre steder:

Den s lenge, avledet fra det halv uncial Latin (viste seg IV th århundre), ble overført til alle etter Latin skript. Bruken fulgte i utgangspunktet ikke strenge regler. Enkel variant av s , den kan også brukes alene og i hvilken som helst posisjon. Oppsettet har variert veldig avhengig av skriving, plassering og skriftleder. Etter hvert kom han imidlertid til å erstatte s i alle posisjoner unntatt finalen. Denne konvensjonen ble bevart i trykkpressen inntil det XIX E århundre, i løpet av hvilken bruk, allerede fluktuerende ved enden av den XVIII E (i samme verk, de to s kunne brukes i konkurranse med den eneste s ), tapes fullstendig. For tiden forveksler uinformerte lesere den lange s med en f .

Uyghur-alfabetet

Det greske alfabetet

Det er to kontekstuelle varianter på gresk : sigma (σ / ς / ϲ; Σ / Ϲ) og beta (β / ϐ). Andre såkalte "gratis" varianter finnes også for delta (δ), epsilon (ε), kappa (κ), theta (θ), xi (ξ), pi (π / ϖ), rhô (ρ) og phi ( φ) med små bokstaver, så vel som for upsilon (Υ) i hovedstad; de følger imidlertid ikke en kontekstuell regel om staving, som er godt definert, men tilpasset i henhold til bruk, ofte som symboler eller variabler for matematikk (ϵ, ϰ, ϑ, ϖ, ϱ, ϕ og ϒ), noen ganger som alternative presentasjonsstiler av tekster på gresk, selv om ingen forskjell blir gjenkjent.

Sigma

Bokstaven sigma ([s]) skrives σ i begynnelsen og midten av et ord, mens den må skrives ς på slutten av et ord.

Merk at denne varianten ikke eksisterer i hovedsteder : faktisk, den endelige sigmaen er den siste av de fire standardiserte variantene av sigmaen , et brev hvis historie er kompleks:

den første standardiserte stavemåten for dette brevet (i 403 f.Kr.) er hovedstaden Σ;
den III th århundre før Kristus, det spor C ( sigma lunar av uncial ), ved å forenkle utformingen, form, vinnende deretter, vil bli bibeholdt inntil VIII th til bokstaven uavhengig av pausene, XVIII e til kapital alene;
når kursiv små bokstaver (kalt bysantinske ) begynte å utvikle seg (mellom III th århundre før Kristus og VIII th århundre e for første gang, og deretter for å IX th for den andre, hvorunder plott kapital type er blitt gjeninnført), først parallelt med grafen i bokstaver, etterfulgt av erstatning av denne, idet sigma kursiv ( "liten") er først spores c deretter omtrent σ (langs VIII th -tallet, og dette formen er inspirert av den første, men enda mer kursiv, og er blitt holdt frem til i dag);
Det var ikke før XV th århundre at skriverne er begynt å bruke sporadisk og systematisk måte, den endelige form, avledet fra sigma måne eller ς. Dette plottet er ennå tidligere: mellom XI e og XV th århundre, noen ganger funnet som den endelige variant c (grafen har ikke blitt fullt ut erstattet med σ), som gir en terminal hale (som representerer retur reed slutter ord) fra XIII th århundre;
det var ikke før i XVIII th århundre at sigma kapital er igjen trukket Σ vil stave bli tatt av klassisistiske gamle inskripsjoner;
den måne sigma (kapital eller små bokstaver) har imidlertid ikke blitt glemt, og blir noen ganger brukt i en arkaisk måte (og noe politisert fordi det fortsatt knyttet til den bysantinske kirken, som fortsatt bruker det). Til slutt opptrer det ofte i papyrologiske utgaver: det tillater faktisk, i sammenheng med en lacunar-tekst der vi ikke alltid forstår identiteten til ordene (slutt og begynnelse), å unngå å spesifisere om slik eller slik sigma virkelig er funnet på slutten av et ord siden vi tegner denne bokstaven C i store og små bokstaver, uansett hvor den er plassert i ordet.

Avslutningsvis får vi for tiden følgende par:

innledende og median former: Σ / σ eller Ϲ / ϲ;
endelige skjemaer: Σ / ς eller Ϲ / ϲ.

Bare Σ / σ / ς regnes som umerket. Det skal også bemerkes at den endelige sigmaen bare brukes på slutten av et ord og ikke i et morfem : vi kan i en didaktisk tekst dele et ord i dets morfemer. I dette tilfellet vil en sigma som er plassert før kuttet ikke skrives med den endelige varianten. Så:

"Πελοπόννησος Pelopónnêsos er en gammel leksikalisert frase Πέλοπος νῆσος som, ved univerbasjon, gikk til Πελοπόσ-νησος, derav Πελοπόννησος";
"I sigmatic aorists blir avslutninger lagt til et tema som slutter med et sigma: ἐλυσ- + -α, -ας, -ε, -αμεν, -ατε, -ασι".

Beta

I den franske filologiske tradisjonen utelukkende tegnes beta , bare med små bokstaver, bare β i begynnelsen av et ord. Andre steder tar den krøllete form ϐ: ΒΑΡΒΑΡΟΣ / βάρϐαρος bárbaros , "barbar".

Loop Beta er lånt fra det håndskrevne kursive skriptet. Som sådan kan grekerne således spore hvilken som helst beta , uavhengig av dens posisjon, som en estetisk variant. Frankrike er det eneste landet som bruker denne typografiske konvensjonen.