Denne artikkelen tar for seg rettslige handlinger knyttet til foreldre i Frankrike , mulige handlinger med sikte på å etablere foreldrekoblingen eller bestride den.
Den nåværende tilstanden til tekstene i borgerloven som regulerer handlinger knyttet til filiasjon, er fra rekkefølgen av4. juli 2005 og loven om 16. januar 2009ratifisere denne ordinansen. Antall protestaksjoner ble redusert, ettersom det ikke var flere handlinger som var spesifikke for legitime foreldre og naturlige foreldre .
"Filiation bevises ved fødselsattest til barnet, ved anerkjennelse eller beryktingshandling som fastslår besittelse av status .
(...) Foreldre er bevist og bestridt på alle måter, med forbehold om at handlingen kan tas opp. "
- Artikkel 310-3 i borgerloven
Ethvert lovlig etablert foreldre kan bestrides av statsadvokaten i spesifikke tilfeller (dessuten er denne handlingen begrenset innen ti år fra enhver handling som er i tvil om foreldre):
“Lovlig etablert foreldre kan bestrides av statsadvokaten hvis indikasjoner fra selve handlingene gjør det usannsynlig eller i tilfelle bedrageri mot loven. "
- Artikkel 336 i borgerloven
Den Justisdepartementet gir som eksempler på usannsynlighet: "For eksempel i nærvær av for liten forskjell i alder mellom foreldre og barn, i tilfelle av anerkjennelse av en transseksuell person " . Bedrageri til loven vil spesielt utpeke svindel i adopsjon (det vil si, simulering av et barn ved surrogati ) eller også utenfor fastlands-Frankrike som i Mayotte , til bestemmelsene i dette området. Av statsborgerskap . Når statsadvokaten bestrider farskap i tilfelle svindel, har kassasjonsretten gitt en rettspraksis fra13. september 2013, at bevis på farskap ble ugyldiggjort (som minner om prinsippet om lov fraus omnia corrumpit ).
Paris lagmannsrett avgjort i en dom levert på2. juli 1998, at "modifikasjonen av betegnelsen på kjønn til den interesserte parten ikke hadde noen innvirkning på filiering" .
Folketilstanden og handlingene som angår dem, blir bekreftet av kassasjonsretten som utilgjengelig . I følge dette prinsippet kunne man ikke gi avkall på staten hans, og løftene eller transaksjonene om dem er ugyldige . På samme måte er de ikke overførbare, bortsett fra at arvingene kan ha stående.
De statlige handlingene til personer faller under domstolenes enekompetanse .
Følgende handlinger knyttet til filiasjon er ikke tillatt :
Den fødsel etter X ble en ende av utillatelig til handling av forskning i fødselspermisjon ved lov8. januar 1993 (artikkel 341 og deretter 325 i borgerloven) men loven i 16. januar 2009 opphevet denne bestemmelsen.
Før 1972 er tilstanden til en person ubeskrivelig (prinsippet om utilgjengelighet av personstaten ). Så, etter loven i3. januar 1972 på filiering blir det forskrivbart hvis personen ikke bruker sin rett på 30 år:
"Hver gang de ikke er begrenset av loven på kortere vilkår, er handlinger knyttet til filiasjon foreskrevet innen tretti år fra den dag da personen ville blitt fratatt den staten han hevder., Eller har begynt å nyte den staten som er omstridt. "
- Tidligere artikkel 311-7 i Civil Code
Siden rekkefølgen på 4. juli 2005, er denne perioden redusert til ti år:
"Bortsett fra når de er begrenset av loven innen en annen periode, er handlinger knyttet til filiasjon foreskrevet av ti år fra den dagen personen ble fratatt den staten han hevder, eller begynte å nyte den omstridte staten. Når det gjelder barnet, er denne perioden suspendert under hans mindretall. "
- Artikkel 321 i borgerloven
Handlingens regime avhenger av at staten har eller ikke . Før reformen gjennomført av forordningen om4. juli 2005, i kraft fra 1 st juli 2006, var unntaket for avvisning av besittelse av status ikke begrenset av tidsfrister:
”Ingen kan kreve en tilstand som er i strid med den som er gitt ham ved fødselstittel og besittelse som samsvarer med denne tittelen.
Og gjensidig kan ingen bestride tilstanden til den som har en besittelse som er i samsvar med fødsels tittelen. "
- Tidligere artikkel 322 i borgerloven
Imidlertid var den sannsynlige kraften til å ha status begrenset til legitim foreldre:
“Filiasjonen av legitime barn bevises ved fødselsattester som er registrert i borgerstatusregisteret. "
- Tidligere artikkel 319 i borgerloven
“I fravær av denne tittelen er det tilstrekkelig å ha status som legitimt barn. "
- Gammel artikkel 320 i borgerloven
Den nye formuleringen av artikkel 333 (som erstattet den gamle artikkelen 322 ), gitt av ordinansen til4. juli 2005, endret ved lov av 16. januar 2009, låste handlingen innen en frist. Når tittelen ( fødselsattest eller anerkjennelsesbevis ) som etablerer foreldre og besittelse av status som barn, er konsistent, kan foreldre bestrides i fem år fra slutten av statusbesittelse (denne handlingen er imidlertid ikke tillatt hvis besittelse av status har vart i mer enn 5 år fra etableringen av tittelen).
“Når statusen er i samsvar med tittelen, er det bare barnet, en av faren og moren eller den som hevder å være den sanne forelderen som kan handle. Handlingen er foreskrevet innen fem år fra den dagen besittelse av status opphørte eller død av foreldrene hvis foreldre bestrides.
Ingen, med unntak av statsadvokaten, kan bestride foreldre når statusen i henhold til tittelen har vart i minst fem år siden fødselen eller anerkjennelsen, hvis den ble gjort senere. "
- Artikkel 333 i borgerloven
I fravær av status i samsvar med tittelen (filiering på bare tittel) er reglene mye mer fleksible, og enhver interessert kan bestride filieringen i 10 år fra etableringen av filieringen (barnet kan konkurrere i 10 år fra myndighetsalderen ):
"I mangel av status i samsvar med tittelen, kan den omtvistede søksmålet anlegges av enhver person som har en interesse deri innen fristen fastsatt i artikkel 321."
- Artikkel 334 i borgerloven
I spørsmål om foreldrerett er regelen motstand som oppstår fra den absolutte autoriteten til res judicata . På den annen side kan tredjeparter utøve en tredjepartsopposisjon .
Vellykket bestridelse av foreldre fratar barnet foreldreforbindelsen og dens virkninger. Denne lenken kanselleres med tilbakevirkende kraft, og sivilstatusdokumenter må oppdateres. De etternavn endringer (men for den voksne barnet deres samtykke er nødvendig). Rettigheter og forpliktelser for en forelder (inkludert vedlikehold plikt - den fraskilte foreldre kan be om refusjon av de beløp utbetalt i denne sammenheng) ikke lenger veie på den personen som slektskap har blitt kansellert. I barnets interesse kan imidlertid tilgang gis:
“Når det tillater den omtvistede handlingen, kan retten i barnets interesse fastsette vilkårene for forholdet til den sistnevnte med personen som oppdraget ham. "
- Sivil lovens artikkel 337
En handling for å avvise farskap besto i at en mann skulle utfordre formodningen om farskap og ved dom oppnå at det ble slått fast at han ikke var far til barnet hvis kone hadde født. Siden 2005-reformen skiller ikke denne handlingen seg lenger fra andre handlinger for å utfordre farskap:
“Faderskap kan bestrides ved å bevise at mannen eller forfatteren av erkjennelsen ikke er faren. "
- Artikkel 332 i borgerloven
Ettersom filiasjon bestrides "for all del" , er beviset gratis. Imidlertid er den biologiske ekspertisen riktig så snart handlingen er tillatt, og så snart en av partene ber om det, er det den som oftest blir brukt. Det kreves uttrykkelig samtykke fra interesserte parter . I tilfelle avslag på å underkaste seg det, kan dommeren trekke eventuelle juridiske konsekvenser.
Moren som var under fransk lov, den som fødte barnet (hvorvidt hun ga oocytten , men paradoksalt nok kan det genetiske fingeravtrykket i teorien testes for å bevise leveransen og også i tilfelle en fremmed person som ønsker å bevise deres tilknytning til moren ved genetisk ekspertise for å få autorisasjon til å oppholde seg i Frankrike i tilfelle det ikke foreligger et sivilstatusdokument eller at de diplomatiske eller konsulære myndighetene ikke anerkjenner gyldigheten av en slik handling), utfordrer den seg selv på dette grunnlaget:
“Svangerskap kan utfordres ved å bevise at moren ikke fødte barnet. "
- Artikkel 332 i borgerloven
Når besittelse av status fastslås av en beryktet handling uten tilsvarende tittel ( fødselsattest eller anerkjennelsesbevis ), kan enhver interessert bestride besittelse av status og har en periode på ti år fra utstedelse av attesten. 'Notoriety Act.
Det er da ikke et spørsmål direkte om en tvist om filieringen, men handlingens suksess, indirekte, ville ødelegge filieringen, siden den i dette tilfellet bare er basert på statens eie.
Før reformen av ordinansen til 4. juli 2005, sivil loven fastsatte to handlinger for jakten på legitim fødselspermisjon, og en handling for jakten på naturlig barsel, alt underlagt et trettiårig reseptregime. Når det gjelder naturlig filiasjon , er det ikke bare å nevne at kvinnen som har født i fødselsattesten , noe som fastslår morens filiasjon av barnet, en uttrykkelig anerkjennelse av barsel er en nødvendighet for dette før loven om.3. januar 1972.
Rekkefølgen av 4. juli 2005 erstattet en enkelt handling på jakt etter barsel for disse tre handlingene:
“I mangel av tittel og besittelse av status er søken etter barsel tillatt.
Handlingen er forbeholdt barnet som er pålagt å bevise at det er den som påstått mor har født. "
- Artikkel 325 i borgerloven
I praksis er denne handlingen sjelden: siden 1 st juli 2006, etter ordre fra 4. juli 2005, til en kvinne som skal utpekes som mor i fødselsattesten for å få hennes filia anerkjent (bare ved å ha født). For å være i et annet tilfelle antar dette at morsfilieringen ikke frivillig ble etablert av kvinnen som fødte ( fødsel under X , som ikke lenger er en slutt på avvisbarhet i henhold til loven om16. januar 2009).
Loven om 22. januar 2002 tillater imidlertid barnet, om nødvendig, å innhente informasjon om sin opprinnelse fra National Council for Access to Personal Origins (CNAOP), uten å etablere noen filiering.
Den fulle adopsjons eller plassering for fulle adopsjons hindre fødselspermisjon forskning i aksjon eller farskap (imidlertid Høyesterett omgjorde en full adopsjon uttalt av Nancy lagmannsretten for barnet anerkjent pre-natally av sin far, men som surrogat ga fødsel anonymt uten å varsle henne). Og handlingen kan ikke ha en tendens til å etablere en incestuøs filiasjon, ettersom sivil lov forbyr etableringen av en dobbel filiasjon i tilfelle incest :
"Hvis det eksisterer mellom far og mor til barnet en av de hindringer for ekteskap er fastsatt i artiklene 161 og 162 av hensyn til slektskap, etter å ha slektskap allerede er etablert med hensyn til en, er det forbudt å etablere slektskap med hensyn til andre på noen som helst måte. "
- Artikkel 310-2 i borgerloven
Hvis barnet er mindreårig, vil faren ha kapasitet til å representere ham, eller hvis ikke det er avdøde, vil vergen med autorisasjon fra familierådet.
I lang tid i Ancien Régime hadde det blitt ropt et generelt rop mot søken etter farskap. De utsatte domstolene for de mest skandaløse debattene, for de mest vilkårlige dommene, for den mest variable rettspraksis. Mannen hvis oppførsel var den reneste, den som hadde fått hvitt hår i utøvelsen av alle dyder, var ikke immun mot angrepet fra en frekk kvinne eller av barn som var utlendinger. Denne typen baktalelse satte alltid et bekymringsfullt preg. Kort sagt, farskapssøk ble sett på som samfunnets bane. "
- Félix Julien Jean Bigot de Préameneu , Presentasjon til lovgivende organ
Loven i Ancien Régime sørget for handling på jakt etter farskap, på grunnlag av erklæringen til barnets mor under fødselen: "Sannheten syntes magisk å komme ut av den krampet kroppen av kvinner i smerter ved fødsel, bare da det kom frem fra den siktedes torturerte kropp ” . Men denne forskningen handlingen var gjenstand for sterk kritikk i slutten av Ancien regime, og det er forbudt ved mellommann lov etter Thermidorian reaksjon , et forbud konsolidert av Civil Code of 1804 i sin gamle artikkel 340 . Men bestemmelsene tillate en form for vedlikehold handling : først på grunnlag av den gamle artikkel 1382 - som forplikter dem som har begått skade på en annen for å reparere den, særlig ved å betale (nå artikkel 1240 etter ordre fra10. februar 2016) -, kvinner får en godtgjørelse eller tilskudd uten at faderlig filiering av mannen er etablert. Loven om15. juli 1955, Ved å skape vedlikehold handling riktig, eliminerer behovet for anvendelse av artikkel 1382 og lar den naturlige barnet til å saksøke i for å få vedlikehold , uten hans foreldre blir etablert.
Loven om 16. november 1912, vedtatt på initiativ av Gustave Rivet , reetablerte farskapssøking, selv om den var underlagt mange begrensninger (den kunne bare åpnes i fem tilfeller: voldtekt eller kidnapping ; falske forførelser ; tilståelseskriving av den antatte faren; av beryktet samliv ; av den formodede farens deltakelse i vedlikehold og utdannelse av barnet, og det ble gitt to grunner for avvisning : morens beryktede ugjerning og beviset for 'umuligheten av farskap'. Loven om8. januar 1993 opphever begrensningen av de fem tilfellene av åpning av naturlig farskap og forordningen om 4. juli 2005 gjør farskapshandlingen åpen uten betingelser.
Handlingen tar sikte på å etablere faderskap til en person som ikke er gift med moren på fødselen og som ikke har gjenkjent barnet:
“Faderskap utenfor ekteskapet kan lovlig erklæres.
Faderskapshandlingen er forbeholdt barnet. "
- Artikkel 327 i borgerloven
Hvis barnet er mindreårig, vil moren ha kapasitet til å representere ham, eller hvis hun ikke er avdekket, vil vergen med autorisasjon fra familierådet.
Hvis dommeren innvilger forespørselen, kan barnet kreve alle rettighetene som er knyttet til filiasiet siden fødselen:
"Når det reises søksmål i henhold til denne seksjonen, avgjør retten om nødvendig utøvelse av foreldremyndighet, bidraget til å forsørge og utdanne barnet. Og navngi. "
- Artikkel 331 i borgerloven
Hvis dommeren avviser forespørselen, har barnet fortsatt muligheten til å reise søksmål om subsidier.
I tilfelle med medisinsk assistert forplantning med en tredjeparts gametedonor , brukes denne handlingen mot personen som har trukket seg fra sin forpliktelse til å anerkjenne barnet:
“Enhver som, etter å ha samtykket i medisinsk assistert forplantning, ikke anerkjenner det barnet som oppstår, engasjerer sitt ansvar overfor moren og barnet.
I tillegg blir farskapet hans lovlig erklært. Handlingen overholder bestemmelsene i artikkel 328 og 331. "
- Artikkel 311-20 i borgerloven
Den antagelse av farskap er satt til side dersom fødselsattest ikke inneholder navnet på mannen. Formodningen kan imidlertid gjenopprettes hvis "barnet har status med hensyn til mannen og hvis det ikke allerede har en faderlig tilknytning med hensyn til en tredjepart" .
En beryktet handling tillater å sertifisere statens eie . Den utstedes av dommeren ved den rettslige domstolen, og hver av foreldrene eller barnet kan be om det. Det kan også utstedes i tilfelle en for tidlig død av en av foreldrene.
"Filiasjonen som ble etablert ved å ha status som registrert i beryktingshandlingen, er nevnt i margen på fødselsattesten til barnet. "
- Artikkel 317 i borgerloven