Essjay-sak

Den saken Essjay betyr en serie av hendelser knyttet til en kjent bruker av engelsk Wikipedia hatt flere interne lover (administrator, byråkrat, oppmann  (i) og Barneombudet), mens du blir ansatt av Wikia .

Historie

Kjent under pseudonymet "  Essjay  ", avslørte han senere sitt sivile navn: Ryan Jordan. Ifebruar 2007, Essjay har blitt beskyldt for å komme med falske uttalelser om sin akademiske legitimasjon og profesjonelle ferdigheter, både på sin brukerside og til en reporter, Stacy Schiff, under et intervju for The New Yorker . Bedrageriet til den amerikanske administratoren "Essjay", som lenge gikk over som professor i teologi, er nevnt i boka The Wikipedia Revolution: Will Encyclopedias Die? . Essjay har også brukt sine påståtte titler i tvister om innholdet på Wikipedia på engelsk. Kontroversen har kastet lys over sin skam, innvirkningen av bedraget hennes på oppfatningen av Wikipedia på engelsk (inkludert politikk og troverdighet) og kvaliteten på beslutninger som tas i markedsføring, støtte og bruk.

Da skyggen hans kom til syne, kom kommentarer og artikler i forskjellige publikasjoner, enten i elektronisk, trykt eller kringkastet form. Det engelske Wikipedia-samfunnet analyserte endringene Essjay gjorde i et forsøk på å rette opp feil det angivelig innførte, og diskuterte også måter å forbedre håndteringen av personlig informasjon. Som bidragsyter brukte Essjay mindre tid på å redigere artikler enn å svare på hærverk og løse redaksjonelle konflikter.

Wikipedia medstifter Jimmy Wales støttet opprinnelig Essjay i å bruke denne rollen og sa: "Jeg ser [denne rollen] som et pseudonym, og jeg har ingen bekymringer for det . " Senere trakk han sin støtte og ba Essjay om å si fra seg sine engelske Wikipedia-plikter og trekke seg fra Wikia. Wales sa at han trakk sin støtte da han fikk vite "at EssJay ( sic ) fremsatte sine falske referanser i innholdstvister" fra den engelske Wikipedia.

Merknader og referanser

Merknader

  1. 8,2% av Essjays redigeringer gjøres i det leksikonområdet, mot 79% i "Brukerdiskusjon" og "Wikipedia".

Originale tilbud

  1. (in) "  Jeg ser på det som et pseudonym, og jeg har ikke noe problem med det.  "
  2. (in) "  At Essjay (sic) brukte falske referanser i hans lykkelige tvister.  "

Referanser

  1. (in) Stacey Schiff, "  Vet det hele: Kan Wikipedia erobre kompetanse?  " , The New Yorker ,24. juli 2006
  2. (i) Noam Cohen, "  Etter falsk påstand, Wikipedia for å sjekke grader  " , The New York Times ,12. mars 2007
  3. (in) Seth Finkelstein, "  Les meg først  " , The Guardian ,8. mars 2007
  4. (in) [video] Dan Harris, "  Wikipedia Editor Revealed as Fake  " , ABC News ,6. mars 2007
  5. “  Essjay Publishing Counter  ” , på https://xtools.wmflabs.org (åpnet 3. mai 2020 )
  6. (no) Noam Cohen, "  Wikipedia vender seg mot eks-redaktør  " , International Herald Tribune ,6. mars 2007
  7. (in) Peter Meyers, "  Faktadrevet? Kollegialt? Dette nettstedet vil ha deg  ” , The New York Times ,20. september 2001
  8. (i) Mitch Ratcliffe, "  Wikipedia: Hvorfor trenger Essjay å" beskytte seg selv "?  » , På ZDNet .com ,5. mars 2007
  9. (in) Jimmy Wales , "  Essjay position  " , WikiEN-l,3. mars 2007

Vedlegg

Bibliografi

Relaterte artikler

Ekstern lenke