Tilfelle av falske velgere 3 th  distrikt i Paris

Den tilfelle av falske velgere 3 th  distriktet i Paris er et tilfelle av valgfusk som ville ha vært å registrere seg på valglistene i tre th  distriktet Paris mennesker som ikke er bosatt, for å sikre en seier for RPR - UDF flertallet i distrikt i kommunevalget 1989 og 1995 .

Kronologi

• 4. januar 1989, noen uker før det franske kommunevalget i 1989 , publiserte ukentlige Le Canard enchaîné en artikkel som fordømte ulovlige registreringer i Paris av velgere som ikke bodde der.

• 9. januar 1989, inngir fire grønne velgere en klage i Paris med grunnloven til det sivile partiet. En svindel "falske" velgerne er mistenkt i flere arrondissement, men undersøkelser raskt begrenset til bare tre th  distriktet .

• 15. februar 1989, returnerer kassasjonsretten filen til Amiens i kraft av jurisdiksjonsprivilegiet som deretter pålegger utvisning av filer som involverer folkevalgte. Dommer Brice Raymondeau-Castanet er betrodd etterforskningen av saken.

• 12 og 19. mars 1989, Jacques Chirac og UDF-RPR-listene vinner i de tjue parisiske distriktene, og oppnår "grand slam" .

• 15. januar 1992En første politirapport bekrefter den falske registreringen av velgere på valglisten i 3 E og andre distrikter i Paris.

• 21. desember 1995Etter seieren i venstre i tre th  distriktet i kommunevalget i 1995, Green valgt Yves Contassot og sosialistisk aktivist Peter Montacié kall til rettferdighet datafiler som identifiserer "falske" velgere.

• 7. februar 1996, åpnes en ny rettslig informasjon i Paris av dommeren Hervé Stéphan . Amiens-dommeren ga fra seg saken.

• 5. desember 1997, Påtale er utvidet til mistanke om "filing" velgere i henhold til sine politiske meninger i datamaskinene til rådhuset på 3 th  distriktet. Disse rettssakene vil bli henlagt.

• 6. februar 1998, ankene som ble ført mot Laurent Dominati av Dominique Bertinotti (PS) og Yves Contassot (Green) før konstitusjonelle råd avvises.

• 25. mai 2000, Den nye forhørsdommeren Jean-Paul Valat og Philippe Coirre satt i undersøkelsen femten tidligere folkevalgte eller tidligere tjenestemenn i tre th  distriktet, mistenkt for mobiliserte politiske nettverk, familie eller profesjonelle til å ta opp unødig på lister valgkampen politiske sympatisører.

• 8. juli 2000, Fortalte Gérard Merle , tidligere sjef for den parisiske delen av RPR og vitne, etterforskerne at Jacques Chirac ønsket å forløse seg fra det tapte presidentvalget i 1988 "ved en seier i de tjue distriktene i Paris i kommunevalget i 1989" . Pierre-Alain Brossault (Green) ba da dommerne om å høre Jacques Chirac som vitne. Hans forespørsel avslås. En avgjørelse som ble bekreftet ved anke og deretter i kassasjon i 2002.

• 18. mars 2002, blir slutten av etterforskningen varslet de femten personer som er tiltalt. Disse omfatter særlig den tidligere ordføreren i tre th  distriktet, Jacques Dominati , hans to sønn, Laurent og Philippe og Guy Legris , tidligere kommissær ansvarlig for RPR.

• 17. desember 2004, i sin tiltale (170 sider pluss 500 sider med vedlegg, 1500 forhør utført av gendarmene), anbefaler statsadvokaten henvisning til straffedomstolen til de femten personene som er tiltalt.

• 11. september 2006, åpning av rettssaken i Paris. Siktelsen samler sosialistiske og grønne aktivister og folkevalgte, inkludert borgermesteren i Paris, Bertrand Delanoé og hans stedfortreder Yves Contassot. Den sosialistiske borgermesteren av 3 th , Pierre Aidenbaum, en gang assistert vitne, er ikke en av klagerne. Femten tiltalte møter for "uredelig praksis" under kommunevalget i 1989 og 1995.

• 19. desember 2006, Jacques Dominati og sønnen Laurent blir løslatt mens 10 av de 14 tiltalte blir dømt til bøter eller suspendert fengselsstraff.

Dømmekraft

Sytten år etter avsløringene av kjedet duck , tilfelle av falske velgere 3 th  ble distrikts dømtSeptember 2006av 16 th  Chamber of Criminal Court, ledet av Jean-Claude Kross . Siktelsen gjaldt at "falske manøvrer" hadde "undergravd oppriktigheten" av kommunevalget i 1989 og 1995.

For forsvaret "var det ingen falske velgere (men) militante handlinger, velgere som ønsket å hjelpe folkevalgte ganske naturlig, slik det ble gjort overalt på den tiden . "

I desember 2006, bekrefter dommen skylden til 10 av de 14 tiltalte. Setningene er symbolske, fra boten ( € 2000  ) til den betingede dommen, noen ganger med dispensasjon fra straffen. Ingen setning om ikke kvalifisering uttales. Ingen vil anke, verken påtalemyndigheten eller saksøkerne eller de fordømte. I sine memoarer bemerket president Kroos at dette betydde at dommen måtte balanseres.

Faktisk, i denne typen rettssaker der den politiske innsatsen er stor, beholder sosialister og grønne prinsippet om overbevisning, RPR og UDF om at Jacques Dominati ble frikjent og at Jacques Chirac ikke var involvert.

Vedlegg

Bibliografi

• Jean Claude Kroos, Min intime overbevisning , Pygmalion

Eksterne linker

• "  " Falske velgere " i Paris: Jacques Dominati løslatt  ", Liberation ,20. desember 2006( les online )
• Pascale Robert-Diard, "  Time setter sitt preg på rettssaken mot falske velgere  ", Le Monde ,12. september 2006( les online )