Fødsel |
23. juni 1901 Istanbul |
---|---|
Død | 24. januar 1962 |
Skrivespråk | Tyrkisk |
---|---|
Sjangere | roman , test |
Ahmet Hamdi Tanpınar , født den23. juni 1901i Istanbul og døde den24. januar 1962, er en av de viktigste romanforfatterne og essayistene i tyrkisk litteratur . Han var også medlem av den store nasjonale forsamlingen i Tyrkia fra 1942 til 1946 .
Tanpınar ble født i 1901 og er sønn av en dommer, Hüseyin Fikri Efendi. Han var tretten år gammel da moren døde i Mosul . Da farens yrke førte til hyppige flyttinger, fortsatte han utdannelsen i forskjellige byer: Istanbul , Sinop , Siirt , Kirkuk og Antalya . Etter å ha forlatt studiene ved veterinærskolen, gjenopptok han studiene ved Lettere-fakultetet ved Universitetet i Istanbul som han ble uteksaminert fra i 1923 .
Han underviser i litteratur på videregående skole, i Erzurum ( 1923 - 1924 ), Konya og Ankara , ved Normal School of Gazi og ved Academy of Fine Arts, hvor han gir kurs i estetikk, kunsthistorie og mytologi , i tillegg til sine undervisning i litteratur ( 1932 - 1939 ).
Fra 1942 til 1946 var han stedfortreder for Kahramanmaraş i den store nasjonale forsamlingen i Tyrkia .
I 1953 la han ut på en flott tur til Europa , som tok ham i seks måneder til mange land: Frankrike , Belgia , Nederland , England , Spania og Italia . Han døde av et hjerteinfarkt i Istanbul den24. januar 1962 og hviler på Aşiyan kirkegård i samme by.
Et av hans mest representative verk er en roman med tittelen Saatleri Ayarlama Enstitüsü ( Instituttet for tidsinnstilling av ur og ur , fransk oversettelse 2007). Det hylles enstemmig som en ironisk kritikk av byråkratisering , som tittelen antyder, selv om det ikke er temaet i boka. Den kan leses i henhold til forskjellige tilnærminger, hvor ingen av dem utnytter substansen, særlig den psykologiske analysen av en mann som lider av ikke å kunne tilpasse seg sin tid: moderne tid . Fenomenet byråkratisering er en del av et større problem: modernisering og dens konsekvenser for individet. De fleste karakterene i romanen ser ut til å kjempe på en merkelig måte for å overleve i den moderne verden. Det følger at tidsbegrepet har en sentral plass som gir romanen en dypere, til og med filosofisk , mening .