Tre ganger siden 1979 har det globale vitenskapelige samfunnet lansert en Scientists 'Appeal on Climate , fra 1992 til 2019.
Allerede før den første samtalen, dateres en første erklæring fra februar 1979. Den kommer fra verdens klimakonferanse, og deretter møtet i Genève. Disse appellene fra forskere følger bevisstheten som ble oppvokst i Meadows Report (1972) sponset av Club of Rome .
Den første samtalen fra forskere ble publisert i november 1992. Den andre ble publisert den 13. november 2017, på initiativ fra noen amerikanske fakultetsprofessorer, samlet rundt William J. Ripple , i tidsskriftet BioScience . Den tredje er en relansering av sistnevnte av samme professor og i samme tidsskrift publisert den5. november 2019.
Andre protester kan sammenlignes med disse samtalene, på global eller nasjonal skala.
I 1970 bestilte tenketanken kjent som Club of Rome forskere ved Massachusetts Institute of Technology (MIT) å rapportere om vekstutsikter for fremtiden. Rapporten ble publisert i 1972 som Meadows Report , oppkalt etter to av dens ledere: Ektefeller Donella og Dennis Meadows . Fra den offisielle tittelen The Limits to Growth , blir den oversatt til fransk for første gang under navnet Halte à la Croissance? , siden 2012 av Grensene for vekst (i en begrenset verden) .
Den generelle hensikten med denne rapporten er å merke seg risikoen (jordutarming, begrensninger for utnyttbare råvarereserver, forurensning osv. ) Som skyldes forskjellen mellom de naturlige mulighetene på planeten på den ene siden, demografisk vekst og den økonomiske vekst derimot. Det vil sannsynligvis oppstå to scenarier, muligens kombinert: mangel på råvarer (for eksempel olje) eller økende forurensning, og deretter svimmel. De største farene er risikoen for mangel (spesielt mat) og eksplosjonen av kriger.
Derfor avslutter ordførerne med flere forslag: frivillig opphør av økonomisk vekst, frivillig opphør av demografisk vekst, mer rettferdig fordeling av rikdom.
Midt i velstanden (de tretti strålende årene i Frankrike for eksempel) sjokkerte diagnosen og konklusjonene næringslivet og den politiske klassen dypt. Reaksjonene er for det meste ekstremt kritiske. Men på lang sikt er det opprinnelsen til begrepet bærekraftig utvikling .
Den første verdens klimakonferansen ble avholdt i Genève fra 12. til 23. februar 1979 under sponsing av WMO ( World Meteorological Organization ). Det var en av de første store internasjonale møtene om klimaendringer. Det var egentlig en vitenskapelig konferanse, hvor forskere fra et bredt spekter av fagfelt deltok. Fra 50 land var de enige om at alarmerende trender i klimaendringene gjorde det presserende å handle .
I tillegg til de viktigste plenarmøtene, organiserte konferansen fire arbeidsgrupper for å undersøke følgende temaer:
Konferansen førte til opprettelsen av verdens klimaprogram ( Intergovernmental Panel on Climate Change : IPCC) og World Climate Research Program ( FNs miljøprogram : UNEP).
I 1988 opprettet FN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), på initiativ av Ronald Reagan og Margaret Thatcher . Den består av vitenskapelige og politiske eksperter som representerer deltakende stater. Ideen om å komponere denne gruppen med også politikk returnerer til de to lederne som frykter at UNO oppretter et organ som bare samler forskere.
Den andre klimakonferansen ble holdt fra 29. oktober til 7. november 1990, igjen i Genève. Det var et viktig skritt mot en global klimatraktat og litt mer politisk enn den første konferansen. Hovedoppgaven til konferansen var å gjennomgå WCP etablert av den første konferansen. IPCCs første vurderingsrapport ble fullført i tide til denne konferansen. Forskere og teknologieksperter som deltok på konferansen utstedte en sterk uttalelse som fremhevet risikoen for klimaendringer. Konferansen utstedte en ministererklæring først etter tøffe forhandlinger om en rekke vanskelige spørsmål; Uttalelsen skuffet mange deltakende forskere så vel som noen observatører fordi den ikke ga et høyt engasjement. Imidlertid førte utviklingen av konferansen til slutt til utviklingen av FNs rammekonvensjon om klimaendringer (UNFCCC), som Kyoto-protokollen er en del av, og opprettelsen av Global Observing System (GCOS). for klima- og klimarelaterte observasjoner.
Den tredje verdens klimakonferanse (WCC-3) ble også avholdt i Genève fra 31. august til 4. september 2009. Den fokuserte på klimaprognoser og informasjon som er nødvendig for beslutningstaking, fra perioden fra sesong til tiår. Målet var å skape et omfattende rammeverk som vil knytte vitenskapelige fremskritt i disse klimaprognosene og beslutningernes behov for brukerne for bedre å takle endrede forhold. De viktigste brukerne av klimaprognoser er:
Deltakere i den tredje sesjonen av verdenskonferansen inkluderte disse brukerne, så vel som klimatjenesteleverandører og beslutningstakere på høyt nivå. Konferansen hadde også som mål å styrke forpliktelsen til klimaobservasjon og -overvåking, så vel som fremdriften, for bedre å gi klimainformasjon og tjenester over hele verden for å forbedre sikkerhet og sikkerhet.
Mangfoldet av handlinger fra forskere og FN i løpet av disse to tiårene burde ikke være misvisende. Klimaspørsmål nektes eller minimeres systematisk av visse regjeringer, ofte som de amerikanske regjeringene med republikansk orientering og av en del av verdens opinionen, kvalifisert som "klimatoseptika".
En etterforskning fra New York Times publisert 5. august 2018 av journalisten og forfatteren Nathaniel Rich, viser at den amerikanske administrasjonen i et tiår (1979-1989) visste om klimarisiko og bevisst nektet disse konklusjonene og handlingen. ført til. Som et resultat ble en omfattende og bindende avtale, som da var på vei til å bli vedtatt av hovedmaktene, definitivt forlatt.
Denne perioden var likevel preget av viktige fremskritt:
Denne teksten er den første globale samtalen fra forskere som ber menneskeheten om å redde klimaet, tjue år etter at Meadows-rapporten. Innledningen til dette dokumentet utgjør størrelsen på problemet:
“Mennesker og den naturlige verden er på kollisjonskurs. Menneskelige aktiviteter påfører alvorlig og ofte irreversibel skade på miljøet og kritiske ressurser. Hvis det ikke blir merket av, risikerer mange av vår nåværende praksis alvorlig fremtiden vi ønsker for menneskesamfunnet og plante- og dyrerikene, og risikerer å endre den levende verden så mye at den ikke lenger vil være i stand til å opprettholde livet. Slik vi kjenner det. Det er presserende behov for grunnleggende endringer hvis vi skal unngå kollisjonen som vår nåværende pris vil medføre ”
.
Teksten foreslår fem handlingsretninger, oppsummert av titlene:
Det ender med en oppfordring til alle (forskere, tjenestemenn og alle mennesker) om å unngå denne klimakrisen. Den er signert av 1700 forskere, inkludert mange nobelprisvinnere. Han er lite hørt.
Tjuefem år senere og i kjølvannet av Bonn COP (2017) lanserer økologiprofessor William J. Ripple en ny global oppfordring til klimaforskere. Når det ble publisert i tidsskriftet BioScience on13. november 2017, denne appellen samler 15 364 signaturer fra forskere fra 184 land .
Undertegnerne husker suksessen med den globale koordineringen som gjorde det mulig å rekonstituere det atmosfæriske ozonlaget (etter Montreal-protokollen , undertegnet i 1985). Tretten anbefalinger følger (økologisk praksis, politiske forpliktelser, reduksjon av matsvinn, demografisk moderering, reduksjon av ulikheter osv. ).
Hvis politiske og økonomiske ledere er treg til å implementere disse forslagene resolutt, reagerer klimaaktivister og internasjonal opinion i større grad.
Den svenske videregående studenten Greta Thunberg blir en symbolsk figur for denne bevegelsen blant europeiske ungdommer (skolestreik på fredager og demonstrasjon foran myndighetenes hovedkvarter). Tenåringens kamp fører henne til å tydelig utfordre politiske ledere i en tale som hun selv leser fra FN-forumet (3. september 2019).
I Frankrike publiserte astrofysikeren Aurélien Barrau og skuespillerinnen Juliette Binoche 3. september 2018 i avisen Le Monde en samtale fra to hundre franske personligheter (fra verden av kultur eller vitenskap).
Fire dager senere (7. september 2018) publiserer avisen Liberation en oppfordring fra syv hundre franske forskere, som oppfordrer politikere til handling.
Forfatteren Fred Vargas publiserte i mai 2019 en tiltalebok med den stemningsfulle tittelen: Humanity in peril - tackle, all! . 2. mai skapte TV-intervjuet hans med det litterære showet La Grande Librairie et elektrisk støt i offentligheten.
Fra sommeren 2019 finner to store klimaforsvarsarrangementer sted i global skala.
Fra juli til september publiserer IPCC tre spesialrapporter raskt etter hverandre:
Rapporten om tilstanden i framvoksende land kunngjør de dramatiske konsekvensene av en slik utvikling.
“Den globale matsikkerheten er truet av en økning på 2 ° C i global gjennomsnittstemperatur. Det må treffes hastende tiltak mot ørkendannelse av land som forverrer fattigdom, avskoging som bidrar til at flere klimagasser akkumuleres i atmosfæren, matavfall som representerer 25% til 30% av befolkningen. Og hvis mulig, bør nye dietter, mindre tilført animalsk protein i rike land, adopteres. "
Den spesielle rapporten om staten hav og kryosfære kunngjør at:
“Smeltende isbreer og iskapper fører til at havnivået stiger, og ekstreme hendelser på kysten blir mer og mer alvorlige. I fjellet som mister snøen og isbreene, vil oppvarmingen frata lokale innbyggere (og de nedstrøms) vann- og vannkraftressurser, samtidig som de utsettes for risikoen for steinlindring og risiko. klimaet og menneskelige aktiviteter: fra de høye fjellene til den dype havbunnen. Og endringene akselererer de siste 30 årene. "
Den andre store begivenheten, professor William J. Ripple, publisert 5. november 2019 (fremdeles i tidsskriftet BioScience ), en tredje global oppfordring til klimaforskere: 11 258 forskere fra 153 land er med på å signere denne samtalen. I en kort presentasjon forklarer han:
“Vi forskere har en moralsk forpliktelse til å tydelig advare menneskeheten om enhver katastrofal trussel. I denne artikkelen presenterer vi en rekke viktige grafiske tegn på klimaendringer de siste 40 årene. Resultatene viser at klimagassutslippene fortsetter å øke, med stadig mer skadelige effekter. Med noen få unntak klarer vi generelt ikke å løse dette problemet. Klimakrisen har kommet og akselererer raskere enn mange forskere forventet. Det er mer alvorlig enn forventet og truer naturlige økosystemer og menneskehetens skjebne. Vi tilbyr seks viktige og sammenhengende handlinger som regjeringer og resten av menneskeheten kan ta for å dempe de verste effektene av klimaendringene:
Avbøtende og tilpasning til klimaendringene innebærer transformasjoner i måten vi styrer, styrer, pleier og oppfyller vårt material- og energibehov (...) ”
.
Håpet forblir imidlertid på grunn av starten på kollektiv mobilisering (skoleklimastreik, mulige endringer i lovgivningen om miljømord, samtaler fra moralske og religiøse myndigheter).
“For nøyaktig 40 år siden møttes forskere fra 50 nasjoner på den første klimakonferansen (i Genève 1979) og var enige om at alarmerende trender for klimaendringer gjorde det presserende å handle. "
.“ Mennesker og den naturlige verden er på kollisjonskurs. Menneskelige aktiviteter påfører miljøet og kritiske ressurser hard og ofte irreversibel skade. Hvis det ikke er merket av, risikerer mange av vår nåværende praksis alvorlig den fremtiden vi ønsker for menneskesamfunnet og plante- og dyrerikene, og kan så endre den levende verden at den ikke vil være i stand til å opprettholde livet på den måten vi kjenner. Grunnleggende endringer er presserende hvis vi skal unngå kollisjonen vår nåværende kurs vil føre til »
.