Nord-Korea Nuclear Arsenal | |
Program | |
---|---|
Utgivelsesdato | 1980 |
Første atomprøve | 9. oktober 2006 |
Første test Bombe H | 6. januar 2016 (?) |
Siste atomprøve | 3. september 2017 |
Statistikk | |
Høyeste atombelastning | 80 til 120 kt |
Maksimalt antall atomvåpen | 60 til 65 |
Totalt antall atomprøver | 6 (liste) |
Nåværende arsenal | 15 til 60 (2018). |
Maksimal rekkevidde | |
Internasjonale traktater | |
Traktater signert | TNP (1985; trukket tilbake i 2003) |
De atomvåpen i Nord-Korea er et spesielt spent diplomatisk fag, spesielt mellom Sør-Korea , i Japan og USA . Den Nord-Korea er involvert i traktaten om ikke-spredning av kjernefysiske våpen (NPT) til 10 januar 2003 da hun trakk seg etter å ha blitt beskyldt for å drive et hemmelig program siden minst 1989 . Etter flere forhandlingsrunder, inkludert Sør-Korea, Japan, USA, Russland og Kina , har Nord-Korea mer eller mindre vist tegn på fred i sitt ønske om å skaffe seg atomvåpen. Men til slutt gjennomfører hun en atomprøve på9. oktober 2006 og til et sekund, kraftigere og utvetydig om dets natur, 25. mai 2009. Den tredje atombombetesten finner sted den12. februar 2013 og 6. januar 2016en annen test som bruker, ifølge Nord-Korea, som etterlater et flertall spesialister skeptiske, en hydrogenbombe . En femte avfyring fant sted natt til 8. til 9. september 2016. Den siste atomprøven ble utført 3. september 2017. 28. november 2017, etter å ha testet en ballistisk rakett som ville ha gått omtrent 1000 km før den ble skadet til sjøs, hevder Nord-Korea å ha blitt en atomstat som er i stand til å slå USA. Landet vil bruke 670 millioner dollar årlig på sitt atomprogram.
Det internasjonale samfunnet øker regelmessig sanksjoner som et resultat av utviklingen av det nordkoreanske atomprogrammet. Nord-Korea utvikler også et ballistisk rakettprogram som kan tjene som en atomvåpenvektor. Noen analytikere ser på programmet som en måte for Nord-Korea å utpresse sikkerhetsgarantier, samt økonomisk og materiell bistand. For andre ville det være et spørsmål om å beskytte mot USA, Nord-Korea hadde hele tiden vært under trusselen om amerikanske atombomber utplassert i Sør-Korea siden 1950-tallet .
USA fører en cyberkrig mot Nord-Korea for å påvirke og forstyrre dets atomprogram. Imidlertid er denne typen handlinger kontroversiell: ifølge den amerikanske historikeren Bruce Cumings , hvis Nord-Korea også brukte disse metodene mot USA, ville det bli ansett som en krigshandling.
Det nordkoreanske atomprogrammet fulgte fire faser:
Fra koreakrigen som motarbeidet nordkoreanerne, støttet av Sovjetunionen og Kina, til sørkoreanerne, støttet av FN-tropper , foreslo lederen for sistnevnte, den amerikanske general Douglas MacArthur , å bruke atomvåpen mot Nord-Korea. Fra 1958, i sammenheng med den kalde krigen og svært spente interkoreanske forhold , installerte USA atomstridshoder i Sør-Korea rettet mot Nord-Korea, inkludert Matador- cruisemissiler , hvor aksjen hadde hatt maksimalt 950 stridshoder.
På slutten av 1970 - tallet , under administrasjon av Jimmy Carter , begynte atomvåpen å bli trukket fra Sør-Korea. Dette uttaket er fullført iDesember 1991under administrasjonen av George HW Bush , som en del av initiativer for å repatriere disse våpnene utenlands. Imidlertid forblir omtrent 30.000 amerikanske soldater stasjonert i landet.
I følge Jeong Se-hyun (en) , Sør-Koreas enhetsminister mellom 2002 og 2004, spilte USA en nøkkelrolle i etableringen av det nordkoreanske atomprogrammet. I januar 1992 sendte Kim Il-sung , den gang leder av Nord-Korea, sin egen sekretær til FNs hovedkvarter i New York for et hemmelig møte med en amerikansk delegat. Den nordkoreanske ambassadøren var da bærer av en enkelt melding: ”Vi avviser å kreve tilbaketrekning av amerikanske tropper fra Sør; til gjengjeld garanterer du at du ikke vil sette spørsmålstegn ved eksistensen av vårt land. ” George HW Bush , USAs president, vil svare på det nordkoreanske tilbudet med stillhet. Det var på dette tidspunktet Kim Il-sung lanserte sin militære kjernefysiske politikk, overbevist om at Washington ønsket å tørke landet sitt av kartet.
Det er derfor de amerikanske truslene som trolig fikk Nord-Korea til å skaffe seg atomvåpen.
Det første kjernefysiske forskningsanlegget i Nord-Korea dateres tilbake til 1965 med Sovjetunionen som leverer en forskningsreaktor som ble installert i Yongbyon . Tilførselen av det fissile materialet er sikret av Nord-Korea selv som har uranavleiringer .
På midten av 1970-tallet ble det bygget en andre reaktor, i 1977 aksepterte Nord-Korea bare inspeksjonen av den første reaktoren av inspektører fra International Atomic Energy Agency (IAEA). Først i 1980 startet det underjordiske anskaffelsesprogrammet for atomvåpen.
I 1985 undertegnet Nord-Korea Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT), og samme år oppdaget de amerikanske etterretningstjenestene byggingen av en tredje reaktor.
I 1990, takket være satellittbilder , rapporterte USA en ny installasjon. Under diplomatisk press ble Nord-Korea enige om å signere en avtale med IAEA som tillater inspeksjon av kjernefysiske anlegg. Seks IAEA-inspeksjoner er derfor godkjent mellom mai 1992 og januar 1993. Imidlertid anklager CIA og Pentagon fortsattJanuar 1993Nord-Korea for å starte et underjordisk program. Imidlertid var beviset for denne hemmeligheten den virkelige tradisjonelle og lovlige utvinning av plutoniumstenger fra deres atominstallasjoner. Som et resultat kan ikke to fasiliteter inspiseres av IAEA.
Dette faktum utløste Nordkoreas tilbaketrekning av PT den 10. januar 2003 og en radikalisering av den diplomatiske krisen :
I 1994 erklærte administrasjonen til Bill Clinton at mens Nord-Korea produserer atomvåpen, utelukker det ikke militær inngripen . Forsvarsminister William Perry intervjuet 3. april 1994 av NBC-TV sa at "Det kan tenkes at handlingene - amerikanske - kan gå så langt at de provoserer nordkoreanerne til å starte en krig. Og det er en risiko som vi aksepterer å ta ” . Hans forgjenger Les Aspin hevder at: "Vårt mål er sentrert om behovet for å utvide vår makt i områder som er avgjørende for våre interesser og å beseire potensielt fiendtlige regionale makter som Nord-Korea og Irak" . I mai 1994 gikk republikansk senator John McCain på sin side innflytelsesrik i utenrikssaker inn for en bombing av Yongban-anlegget og innrømmet at "det kunne frigjøre atomstråling " .
President Jimmy Carter går innJuni 1994for Nord-Korea å forhandle med president Kim Il-sung om et fullstendig stopp av det nordkoreanske atomprogrammet. Sistnevnte er formalisert iOktober 1994 og IAEA forsegler drivstoffstavene produsert av nordkoreanerne.
Administrasjonen til Bill Clinton begynner deretter å forhandle med Nord-Korea om en endelig avslutning på programmet i bytte for økonomisk hjelp. Det er i denne sammenhengen som signerte i Genève den21. oktober 1994den avtalen mellom USA og Nord-Korea ( Avtalt Framework (no) ). Denne avtalen sørger for opphør og demontering av dets militære kjernefysiske program i bytte for økonomisk hjelp, samt en forpliktelse til å gi Nord-Korea lettvannsanlegg som bare kan brukes til sivil kjernekraft. For nordkoreanerne bør bruk av kjernefysisk energi offisielt gjøre det mulig å lindre energikrisen, særlig etter at forsynet med sovjetisk olje på fortrinnsrett er avsluttet, mens tilgangen til alle stater til sivil kjernekraft utgjør en av grunnlagene. av PT. I henhold til avtalen må opprettelsen av kraftverkene utføres via den koreanske energiutviklingsorganisasjonen (KEDO) der flere land (de to Korea, USA, Japan, EU, Australia og andre land).
Imidlertid, da Nord-Korea i 1997 søkte om opptak til den asiatiske utviklingsbanken for å finansiere veksten, gjorde USA og Japan veto mot det. For historikeren Philippe Pons, ”begynte Nord-Korea knapt å åpne seg da det befant seg isolert og kvalt av internasjonale sanksjoner.” Lysvannkraftverkene ble aldri endelig levert.
At George W. Bush kom til makten i 2000 fordømmer enhver mulighet for å materialisere rammeavtalen fra 1994. I følge den amerikanske spesialisten på Nord-Korea, John Feffer, "har de sterke mistankene om at de neokonservative alltid har hatt detente, eller" engasjement "i dagens sjargong, forklarer mye om dagens amerikanske politikk (i 2006 ) overfor Nord-Korea. Mistillit til våpenkontrollavtalene som ble undertegnet med Sovjetunionen på 1970-tallet, er parallelt med avvisningen av rammeavtalen fra 1994, som frøs Nord-Koreas atomkapasitet i retur for økonomiske og politiske insentiver som amerikanske hardlinere til slutt var motvillige til å gi. Troen på en styrking av Sovjetunionen på grunn av utvidelsen av handelsforholdene, som frykt for at handel på samme måte ville ha kommet Kina til gode, betyr i dag en lignende motvilje mot å engasjere seg økonomisk med Sør-Korea. Nord ” .
Det faktum at en av de fattigste statene i Det fjerne østen, som taler for både autarki ( Juche- ideologi ) og mobilisering av en fjerdedel av BNP for forsvar ( Songun- ideologi ), har klart å utvikle bomben. Nord-Korea lider også av de tredelte konsekvensene av virkningene av sitt politiske regime, den internasjonale embargoen og naturkatastrofer. Dermed ville ikke landet ha økonomiske midler til å bruke ressurser på et atom- og ballistisk program. For Nicolas Ténèze, doktor i statsvitenskap, kan det nordkoreanske militære atomprogrammet bare være en underleverandør av Folkerepublikken Kinas program, som ønsker å optimalisere sitt arsenal mens de går forbi PT, som Beijing signerte i 1992. Så snart mulig da, i hemmelighet, ville Kina gi Nord-Korea materialet til å utføre atomkraftforsøk med lav effekt, for å designe mini-atomvåpen. Analysen ville forklare hvorfor det kinesiske presset på naboen bare ville være et spørsmål om diplomatisk holdning.
I følge understatssekretær James Kelly og hans assistent J. Pritchard, innrømmet Kang Suk-ju, Nord-Koreas viseminister for utenriksminister, eksistensen av et slikt program under sitt besøk i oktober 2002 i Pyongyang . Selv om denne "innrømmelsen" ble nektet av Nord-Korea og andre medlemmer av den amerikanske delegasjonen insisterte på en overfortolkning av Mr. Kelly, bestemte USA seg for å offisielt suspendere sine forpliktelser som ble gjort under rammeavtalen fra 1994. For å rettferdiggjøre avskaffelsen av avtalen. Bush "administrasjon" lekkasjer også (den offentlige opinionen ble da preget av angrepene 11. september 2001) av falsk informasjon som antydet Nord-Koreas finansiering av terrorisme.
Nord-Korea ble beskyldt av USA for å fortsette et hemmelig urananrikingsprogram, og bestemte seg for å utvise inspektører fra Det internasjonale atomenergibyrået i desember 2002 og trekke seg fra traktaten om ikke-spredning av atomvåpen i januar 2003. Faktisk nektet Nord-Korea oppførselen. av et slikt uranberikelsesprogram, mens man innrømmet å gjennomføre et plutoniumbasert berikelsesprogram i byen Yongbyon .
Høringen av den amerikanske kongressen av sjefen for amerikansk etterretning i Nord-Korea, Joseph deTrani, i februar 2007, tvilte imidlertid eksistensen av et slikt hemmelig urananrikningsprogram. David Albright , president for Institute for Science and International Security (ISSI) og tidligere FN-inspektør, sammenlignet med USAs etterretningsinformasjon om Irak før konflikten: Amerikanske hemmelige tjenester hevdet at Irak hadde masseødeleggelsesvåpen, før denne informasjonen var stilt spørsmålstegn. Som i Irak var påstandene fra den amerikanske hemmelige tjenesten i stor grad basert på kjøp av tusenvis av aluminiumsrør, som skulle brukes til konstruksjon av sentrifuger.
Til slutt kunngjorde Nord-Korea 13. mai 2009 offisielt at de skulle begynne å berike uran.
Nord-Korea har imidlertid begrunnet muligheten for å eie atomvåpen som et avskrekkingsvåpen overfor USA; til gjengjeld for oppgivelse av et hvilket som helst militært atomprogram, krever det tilbaketrekning av amerikanske tropper fra Sør-Korea og sikkerhetsgarantier mot mulig amerikansk aggresjon.
Nord-Korea etterlyser også tilbaketrekking av atomvåpen som angivelig holdes av USA i Sør-Korea, til tross for at den benekter at slike våpen har vært stasjonert i Korea siden den globale tilbaketrekningen av taktiske atomvåpen fra lageret i 1992.
Ifølge journalisten Martine Bulard er Nord-Korea overbevist om å være et potensielt mål for De forente stater, og av denne grunn rettferdiggjør det sitt kjernefysiske program: ”I fravær av dette formidable våpenet, forklarer hun for den som vil høre det, ble Irak ødelagt av USA, som dessuten gjorde uten FN-godkjennelse. Når det gjelder Libya, avslo landet i 2003 sitt atomvåpenprogram mot løftet om å bli med i de respekterte nasjonene ”.
Den nordkoreanske atomkrisen i 2002 førte til flere forhandlingsrunder som involverte seks parter (Nord- Korea , Sør-Korea , USA, Folkerepublikken Kina , Japan , Russland ).
På slutten av den siste runden av sekspartsforhandlinger på Beijing-konferansen på slutten av sommeren 2005, ble Nord-Korea enige om å gi avkall på atomvåpen 19. september 2005, med forbehold om på den ene siden at det internasjonale samfunnet autoriserer sivile kjernefysiske programmet for å redusere energiavhengigheten, og på den annen side at det har sikkerhetsgarantier for å forhindre et amerikansk angrep mot det.
Gjennomføringen av avtalen, formulert i generelle termer, kom opp mot tolkningsvansker og, mer fundamentalt, på forskjellige mål fra de forskjellige partiene til Beijing-konferansen: hvis Sør-Korea, USA, Japan, Kina og Russland ikke ønsker Nord-Korea for å være en atomkraft, er det bare USA som forfølger målet om regimeskifte i Pyongyang (mens Japan og Sør-Korea frykter regional destabilisering som vil følge av en slik politisk endring i Nord-Korea). Fra dette synspunktet fremstår det koreanske kjernefysiske spørsmålet for amerikanerne som et argument blant andre (menneskerettigheter, hvor menneskehandel Washington anklager Pyongyang til tross for nektelse av Nord-Korea, som henter argumentet fra mangel på harde bevis) for å få ned Pyongyang-regimet. De amerikanske økonomiske sanksjonene mot Nord-Korea , siden slutten av 2005, er en del av den samme logikken om maktbalanse.
Da Kofi Annan , FNs generalsekretær, reiste til Tokyo 18. mai 2006, ba han om å "fortsette forhandlingene for å overbevise Teheran og Pyongyang om å gi opp sine atomprogrammer". Denne posisjonen kom etter et forslag fra Nord-Korea om å gjenåpne forhandlinger ved bruk av norsk mekling . Nord-Koreas ambassadør i Nord-Europa, Jon In-chan , foreslo i et intervju med den norske avisen Verdens Gang våren 2006 at Norge skulle fungere som et mellomledd mellom Nord-Korea og USA i fremtidige forhandlinger. Mens norske tjenestemenn ønsket dette forslaget, foretrakk USA å forbeholde seg sine kommentarer.
Ikke-løsningen av kjernefysiske spørsmål i Korea kom midt i mislykket i gjennomgangskonferansen om ikke-spredning av kjernefysisk avtale (NPT) i mai 2005, som ifølge USA primært falt til USA. Tidligere USAs president Jimmy Carter : “USA er den viktigste skyldige i å svekke PT. Mens de presenterte seg som å beskytte verden mot spredningstrusler i Irak , Libya , Iran og Nord-Korea (…), frasatte de seg også tidligere løfter og truer nå med å bruke atomvåpen mot ikke-nukleære stater først. ".
Spenningen stiger et hakk under den nordkoreanske missilkrisen i juli 2006 når Nord-Korea skyter mellom 7 og 10 ballistiske missiler , inkludert 1 interkontinentale ballistiske missiler av typen " Taepodong-2 " med en teoretisk rekkevidde på 3.500 til 6700 km som sannsynligvis vil de amerikanske territoriene Hawaii og Alaska i strid med tidligere forpliktelser.
Krisen nådde et nytt kritisk nivå med Nord-Koreas offisielle kunngjøring om en atomkraftforsøk med lav kraft mandag9. oktober 2006klokken 10:36 (lokal tid) på Hwadaeri- området , nær Kilju, 100 km fra den kinesiske grensen i det som i 2018 kalte atomforsøksstedet Punggye-ri . Dette forsøket er fordømt av hele det internasjonale samfunnet, inkludert Folkerepublikken Kina , Nord-Koreas viktigste handelspartner. Den resolusjon 1718 i FNs sikkerhetsråd sanksjoner.
Ifølge sørkoreanske etterretningstjenesten, vil Nord-Korea har 40 kilo av plutonium som ville tillate det å gjennomføre syv atombomber.
Etter den nordkoreanske atomprøven 9. oktober 2006 , gjør ikke Nord-Korea lenger oppheving av sanksjoner en forutsetning for at atomforhandlingene skal gjenopptas, men ber om en foreløpig diskusjon om dette punktet innenfor rammen av disse forhandlingene. gjenopptatt 18. desember 2006.
Etter atomprøven 9. oktober 2006 ble det holdt en ny sesjon med sekspartisamtaler i Beijing fra 8. til 13. februar 2007.
På slutten av disse diskusjonene ble det ifølge det nordkoreanske byrået KCNA avtalt den "midlertidige suspensjonen av aktivitetene til atominstallasjonene i Den demokratiske folkerepublikken Korea" (DPRK), i retur for økonomisk hjelp. Og energi. tilsvarer en million tonn råolje .
I følge en felles erklæring signert mellom de forskjellige deltakerne, må en første levering på 50.000 tonn råolje finne sted innen 60 dager. Også i henhold til vilkårene i denne felles erklæringen, må Nord-Korea invitere spesialisert personell fra Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) til å utføre de nødvendige kontrollene og kontrollene av Yongbyon- kjernefysiske anlegg .
Videre, ifølge en felles uttalelse fra USA og Nord-Korea utstedt 13. februar 2007 på slutten av samme samtalemøte, "Nordkorea og USA vil starte bilaterale forhandlinger med sikte på å løse de pågående spørsmålene og gjøre fremgang. Mot fullstendig diplomatiske forhold " . Ifølge utenlandske observatører vurderer USA å oppheve de økonomiske sanksjonene de har tatt mot Nordkorea i retur for å legge ned Yongbyon-atomreaktoren.
I tillegg, ifølge det kinesiske nyhetsbyrået Xinhua, "vil Nordkorea og Japan også starte bilaterale samtaler som tar sikte på å vedta de nødvendige skritt for å normalisere forholdet deres" .
Hvis det franske utenriksdepartementet erklærte " velkommen " avtalen som ble undertegnet 13. februar, kunngjorde den ikke, i motsetning til USA og Japan, åpningen av bilaterale forhandlinger med sikte på normalisering av diplomatiske forbindelser mellom Frankrike og DPRK nevner heller ikke fransk deltakelse i de økonomiske hjelpetiltakene som er nevnt i avtalen (se også detaljert artikkel om forholdet mellom Nord-Korea og Frankrike ).
En ny fase av forhandlinger åpnet i Beijing 19. mars 2007.
Den nordkoreanske forhandleren Kim Gye-gwan har bedt om å oppheve alle amerikanske restriktive tiltak på nordkoreanske midler holdt av Banco Delta Asia (BDA) som en forutsetning for å stenge Yongbyon- kjernefysiske anlegg . Det ble nådd enighet om dette 19. mars 2007: de nordkoreanske midlene som BDA hadde ville bli returnert til Pyongyang gjennom en kinesisk bank, men forbudet for amerikanske finansinstitusjoner å håndtere BDA ville opprettholdes.
Overføringen av midler fra BDA til Nord-Korea opplevde imidlertid tekniske problemer og skjedde først etter mer enn tre måneders diskusjon, i juni 2007. Retur av dette fondet reiste det største hinderet for gjennomføringen av avtalen fra 13. februar, 2007. I slutten av juni 2007 banet retur av IAEA-inspektører til Pyongyang, innledningsvis, veien for stenging av Yongbyon atomreaktor . For det andre vil deaktivering av reaktoren utføres sammen med den for alle nordkoreanske militære atomprogrammer.
IAEAs generaldirektør sa 18. juli 2007 at byråets inspektører la merke til at alle fem anleggene på Yongbyon- området ble stengt . Samtidig startet en ny runde med sekspartsforhandlinger om nordkoreansk atomkraft i Beijing.
Etter avtalen som ble nådd i Beijing 13. februar 2007, ble Mohamed ElBaradei , generaldirektør for Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA), invitert til Pyongyang. På slutten av besøket erklærte han 14. mars 2007 at diskusjonene hadde vært "veldig nyttige" og at de nordkoreanske myndighetene hadde " gjentok deres forpliktelse til denuklearisering av den koreanske halvøya ". Ifølge Mohamed ElBaradei baner besøket hans vei for en normalisering av forholdet mellom IAEA og Nord-Korea.
IAEA-inspektører forlot Nord-Korea i desember 2002, og Den demokratiske folkerepublikken Korea kunngjorde sin tilbaketrekning fra ikke-spredning av atomavtalen i januar 2003.
En ny sesjon med seks-partssamtaler åpnet 26. september 2007 i Beijing for å undersøke oppfølgingen av gjennomføringen av 13. februar-avtalen.
Etter at Nord-Korea på nytt bekreftet sin avtale i juli om å gi en fullstendig liste over sine atomprogrammer og deaktivere alle sine fasiliteter, måtte det utarbeides en tidsplan.
De 50 000 tonn fyringsolje som ble gitt i avtalen 13. februar, etter stenging av Yongbyon-anlegget, ble levert av Sør-Korea. I tillegg har USAs president George W. Bush gått med på å gi USAs støtte til energi på 25 millioner dollar.
De seks partiene kunngjorde 30. september 2007 at de hadde nådd en avtale som imidlertid krevde enighet fra de forskjellige regjeringene før de ble offentliggjort.
I henhold til avtalen forplikter Nord-Korea seg til å demontere de tre kjernefysiske reaktorene på sitt Yongbyon-sted innen 31. desember, og innen utgangen av året å levere en fullstendig liste over sine aktiviteter. Til gjengjeld må den motta en million tonn fyringsolje, som fastsatt i avtalen om 13. februar. Endelig er USA ansvarlig for tilsyn med og finansiering av nedleggelsesaktiviteter.
Det amerikanske utenriksdepartementet kunngjorde 5. november 2007 at amerikanske eksperter hadde startet prosessen med å "demontere" Nord-Koreas atomanlegg.
Mens nedleggelsen av kjernekraftverket Yongbyon i juli 2008 og starten på ødeleggelsen av en reaktor ved dette anlegget 27. juni 2008 hadde antydet slutten på det nordkoreanske militære atomprogrammet, forverret situasjonen seg igjen da Nord-Korea kunngjorde kl. i slutten av august at det hadde stanset demonteringen av atominstallasjonene etter at forhandlingene ble stoppet.
I september 2008 ble prosessen med reaktivering av Yongbyon-anlegget offisielt kunngjort, etter at USA nektet å fjerne Nord-Korea fra listen over stater som støtter terrorisme. Dette skapte nye diplomatiske spenninger, og USA fjernet Nord-Korea fra listen over stater som støtter terrorisme 11. oktober 2008.
De 5. april 2009, avfyringen av Kwangmyŏngsŏng-2- raketten fordømt av FNs sikkerhetsråd og slutten på alt samarbeid med IAEA øker igjen spenningen.
To og et halvt år etter sitt første forsøk kunngjorde Nord-Korea 25. mai 2009har utført kl. 1:53 (GMT) en andre underjordisk atomprøve med en effekt beregnet mellom 10 og 20 kiloton av det russiske forsvarsdepartementet og mellom 2 og 4 kiloton av den franske atomenergikommisjonen .
Rettssaken i 2009 utløste ytterligere skrik fra det internasjonale samfunnet og enstemmig fordømmelse fra FNs sikkerhetsråd . Den Sør-Korea er forpliktet til å følge den helt til spredning av materiale Security Initiative (PSI), som umiddelbart fordømt som en provokasjon fra Nord-Korea fordømmer våpenhvile i 1953.
Etter enstemmig avstemning i resolusjonen 1874 økte sanksjonene mot det nordkoreanske regimet12. juni 2009sistnevnte erklærer at alt plutonium som ekstraheres vil bli brukt til militære formål og at det vil begynne anrikningen av uran . 4. september 2009 kunngjorde han at han var i siste fase av uranberikelse.
Kunngjort 21. november 2010igangsetting av et urananrikningsanlegg i Yongbyon av Nord-Korea gjenopplivet og forsterket krisen da 48 timer senere nordkoreansk artilleri bombarderte den sørkoreanske øya Yeonpyeong .
Den kom til makten av Kim Jong-un på slutten av 2011 etter at hans far hadde antydet muligheten for en bedring i forholdet mellom Nord-Korea og Vesten.
29. februar 2012 undertegnet Obama-administrasjonen en avtale med Nord-Korea om distribusjon av 240 000 tonn mathjelp gjennom det neste året, mot å stoppe all rakettoppskyting og testing.
Avfyringen av en Unha -3- rakett som offisielt bærer Kwangmyŏngsŏng-3- satellitten 13. april 2012, knuser den imidlertid og vekker bekymringen til det internasjonale samfunnet.
De 12. desember 2012, Lanserte Nord-Korea vellykket en rakett. De24. januar 2013, to dager etter å ha blitt fordømt av FNs sikkerhetsråd for å ha lansert denne raketten, kunngjør Nord-Korea at det vil gjennomføre en ny atomprøve. På nordkoreansk TV kunngjør programlederen åpent at dette essayet er rettet mot deres "fiende", USA . Dette gjøres den12. februar 2013og anslås av sørkoreanske tjenester til mellom 6 og 7 kiloton. Det blir fordømt av et veldig stort flertall av det internasjonale samfunnet.
De 5. mars 2013Truer Nord-Korea med å fordømme våpenhvilen 1953 med Sør-Korea . De7. mars 2013, ettersom sikkerhetsrådet skal møtes for å diskutere nye sanksjoner, truer Nord-Korea med en " forebyggende atomangrep ": "Ettersom USA er i ferd med å starte en atomkrig, vil vi utøve vår rett til et forebyggende angrep på angriperens hovedkvarter for å beskytte våre beste. Den utenrikssaker talsperson sa i en uttalelse fra den offisielle KCNA nyhetsbyrå.
De 8. mars 2013, Kunngjør Nord-Korea at det ikke lenger er bundet av fredsprotokollene som avsluttet Koreakrigen og stenger alle tilgangspunkter med Sør-Korea . Nord-koreanske generaler sier at deres langdistanse-missiler retter seg mot Amerika. I mars 2013 fulgte advarsler, trusler og krigslige bemerkninger fra Nord-Korea hver dag nesten hver dag som reaksjon på starten av felles militære manøvrer mellom USA og Sør-Korea.
De 2. april 2013, Kunngjør Nord-Korea at de vil starte Yongbyon-atomkomplekset på nytt , stengt siden 2007, for å styrke sitt atomarsenal i "kvalitet og kvantitet".
De 5. april 2013, etter å ha utplassert et andre missil til østkysten, kunngjør Nord-Korea at det ikke lenger vil være i stand til å beskytte utenlandske ambassader i Pyongyang fra 10. april og ber diplomatisk stab fra Storbritannia , Russland og fra Sverige om å forlate landet. Yonhap mener det nordkoreanske angrepet kan finne sted 15. april for å falle sammen med Kim Il-sungs fødsel . Den sørkoreanske marinen setter inn to skip med Aegis-kampsystemer som et forholdsregler mens Folkerepublikken Kina har satt sine tropper i beredskap nær den kinesisk-koreanske grensen .
De 15. mai 2013, China Construction Bank , Agricultural Bank of China og Industrial and Commercial Bank of China opphører alle transaksjoner med det nordkoreanske regimet. Dette er det sterkeste skrittet tatt av den kinesiske regjeringen mot sin nordkoreanske allierte. I mellomtiden avviser Nord-Korea et sørkoreansk forslag til forhandlinger om fremtiden til Kaesong-industriområdet.
De 17. mai 2013, ifølge en Yonhap- militærrapport , har Nord-Korea dobbelt så mange rakettkastere som estimert, 50 mellomdistanse og 150 kortdistanse, og ikke 94 som Seoul og Pentagon tror.
De 18. mai 2013, Lanserer Nord-Korea tre kortrekkende raketter fra østkysten i Japanskehavet , to om morgenen og en om ettermiddagen.
De 31. august 2013, ifølge satellittbilder, har kjernekomplekset Yongbyon , stengt siden 2007 og teknisk stengt siden 2008 etter ødeleggelsen av kjøletårnene, startet sin atomaktivitet på nytt.
De 28. november 2015, den utfører sin første lansering av et KN-11 / Bukkeukseong-1 ballistisk rakett fra en ubåt i Sinpo-klassen . Denne mislykkes.
De 10. desember 2015Kim Jong-un, sitert av det offisielle nyhetsbyrået KCNA, kunngjør at landet hans var "i stand til å detonere A- og H- bomber for å forsvare dets suverenitet og verdighet" og refererte for første gang eksplisitt til hydrogenbomben.
6. januar 2016 kunngjorde offisiell fjernsyn gjennom Ri Chun-hees stemme at Nord-Korea hadde detonert en miniatyrisert H-bombe . Men suksessen til denne rettssaken blir spesielt stilt spørsmålstegn ved USA eller til og med visse eksperter.
I mai 2016, under Kongressen til Labour Party of Korea, sa Kim Jong-Un at han ønsket å forbedre Nord-Koreas forhold til såkalte "fiendtlige" land og lovet å bruke atomvåpen bare hvis landet var under angrep.
9. september 2016 ble det registrert en seismisk aktivitet av styrke 5,3. De nordkoreanske myndighetene bekrefter noen timer senere at denne aktiviteten var knyttet til en underjordisk atomprøve , den mektigste hittil utført av landet.
I september 2016 foreslo Council on Foreign Relations å vedta en mer aggressiv politikk overfor Nord-Korea, "blant annet gjennom politiske og militære handlinger som direkte ville true det nordkoreanske regimets eksistens." Statssekretær Rex Tillerson reiste også muligheten for forebyggende tiltak mot Nord-Korea.
14. mai 2017 skjøt Nord-Korea et nytt rakett og sa at de var i stand til å bære et kraftig atomstridshode. 30. juli 2017 testet USA vellykket avlytting av et mellomdistans ballistisk missil. 3. september 2017 fant en ny atomprøving sted, muligens involverte en H-bombe for første gang . Som svar på kontinuiteten i det nordkoreanske programmet, erklærer Donald Trump seg rede til, før FNs generalforsamling, å "fullstendig ødelegge Nord-Korea", mens han kunngjør nye sanksjoner. USA distribuerer Thaad anti-ballistiske missilsystem i Sør-Korea .
Start 2016, er det nordkoreanske arsenalet anslått til 10 og 16 atombomber, men det kan telle 20 til 30 enheter innen2020.
28. november 2017, etter å ha testet et ballistisk missil som ville ha gått omtrent 1000 km før de krasjet i sjøen, hevder Nord-Korea å ha blitt en kjernefysisk stat som er i stand til å slå USA.
Bortsett fra missilene sine, som det ikke er klart om de kan bære atomvåpen, kan det koreanske folkets luftvåpen distribuere sitt atomarsenal med seksti Ilyushin Il-28 fra 1950-tallet og to uker av Sukhoi Su -7 den har. Noen sørkoreanske medier mener imidlertid at noen av Chengdu J-7 og Mikoyan-Gurevich MiG-23 vil være egnet for denne typen oppdrag.
: dokument brukt som kilde til denne artikkelen.
Nord-Korea :
Andre land :