| Tidligere konge av Hellas og andre v. Hellas | |
| Kodet | Forespørsel nr . 25701/94 |
|---|---|
| Land | Hellas |
| Organisasjon | Europarådet |
| Court |
European Court of Human Rights (Grand Chamber) |
| Datert | 28. november 2002 |
| Personligheter | |
| Rettens sammensetning | Luzius Wildhaber , Jean-Paul Costa , Luigi Ferrari Bravo , Gaukur Jörundsson , Elisabeth Palm , Lucius Caflisch , Ireneu Cabral Barreto , Willi Fuhrmann , Boštjan Zupančič , Nina Vajić , John Hedigan , Wilhelmina Thomassen , Matti Pellonpää , Margarita Tsatsa- Nikolovska , Eg , Kristaq Traja , Georgios Koumantos |
| Juridiske detaljer | |
| Betydning | 2 |
| Kronologi | 1994-2002 |
| Lovproblem | Nasjonalisering uten kompensasjon av eiendelene til den tidligere kongefamilien i Hellas |
| Løsning | Kompensasjon til ekskongen Konstantin II og prinsessene Irene og Catherine av Hellas |
| Se også | |
| Les online | siste stopp |
Den ex-kongen av Hellas dom og andre v. Hellas (søknad nr. 25701/94) er en dom fra Den europeiske menneskerettighetsdomstol datert28. november 2002som fordømmer den hellenske republikk for å kompensere den tidligere kongen av hellene Konstantin II , søsteren prinsesse Irene og deres tante prinsesse Catherine etter å ha anerkjent,23. november 2000, med femten stemmer mot to, at det hadde vært et brudd av den greske staten på artikkel 1 i protokoll nr. 1 (beskyttelse av eiendom) til den europeiske menneskerettighetskonvensjonen .
Eiendommene omstridt mellom den tidligere kongelige familien i Hellas og Den hellenske republikk er som følger:
De 21. april 1967, et militærkupp styrter Panagiotis Kanellopoulos regjering og etablerer diktaturet til obersten i Hellas . Kong Constantine II anerkjente først det nye regimet før han organiserte et forsøk på motkupp som sviktet13. desember 1967. Under disse omstendighetene blir suveren og hans familie tvunget i eksil, uten å bli avsatt av militæret ved makten.
De 15. november 1968, utgav juntaen en ny grunnlov , som ble endret i 1973, da Konstantin II endelig ble avsatt. Artikkel 21 i 1973-versjonen garanterer eiendomsretten og bestemmer at ingen kan fratas eiendommen sin bortsett fra offentlig bruk og mot kompensasjon. I sin artikkel 134 § 3 gir grunnloven imidlertid ett enkelt lovgivningsmessig tiltak med den virkning at den tidligere konge og hans familie kan konfiskere løsøre og fast eiendom . I samsvar med denne teksten kunngjorde militærdiktaturet i oktober 1973 lovdekret nr. 225/1973 (publisert i Den offisielle tidningen den4. oktober 1973), som nasjonaliserer all løsøre og fast eiendom i det gamle dynastiet. Kompensasjon på 120.000.000 drakmer ble imidlertid gitt til den tidligere kongefamilien og satt inn på en bankkonto som ble gjort tilgjengelig for den. Den delen av erstatningen som tildeles ekskongen utgjør 94.000.000 drakmer og den til søsteren hans, prinsesse Irene , til 12.000.000 drakmer. Imidlertid blir det ikke gitt noen kompensasjon til tanten deres, prinsesse Catherine . Dekret spesifiserer til slutt at erstatning må kreves før31. desember 1975. Imidlertid blir ingen av dem senere hevdet.
De 24. juli 1974blir diktaturet til obersten avskaffet og ved en lovgivningsakt datert 1 st august 1974, den sivile regjeringen ledet av Konstantinos Karamanlis gjenopprettet 1952-grunnloven , med unntak av bestemmelsene om formen til det politiske regimet (artikkel 1). Under disse forholdene oppheves alle lover og konstitusjonelle tekster som er vedtatt av militærjuntaen, som avskaffer de konfiskerende tiltakene mot kongefamilien. Regjeringen utsteder deretter et lovdekret (nr. 72/1974) som setter dynastiets eiendeler under ansvaret av et råd på syv medlemmer som er ansvarlig for å administrere dem mens de venter på at regimens form skal bli endelig løst.
I 1979 ble syv-medlemsrådet endelig oppløst og løsøre til den tidligere kongefamilien ble returnert til det. I januar 1984 ble forhandlinger om fast eiendom startet mellom ekskongen og regjeringen til Andréas Papandréou . I 1988 nådde sistnevnte en prinsippavtale om eiendoms- og finansgjeldene til det gamle dynastiet, men det ble aldri implementert. I 1990 anklaget den greske regjeringen den tidligere kongen og søstrene Irene og Sophie for å skylde ikke mindre enn 301.000.000 drakmer til de greske skattemyndighetene i forbindelse med eiendommer som aldri ble returnert.
De 3. juni 1992, Konstantin II og den greske staten , som nå er representert av Mitsotákis-regjeringen , når endelig en avtale, som vises i notarialskriften nr. 10573/1992 som bekrefter det. Denne avtalen, som senere er innlemmet i lov nr. 2086/1992, fastslår at:
Under disse forholdene gjenoppretter den tidligere monarken og hans slektninger alle domenene til Polydendri og Mon Repos, så vel som en god del av Tatoïs.
Imidlertid, den 16. april 1994, offentliggjør regjeringen til Andréas Papandréou lov nr. 2215/1994 (trådte i kraft den11. maifølgende) som opphever lov nr. 2086/1992 og nasjonaliserer , uten kompensasjon, løsøre og fast eiendom i det tidligere dynastiet. Medlemmer av den tidligere kongefamilien blir også fratatt sin greske nasjonalitet med mindre de offisielt anerkjenner det republikanske regimet, fraskriver seg dynastiske titler og rettigheter og vedtar et slektsnavn.
Med tanke på at han og hans familie er ofre for urettferdighet, vender Konstantin II seg til domstolene i landet hans. De30. april 1996, avgjorde kassasjonsretten i hans favør, med tanke på at denne inndragningen var i strid med grunnloven . Imidlertid overstyrte statsrådet ved å bestemme25. juni 1996, at tiltaket som er tatt av regjeringen er i samsvar med grunnloven. Under disse forholdene møttes en spesiell høyesterett i Athen den25. juni 1997og hans beslutning er ugunstig for ekskongen. Den tidligere kongefamilien kan derfor ikke lenger anke i hjemlandet.
De 21. oktober 1994, Konstantin II og åtte familiemedlemmer legger inn en søknad (nr. 25701/94) mot Den hellenske republikk i henhold til den tidligere artikkel 25 i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen for Den europeiske menneskerettighetsdomstolen . Søkerne hevder at lov nr. 2215/1994, vedtatt av det greske parlamentet den16. april 1994 og trådte i kraft den 11. mai 1994, krenker deres rettigheter i henhold til konvensjonen. De21. april 1998, erklærer kommisjonen at denne forespørselen er delvis tillatt, for så vidt den gjelder ekskongen, søsteren Irene og deres tante Catherine .
I sin rapport av 21. oktober 1999uttalte domstolen enstemmig at det hadde vært brudd på artikkel 1 i protokoll nr. 1 og at det ikke var nødvendig å undersøke om det hadde vært brudd på artikkel 14 i konvensjonen tatt i sammenheng med artikkel 1 i protokoll Nr. 1. The 6. desember 1999, bestemmer et kollegium i storkammeret at saken må undersøkes av den. En offentlig høring blir deretter organisert den14. juni 2000, på Menneskerettighetspalasset i Strasbourg .
De 23. november 2000, anerkjenner storkammeret at søkerne eide eiendommen i spørsmålet i deres egenskap av enkeltpersoner og ikke som medlemmer av det regjerende dynastiet. Hun erklærer imidlertid at ekspropriasjon av denne eiendommen ville ha vært legitim hvis den greske staten hadde betalt erstatning til den tidligere kongefamilien. Følgelig avgjør retten med femten stemmer mot to at det har vært brudd på artikkel 1 i protokoll nr. 1 (beskyttelse av eiendom) til den europeiske menneskerettighetskonvensjonen. Men det tilføyes enstemmig at det ikke er nødvendig å undersøke søkernes klage i henhold til artikkel 14 i konvensjonen (forbud mot diskriminering) sammen med artikkel 20 i protokoll nr. 1.
De 28. november 2002, domstolen fordømmer den Hellenske republikk til å betale 12.000.000 euro i erstatning til Konstantin II, 900.000 euro til prinsesse Irene og 300.000 euro til prinsesse Catherine. De tre søkerne må også i fellesskap motta 500 000 euro for kostnader og utgifter.