Det inchoative aspektet / ɛ̃kɔatif / (noen ganger: inchoative stemme , også kalt inngående aspekt , eller inceptiv , eller innvielse ) ble opprinnelig sagt om aspektet av et verb som er egnet til å indikere enten begynnelsen på en handling eller en aktivitet, det vil si inngangen til en stat. Dette begrepet brukes også på forskjellige verbale konstruksjoner og ikke-verbale elementer som sannsynligvis vil gi uttrykket den samme verdien (adverb, partikler etc.)
Ettersom begrepet aspekt har forskjellige betydninger i følge lingvister, har det lenge vært omstridt bruken av det for ekkoativet. Vi holder oss til den mest generelle definisjonen (representasjonen som taleren gjør av den uttrykte prosessen), som inkluderer ekkoasjonen, så vel som den progressive eller den resulterende, for eksempel, uansett hvordan den brukes. Et slikt eller et bestemt språk for å oversett det.
Det er vanskelig å begrense ekko til uttrykket for begynnelsen av en rettssak i motsetning til innføringen i en stat. I begge tilfeller spilles overgangen fra en opprinnelig tilstand (fravær av eiendom eller prosess) til en annen: det er en overgang fra "ingenting" til "noe". Denne behandlingen gjør det mulig å redegjøre for forholdet som eksisterer mellom figurene med inoativ verdi og transitiviteten. Forskjellen mellom inchoation og progressive aspekt (for en handling "i ferd med" å bli fullført) er faktisk mer kompleks enn det ser ut til. Vi kan se at "å være", når han introduserer å være + adj. har en tendens til å ta en tommeoatverdi: " Der, du er uenig " .
1) Det verbale prefikset er-
“Å være i blomst” eller “å produsere blomster” kan formidles av blühen , mens forbindelsen erblühen nødvendigvis betyr inngang i den tilsvarende tilstanden. Tidskomplementene til de følgende to eksemplene kan derfor ikke byttes ut:
Die Rosen blühen hundert Jahre lang "Roser blomstrer hundre år"
Die Rosen erblühen in einem Tag "Roser blomstrer på en dag"
Vi vil også sammenligne adjektivet krank "syk", det verbale derivatet som brukes i uttrykket en etwas kranken ("å synde av noe"), det deriverte med vekslende vokal kränkeln "å være syk" og ekkoativet erkranken "å bli syk" .
ER- også har den egenskapen av transitivating et verb: auf jemanden Warten → jemanden erwarten "å vente på noen".
2) De separerbare partiklene auf '(-)', ein (-) , los (-) , ein (-)
Sammenlign: blühen (jf. Ovenfor) og aufblühen for å blomstre; brennen brenne anbrennen ta fyr, slips (i pannen) osv. gehen "go" vs. losgehen "å forlate"; schlafen "å sove" vs. einschlafen "å sovne".
Brukt adverbielt brukes los også som startsignal:
Eksempel:Drei, zwei, eins… los! “Tre, to, en ... Gå! "
3) det verbale leksikonet: sterben "å dø" er innbydende / inngående i sammenligning med tot sein "å være død".
Mange inchoative verb oppnås ved avkausativisering : Vi går fra å "gjengi adj" (årsakssammenheng) til "å bli adj. »(Inchoative) ved å fjerne transitivitet. For eksempel reagerer på posisjonen verb liegen "å være å lyve" på den kausative legen "å legge seg flat", hvis decausative sich legen betyr "å legge seg ned".
Det er også verb og hjelpestoffer som werden litt. "Å bli": krank werden er nær erkranken : "å bli syk"; begynne "å begynne" osv.
4) forskjellige verbale uttrykk, for eksempel ins Schwitzen kommen "for å bli svett".
Helbig & Buscha anser ekko som et spesielt tilfelle av perfekt funksjon, som er definert for dette språket av et batteri av syntaktiske tester: valg av hjelpemiddel med den såkalte Perfekt- formen av intransitive verb (sammenlign: Er ist eingeschlafen vs. Er hat geschlafen som svar på fr. Han sovnet vs. Han sov ), bruk av partisipp 2 nd form ifølge tilnavn ( das eingeschlafene Kind "det sovende barnet", men ikke * geschlafene ).
Ray Jackendoff påpeker at mange verb på engelsk kan brukes i enten tommelfingre eller stående følelse, avhengig av konteksten. Dermed kan " Bill stod på bordet " bety avhengig av tilfelle: Bill sto på bordet , eller Bill sto på bordet (som i: Bill sto på bordet i timevis ). Setninger som Fienden omringet byen ("fienden omringet / omringet la ville") eller Snø dekket åsene ("snøen dekket / dekket åsene") gir den samme uklarheten. Det er enten en stat eller en hendelse hvis utfall er den aktuelle staten.
Jackendoff foreslår å betrakte ekkoativet som en funksjon, som han kaller INCH , og anser (i referansen til verket) som "primitiv", selv om han ser for seg at det kan spaltes i en pakke med mer semantiske trekk.
Han bestrider også ideen, uttrykt av andre semantikere, om at den primitive GO ("å gå") kan reduseres til INCH (BE) (total til "å være" i sin lokale betydning), av tre grunner:
På katalansk er verb 3 e- gruppen delt inn i en såkalt inchoate ( incoatiu ) som krysser mellom roten og et suffiks som slutter på generelt -eix , eller Valencia -ix (f.eks. Ordet "bruk" er konjugater i "serveix" eller "servix" i tredje person entall presens indikativ), og en type som kalles "ren" (eksempel: verbet "pudir" er konjugert i "put" i tredje person entall av enkel nåtid).
I haitisk kreolsk kan ord som pran , avledet av det franske uttrykket “se prize à”, eller vin (de “en come à”) brukes som tankevekkende aspektmerker:
Eksempel:Dan en Pran fè m dårlig , begynte tann å skade meg
Manje en vin ap bouyi , spise det kom / begynt å koke.
Vi kan bruke prefikset ek- :
Eksempel:bruligi → å brenne (noe) → ekbruligi → å tenne.
I fransk grammatikk assosierer flere oppslagsverk det innvendige med en endelig liste over morfemer og uttrykk :
1) prefikset ( en- ): å sovne , å fly bort
2) suffikset -iser : karamellisere , modernisere og bestemte verb i -ir, fra den andre gruppen, avledet av målsettinger og som fremdeles bærer den inchoative semen som er testamentert av den latinske etymologiske morfemen -isc- (som vi finner i formene konjugert i -iss-): grønn , blacken , bleke ...
3) forskjellige motehjelpemidler og verbale uttrykk: å starte , å kle på , å gå inn , å ta av (ta av) , å falle (syk, gravid osv.)
4) kausative verb som betyr “å gjengi adj. »Gjort intransitivt ved tilsetning av refleksivt pronomen se (jf. Decausativene fra russisk og tysk nedenfor ): å flytende (bli flytende) som kommer fra flytende (lage væske).
Denne restriktive listen har blitt utvidet betydelig ved forskning som artikulerer studiet av leksikon og grammatikk. Vi kan således, uten å sikte på å være uttømmende, legge til:
5) flere bruksområder for spesielt polysemiske verb som å passere eller å ta , som, uten å alltid være glansbare ved å starte eller bli , ikke desto mindre avviser forskjellige fasetter av ekko:
- passerer i den grad det utgjør en kontinuitet mellom to forskjellige tilstander: går først fiolin (å skaffe seg en status presentert som en kampanje), bli grønn (bli begrenset av et begrenset antall mulige stater), gå videre til neste trinn osv.
- ta som det markerer anskaffelsen av en stabil tilstand: bli eldre / mage (bli gammel / klumpete), majones har tatt (det er en størrelse i nøyaktig grad som kan vurdere at en majones som ikke har tatt ikke er ennå - eller ikke egentlig - majones) eller enda tydeligere moten tok (hvis en modus som ikke tar ikke er viet som modus). Se også gjenbruk av å ta som en ekstra hjelpemiddel i haitisk kreolsk ( se nedenfor ).
6) visse bruksområder av tid grammatisk. Spesielt fra fortiden enkelt:
Eksempel:Han sang : tilskuere samlet [sang → begynte å synge]
Han sang : tilskuerne klappet [sang → fremførte en sang]
7) Jean-Jacques Franckel bemerker også de innbydende bruken av forkynnelse av eiendom når dette er preget av noe etterfulgt av et adjektiv: "(...) ved siden av det er rødt som tilsvarer at tilskrivningen av eiendommen er rød , stabil tilstand, det er alt rødt har en tendens til å få til en prosessiv dimensjon. Dette betyr at som et resultat av en bestemt omstendighet ble han rød , han rødmet til det punktet at han var "mettet med rødt" (...) Han er vakker, betyr at han har gjort alt. Vakkert (...), veldig rent at den er nyvasket (...) ”.
Den ungarske bruker mange preverbs , hvorav noen kan ha en inchoate forstand. Imidlertid har hver av dem generelt flere konkurrerende betydninger:
el sírja magát "for å begynne å gråte"
neki lendül "for å springe opp".
Noen deverbative suffikser kan også danne inoative verb:
ébr ed "å våkne opp".
På latin er dette en av de bemerkelsesverdige verdiene til suffikset -sc- :
Eksempel:amāscō , "Jeg begynner å like" < amō "jeg liker"
I populære språket, -sc- har også blitt brukt til å lage såkalte utløsende verb ( "gjengi adj. ") I den transitive forstand. Ernout faller ( V th c. AD.) Innōtescō "Jeg vet," mollēscō "jeg myknet." Se nedenfor .
De verbale prefiksene, eller mer nøyaktig (jf. Infra ) forordene za- , po- , vz- (og dens slaviske variant voz- ), har i noen tilfeller raz- en tøffende betydning:
Eksempel:På begal “Han løp i alle retninger” → På za begal “begynte han å løpe (i alle retninger)”
Prosess šël medlenno “ prosessen utspant seg sakte” [lit. gikk] → Prosess po šël “prosessen kjører [litt. gikk] ”( Mikhail Gorbatsjov ).
Betingelsene for utseendet til den tolererende tolkningen, og de genererte verdiene, er veldig varierende i henhold til forutsetningene. Raz- og vz- spiller inn intensiteten i prøvelsene. Når det gjelder po- , er det viktig at simpleks er et verb av såkalt bestemt forskyvning som autoriserer representasjon av en sti, av en utfolding (over: po šël i motsetning til verbet za xodil som markerer en plutselig innstilling i bevegelse uten en bestemt destinasjon), eller til og med en eiendom som ikke kan anskaffes umiddelbart ( po krasnet - “rødme”). Det ble bemerket at de tilsvarende simpleksene også kunne anta en tomme-verdi ("ta stien til"):
Eksempel:(...) sdav moloko, šël na pochtu (f.eks. studert av J. Fontaine "Etter å ha tatt med melk gikk hun til postkontoret" ( dvs. hun tok veien)
Den innbydende tolkningen av preverb krever noen ganger tilsetning av den refleksive partikkelen -sja postfixed til transitive eller intransitive verb: razgovorit ' "for å få noen til å snakke" → razgovorit'sja "for å begynne å snakke, for å starte en samtale, for å legge stillheten sin" ; plakat ' "å gråte" → rasplakat'sja "å bryte ut i tårer" (ved siden av zaplakat "[å begynne å] gråte"). Like måte:
Eksempel:Iz iskry vozgoritsja plamja "Fra gnisten vil springe flammen" (revolusjonerende slagord lånt fra Decembrist-dikteren A. Odoïevski ) - på goret ' "å brenne, å konsumere"
Merk De verbale prefiksene betegnet forord har egenskapen til å plassere verbene de endrer i den grammatiske kategorien av perfekte verb , som ikke brukes til å betegne en pågående handling. En bemerkelsesverdig egenskap ved russiske inoative preverbs er at det fra de oppnådde forbindelsene er sjelden å kunne utlede ufullkomne verb . Vi kan derfor veldig tydelig skille en ufullkommen inchoation (enkle verb: šël tatt i betydningen "han tok stien, på vei mot"), fra en perfekt inntilation (preverbose verb: pošël som betyr "han dro; her er han").De verbale suffiksene -n- (ubelastet stavelse) og e / a på adjektivbaser markerer inngangen til en tilstand: “to be Adj. For eksempel, på full eller avkortet basis av krepkij er "sterke, motstandsdyktige" konstruert henholdsvis krepčat ' ( Marazm krepčaet " Doldrums worsens", vanlig uttrykk) og krepnut ( Naši sily krepnut "Våre krefter vokser").
I tillegg, som på tysk, har beholdningen av inchoative verb mange decausativer: ved siden av staret "bli gammel" (inchoative dannet på staryj "old") er det den kausative derivaten starit ' "to age, to make old", hvorfra den intransitive starit'sja "å bli gammel" dannes.
De hjelpestoffer med inchoative verdi, i likhet med alle de hjelpestoffer som indikerer slik eller slik fase av prosessen (begynnelse, fortsettelse, enden) er kombinert med en nødvendigvis Imperfektiv infinitiv verb:
Eksempel:På načal (stal) plakat ' "Han begynte (begynte å) gråte"
Vi bruker den perfekte aoristpartisipp + en form for verbet olmak (å være, å bli):
Eksempel:Utan ır oldum : Jeg var flau.
Israr etmezsen söz dinle mez olur : Hvis du ikke insisterer, vil han være ulydig.